Prometheus: un nuevo clásico de ciencia ficción

Ridley Scott, es uno de los cineastas más importantes de ciencia ficción. Logró dos clásicos instantáneos del género en menos de 5 años (Alien, 1979 y Blade Runner, 1982). ¿Y después de esto? Nada, absolutamente nada. Scott es el caso más raro del cine comercial. Mientras puede hacer surgir dos obras maestras casi casi con la mano en la cintura, su veintena de películas subsecuentes son absolutamente mediocres. Y esto se debe a que el único ambiente en el que es un maestro el cineasta británico, es la ciencia ficción. Y esto lo demuestra en su última cinta Prometheus (2012) en donde logra que el género se convierta en un pretexto para contar una historia que se inserta en el “Universo Alien”, con conocimiento, calidad, entretenimiento y carácter.

Lo mejor de Prometheus es no copiar al Scott del 79

Fácil, muy fácil seria destacar los elementos de una película revolucionaria y una de las mejores de todos los tiempos como Alien y querer hacer una copia al carbón de esta o Aliens de James Cameron. La nueva película de Scott es entretenimiento puro. Con un montaje sobresaliente, una edición espectacular, un juego de cámaras sobrio y sin exageraciones, un sonido de miedo que transporta al espectador al espacio, sin clichés baratos como el “monstro del espacio”, o sonidos estridentes;  hacen que la película sea una de las mejores precuelas (sino es que la mejor) de toda la historia del cine.

Con un guion sobrio, sin giros innecesarios, una historia lineal pero con una fuerza narrativa y haciendo gala del más puro estilo del suspenso, el director dota al film de una atmosfera propia del 79. Copiando solo el Universo y dejando a un lado los elementos y los guiños innecesarios que harían una película, predecible y sin elementos que aportar a la saga.

Un ejemplo de cómo hacer cine de ficción en el nuevo siglo

Son solo tres películas en los últimos 12 años, que no han dejado caer al cine de ciencia ficción, más clásico, a una gala de efectos especiales y cero contenido artístico. District 9 (2009) nos enseño que solo con un guion cimentado y poco presupuesto se puede hacer una película de ficción completa; Children of men (2006) se convirtió en una de las cintas más representativas del subgénero de la distopia, e; Inception (2010) logró que el cine introspectivo lograra un eco en la ficción especulativa.

Con Prometheus, Scott nos devuelve la esperanza de disfrutar ese cine de ciencia ficción clásico, al más puro estilo de los 70s y 80s (espacio, naves, androides, computadoras y avances tecnológicos).

Esto es muy importante, ya que otros directores que tuvieron la oportunidad de tocar el Universo Alien, tales como James Cameron o David Fincher, no pudieron lograr entretenimiento en el género; en el caso del primero, no mostrarnos una película interesante que no solo sobreviviera a efectos especiales y moralejas de salvemos al mundo (Avatar 2011); o como en el caso del segundo, no lograr una película como la del 79 y 86, digna de la franquicia en su aburrida e incapaz Alien 3 (1992).

Errores y aciertos de la precuela

Atencion Spoilers

Uno de los mejores aciertos de la película es el diseño que de nuevo corrió a cargo de uno de los mejores diseñadores gráficos: H. R. Giger. Logrando que la ambientación se mimetizara con la fotografía.

Otro acierto es la música de Marc Streitenfeld, quien trabajó en varias de las películas anteriores de Ridley Scott, quien hace que el suspenso bien trabajado del director nos adentre a un mundo espacial muy pesado.

Por último, uno de los puntos fuertes de la cinta es la cuestión actoral (con excepción de Charlize Theron, quien está en otra cinta con gestos y sobresaltos innecesarios) y del que sobresale un Michael Fassbender excelente quien nos recuerda a otro androide en el clásico film del 79. De la misma manera, Noomi Rapace nos recuerda que ha conseguido trabajos para sobresalir, y que debería subirle el sueldo a su representante.

Sin embargo, lo más sobresaliente de la cinta es dos secuencias que nos dice el porqué Scott ha sido uno de los sobrevivientes más prolíficos (mediocre pero trabajador) de Hollywood.

La primera secuencia es la extirpación del alien a Elizabeth Shaw, una secuencia que conjuga una fotografía excelsa, que junto con el montaje y la edición de sonido e imagen, dotan a la escena de una fuerza para recordar (clase de edición para muchos cineastas jóvenes).

Y la segunda, es otra secuencia maravillosa en donde la misma Noomi Rapace está involucrada, en el momento en donde David le dice que salga de ahí  porque viene por ella, uno se espera el alien, sin embargo el que viene por ella es el Ingeniero. Un suspenso digno del cine de acción de los ochentas.

Errores

Tal vez coincido en varias cosas con mi estimado Fett al mencionar que no es una película perfecta (ni mucho menos). Fallas en la lógica entre la conexión entre películas (siendo precuela esto debería ser muy importante); algunos clichés del género de terror (conductas estúpidas de la tripulación); el sobreexponer de nuevo la maldad de las corporaciones y la naturaleza más humana de un David en contraparte de una Meredith Vickers. O las secuencias del prologo y finales, totalmente innecesarias.

Sin embargo, creo que esto se puede minimizar cuando vemos que la película es entretenimiento puro, sin pretensiones y dando al espectador lo que quiere ver; un film serio, dramático y sin chistes baratos ni humor forzado. Y esto último, lo agradecemos infinitamente al señor Scott los cinéfilos de antaño.