Pronóstico Palomero de Noviembre (1 de 2)

Después de un octubre de doble filo solventado por una nueva joya de la SF y un correcto largometraje mexicano, la última llamada se ha dado y todas las casas productoras sacan sus mejores armas para abordar una de las temporadas más prolíficas en cartelera, la cual comienza con un noviembre bastante movido y variado ¿Su objetivo principal? La época de nominaciones, pretendiendo dar el primer paso en una carrera ya casi nada llamativa con el as bajo la manga del poder adquisitivo del buen espectador, el cual esta vez tendrá de donde escoger, siempre y cuando tome la sabía decisión de cargar con su pronóstico palomero.

Mis estimados y queridos cinéfilos, deben saber que esta primera quincena de mes está llena de espías británicos con serias vitaminas autorales, animaciones que aluden a entrañables momentos de nuestra niñez y las clásicas “maquinitas de videojuegos”, dramas basados en historias reales con serios síntomas de Oscar, tragicomedias desnudas con torsos masculinos ideales para meter al calentador a nuestra musa de preferencia y otra, si, otra terrorífica estupidez repele neuronas.

En tiempos oscuros donde Darth Mouse extiende su imperio de mierda y sangre, demos todos gracias a su divinidad de conveniencia de que aún existe el Pronóstico, el cual a pesar de recibir una gran oferta del ratón ¡No se vende! ¡No se comercializa! La única guía cinematográfica verídica e inmisericorde de la red, 89% segura y apta para convertir a cualquier zombie derrama mantequilla en un verdadero cabrón experto en cartelera ¡El Pronóstico Palomero ha llegado!

 

007 Operación Skyfall (Skyfall, E.U.A. / Reino Unido, 2012) 2 de noviembre

Involucrados: Sam Mendes, espléndido e infravalorado cineasta con ex esposa de lujo (Kate Winslet), cambia el drama por el thriller y la acción al ponerse al servicio de su majestad y dirigir a Bond, James Bond, encarnado por tercera vez por el caradura de Daniel Craig. Repite Judi Dench en su acostumbrado papel y completan reparto Ralph Fiennes, Naomie Harris, Ben Whishaw, Albert Finney y Javier Bardem, este último en un obvio encasillamiento que le ha sentado muy bien en su carrera: el de villano malparido con chistoso corte de cabello.

Se dice que: Una amenaza se cierne sobre MI6 y James Bond tendrá que solucionarlo todo, pues la agencia secreta de espionaje parece tener puros papanatas como empleados, así que nuevamente recurren al espía más famoso del mundo para arreglarles sus problemitas (¿O será el único empleado y los demás son subcontratados?). La cinta ha recibido las mejores críticas de toda la franquicia en 50 años y hasta algunos puristas la colocan como una contendiente para nominaciones al Oscar ¡Que tal!

El Fett dice que: Era lógico que después de la renovación de la franquicia, la recuperación de los estudios MGM y la inclusión de un director de la calidad de Mendes, Bond regalaría una de sus mejores entregas, sin embargo y según las buenas lenguas, la producción rebasó las expectativas rápidamente posicionándose ahora como “La mejor película de Bond” ¿Será cierto? Muy probablemente, pues el cineasta cuenta con las suficientes tablas y una ventaja sobre los más recientes responsables de la franquicia, la cual recae en el amplio manejo de un cuadro dramático maduro y con mayor pericia en el lenguaje cinematográfico, incluso haciéndonos pensar que estaremos ante un excelso thriller de espionaje con las ya recurrentes explosivas escenas de acción.

Mención aparte para un Craig que ha sabido desde sus inicios y a pesar de sus detractores, apropiarse del personaje evolucionándolo a alguien más realista y sobre todo vulnerable ¡Y Bardem! Bueno, seguramente tendremos calidad de villano, escatológico y con look excéntrico tan característico en sus últimos papeles. El guion recae en una triada experimentada en este tipo de films, dos de ellos que han dado ya seguimiento al personaje desde Casino Royale y que a través de la dirección de Mendes seguramente encontraran una sobria adaptación.

¿Hay que verla? Seguidores y detractores, pues el personaje burdo y ridículo con tramas planas vio su fin con Brosnan, haciendo que esta nueva etapa sea más que disfrutable. Aun cuando Quantum fue un tropezón, la calidad de Mendes puede solventar el relato ¡Y a pedir Heineken en vez de Martini!

 

Ralph – El Demoledor (Wreck-It Ralph, E.U.A., 2012) 2 de noviembre

Involucrados: Rich Moore, un director caricaturesco que después de hacerse cargo de varios capítulos de The Simpsons, Futurama y la escatológica Drawn Together, extrañamente se pasa a un rubro mas infantil con el patrocinio de el nuevo Señor de los Sith: Darth Mickey. En las voces tenemos al impecable comediante John C. Reilly, acompañado de Jane Lynch y Sarah Silverman. El guion corre a cargo de dos novatos mas agregado de material del mismo Reilly.

Se dice que: Ralph está cansado de ser el malo del videojuego, así que huye de su plataforma para encontrar su destino como héroe, actividad que pondrá a todo el mundo del arcade patas para arriba y a su juego original a punto de ser desenchufado.

El Fett dice que: Un material que ya se antojaba por parte de todo el mundo geek que con el padrinazgo del ratón, busca colarse no solo en el gusto del espectador, sino también en la próxima entrega de premios Oscar en un año donde la originalidad ha abandonado al rubro, lo cual le da cierta ventaja a esta historia que explota muchos de los clásicos personajes de los videojuegos en pro de la típica historia de aceptación e identidad.

A pesar de la moralina Disney implícita, la cinta ha recibido medianas críticas (con una balanza inclinada hacia lo positivo) gracias a un director que a través de su currículo y sus subordinados guionistas, podría sorprender con un humor fuera del estándar de las producciones salidas de la cola del ratón, como ejemplo, una ya anunciada e hilarante escena en donde un grupo de villanos mantienen una terapia similar a la de los 12 pasos (Esperemos que lo más atractivo no se nos haya revelado en los avances). Desgraciadamente tendremos que estar a la expectativa de quien hará el doblaje en latino, pues es claro que muchas veces empobrecen la calidad argumental en la búsqueda de gags regionales que dan vergüenza y son ajenas a la naturaleza del relato, por lo tanto se recomienda buscarla como las divinidades lo mandan: en su idioma original.

¿Hay que verla? Claro que sí. La apuesta se ve creativa y el director no es ningún novato en el rubro. Habrá que esperar los resultados y a ver si Mickey nuevamente no nos jode esta sección (Que le encanta, por cierto)

 

Argo (E.U.A., 2012) 9 de noviembre

Involucrados: Ben Affleck, ente de calidad directriz sorpresiva y estimulante que apunta siempre a hacerse un lugar entre los actuales cineastas de renombre. Lo ayudan en su nueva empresa actores de la talla de Alan Arkin, John Goodman y Bryan Cranston ¡Se me olvidaba! Affleck también actúa (desgraciadamente)

Se dice que: Basada en hechos reales, un escuadrón de agentes de la CIA simula una producción cinematográfica para rescatar 6 rehenes en el suelo hostil de Irán en 1980, interesante material que ya se hizo del segundo lugar en el más reciente Festival de Toronto.

El Fett dice que: Primeramente hare un apartado para felicitar (Cuando se debe no hay excusa) a los responsables del doblaje, pues esta vez optaron por dejar el título original en una decisión más que correcta (¿Se les habrá pasado o simplemente no supieron de que va la película?), pues en lo personal yo ya venía venir un titulo como “Argo: cineastas agentes en apuros” o “Argo: peligro en medio oriente”.

Vayamos a los que nos interesa. Definitivamente la calidad como cineasta de Affleck es inversamente proporcional a su capacidad histriónica, un grato acontecimiento para el cine, pues el ahora director ha deleitado a la cartelera con dos thriller de muy buena manufactura (Gone Baby Gone y The Town), siendo este su tercer largometraje de objetivos más ambiciosos, pues rápidamente la crítica ya la ha colocado como una seria y fuerte contendiente para las próximas nominaciones al Oscar en los rubros de dirección, guion y actuación (No de Affleck, por supuesto), expandiendo el estilo del director al dotar de sus historias de un ritmo impecable en un género en el que ya empieza a echar buenas raíces

El material original proviene de una nota periodística escrita por Joshuah Bearman (adaptada por el novato Chris Terrio), lo cual ensalza la labor de producción del mismo Affleck y George Clooney, los cuales demuestran que aún en tiempos de mediocridad argumental, existen buenas historias que resultan, a través de cineastas capaces, en buenas historias audio visuales. Nada mas pedimos algo ¡Ya no actúes Affleck!

¿Hay que verla? Si usted solo puede ir al cine solo una vez en esta primera quincena de mes, déjese de espías y videojuegos y dese la oportunidad de ver una película que al menos se hará de algunos cuantos premios en las próximas entregas de los círculos de crítica.

 

Magic Mike (E.U.A., 2012) 9 o 23 de noviembre

Involucrados: Un gastado Steven Soderbergh, que vio su ultimo gran film difuminarse en cartelera del 2009 (The Informant!), regresa ahora con un variado catálogo de torsos masculinos en una trama muchas veces antes vista. La variedad se encuentra para las señoritas, pues incluye a Channing Tatum, Alex Pettyfer y Matthew McConaughey. El guion es de un desconocido Reid Carolin (Nunca se había visto en un mismo pronostico a puro guionista novato)

Se dice que: Un stripper profesional y bastante tranza toma a un novato del negocio como su aprendiz para mostrarle como usar todas las artimañas posibles con las pobrecitas damiselas, sin embargo, todo se complica cuando el maestro se enamora de la hermana del alumno, creando una especie de tragicomedia ya masticada pero con el agregado masculino.

El Fett dice que: Un cineasta venido a la baja que no engañó a nadie con la pretenciosa Contagion, ahora usa una de las tantas armas publicitarias posibles para acarrear publico a ver su película (elemento carente en su filmografía); en el reparto se encuentran dos mequetrefes que no han sabido sobresalir de sus burdas y/o cómicas actuaciones, acompañados de un Matthew de apellido de flojera que anda que no cree en nadie (The Paperboy, Killer Joe), pues hasta en la mediocridad que promete la cinta, el actor se da el lujo de ser considerado por la crítica como una opción para las nominaciones próximas para mejor actor de reparto.

A pesar de la mencionada buena interpretación, son pocos los elementos que solventen la credibilidad del film, quedando solamente en un director frustrado, dos escuincles con abdomen de protagonistas y un guionista novato; la ciencia del pronóstico nos dicta descartarla totalmente, aunque…

¿Hay que verla? Bueno, si usted mi estimado no es tan agraciado físicamente como lo es su servidor y busca darle un plus visual a su dama para ser después el ganador ¡Puede que esta cinta le convenga! Si sí, no olvide regresar por acá y agradecerle al Pronostico Palomero por su anotación y/o conquista contundente.

 

Advertencia Palomera

Usted puede dejar de leer en este momento y pasar a hacer algo más interesante. Yo por mi parte seguiré escribiendo para desquitar la cuartilla que me falta por alguna absurda y extraña razón

 

La Posesión de Sally (When the Lights When Out, E.U.A., 2012)

Involucrados: Pat Holden, un don nadie que dirige a una manada de desconocidos en una trama más que conocida.

Se dice que: La familia de Sally se muda a su casa nueva y ¡Oh Sorpresa! Sally sale poseída ¡Ese cabrón chamuco está por todos lados!

El Fett dice que: Ya por favor, es en serio.

 

Carta Recordatorio

 No se pierdan noviembre mis estimados cinéfilos, pues si esta primera parte presenta tres muy buenas opciones, la segunda mitad no se quedará atrás a pesar de los esfuerzos de los acrepusculados por jodernos todo el mes con sus chingaderas ¡Como me encabronan! Bueno, recuerden que su eterno cazarrecompensas no se hace responsable de que me les cambien sus fechas de estreno, así que hay que estar atento como buenos amantes del cine a su complejo favorito y siempre ¡Siempre cargar con su pronóstico palomero! Pero lo más importante de todo… recuerde que es exigir buen cine

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


22 Comments

  • Acabo de ver Wreck-it Ralph. Es toda una alegoría y un carnaval interminable de nostalgia. No tiene desperdicio alguno. Eso sí, lleguen a tiempo a verla, el corto que va antes de que empiece, es algo digno de disfrutar.

    Reply
  • Hace 2 semanas que he visto ARGO, y diré lo siguiente:

    Affleck logra mantener aceptablemente el suspense y dispone en papeles breves de actores que siempre inyectan vida y credibilidad a sus personaje, aunque es de apreciar la actuación soberbia de Alan Arkin.

    Para mi es cine del bueno, la filmación del inicio del film (la revuelta iraní) y el desenlace de la historia es verdaderamente soberbia, con un pulso narrativo y un realismo palpable, además de llenarlo con un buen guión, que si bien es simple a primera vista, luego da momentos para la tensión, el miedo, humor y otras muchas sensaciones que ocurren durante la película.

    Reply
    • Pero que sorpresa de este Affleck mi estimado Gonzalez, un director que sin duda ha demostrado su entrada al mundo de las ligas mayores con una pericia barbara en el lenguaje cinematografico y en el equilibrio de sus historias. Gracias por la recomendacion! y lo esperamos mas segudi por aqui.
      Saludos!

      Reply
  • Rodrigo (Antes Roberto) November 2, 2012 @ 1:53 am

    Pues estimado me he visto la nueva de Bond, he de decir que recuerda mucho a las películas de Connery. A mi particularmente me gusto, tiene momentos muy buenos, Bardem hace un villano a la altura, la dirección de Mendes es muy elegante y estilizada, pero hay ciertos aspectos que me parecen que bajan el nivel y la credibilidad (Hay una escena que intervienen lagartos de comódo , muy fuera de lugar. No digo mas). Es muy intimista y reflexiva, pero en determinados momentos no se aprovecha de la mejor manera. Eso sí, la fotografía es esplendida, los colores son hipnóticos. En general me gusto, es entretenida, pero cuando tenía que matar lo hace a medias, mejor que Quantun, pero no que Casino Royale : 3.5/5.

    Reply
    • Mi estimado, creoq ue debatiremos mejor en la critica, en lo personal me encanto, creo que Mendes encontro por fin la formula para crear a Bond y no dibujar a Bond. Yo me atreveria a ponerle un 4.5 de 5 considerandola como la mejor de la saga sin duda

      Y si, Casino Royale viene despues.
      Saludos!

      Reply
      • Rodrigo (Antes Roberto) November 5, 2012 @ 11:20 pm

        Estimado, me retracto, Skyfall es una peliculón. No se en que estaba pensando cuando la vi por primera vez, tal vez haya sido el enfoque diferente que le han dado; puede ser que para algunos sea desconcertante, pero viéndola por segunda vez me he dado cuenta de varios guiños y detalles geniales. He estado checando por internet y he visto que hay un sector de personas que han odiado la película, llamándola y odio este termino: “Nolanizaron la saga”. Hay usted interprete jeje. Saludos.

        Reply
  • Pues yo puse mi propio limite y deje de leer la peliculas de los strippers.
    se noto que te dio flojera hablar de otr peliculas de exorcismo 😛
    Lamentablemente para mi bolsillo y mi hijo solo vere Wreck-It Ralph que ya confirmo Mr. no que esta buena y nostalgica :’)

    Reply
  • Recomendada la película de Wreck it Ralph, pésimo el doblaje de parte de María de las nieves “La Chilindrina” pero de los demás doblajes no hay queja y es una gran idea para todos los geeks!! c:

    Reply
    • Una muy entrañable cinta de animacion sin duda. Creo que la chilindrina nos saca sangre de los oidos, pero habra que esperar su version en video para que la experiencia crezca
      Saludos

      Reply
  • Ya Wreckit Ralph y Skyfall, magníficas las dos, tuve un fin de semana muy grato; el único arroz ultranegro fue la voz de el personaje que más me gusto la Vanelope quien lo hace una ya acabada “Chilindrina” ¿Q carajos hace ella destruyendo una buena película?

    Pero bueno, ahora solo debo verla en inglés y podre estar agusto

    Cuídese mi cazarecompensas

    Reply
    • Mi fin de semana fue similar mi estimado arqui, no los dejare abajo con la critica de LA MEJOR PELICULA DE BOND y esa Chilindrina, le aseguro que me acaban de joder los recuerdos del Chavo del 8 que resguardaba con tanto cariño de mi niñez ¡Maldita seas Maria Antonienta!

      Reply
    • No se crean que en inglés la opción es mejor. La voz de Vanellope la hace Sarah Silverman. y en lo personal me parece Igual de molesta. Supongo que esa era la intención, hacer un personaje irritante.

      Saludos!

      Reply
  • Yo tengo mis dudas con la de Ralph en cuanto al doblaje, ya he escuchado malos comentarios y no se si ir al cine a verla o esperarme a que salga el dvd, si usted ya la vió, la recomienda? o mejor de plano me espero?

    Reply
    • Vaya estimado, si causa en momentos fuerte dolor de oidos por una conocida chilindrina, sin embargo vale la pena despues comparar y de paso superar la experiencia en video, ahora que, si le rasca y le rasca la puede adquirir por otros medios en su lenguaje original y como se debe

      Saludos

      Reply
    • Que chido tu avatar de Hellboy!

      Reply
  • Esrimado Fett, me encanto la pelicula de el demoledor, al principio la voz de chilindrina me molesto pero despues la historia me siguio atrapando que la deje de lado. Yo espero el doblaje en latino general donde la voz ya no es tan chilindrona y los chistes no son tan mexicanos pero el doblaje no se pierde.

    Reply
    • Mi estimado, es una muy buena pelicula, de hecho me atreveria a decir que aqui esta el Oscar a ese rubro superando a Pixar y a Burton por mucho este año. Aunque el doblaje llega a ser molesto, la originalidad de la historia (y el respeto a esta en su version doblada) solventa algunas dolencias ya comentadas, aunque siempre es recomendable verla en su idioma original, no solo este film, sino cualquiera

      Saludos

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*

*