Súper Pronóstico: The Dark Knight Rises.

The Dark Knight Rises (E.U.A. 2012) Julio del 2012.

Involucrados: Indudablemente uno de los mejores directores contemporáneos: Christopher Nolan, atacado por presuntuoso y/o alabado por revolucionario, no cabe duda que tiene a todos tirando baba de ansias por ver la tercera entrega del murciélago, el cual, por primera vez en su historia es interpretado tres veces por el mismo actor. Me refiero a Christian Bale, que nuevamente es acompañado por toda la banda encabezada por Gary Oldman, Morgan Freeman y Michael Caine.

A esta fiesta se unen otros cuates de Nolan, de los cuales destacan el futuro guerrero de la carretera Tom Hardy (Inception), la estrellita en ascenso de Joseph Gordon Levitt (Inception), la belleza de Marion Cotillard (Inception) y una colada de nombre Anne Hathaway (Love and other drugs), a la cual recordarán por haber conducido el evento de la entrega del Oscar toda drogada a lado de otro adicto sin “glamur”.

Guion: Aquí se refleja uno de los aciertos más importantes e interesantes en el séptimo arte: que el mismo director este a cargo de la producción y el guion. Este último rubro lo comparte con su confiado hermanito Jonathan.

Después de tanto Súper Pronóstico Mamón, la justificación del porqué la concepción de la historia y el desarrollo del guion son los dos factores más importantes de un film se corrobora con esta saga. Alguien quizá se pueda quejar de la afectación a los valores mitológicos en alguna parte de su historia, pero en cuanto a la calidad cinematográfica, no hay quien dude de Nolan, y es porque El Director se inmiscuye desde la estipulación de la historia, desarrollo del guion, la misma producción y la dirección (magistral hasta ahora).

Se dice que: En este film, en comparación a todos los demás vistos (y por ver), la ciencia llamada Rumorología no ha dejado de chingar (factor que inclusive se vuelve molesto en otros blogs de cine que rellenan sus espacios con “el rumor de la talla de zapatos que usará Christian Bale en la toma fulana”). Si bien es cierto que esta ciencia y estrategia mercadológica de la misma producción (muy bien utilizada) ha traído comiendo de la mano a la prensa durante ya casi un año, hay que decir que también ha servido para denotar nuevamente la presunción de Nolan por querer hacer una adaptación y filmación perfecta de la que se rumora, será el comic fuente: “Prey”.

Si de algo podemos estar seguros es que Nolan nunca cae en la mediocridad ni el conformismo, así que el esfuerzo por convertir a esta tercera parte en una entrega que supere a su brillante antecesora está asegurado ¿Sera cierto este sueño?

El Fett dice que: Batman es la carta fuerte del género en estos dos años gracias a una complementación de factores excelsos que van desde el guion de los hermanos Nolan, dirección revolucionaria (ignorada hasta ahora) de Christopher y desembocando en unos aspectos técnicos imprescindibles. Mención aparte merece el montaje, el cual se ha convertido en una de las principales armas del cine del realizador para mostrar su pericia y maestría en el rubro.

El reparto nuevamente es preciso. Mientras Bale ha demostrado ser uno de los mejores camaleones en la actualidad, sus coprotagonistas no encuentran ninguna dificultad al representar nuevamente con plena seguridad y naturalidad sus papeles por tercera vez (Freeman, Oldman y Caine). También era de esperarse que la maldita rumorología en el tema del villano fuera extensa y cansada (circunstancia detonada por la ya legendaria actuación del difunto Ledger en la parte antecesora), sin embargo, parece que Tom Hardy es la decisión correcta para ponerse en la piel de Bane.

Lo interesante radica en Hathaway y la justificación que se le dará a un personaje donde su origen se remonta mas al contexto fantástico (Catwoman), siendo contraparte del argumento más apegado a la realidad que Nolan ha impreso en la saga. En lo personal Hathaway no me convence como gata, pero Ledger en su tiempo tampoco lo hacía…

Pronóstico en números.

  • Dirección: 9.5. A Nolan le hace falta ese último salto que lo lleve de un cineasta en veces impreciso y demasiado pretencioso (Todos los fans de Inception no me perdonen), a un verdadero revolucionario del arte, que use todos los aspectos artísticos y técnicos a su favor y no en contra.
  • Guion: 9. Por tanta presunción se le pueden ir las liebres. La proliferación de villanos y los últimos huecos narrativos en el guion de Inception son circunstancias que hay que tomar en cuenta para esta evaluación.
  • Reparto: 9. ¡Excelente! Con excepción de Hathaway (No me convence), la elección del cast nuevamente es de honores (El Barcelona de Guardiola traducido al blockbuster de Hollywood).
  • Fama del superhéroe: 10. Los bonos de Bruce Wayne y el caballero oscuro van a la alza.

Promedio: Un prometedor 9.5.

Datos Curiosos.

  • Ni Two Faces, ni Joker, ni Scarecrow aparecerán en este film
  • The Riddler si fue la primera opción para hacerle la vida imposible a Batman. Inclusive DiCaprio sonó para el papel.
  • Nolan es el primero en dirigir 3 films de Batman. Bale es el primero en interpretarlo el mismo número de veces
  • Jessica Biel y Hathaway fueron finalistas para interpretar a Catwoman. Ya saben quien ganó.
  • Robin Williams fue víctima de la rumorología. Según eso iba a interpretar al Dr. Hugo Strange.

Continuará…

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


7 Comments

  • Muy buen post y… creo que es “The Riddler” no?

    Saludos

    Reply
  • Buen post, me gustaría conocer tu propuesta para Catwoman… hablando de comics, creo que Anne se acerca mucho fisicamente a lo que representa Catwoman, pero eso como fan del comic, ademas creo que hara un buen trabajo, ahora que Bane creo que el es quien no convence, pues su parecido al que deja en silla de ruedas batman no es mucho.

    Pero bueno, veamos que pasa y en 2012 veremos a Superman de la mano de Znyder

    Reply
    • Sr Pato, gracias por su comentario. Fijese que en este post no me base en el fisico del personaje, sino en la capacidad actoral o en la empatia que podria llevar el actor con el personaje.. pero pues son puros pronosticos. En el fisico de acuerdo que Hathaway queda a la perfeccion pero en lo personal me hubiera gustado una actriz de menor reputacion que Anne o inclusive alguien como Cotillard.

      En cuanto a Tom Hardy me parece una excelente eleccion histrionica para Bane. El fisico ahi la lleva pues ya me lo pelaron y le esta pegando duro al Gym, pero habra que ver.. habra que ver.

      Gracias por su comentario Sr. Pato. Proximamente el Super Pronostico de Superman como no.

      Reply
  • Muy correcto tu comentario “dirección revolucionaria (ignorada hasta ahora)”nolan me dejo impresionado con su trabajo en batman inicia,no solo la historia si no tambien en lo visual en la estetica en la forma que manejo en ver a batman desde el punto de vista de los criminales no se si me se explicar por que me encanta hablar de las peliculas de nolan y mas de mi personaje favorito batman pero yo se que me entiendes si no estaria perron platicar de todos los detalles de batman inicia….bueno a lo que voy mmm es que queria compartir mi punto de vista tambien de tu top de peliculas de comics pero ya te escribiria un blog haha ya se knijo por que no haces un nuevA critica de batman begins y luego una the dark knight para ver todos los puntos claro si tienes chance y luego te paso las peliculas que dejaste pendientes en tu top segun yo hehe un saludo FETT……

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*

*