Pronóstico Oscar 2016: Mejor Actriz

A diferencia de las categorías de reparto, he aquí nuestro primer rubro histriónico donde hay una clara favorita ¡Y se acabó! Todas las demás fungen como meras invitadas o asistentes a la ceremonia para que no se sientan mal. Dos locales, una británica y una australiana le estorban en su paso al podio a una rubia de 26 años que parece barredora y no deja ni las migajas para sus contrincantes  ¡Aquí no hay sorpresa!  No hagan tonterías en sus apuestas.

actriz

¿Quién se llevará la estatuilla a la Mejor  Actriz? ¿Será la madre secuestrada? ¿La lesbiana de alcurnia neoyorquina? ¿La irlandesa abandona maridos? ¿La inventora del nuevo trapeador? ¿La esposa abnegada por el recuerdo de la ex de su marido? ¡A completar sus quinielas con Cinescopia!

 

La Favorita: Brie Larson (Room)

Favorita de El Fett

Premios acumulados: El SAG, el Globo de Oro y 15 reconocimientos de los círculos de crítica

Experiencia Oscaril: Primera nominación

Argumentos: Sin duda el mejor desempeño femenino del 2015, Larson ofrece una cátedra actoral al convertir a su personaje de fortaleza a víctima, infringiendo un estudio íntimo y psicológico en dos actos donde la joven, bella y talentosa histrión parece representar hasta dos papeles, o mejor dicho, dos capas en una misma persona enfrentando dos ambientaciones y contextos totalmente distintos: como una madre secuestrada que crea un mundo para su hijo de 5 años, y como el foco de atención social y familiar tras su posterior liberación, en donde dicho mundo se resquebraja hasta que su mismo infante y enseñanza previa  le muestran cómo vivir sin las ataduras y traumas del pasado. Sobria y contundente, tenemos una gran actriz para mucho rato.

Pronóstico: Oscar seguro, solo esperemos que las decisiones de esta joven salida del cine independiente sigan siendo las adecuadas para preservar y aumentar ese talento.

 

La veterana: Charlotte Rampling (45 Years)

Premios acumulados: El Oso del Festival de Berlín, el galardón de los premios Europeos y una tercia de círculos de crítica

Experiencia Oscaril: Primera nominación

Argumentos: El típico caso del patrocinio europeo para la quinteta es en esta ocasión una actuación entrañable de parte de una de las más veteranas actrices de Inglaterra. Aun cuando su desempeño brilla en cada segundo de aparición en este drama sobre una aparente mujer abnegada ante un recuerdo romántico del pasado por parte de su marido, es una lástima que este año la tendencia de “favorito” sea tan marcada hacía con Larson, que de no haber estado, seguro estaríamos hablando de uno de esos extraños casos en los que la europea se alzaría con la victoria. Una seria, madura e impresionante actuación, muchos de los elogios la crítica y sus “osote” de plata le deben bastar.

Pronóstico: Casi imposible a pesar de contar con las armas necesarias.

 

La romántica: Saoirse Ronan (Brooklyn)

Premios acumulados: 6 círculos de crítica se enamoraron de ella

Experiencia Oscaril: Previa nominación como mejor actriz de reparto por Atonement (2007)

Argumentos: ¿Recuerdan a la niña odiosa de ojos que asustan de aquella película llamada Expiación? ¡Pues volvió! En forma de una señorita irlandesa que viaja a Brooklyn a conseguir una mejor vida, se enamora y bueno… ya no se la cuento. Pero lo que si les puedo decir es que la actuación de Ronan a diferencia de todas esa princesas y relatos falsos de babosadas de romance de Nicholas Sparks, es totalmente empática y creíble; una joven mujer que pasa por conflictos reales y palpables y que conforme avanza el relato tendrá una decisión que afrontar, no melodramática ni fantasiosa ¡No! Simplemente veraz. Una muy correcta actuación que en realidad es el núcleo del éxito de este bonito film

Pronóstico: Casi imposible. Ni haberse hecho de los críticos de Washington y Nueva York le ayudará.

 

La de diario: Jennifer Lawrence (Joy)

Premios acumulados: El insulso Globo de Oro como actriz de comedia

Experiencia Oscaril: Oscar ya ganado en esta misma categoría por Silver Linings Playbook (2012), más 2 nominaciones previas, una por protagonista por Winter’s Bone (2010) y otra como actriz de reparto por American Hustle (2013)

Argumentos: Así como con los quejumbrosos afroamericanos, en realidad en esta categoría tampoco había mucho de donde escoger, así que la Academia optó por seleccionar a una de sus rubias favoritas para que hiciera de relleno ¡Y así fue! Como la película, la actuación de Lawrence es un desperdicio de tiempo, pero no todo es culpa de la actriz, sino de un guion que se le ocurre arrancar la verdadera historia a 10 minutos de que se acabe. La pésima delimitación del personaje y las mismas situaciones hacen que Lawrence otorgué un refrito de sus ya conocidas representaciones sobre una plataforma inservible donde todos sobran

Pronóstico: Imposible. Mejor que se ponga borracha y enseñe un buen vestido

 

La suertuda: Cate Blanchett (Carol)

Premios acumulados: Ninguno

Experiencia Oscaril: 2 Oscar ya ganados, uno en este mismo rubro por Blue Jasmine (2013) y otro como mejor actriz de reparto por The Aviator (2005), más 4 nominaciones previas, dos como protagonista por Elizabeth (1998) y Elizabeth The Golden Age (2007), y dos como reparto por Note on a Scandal (2006) y Im Not There (2007)

Argumentos: Ninguno. Una de las mejores actrices en la actualidad en esta ocasión ofrece una de las más pobres y sobrevaloradas actuaciones del 2015 en carne de una mujer de alcurnia, neoyorquina, casada y que le gustan las niñas. Su nominación gratuita se debe más al hecho de la química con su co-estrella Mara que por sus propios méritos, quizá afianzando la relación lésbica menos creíble y más forzada de los últimos años ¡Vamos! No queremos ver pornografía como La Vida de Adele, pero al menos si algo de credibilidad pasional entre estas dos mujeres. Blanchett hasta echándose a dormir consigue nominación ¡Vergonzoso!

Pronóstico: No esta vez Cate.

 

La Olvidada: Charlize Theron (Mad Max: Fury Road)

Premios acumulados: El de los críticos de Kansas

Experiencia Oscaril: 1 Oscar ganado en esta misma categoría por Monster (2003) y una nominación extra por North Country (2005)

Argumentos: El reflejo de la tendencia hacia el feminismo en el cine del 2015 se vio reflejado en una actuación entrañable y muy salvaje de Theron a cargo de Mad Max, siendo en sí la heroína y principal protagonista y relegando al guerrero de la carretera a un papel secundario. Nuevamente sacrificando su belleza (Como lo hiciera al ganar el Oscar en 2003), la mediana actriz encausa tal vez el que hasta la fecha sea su papel más memorable, tomando la batuta de una saga que de paso significó ya el culto y una de las mejores cintas del año pasado. Su omisión en las nominaciones confirma el miedo que tendrán los votantes para premiar Mad Max: Fury Road aun cuando se lo merezca

 

Quinteta Ideal de El Fett:

  • Brie Larson (Room)

  • Charlotte Rampling (45 Years)

  • Charlize Theron (Mad Max: Fury Road)

  • Saoirse Ronan (Brooklyn)

  • Lily Tomlin (Grandma)

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


8 Comments

  • Ya vere en la premier de Room cuanto vale la actuacion de Larson, aunque Rampling solita se disparo al pie al criticar la cuestion del racismo en los Oscares… pobre, esos gestos en el final de la pelicula debieron haberle dado el Oscar y ese oso nomas le dejara uno de Plata…

    Reply
  • ¿Qué hace Jennifer Lawrence? es una actuación pobre en una muy mala película, totalmente una actriz sobrevalorada que no merecía ganar el Óscar contra las actuaciones dadas por Jessica Chastain o Emmanuelle Riva. Admirable las facetas que Larson logra presentar, me gustó la actuación de Ronan, pero esta categoría ya tiene dueña y es Larson. Muy buena reseña.

    Reply
    • Muchas gracias mi estimado, concuerdo al 100% con su apreciación. Lawrence es lo que llamamos “una niña consentida de Hollywood” que hasta por echarse un pedo ya la van a usar de relleno de nominar
      Gracias por comentar y siga en Cinescopia

      Reply
  • ¿Con esta ya van cuantas veces que lanzas injurias contra la obra maestra de Kechiche a mis espaldas? ¬¬

    Llevo tiempo haciendole el quite a Brooklyn porque pinta a cursilada y Joy tampoco pinta bien, pese a que me gustó American Hustle. Mientras tanto, en mi ciudad no se dignan a estrenar Room (a los pies de Brie Larson desde Short Term 12), y para Carol tendré que esperar a fin de mes, si eso.

    Reply
    • 24 Y contando ….. jajajaja

      Mi estimado que ganas de sufrir esperando, todas las películas ya están disponibles en lugares aprobados por la red jajaja
      Brooklyn es buena pero si le recomiendo que la vea con su chica, solo pues, se disfruta pero no igual

      Saludos!

      Reply
      • Al final no me aguanté y descargué Carol. Lo de nominar a Blanchett como principal es para darle palos a los académicos y a Weinstein (que me imagino hizo campaña por Blanchett) toda una semana, porque la reina, ama y señora de la película indudablemente es Mara, dando una interpretación de una contención y sutileza que está lejos del alcance de la sobrevalorada Blanchett. No diré que debe ganar, porque aun falta ver que tal está mi Larson en Room, pero debería estar en principal y ser al menos la segunda favorita (con el permiso de Rampling, quien está genial también en 45 Years)
        Don Fett ¿ha visto Breve Encuentro?, hay un par de momentos que son calcados a la película de Lean, y le queda bastante bien el homenaje. No veía un melodrama Hollywoodense tan bueno desde ¿Million Dollar Baby?

        Reply
        • Claro que si mi estimado, una obra maestra de Lean. Pero mi estimado, ninguna de las que menciona es hollywoodense. Fijese que no lo había notado, buena observación mi estimado

          Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*

*