Súper Pronóstico: The Amazing Spider-Man
The Amazing Spider-Man (E.U.A. 2011) Julio del 2012.
Involucrados: Director de un solo título cinematográfico (la inquietante y emocional 500 days of Summer): Mark Webb, es la perfecta víctima para renacer casi inmediatamente al arácnido en esta nueva superproducción sobre el héroe. El extraordinario Eduardo de The Social Network de nombre Andrew Garfield, sustituye al mallugado Tobey Maguire; mientras que Emma Stone (Superbad), no solo hace lo mismo con Kirsten Dunst como la damisela en peligro, sino también al personaje de Mary Jane Watson (ahora Gwen Stacey).
Completa reparto Rhys Ifans (Harry Potter and the Deathly Hallows), como el nuevo villano lagartón, y la pareja formada por Martin Sheen (Apocalypse Now) y Sally Field (Forrest Gump), como los tíos del araña.
Guion: El dos veces ganador del Oscar, Alvin Sargent, culpable de haber escrito la chapuza asquerosa de Spider-Man 3 y su aceptable antecesora. Él, junto con el guionista de todas las entregas del maguito con cicatriz de rayo, Steve Kloves, son los que tratarán de avisarle al público que esta araña aún no está pisada.
Se dice que: No es un remake (Dejen me cago de risa), sino un nuevo comienzo del Hombre Araña alejado del marco argumental de la anterior saga, pero que comparte y guarda un común espacio cronológico con aquella (Esta declaración del productor si se va al TOP de sandeces en el ambiente Hollywoodense de los últimos años).
Pretendiendo conservar los matices y el argumento original de la fuente gráfica y de las series animadas de los 80’s y 90’s, el nuevo Hombre Araña lleva ahora el mote de “Asombroso”, para que así el publico fácilmente pueda distinguir la diferencia entre esta y la anterior saga (No que no era un remake), pero lo más importante, para conservar la promesa que esta adaptación será más aproximada al cómic homónimo. El tono juvenil y el origen del personaje son factores que de ley habrá que chutarse en este reboot, en el que por cierto, me botaron al personaje de M.J. Watson, lo cual enloqueció en tiempo de rumores a algunos fanáticos.
El Fett dice que: ¡Que hueva me da! Y no es mi culpa. Este sentimiento de desprecio y de falta de credibilidad hacia este araña es consecuencia de un personaje castigado por Hollywood que, al empezar bien su andar en la pantalla del blockbuster, se desvaneció estrepitosamente con una tercera parte inmunda en todo sentido… desde un Sam Raimi totalmente prostituido y retorcido por los poderes de Hollywood, hasta una producción de locaciones recicladas, con el nulo compromiso de seguir con una saga que, en su segunda parte, había entregado un producto digno dentro de la historia del género.
El individuo (s) detrás del título y de la promoción del film deberían darle un Oscar, pues la adecuación del nombre para su diferenciación es fastuosa, sin embargo, la difícil tarea de renovar el personaje a apenas 3 años de su completa extinción (Suena forzado y descabellado), es un novato director que pese a su muy bien lograda ópera prima, está a la merced de los intereses de la casa productora (factor que enloqueció a Raimi) y de un guionista en total decadencia, culpable junto con Sam Raimi de hacernos presenciar una de las escenas más grotescas del género: Ver a Peter Parker convertido en un emo ¡Maldita sea!
Habrá que esperar hasta julio del 2012 para ver si el Hombre Araña puede salir avante de su encontronazo con Batman, Superman y el público ¿Difícil? Muy ¿Imposible? No (Aún con todo mi desprecio hacia la idea de un reboot y hacia la masacre del personaje, sigue siendo el querido vecino Spidey).
Pronóstico en números.
- Dirección: 7. Webb sorprendió con la entretenida 500 days of Summer, pero ya. Su única película no ha demostrado que el buen Marc pueda con el paquete. Si Sam Raimi no pudo…
- Guion: 7. Aunque Alvin haya ganado dos Oscares en los 80’s, sus guiones han ido en plena decadencia. Kloves, especialista en sagas fantásticas que, aun estando en la mediocridad con Harry Potter, bien podría servir para darle al arácnido un nuevo repunte hacia otra nueva saga… Pero sobre todo para hacerle un favorcito al pobre de Alvin, que está sumido en la mierda.
- Reparto: 9. Sin duda es un acierto todo el cast del film. Actores a la alza, otros de perfil bajo pero interesantes y en papeles terciarios leyendas en el rubro, hacen pensar que la película si pueda tener algo de asombrosa.
- Fama del superhéroe: 9. A pesar de la tortura medieval infringida a su leyenda… sigue siendo Spider-Man.
Promedio: Un buen librado 8.
Datos curiosos:
- Michael Fassbender y Christoph Waltz fueron considerados para interpretar al villano del film.
- Varios actores de la anterior saga expresaron su interés por seguir interpretando a su personaje. En especial J. K. Simmons (J.J. Jameson).
- Es el primer film del arácnido sin M.J. Watson.
Continuará…
11 Comments
Supoer heroes son requisito indispensable de cualquier gustoso del cine de fantasia, ficcion y demás asi que no me la perdere tampoco.
Amonos al cine a ver superherores sin duda..
Entiendo Fett ver como maltratan la imagen y el nombre de un personaje que en esencia puede dar cabida a grandes obras es…triste no? machacar una arañita para sacarle juguito.., despues de todo…el uniforme no hace al soldado, ni el actor al personaje, asi ha sucedido muchas veces un personaje crece mucho gracias a la habilidad de quien hace el papel, y otras veces un personaje decae gracias al poco talento del que lo porta, pero ahi es culpa de la persona, y las personas a su alrededor, pero sabes…hasta me parece que te hace enojar que estas cosas pasen, intenta ser frio, relax viejo! apesar de que esta refrito te aseguro que habra millones en las arcas del director y la casa productora, simplemente es abrumadora la cantidad de monedas que ganan con solo publicidad, juguetillos baratos para Mcdonalds, BurgerKing, Tacos el Pepe y Pozole doña Mari..etc… vamos! viejo tranquilo a veces quisieramos intentar detener una bola de nieve pero, aunque estoy de acuerdo con lo que dices, pues los refritos muchas veces los prorducen solo son para entretener a la gente y cuestiones de enriquecer el 7° arte y ofrecer algo de calidad intelectual superior, el fruto de muchas horas de intenso pensamiento cinematografico no? eso tiene en mente el productor cuando hacen refritos ( $ – $) uuy hable como productor barato… ambos sabemos que sucede hoy, y sucedera mañana..y en el 2012 y hasta el fin de los tiempos…que mello!.. jajaja Saludos amigo Fett.! hasta luego y ya volveré a ver que haz dicho…(notaste que puse Fett con “F” y no con “f” ) jaja bye
Es que comoooo me puedo relajar chingado! jajajajaja No se crea. Claro que soy relax, si El Fett siempre es relax, solo se emociona y expresa abiertamente lo que pasa con estos refritos estimado.
Pero aun asi y para que vea que ando relax por eso le otorgamos un prometedor 8 al Hombre Araña, por que me cae bien jajaja.
Gracias por su comentario Sr Guzman, siempre un placer
Creo que con el hecho de darnos cuenta de lo que traman ya hemos ganado en no caer como los millones de hormigas que acuden a la sala como en el video de Ramstein-Links 2 3 4, y salen pensando ” orale k buena esta la movie” y la recomiendan… bah! gente vacia…
Jajaja que buena comparacion Sr Guzman. Un gustazo tenerlo por aca. Le mando un cordial saludo
Con todo el respeto pero se me hizo una mierda tu opinion, ya sabemos que las peliculas nunca seran 100% como el mundo del comic, y eso de querer a la mary jane, la actriz de las peliculas anteriores es una estupidez, ya se le notan mas los años, una mierda de blog.
Sr. Crow. Me encanta su contradiccion, por eso me permito contestarle de igual manera. Con todo el respeto ¿De que opinion esta hablando usted? Por que en este post su servidor no defendió en ningunun momento al personaje de M.J. Watson, solo remitiendo a aclarar que los fanaticos pegaron el grito en cielo, y aunque estoy de acuerdo con usted (Penosa la Kirsten Dunst), hay que remitirse a otros blogs para confrmar la aseveracion de los fans no hacia la actriz, sino hacia el personaje femenino mas representativo de la saga.
Por ultimo ¿De que mierda sigue hablando usted? XD. En este post y opinion no se hablo sobre la adaptacion fiel al comic, sino del uso repetitivo del personaje al cine y de la calidad cinematografica que nos aguarda (no de adaptacion) y sus posibles consecuencias tomando en cuenta a todos sus involucrados, por eso es un pronostico. (Remitirse al curriculum de todos los involucrados, no es tan dificil).
P.D. Gracias por honrarnos con su comentario y visita en este su blog jajaja.
Cuervo si es una mierda caele, puto… buen post, y que no este M.J. me deja pensando en todo lo que el aracnido podrá hacer sin ella, quiza sea la mejor de todas las pelis, o quiza la peor, pero algo es seguro, estaremos en la sala y el Don invita las palomitas…
¿Quien es el Don? Gracias estimado Ingeniero y pues claro que estaremos viendola
Interesante análisis previo a “The Amazing Spider-Man”. El cambio en el elenco y enfoque parece prometedor, aunque el escepticismo hacia los reboots es comprensible. Esperemos que esta versión conserve la esencia del querido Spidey. La elección del reparto parece acertada. ¡A esperar al estreno en julio del 2012!
https://monkeymart.online/