Batman v Superman: El Amanecer del Morbo

trinitylarge

Así es mis estimados y queridos lectores, luego de darme por salvado de no tener que desvelarme viendo este estreno de medianoche, mi sabia y toda sapiente Lechuza decidió que si quería ir a ver la dichosa cinta ya que hoy ya estamos de vacaciones.

Pero en Cinescopia no hay descanso y menos cuando se estrenan este tipo de cintas que generan polémica más por lo que pasa fuera de pantalla grande que dentro de esta, por eso su amistoso vecino el Arqui Cruz, con su playera de Spiderman, atendió esta cita con el destino mientras los ñoñazos me lanzaban miradas de odio, cosa que solo alimentó al troll que llevo dentro.

¿Batman V Superman es una tremenda mierda? No, no lo es, pero si alguien les dice que es la mejor cinta de superhéroes de todos los tiempos, aléjense de esa persona que muy posiblemente su condición sea contagiosa. En este breve espacio haré todo lo posible por decir que está bien y que está mal en la cinta, obviamente sin soltar spoilers (digo, no es que haya muchos) Asi que ha darle que hace sueño y hay que hacer el Cine Drama.

ARRIBA EN EL CIELO

bvsquad1

La cinta se maneja con un tono oscuro de manera figurada y literal que en manera de algunos flashbacks nos va poniendo al día de cómo está estructurado este nuevo mundo a partir del cual DC construirá su esperado Universo Cinemático.

A pesar de todo lo que se ha dicho, en esta cinta se mantienen algunos elementos de las cintas Nolan en cuanto la estructuración del murciélago, por desgracia Goyer quien no aprendió nada de Man of Steel y Chris Terrio meten la pata al tratar de vendernos la historia de un Batman atormentado y algo trastornado por la aparición del Hombre de Acero. Ojo, Affleck si bien no entrega un papel sobresaliente, cumple con lo que el guión del personaje da, pero nada más.

Hay que aclarar que este Batman fue metido con calzador en la cinta del Kriptoniano y a veces hasta cansa verlo con su cara de odio el mundo, quiero ponerme más pedo que Tony Stark.

160401334_2f5a18

En cuanto a Superman y su entorno de las cosas, es aquí donde si dan el clavo al retratar la sociedad hipócrita en la que vivimos, donde incluso ayudar a una persona por el simple hecho de hacer el bien es malinterpretado como un acto con fines políticos y sociales. El ambiente de tensión que existe y el enfoque que se le da a los medios, los supuesto intelectuales y demás voces de opinión pública dan el toque adulto y muy necesario en una cinta que busca alejarse del toque a veces demasiado infantil que se le achaca a su distinguida competencia.

También hay que hablar del elemento del caos, el verdadero villano de la cinta que cae en manos de Jesse Eisenberg quien nos entrega un Lex Luthor joven y ambicioso pero bastante alejado al Luthor frío y calculador de los cómics y se acerca más al Joker de Nolan al buscar hacer las cosas por el sólo propósito de ver arder el mundo. Buena interpretación, mala adaptación.

LA CULPA NO ERA DE NOLAN

Batman-V-Superman-Movie-Kryptonite

Christopher Nolan no es el ser vivo más humilde sobre la Tierra, pero de ninguna manera se merecía todo el odio y mierda que le llovió después de Man of Steel y una vez más Zack Snyder está aquí para demostrarlo.

Snyder junto con Goyer repiten de la olvidable Man of Steel y tratan de repetir algo de ese tono de contar historias por medio de flashbacks que le medio funcionaron en la cinta mencionada, pero la verdad con un personaje como Batman, sale sobrando este detalle y se vuelve molesto.

BATMAN-V-SUPERMAN-14

El ritmo de la cinta es atropellado y la trama de caricatura de los 80´s hace que casi empezara “pestañear” en medio de la película hasta que por fin se presenta la acción, al fin Batman V Superman se presenta y no decepciona a nadie aunque la forma en que resuelven el conflicto es lo más cercano a como se resuelve un capítulo de la Rosa de Guadalupe.

Otro detalle que se está volviendo un factor negativo en las cintas de Snyder es el uso incorrecto de los efectos especiales, que en la secuencia final es una abuso desmedido y lo que deberían verse como rayos de energía, terminaron viéndose como mi sobrina jugando a rayonear en el paint.

EL FACTOR WONDER BRA

NEmMvubkR450pn_4_b

En estos momentos algunos fanboys y niños ratas ya están rabiando y echando espuma, pero calma DC lovers, aquí viene lo bueno. La única buena idea que tuvo Zack Snyder y su equipo fue mostrar unos cuantos guiños muy interesante de lo que está por venir en las futuras películas de DC y dejar el grueso de la acción al final.

Luego de cómo una hora y media de un Batman emo, errático y enojón que raya en lo psicópata, al fin nos entregan una excelente secuencia de acción donde Batsys hace alarde de todos sus trucos de artes marciales y sus siempre sorprendentes bati gadgets.

119703

Pero la cereza en el Pastel porta una W grande en su pecho, aunque use relleno para darle más realce a su símbolo, Gal Gadot no decepciona en su papel de Amazona al repartir catorrazos a diestra y siniestra con nuestro súper santurrón querido.

La verdad, esta cinta se salva de ser un total bodrio de no ser por el cierre explosivo que tiene y la rectificación del personaje de Batman.

EN RESUMIDAS CUENTAS

bvsquad2

Esta cinta es entretenida, con sus baches y los típicos océanos argumentales de Goyer y compañía; sin embargo el barco se endereza en el tercer acto al cumplir con lo que prometieron: El Morbo de ver pelear a Batman y de que Superman no es tan invencible como lo pensamos. Lejos de ser una mala cinta, creo que es una buena oportunidad para afinar detalles y DC/Warner puedan mantener un estilo sólido que se aleje por completo de Marvel/Disney y donde nosotros los espectadores salgamos ganando.

COSAS DE GEEKS SPOILERS

El detalle que más ruido me hizo fue la estructuración del caballero de la noche, un Batman que asesina y que no tiene un dejo de control moral y de daños manda a la mierda toda la historia de un personaje famoso por su regla de no matar, hace ver este personaje casi como un psicópata barato al agregarle las dichosas pesadillas y el abuso del alcohol.

Aparte si se quejaban de ver a un Batman sin habilidades de detective con el de Nolan, este sí que se pasa de PENDEJO, ya que con todas las pruebas en la mano de que Luthor era el posible culpable va y decide enojarse con Superman. No es el peor Batman de la historia, porque Affleck al menos le mete algo de carisma, pero este hombre murciélago está lejos de inspirar la mitad del respeto que hacían Keaton y Bale. Tienen tarea muchachos.

FIN DE SPOILERS

Batman-Vs-Superman

De todas formas vayan a verla, les repito no es lo peor del mundo pero vayan advertidos sabiendo que tiene sus fallas pero al menos pasaran un rato agradable.

¡HASTA LA PRÓXIMA!

Etiquetas:  

Acerca del autor

Arquicruz   @DunedainX   dunadanx.deviantart.com/

Arquitecto, diseñador, artista digital, crítico de cine, instructor y lo que sea que ponga alimento en el plato de mis perros y gatos.


17 Comments

  • pues no puedo hablar de las peliculas, pero marvel definitivamente le esta dando en la torre a dc con daredevil, esta excelente

    Reply
    • Daredevil está muy chingona, pero darle en la madre a DC? Lo dudo mucho, seguro no ves Gotham, y por hablar del tema entretenido el universo de Flash, Arrow, Supergirl y Legends of TOmorrow lo están coordinando muy bien.

      Reply
      • Chicos y chicas del club de Cinescopia, hablemos de Cine.

        Creo que está cinta al fin logra despegarse de Marvel y tener su propio toque

        Saludos

        Reply
        • Y tal vez Daredevil no pase más allá de la televisión por su grado de violencia.

          Reply
        • Disculpas por desvirtuar un poco Arqui, muy buena la crítica para ser un fanboy de Spidey, Ya hoy toca ir a verla y espero no desilusionarme.
          Se despide un fanboy de DC.

          Reply
  • ¿Qué hay del Soundtrack? Zimmer v Junkie XL

    Reply
  • Solo diré que para alguien que hsbla del Batman de Keaton y que se queja de que el Bataffleck mata, le hace falta volver a ver las películas de Burton y ver la clase de sicopata asesino era ese Batman. Digo, no cuenta solo lo que recuerdas de tu niñez, vale la pena re estudiar todo antes de afirmar.

    Fuera de eso concuerdo en ciertas cosas y en otras no. La película es demasiado para los que aman los comics ya que hay fácil unos 10 diferentes arcos argumentales clásicos y se agradece: cumple para todo ñoño de los comics como yo, falla como Blockbuster para cualquiera que no se la ha pasado leyendo todo DC de cabo a rabo.

    Saludos!

    Reply
    • Si,Batman mataba en los comics de la era dorada al igual que superman y otros tantos PERO si nos ponemos espesos con el tema este Batman esta basado en los comics posteriores donde los personajes fueron reestructurados y el codigo moral fue introducido por otro lado la película de Burton aunque aceptable en términos de calidad no es mas que una muy libre adaptación.

      Y si bien es cierto que para los fans acerrimos de estos personajes les puede ocasionar nerdgasmos el ver a la santa trinidad en pantalla, a otros ya no les causa la misma impresión en parte por la jodida sobreexposicion a este genero.

      Reply
      • Ya entrados al tema de si matan o no, Batman y Superman mataban como un verdadero último recurso, algo así como lo que vimos en Batman Begins, pero aquí este Batman anda más desatado que Liam Nesson en las 3 de taken.

        En cuanto a la sobreexposición del género, no creo que sea completamente eso, porque la gente que no le gusta el género simplemente no va a verla. Lo que pasa es que la película está mal ensamblado y los personajes mal estructurados. No tiene mucha ciencia esto.

        Saludos! y gracias por comentar

        Reply
        • Con la sobreexposicion me refiero a que hay una exagerada producción de cine de superheroes últimamente pero también a que los fanáticos de estas cintas son culpables de que otros seguidores del genero se sientan “asqueados”(perdón no encontré otra forma de expresar mi idea) por peleas en foros, memes, criticas donde no hay ningún argumento solo alabanzas o insultos, etc.

          Saludos

          Reply
          • A ok ya desde ese punto si lo entiendo. No tiene nada de malo profesar un gusto por tal o cual película/serie pero creo que estos fanboys están llegando a término muy de… ps fanáticos.

            Por lo general me mantengo al margen de estos asuntos, fue tanto lo que molestaron que hasta les dediqué unos cinedramas

            Saludos

    • Saludos Mr No, ese Batman si tomaba vidas pero lo hacía de la forma más “ninja” posible. Aquí tenemos a un Batman lloriqueando contra Superman porque no controla los daños colaterales de sus acciones y en la primera secuencia en solitario hace más desmadre que el mismo terminator.

      En cuanto a los fans de hueso colorado, pues ahí si que ni como ayudarlos, decir que la película es solo para verdaderos fans es caer al nivel de las fans de Twilight y 50 shades of Grey donde justifican lo proyectado excusandose que es igual al libro.

      En ese caso deberían hacer cintas en el formato casero como lo hacen con sus excelentes cintas de animación, ya que el cine es para todos.

      Gracias por comentar

      Reply
  • A mi lo que no me gusto de Batman V Superman

    Ojo spoilers.

    1.-Otra vez chutarnos la intro de la muerte de daddy and mommy batmaneros? Bitch please..
    2.-Este Lex Luthor parece Guason… no like
    3.-Batman enojándose porque el otro en sus rescates y salvadas hay daños colaterales haciendo el berrinche de te voy a matar… par favorrrr
    4.-Pues el Fett dirá lo que quiera, pero a mi no me molestaría que Papi Cavill se meta a la tina como venga, digo esta sabrossisimo el hombre.
    5.-Me gusto las implicaciones gobernistas-religiosas que quisieron ponerle al Superman.
    6.- La Gadot no se veía tan mal, se ve antojable la nena
    7.- Lo de las Marthas… par favor
    8.- Este batman parece más un borracho mamarracho. No like. Pero bueno, aqui el que luce es Cavill
    9.- Es una película entretenida. No es tan mala como la pintan, pero no es la octava maravilla. Es palomera nada más.
    10.- Este alfred si que se pasa de sarcástico, me gusto. jajajaja.
    En resumen. Hay que verla para entretenerse. No se den golpes de pecho.

    Reply
  • Acabo de verla y también acabo de ver tu crítica. Ni mas ni menos es justo tus opiniones aquí (o al menos coincido contigo en mucho de lo que escribiste). Es entretenida, pero si tiene muchos errores que de no tenerlos quizás no la hubieran hecho perfecta, pero si una de las mejores del subgénero.

    Saludos.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*

*