Como entrenar a tu dragón 2 o como seguir sacando lana de tus fans 2
En el primer semestre del 2010 tuve la oportunidad de disfrutar una de las aventuras animadas mejor ejecutadas en mucho tiempo, con una trama que equilibraba los clichés con situaciones nuevas, mucha acción un 3D envolvente que se supo aprovechar y con uno de los finales más entrañables y una de las moralejas más ñoñas pero tan bien contada que te la creías toda; eso fue el dragón magistral que soltó Dreamworks a surcar por los cielos cinematográficos de esas fechas demostrando al mundo que no sólo sabían hacer parodias como Shrek y tenían más material similar al de Kung Fu Panda.
Pero a Dreamworks le pasaron dos cosas muy feas, una le fue muy mal el año pasado con ciertas películas y dos le gustó esa de las secuelas porque ya tenía sus fans captivos y sus jugosos rendimientos llegaban más fácil, cosa que se nota mucho en esta esperada y ansiada secuela del dragón chimuelo más querido de estos tiempos al dejarnos a medio camino.
Surcando por los cielos
Hipo y Chimuelo están de vuelta y esta vez Dean Deblois prescinde de las plumas de Chris Sanders (creador de Chimuelo, Stich y the Croods) y William Davies, quienes ahora sólo fungen como productores y dejan el trabajo de escribir y dirigir a Deblois.
La película inicia con la narración del Jay Baruchel quien repite en el papel del héroe incomprendido ahora más comprendido Hiccup (Hipo para la raza) para mostrarnos el antes triste y miserable pueblo, ahora rebosante de felicidad y color al haber adoptado a los dragones como suyos nada que no hayan visto en los trailers. Los conocidos personajes están de regreso aunque esta vez están más relegados a ser como los comediantes de la película (que lo hacen bastante bien) y la que brilla por razones obvias es el personaje de America Ferrera, Astrid; quien sigue demostrando que tiene más sentido común que nuestro atolondrado héroe. El personaje de Jon “No sabes nada” Snow, digo Kit Harington entra a esta cinta como que a huevo, así como la trama pero de eso hablaré más adelante.
El diseño de personajes de esta nueva cinta no muestra nuevo en los humanos salvo por los antagonistas que están muy bien logrados, pero señores aquí venimos a ver Dragones y eso es lo que nos dan, dragones de todos los olores, colores y sabores en diferentes tamaños y presentaciones para deleite del ñoño dragonil más exigente ¡Claro! El otro personaje que diseñaron de lujo fue el misterioso jinete de dragones que resulta ser nada más y nada menos que Valka (Cate Blanchett), madre de Hipo y esposa de Estoico (En voz de Gerard Butler y es un personaje que les quedó perrísimo, las texturas y los movimientos fueron tan bien logrados que casi parecía saltar de la pantalla) quien se suponía muerta; pero eso ya lo habían revelado en el trailer, así que ¡quietas!
La calidad de la animación es sublime, logran unas texturas y unos acabados que en momentos te hacen creer que estas viendo un “live action” en lugar de ver una animación y obviamente las escenas de acción y de vuelo son geniales, hacen que tu boleto valga la pena luego de ver estas excelentes secuelas de “simulación de vuelo” ya que el 3D se aprovecha de manera adecuada y entrega las sensaciones que el público busca en esta cinta.
Bueno hasta aquí las cosas bonitas de esta entretenida cinta, preparense porque vamos a tener unas cuantas maniobras bruscas y un posible aterrizaje de panzazo. Ouch!
Cojeando como Hiccup
Pues si, tal como lo comenté unas líneas arriba, siento que cometieron un error al dejar a Deblois sólo con el guión ya que detalles pequeños pero que le dieron ese sazón perfecto a la anterior cinta faltan en este platillo tan esperado por sus comensales, detalles que si no se dejan llevar por los juegos artificiales notaran poco a poco y como la gota de agua que perfora la dura roca, estos se van acumulando y terminan por se cada vez más notorios a lo largo del relato. Tratan de manejar algunas cuestiones persnales en el ámbito padre-hijo que quedan algo desatendidas y cuando las quieren abordar seriamente el escritor se queda sin tiempo para esto.
Otro error grande que cometen es haber revelado que la madre de Hipo está con vida y para acabarla es una excelenete jinete de dragones como su muchacho, es un cliché muy cansado y gastado que lejos de ayudar afecta negativamente a una historia que brillaba por ser diferente a las demás.
El guión principal se puede apreciar desde que vimos los avances y realmente no hay muchas sorpresas a lo largo del filme, y los llamados giros de tuerca en realidad no son tan sorpresivos por guiños que van revelando a lo largo de la película pero que tampoco puedes hacer mucho ruido porque es una historia para niños y tu tienes 33 años y te ves como un amargoso crítico de cine que todo le molesta. También empiezan a sacrificar la lógica en nombre del sentimentalismo, detalle que hasta mi esposa que siempre está lista para darme la contraria en estas cuestiones, no tuvo otra más que aceptar mi comentario.
Lo peor es que todo eso se acumula y nos entrega un final tan desastroso por la forma en la que el nudo se resuelve y como magicamente todo queda en su lugar con una moraleja extremadamente ñoña e insufrible cosa que demuestra una falta de pericia en el director-escritor y deja esta cinta muy por debajo del asombroso final de la primera parte que nos tenía con las lágrimas en los ojos y bien “pescados” de un suspiro.
Lo siento fanáticos, esta vez Dreamworks nos picó los ojos. Aprovecho para mandarle saludos a la tremenda Luna Triste y al épico Omar Monares que les gustó mucho esta cinta, espero que con estos saludos no me borren de su feis jijiji.
¿Hay que verla?
La verdad si porque las otras opciones son nefastas, esta película si bien sería injusto acusarla de mediocre también sería muy “palero” decir que es muy buena, es buena a secas, te arranca muchas carcajadas, las secuencias de acción son increíbles aparte porque si aprovechan el 3D y si puedes tolerar niños llorando en la sala del cine, no veo porque no puedes pasar un buen rato.
¡Feliz inicio de semana! ¡Hasta la próxima!
14 Comments
A mi me encanto, de principio a fin, es verdad que ya no tiene el factor sorpresa de la primera parte, pero se nota el amor y mimo que se le tiene a los personajes. Quizas la trama sea mas predecible y sencilla pero en algunos momentos llega a ser conmovedora.
La animacion esta increible, los personajes tiene poros, lunares, hasta vello en sus brazos y dedos, y en algunas secuencias llega a parecer incluso real.
Sali del cine con la certeza de que habia visto una buena pelicula, y que permanecera en la mente al igual que la primera parte.
SPOILER!!!
Eso si me enojo bastante la decision de eliminar a un personaje bastante solido y que habia progresado de manera real en la trama, mi enojo, frustracion y conmocion solo la recuerdo haber sentido en El Rey Leon.
Pues es la respuesta mpas contradictoria que he leído porque ese momento SPOILER que nos narra es la consecuencia de un relato insostenible que tiene que llegar a esos extremos para hacerte creer que las cosas están pasando de manera interesante, incluso si pones atención notarás que el desenlace funciona de la misma manera de la uno, pero no con la misma genialidad.
Saludos!
Mi comentario dice textualmente: Quizas la trama sea mas predecible y sencilla pero en algunos momentos llega a ser conmovedora.
Toda la pelicula es muy similar a la primera parte pero eso no le quita que este bien hecha y que resulte mas que entretenida.
Si se lo quita, porque te están dando un refrito con situaciones ligeramente distintas que no llegan a ser tan bien ejecutadas, para esas cosas pues mejor la uno. Una cosa es ser similar y otra es copiar la estructura completamente, por lo cual difícilmente se puede decir que esté bien hecha y como dije es divertida, pero le quitaron ese ingrediente extra que la separa del montón.
No tuve oportunidad de hacer una critica mas que en mi podcast, tiene sus puntos positivos la cinta, los efectos de animacion son imperdibles y los fans de la serie estaran contentos. Lo que falla es que intenta ser una cinta infantil con tonos serios y eso espanta a los niños menores de 8 años y a los cinefilos mayores de 30 años… period
Nel pastel mi estimado, es un rip off del final de la primera pero al vapor y si pudieron hacer una buena al principio podían hacer una muy buena segunda, pero les ganó el hambre, ahora si period
Gracias por comentar
Y Ustedes casi me linchan por esta pelicula TT__TT
Bueno mi estimada productora y jefa de NeoMix Radio, lo que pasa es que la primera estuvo GLORIOSA, esta salió solo para recaudar billete, cosa que está haciendo muy bien.
Saludos!
¿Recuerdan mi reseña de Spider-man 2 dónde mencioné que no vieran los tráilers? ¡Este es un ejemplo perfecto de éso!
En general me gustó, sin embargo hay algunos detalles que todavía me cuesta digerir:
-La trama: se siente un poco cansada por momentos, pero logra mantenerse en gran parte. Especialmente por ÉSE momento que te saca lágrimas.
-El doblaje: He visto la serie de Cartoon Network (que gracias a Dios no es necesario verla para comprender la trama más a fondo) y cuando el doblaje de dicha serie es mejor que el de la propia película algo está saliendo mal. El casting de ambas es el mismo en general, pero el que hace a Hipo en la película no logra mucho. Si bien en esta ocasión se metió más en el papel aún queda mucho a deber. Extrañaré a Arturo Castañeda (con todo y lo mediocre que me parece).
Es cierto, ya no sorprende, pero sigue siendo una muy buena película, aún así todavía me quedo con Lego. Y hay que esperar a ver cómo le van a los pingüinos.
4/5.
“Tampoco puedes hacer mucho ruido porque es una historia para niños y tu tienes 33 años y te ves como un amargoso crítico de cine que todo le molesta”.
Con esta anécdota me pregunto: ¿A qué horas Arquicruz se volvió el Dr. Waters?
Pues practicamente dijo lo mismo que yo pero con sus palabras, excepto en la parte que saca lágrimas que me sacó lágrimas pero del bostezo que con eso comprobaron la total falta de compromiso con la historia y prefirieron matar un personaje tan entrañable para tratar de sacar la chamba, un recurso bastante cansado.
Mi única duda para que decir hacer tanto comentario si sólo cantinfleo lo que dije, desde cuando usted se convirtió en el sapes?
Saludos! XD
Pues a mi me pareció fenomenal esta película. Y en general es lo mejor que ha habido en cines este año, hasta la fecha. Y lo del drama es una de las aprtes fuertes de la película, que sigue siendo impresionante. Es que en las guerras muere mucha gente y es la realidad, por mucho que piensen que es melodrama, es lo que realmente pasa. No como en la mayoría de las películas que ninguno de los protagonistas mueren. Sin duda de lo mejorcito en animación desde el 2010, es decir, desde Toy Story 3 y Como entrenar a tu dragón.
Pues bueno esa es su preciada opinión, realmente el relato se queda corto en muchos aspectos y hasta Lego es superior dado que es poco pretenciosa a comparación de esta.
Respecto al comentario de la animación, han salido películas bastantes buenas en el período que menciona, pero si sólo se mueve en al ámbito de películas entre Dreamworks y Disney, es razonable que opine eso ¡Saludos!