El desempeño del Superhéroe DC en el cine.
El Fett se encuentra anonadado frente a la polución actual de superhéroe en el cine, así que llevó a cabo una sencilla investigación sobre el paso de este ente poderoso a través del séptimo arte ¡Fácil y sencilla! Basándonos en su calidad cinematográfica, las películas serán valuadas según los justos y necesarios estándares impuestos por su caza recompensas favorito, así que juguemos al estar o no de acuerdo después de ver a sus héroes de la infancia ser catalogados como:
5. Excelsa
4. Buena
3. Mediocre
2. Absurda
1. Cochinada
0. Sin comentarios
DC Cómics.
Iniciador del blockbuster dentro de este subgénero con la maravillosa Superman de 1978 (Richard Donner), la cual contó con unas estupendas actuaciones del ahora icono Christopher Reeves, del posicionado Gene Hackman y de la súper estrella Marlon Brando (el cual cobró sus buenos billetes). La progenitora Superman ponía en claro que el comic podía ser muy bien adaptado a la pantalla grande; un muy buen libreto con el cual Donner creó una cinta mítica para el género y que aún no puede ser superada por ningún otro producto de El Hombre de Acero.
Sin embargo todo imperio cae, y la era de Superman fue cayendo gradual y estrepitosamente hasta llegar al estatus “cochinada” con la parte 4 en 1987 (Superman II con el corte final del en ese entonces productor Donner alcanzaría solo la mediocridad y el entretenimiento gracias a al trío de villanos comandado por el General Zod). DC le costaría un par de años levantarse después del caos causado por Superman.
Necesitaba renovarse, y para ello llegaba Tim Burton y su icónica Batman de 1989 (crítica aquí); no obstante, el mismo Burton se encargaría de hundir al murciélago en la mediocridad hacia 1992 con Batman Returns. El remate vendría con un idiota de nombre Joel Schumacher, el cual con Batman Forever del 95 y Batman & Robin del 97 “des evolucionaría” de la más vil cochinada a algo tan aberrante que no merece comentarios al personaje con más poder de venta de la casa productora.
Marvel surgiría para el 98 y DC estaba en un hoyo. Tardó hasta el 2004 solo para torturar a toda la audiencia con una versión “merecedora de toda ofensa” de Catwoman.
Pero de repente llegaría un geniecillo llamado Christopher Nolan y con él, nuevamente el murciélago resurgiría de entre las cenizas para entregar una excelente obra llamada Batman Begins en 2005 (crítica aquí). Le seguiría rápidamente en 2006 la subvalorada Superman Returns, la cual en su casting llevó la penitencia, pese a que la obra de Bryan Singer es de una inapelable calidad narrativa (Además de presentar al mejor Lex Luthor hasta ahora).
2008 y 2009 marcarían los años dorados de DC Comics en el cine, pues dos obras de culto aparecerían en escena. Primeramente Nolan repetiría con la brillante y oscura The Dark Knight, única película en este sub género en ser considerada en varios círculos de premios y de la crítica como una de las mejores películas del año en todos sus rubros; por el otro lado llegaría en 2009 Watchmen, del maestro visual Zack Snyder, la cual a pesar de sus huecos estructurales debido a un pretencioso guion obtenido de una rica fuente original, se ha posicionado ya en este corto lapso como una obra de culto gracias al poderío estético y la pericia narrativa y de dirección actoral de Snyder.
DC estaba preparándose para lo mejor (según ellos), así que se dio hasta el gusto de ir al baño y defecar para el 2010 la absurda e intolerable Jonah Hex ¿Este 2011? Todos están preparados para ver el conejillo de indias que significará Green Lantern, pues es de obvio razonamiento que el film de Campbell servirá como carnada para entretener a las masas, mientras que el plato fuerte llega en 2012 con la tercera parte del murciélago de Nolan, y el renacimiento de El Hombre de Acero de Snyder, los dos directores que después de Donner y Burton, han sabido sobrellevar personajes de esta índole. Esperemos…
Datos
- 14 films en 32 años.
- Poca variedad de héroes adeptos para la pantalla grande, razón por la cual tienden a recurrir al mismo personaje para poder resurgir.
- Promedio en la escala de El Fett de 3. No cabe duda que las secuelas de Superman del 78 y Batman del 89 han rebajado su renombre. Sin embargo hay que notar sus 3 indiscutibles obras de culto (Superman, Batman y The Dark Knight), junto con sus otras 3 “discutibles” (Batman Beggins, Superman Returns y Watchmen).
- Para el 2012 el número de films subiría de 14 a 17 en 34 años.
15 Comments
mi muy estimado fett como simpre muy buen analisis, solo discrepo con superman returns, creo que un 4 es ser demasiado benevolente con la pelicula, para el resto les doy calificaciones muy similares, veamos que tal resultan los proyectos actuales
Sr. Luis un saludo. Hablar de Superman Returns siempre abrirá debate. En lo personal pineso que Singer imprime una buena narrativa y crea una cinta buena tomando elementos de su original. Creo que el error recae en el hijo sacado de la manga y en el mismo protagonista que no supo llenar lo calzones de Superman.
Agradezco mucho su comentario y seguimosn analizando el desempeño en proximas entregas.
Hey! faltan muchas menciones, por ejemplo The Shadow, totalmente subvalorada con Alec Baldwin es una muy buena película, otra totalmente subvalorada es Judge Dreed, con una muy buenas animaciónes y CGI y un Stallone gritando I am the Law!!!!, con las mejores adaptaciones del disfraz que se puedan ver. Donde está The Crow!? con un excelso soundtrack y una adaptación muy bien lograda? No se incluye tampoco Daredevil, Elektra, Hulk, tambien hace falta Spiderman que empieza bien y termina con Spideremo… The Punisher que incluso hay dos, una malísima y otra nada mala con este Travolta de “malo”, The Phantom, con Catherine Zeta Jones que tambien tuvo su relativo éxito y no es nada mala… Se ignora por completo toda la saga de los X-men y la película de Wolverine… Muy, muy flojo el artículo…
Sr. malvavisco cubierto con chocolate, creo que especifico bien que el articulo se llama “Superheroe DC”, pero no se preocupe, ya tendrá el analisis de la Marvel y de otros heroes que usted menciona venidos de casas productoras tales como Dark Horse, Mirage, entre otros.
En otro aspecto, estoy muy en desacuerdo con sted en que The Shadow y Judge Dreed entre en algo iconico o subvalorado.. pero esa es otra historia… no desespere. Un saludo, me despido agradeciendo su participación.
Haber compañero Bubulubu Goth primero lea y después comente, la mayoría de los personajes que usted menciona no pertenecen a DC comics.
Señor El Fett, muy buena crítica aunque discrepo con usted en la segunda parte de Superman pues para mi fue una pasada total, en cambio la ultima no me agradó mucho. Ojala la versión que Nolan hará de Superman salga bien, aunque le proporcionará cierta dosis de realismo a la obra.
Por cierto, no todo estuvo tan malo en la de Catwoman, pues ver a Halle Berry vestida de gatita me alboroto la testosterona.
Saludos!
Estimado Ivan un saludo. Esperemos que la mancuerna Nolan-Snyder represente una obra digna del hombre de calzones rojos.
En lo de Catwoman, creo que ni eso me hace soportarla jajajajaja, y eso que la Srita. Berry es de las preferidas de El Fett jaja.
Gracias por comentar
Ante todo un saludo desde Chilangolandia; Sr. Cazarrecompensas Mandaloriano, quiero comenzar con el obligatorio guayabazo, sus criticas así como sus cacerías son estupendas, en el caso de los SuperHéroes, he notado que no entran bajo su radar las peliculas animadas que en los ultimos años han venido haciendo Marvel y DC, siendo estas ultima a mi criterio, mejor construidas y con un arte visual muy superior a lo hecho por la anteriormente llamada “Casa de las ideas” por citar ejemploe: Batman Gotham Knigt, Green Lantern: First Flight y dos estupendas narraciones de la Liga de la Justicia en Justice League A New Brave World y Crisis On Two Earths, así como la saga de Superman-Batman. Saludos
Nombre pos hasta me sonrojo estimao. Un saludo hasta la hermosa Chilagolandia. Asi es, fijese que por falta de espacio y no le miento, tambien falta de cultura mia hacia las producciones animadas, no he fijado mi atencion hacia estas, sin mebargo puedo constatar que en ese exquisito mercado del video me ha tocado chutarme algunas de Superman y Batman los fines de semana por la tarde (que es cuando las suelen poner por aca y tengo algun tiempito), y son geniales para el rubro que manejan.
De hecho pues es de facil mencion que estos films siempre seran mas apegados a su fuente original e inclusive mas queridos pro los fanaticos al no meter tanto la polemica d eun casting, un director o una adaptacion plenamente cinematografica. Le confieso que yo era muy fanatico de la serie de Batman de finales de 90’s la cual me parecia excelsa y me dio gusto ver que los films animados siguen la misma pauta.
Le mando un cordial saludo y esperamos sus proximas visitas aqui en su blog preferido de cine
Estimado señor el Fett debo decir que me encanto su analis y que ya he leido varios de sus articulos, sin enbargo debo decir que estoy en desacuerdo con 2 de las posiciones asignadas, primero Batman Returns que aunque esta lejor de ser una gran pelicula, si es bastante entretenida, la otra Superman Returns la cual no solo el casting estuvo mal, sino que ademas la propia historia, demasiado arriesgada (por lo del hijo), ridicula (los planes de Lex de crear un continente en lugar de por ejemplo robar la tecnologia kriptoniana) y aburrida (no se enfrenta a un villano digno del personaje y ofrecer algo de acción a la pelicula, algo asi como Spiderman vs Doc. Octopus en Spiderman 2) y con respecto a Lex Luthor, es el mismo de la pelicula del 78, ese no es el Luthor definido para el Siglo XXI en el que no es un Bufon, sino alguien que se mueve en las sombras del poder y la manipulación, si en el comic hasta fue presidente de EUA.
PD: por favor no vuelvan a usar la “Kriptonita” es el recurso mas lamentable que se puede usar en una pelicula de superman a estas alturas caray.
Estimado justiciero muchas gracias por comentar y externar su opinión. Creo que ha tocado las dos películas más polémicas en este analisis. De acuerdo con usted en lo entretenido que resulta Batman Returns, pero aún así deja mucho que desear comprándola con sus hermanas DC.
En cuanto a Superman, creo que el producto fue arriesgado y bien planteado por el director, sin embargo si toca la aburdez con el llamado “hijo” y el cliché del uso de la materia verde. Defiendo a Luthor, pues me parecer una intepretación muy aceptable de Spacey muy adoc a su estructura.
Como ud lo dice esperemos que la nueva versión del hombre de acero deje de lado los cliches que han acompañado al heroe desde los 80’s ¿Cree que Snyder pueda volver a poner a Superman en primeras planas?
Un saludo y muchas gracias por comentar
Yo como fan de los comics en general (Pero en especial de Batman) le hubiera dado a Batman Returns un 4, porque como mencionaste cuando hablaste de The Crow es esa clase de peliculas en las que las actuaciones son mejores que la pelicula en general, me hubiera gustado ver una trilogia con Burton, pero bueno, eso es cuestion de gustos…
Saludos.
Hubiera estado bueno y seria mas recordable estimado, al menos creo que hubiera sido mejor que la tercera de Nolan no lo cree?
Creo que a este punto hasta Batman Forever es mejor que la tercera de Nolan.