El no tan Asombroso trailer del No tan Asombroso Hombre Araña 2
¡Tal como lo leen verdaderos creyentes! Este nuevo y sorprendente Spiderman viene a la carga el siguiente verano dispuesto a quemarnos los ojos con un abuso total de luces y efectos especiales para ocultar una muy posible falta de buen argumento. Cómo fan que soy del arácnido les digo que esto está para llorar. Pasemos a ver el trailer:
Con una estética del arácnido más fresca y atractiva, nos quieren vender la idea de ver un verdadero blockbuster de superhéroes. Entre las cosas destacables que podemos que nos dejan ver esta el hecho de que los Seis Siniestros vienen en camino (Sinister Six una agrupación de 6 villanos bien cabrones que le hacen la vida casi imposible al trepamuros), al fin se habla sobre el pasado oculto del padre de Peter, el reconocido científico Richard Parker (favor de no confundirlo con el tigre) y al algunos detalles frikis dignos de comentarse como la aparición de cierta chica sexy llamada Felicity Jones que siempre viste de negro y le gustan mucho los gatos.
Pero en cuanto a detalles cinematográficos, el dichoso Andrew Garfield sigue sin convencer que es un buen Peter/Spiderman, además hay una cantidad abrumadora de CGI que hace ver a la película como un videojuego de nueva generación y lejos de emocionarme me preocupa más el desarrollo de la película.
A lo mejor soy demasiado friki de SpiderMan y nada me tiene contento, a lo mejor será que Andre Garfield no me cae, o es que Sony me tiene harto con su política de que no va a soltar la franquicia de Spiderman nunca, o a lo mejor es que la película simplemente no será buena.
Pues bueno el 25 de del 2014 veremos quien tiene la razón, mientras tanto no se despeguen de su blog favorito de cine. ¡Hasta la próxima!
19 Comments
Solo espero que ahora si dejen mas tomas en primera persona, que eso fue lo que me desilusiono de la primera cinta, esperaba mas efectos tipo videojuego y creo que el trailer termino mostrando mas que la pelicula misma… (algo que Gravity supero por paliza este 2013)
Saludos!
La primera cinta nos queda mucho a deber, de las cosas rescatables es que tenemos a un spiderman más ágil pero para nada solventa el relato.
El abuso de CGI y explosiones sólo nos avisa que habrá mucha acción y poco argumento.
Gracias por comentar, es bueno ver que regreses XD
Tengo dudas de la critica , es a que exactamente? Cambias de objetivo cada par de lineas que ya no se sabe con que estas disgustado.
Asumiendo que tu te enfocaste en el trailer , no le veo nada de malo al CGI , es una pelicula que gran parte de su atractivo se basa en eso , si quisiera ver un drama profundo o un argumento solido buscaria peliculas no basadas en super heroes , no hay que ser cientifico de la NASA para saber que este tipo de peliculas tienen cantidades industrials de CGI.
Por ultimo quiero recalcar que tu opinion es muy valida, después de todo es una opinion , pero la critica profesional no va mezclada con sentimientos y memorias de como recordabas a determinado superheroe o cosas similares .Nunca he visto criticas de Andrew Sarris o Dana Stevens con tecnicas similares.
Suerte
J.J.S
Saludos!
Te diré a que es exactamente mi crítica, a una película que anuncia con bombo y platillo que abusara del CGI y de muchas escenas acción para ocultar una aparente falta de argumento.
Por favor, no me vengas con el argumento simplista porque incluso películas de Blockbusters como Star Trek 2, Pacific Rim e incluso Man of Steel y the Wolverine le dedican algo a su arguemento y actuaciones para que no sea una cinta hueca y sin pies ni cabezas. No pido profundidad, no, pido coherencia.
Ademas, cuando hablo de esto me baso en los siguientes hechos: Sony admitió haber hecho este reboot para mantener la franquicia, aparte ha dicho que seguirá haciendo películas para no perderla; en el cierre de la triología anterior el personaje de Osborn se trabajo con anterioridad de 2 películas y aun así en la 3a fracasaron rotundamente con el tratamiento y ahora van a poner 3 villanos de los que no se ha hablado con anterioridad, explicar la vida secreta de Parker y los motivos de cada villano.
Si con esos hechos sigues creyendo que esto es una opinión desviada alejada de la crítica objetiva, mi estimado, quizás pueda ser que usted esta mal.
Gracias por comentar y dedicarme tanto tiempo para educarme, se lo agardezco 😀
Trailers vemos, pelicula no sabemos…. ya me a pasado antes, aunque si nos basamos en el producto anteriro prefiero ver más a spiderman que a peter, porque “elaya wood”… si dije elaya wood, me tiene cansado con su maldita sobre actuacion y emma stone no hace más que agravar el asunto, veo un trailer lleno de CGI, que podemos esperar es electro… malo si no fuera asi, haora solo espero que no lo saturen con ello si no pensare que es una de esas escenas de videojuego donde tnego que apretar un boton para aplicar el combo… el trailer lo que intenta o lo que hace es prometer y lo que promete es una Trama más larga que la espera por un nuevo juego de Megaman y con un intento de complejidad de gimnasta china… haber si logra cuajar bien la pelicula y no termina en un batidero en la concina que habra que ir por pizza para salvar la noche….
que cosas “buenas nos ofrece”?
solo un “Spidy”, si ojo un araña no un peter, más consciente de lo que esta viviendo, villanos a por monton que nos llevaran a los 6 siniestros, su origen eso si, es lo que temo, pero bueno nada esta escrito y veamos que sucede…
Por cierto más de acuerdo no podria estar con el titulo, es lo mismo que le dije a un buen amigo cuando la vimos, “no tan amazing spiderman”, que si es spiderman lo es, pero de eso a amazing, pues le falta alguito, saludos
Ps es cierto, tanto the Hunger Games como The Wolverine no apuntaban a nada bueno y sorprendieron positivamente, te aseguro que le rezo a diario a los dioses del celuloide por estar equivocado para ver una entretenida y decenta película del amistoso trepamuros.
Gracias por comentar
Que decepcion de adelanto. Hubieran contratdado a Muchael bahia para realizar el trailes, por lo menos cuando salieron los adelantos de transformes uno se emocionaba viendolos auque luego la pelicula fuera un boldrio. En serio se supone que esos 2 minutos me deben de vender la pelicula y no me convence nada de nada.
jajajajajajaja cuando leí tu comentario me doblé de la risa, pero por lo menos la 1 de transformers es aceptable y palomera.
Si mi estimado, aunque guardo esperanzas ñoñas porque sea una buena película, mi sentido cinematográfico dice que no.
Gracias por comentar
tranquilos no puede ser peor que spierman 3 o iron man 3…. esperen, la mala simpre es la tercera
O que the Dark Knight Rises o La Venganza del Sith o, o, o, así podemos seguir pero esta es la dos, a lo mejor por eso se salva no?
Gracias por comentar
Caray, valorar un filme por un trailer me parece irresponsable. Y dedicarle más comentarios al asunto, de flojera. Hay que verla antes.
Mmmm que extraño, sería como juzgar una bebida con un solo sorbo, o juzgar un platillo al hacer una degustación, o juzgar una canción por escuchar una parte de ella ¿A quién diablos se le ocurrió esa estupidez de juzgar las cosas con el sólo hecho de probarlas? Dios, este debe ser el mundo más irresponsable del mundo.
Gracias por comentar, le aseguro que mis agardecimientos son completos para que los pueda valorar y no solo un avance.
Pues se supone que un trailer es una muestra de la muvi, osea que la mayoría de la gente “valora” una película sobre esto, es decir, decide si le parece atractiva o no una película.
Es por eso que existen los mentados trailers.
Pues bien, habiendo visto el susodicho, puedo decir que basado en el, efectivamente no es tan asombroso el mismo. Demasiado CGI. Aunque que tanto es tanto… jaaa.
Esta muvi pinta para que tenga mas villanos que una de xmen.
Fushhh.
Señorita Rdz nunca creí que llegaramos a estar de acuerdo en un tema respectivo al cine, pero parece ser que esta entrega será aun más escandalosa pero careciendo de argumentos como la anterior y que apelará por el sentimentalismo.
Gracias por comentar y no deje de leernos.
Mis estimados creo que mas que el adelanto, en donde apoyo al Arqui (si deja mucho que desear) nos referimos (y me apunto con este pensamiento colectivo de muchos criticos) a que esta saga de Spiderman asi como la anterior de Raimi dejan mucho que desear en terminos tanto narrativos como actorales. El avance denota un abuso de los efectos que como siempre en esta formula intentarán solventar debilidades en su tratamiento que se ven obvias, ya que seamos sinceros, la proliferaciónd e villanos o personajes antagonistas nunca ha sido buena y en terminos generales acaban con una cinta de este subgenero, y es que con toda la pena para los fanaticos de Spiderman, Sony, Webb y los guionistas dejan en claro que las figuras villanas del comic Spiderman son tan debiles que no merecen y/o no cuentan con la materia necesaria para armar una delimitación cuidada.
Una pena, pues incluso el llamado archienemigo del aracnido sera solo un ensamble mas y ni siquiera el antagonico principal. Yo recuerdo un serial de los 90’s donde hasta pasaban varios capitulos en estructurar origenes, conflicto y conclusiones entre cada batalla o agarrada de Spidey contra los malos, cosa que esta producción dista de poder hacerlo al tener solo un precepto en cuenta: Alo mucho serán 140 minutos para planetar cuando menos 5 cosas: Misterio de Parker, un villano, otro villano, origen de archienemigo y seguramente y para que esto funcione un giro argumental.
Las cosas pintan mal y en Cinescopia como ustedes saben mis estimados, es nuestra labor y gusto expresarlo
Saludos!
Gracias Fett! A llegado a rescatarme como todo un Man of Steel!
Chicos y chicas si bien ayer no pude responder como es mi costumbre debido al trabajo ahorita los atenderé personalmente 😀
Gracias a todos por comentar