El Oscar en Dirección de Arte es para:
Saludos estimados lectores del blog más veraz e implacable en cuanto a cine se refiere, algunos me reconoceran por comentarios en esta página y con suerte algunos otros por Coctel Creativo. El inmisecorde cazador de bodrios mejor conocido como el Fett, me invito a analizar la terna que compite para la Dirección de Arte en los oscares; pobrecito cree que tengo conocimientos en el tema, pero como es bien buena onda y no quiero que quede mal con ustedes aquí les traigo un buen análisis de quien y porqué van ganar en esta categoría. La Dirección de Arte es donde se plasma la visión de director y se decide el estilo de esta.
Ana Karenina
La desafortunada historia de una mujer atrapada en una época donde el sexo femenino era duramente tratado por una sociedad hipócrita y de doble moral. Estas conversiones de libros de relatos de época no siempre quedan bien retratados en el celuloide, pero una cosa que si les queda bien y no escatiman en recursos es en el vestuario y su ambientación. Esta nueva versión fílmica del relato de Leon Tolstoy no es más que Pride & Prejudice pero a la Rusa; son los mismos elementos para aderezar una historia de un romance tórrido y escandaloso en las altas esferas de la sociedad y no hay mucho que resaltar de esta película en cuanto a datos técnicos se refiere. Por algunos sitios se rumora que esta podría ser la ganadora, pero realmente no muestra nada nuevo en su ambientación y producción (la cual si se le invirtió mucho hablando de cantidad) pero no olvidemos que a la Academia le gustan este tipo de filmes (hay tres filmes de época en la terna) por eso le calculo un 35% de posibilidades.
Les Miserables
El único musical que he soportado ver en toda mi vida, que muestra la precaria situación de varios personajes en una Francia que supuestamente había dejado atrás la monarquía; esta historia tiene una ambientación y detalles que son dignos de mencionarse como la escena con la que empieza la película, aquí la dirección de arte se lució al combinar elementos típicos de una obra de teatro con la magia de los efectos especiales y fondos matte de la pantalla grande y de esta forma logra sumergirte en una atmósfera gris y sin esperanzas como lo es el relato del escritor Víctor Hugo. A diferencia de Ana Karenina, aquí hay cero glamour en cuanto al vestuario el cual se exagera para cumplir su cometido pero no desgrada a la vista; en mi muy personal opinión esta es la película debería ser de la favoritas pero una combinación de factores me la ubican en 3er lugar, osease 30% de probabilidades.
Lincoln
Si Ana Karenina es glamour extremo y Les Miserables es bueno, miserabilidad total, Lincoln es sobriedad y balance. A diferencia de los relatos antes comentados esta narra los sucesos históricos del país que es el anfitrión de los premios, es decir juega como local. Pero dejando de lado ese detalle, el arte y producción de esta película son bastantes bien logrados al no exagerar demasiado en su ambientación, aquí se busca que el publico este atrapado en medio de la guerra civil estadounidense y para lograr esa credibilidad se debe ser muy cuidadoso en como aderezas la realidad de esas épocas. Este filme es bastante consistente y quizás muchos lo vean como el ganador la categoría, pero estamos hablando de cine y magia, no de documentales y clases de historia, aunque los críticos admiren esa sobriedad, hay más posibilidades que se dejan enamorar por lo “exagerado” de otros relatos. Mi predicción 32%, creo que es la que puede darle más pelea a la favorita.
Life of PI
Si por mi fuera esta sería la ganadora de todas las categorías que compite, esta película lo tiene todo en dosis medidas de manera perfecta por un director que los académicos se ensañan en no reconocer como es debido. La historia tan colorida que es Life of Pi fue correctamente trasladada al celuloide logrando transportarnos a paisajes oníricos, en toda la película estamos atrapados entre la duda de si es real o no lo es, y ese es el mayor logro de esta increíble narración. Todo se ve real pero con un ligero toque o brillo que lo hace resaltar de la realidad y pareciera algo más. Esta película es maravillosa y debería ganar porque tiene mejores logros artísticos y técnicos a las anteriores, PERO su contra es ser muy poco Hollywood y estos son los premios para Hollywood. Ni hablar dijo el mudo pero a como están las cosas le doy un 2%.
The Hobbit: A unexpected Journey
Y aquí el último de la terna y otro representante en la terna por parte de la fantasía. El Hobbit es la historia anterior al Señor de los Anillos, es una historia con una mayor dosis de fantasía que la tan conocida triología y a la vez un relato menos oscuro y más alegre. La gente que apoya a Peter Jackson en el departamento de Arte son geniales, Alan Lee, John Howe y Grant Major son un trío de genios para traer a la vida la Tierra Media y transportarnos a ese mítico lugar en un abrir y cerrar de ojos. A pesar de contar con efectos especiales por computadora muy superiores, no descuidan en nada los sets y locaciones para lograr correctamente su cometido. Pero a pesar de todos sus logros y avances técnicos, no se llevaran el premio ya que la Academia tiene su ojos plantados en las películas de época y por un sin fin de razones ajenas al rubro. Así que solo le veo un 1% en el mejor de los casos.
La que se quedo con las ganas: Cloud Atlas
Un complicado libro donde se narran 6 historias diferentes con personajes que se conectan a lo largo de distintas eras en el tiempo. La labor de arte de este relato en particular debió de ser uno de los mejores, narrar seis distintas épocas cada una con un lenguaje visual muy propio para distinguirse de los demás. Ya si el guión o las actuaciones o la dirección fueron un fiasco, esa es harina de otro costal. Aquí observamos el buen trabajo que desarrollaron las mentes creativas para llevarnos de una época a otra. Hubiera sido agradable verla competir en la terna pero a los chicos de Hollywood les gustan más las películas de época.
Bueno eso ha sido todo por hoy de mi parte, espero que les haya llenado el ojo este artículo y esperamos que no dejen de visitarnos.
7 Comments
Que puedo decir! Mi estimado pos bienvenido a este su hermano blog directito del coctel creativo. Con El Tigre, nuestro corresponsal experto Peiro y ud (Y creo que falta otro experto en comics) ahora en este blog se vuelve todo un honor y un regocijo visitarnos
Sublime analisis, aunque yo me iria con Les Miserables como favorita, pero veremos, veremos
Saludos!
Gracias por su invitación, ahi luego me les vuelvo a aparecer con más cosas, en cómics si me defiendo pero estoy más enterado en su mayoría con Marvel que el resto de las casas editoriales XD.
No olvide visitar su humilde bar, tenemos cosas que daran mucho de que hablar
Parece que se inclina la balanza por Les Miserables, ya que Anna Karenina sólo aquí participa.
Pero si, para mi, Life of Pi, tiene un arte impresionante, palpable, onírico…
Saludos
PS: Marvel Rules!
Si Los Miserables pintan fuerte pero Lincoln también viene bien armada y Ana Karenina tiene muchas cosas que son del agrado. Por cierto Ana Karenina también compite en fotografía
Gracias por comentar!