El Pronóstico Palomero (Estrenos del 1 al 15 de Marzo)
Queridas y estimados fans números uno de Leo:
¡El ciclo cinematográfico ha terminado! Y su cazarrecompensas trae una pinche resaca tan severa de chistes sobre negros, racismo y minorías que estoy a una broma más de Chris Rock de convertirme en discípulo de Donald Trump. Después de que una de las ceremonias del Oscar más judías de la historia me dejó más calvo y con ganas de estudiar el talmud, heme aquí, pelón, con mis ricitos en la oreja y con más barba que un hípster de barbería para traerles la sabiduría cinematográfica a través de la predicción exacta del Palomero.
Aquí tienen su 11 de septiembre islamistas
Hollywood no pierde su toque ni costumbre y en esta primera quincena de marzo nos infesta la cartelera con dos tipos de producciones: guerra, madrazos y balazos sin ninguna razón y/o cintas retrasadas venidas de américa y otros rincones para intentar equilibrar esta sobredosis de testosterona sin sentido. Comedias que dan pena, películas religiosas y un panda animado se unen a esta mescolanza grotesca de sobras que en realidad son solo un intermedio entre el final y el comienzo del llamado temporal o año cinematográfico que va a explotar en la segunda quincena de marzo con los blockbusters de primavera.
¡Ya legó! ¡Ya está aquí! ¡El único! ¡El incomparable! ¡El mesías del cine! ¡El agua del desierto! ¡La cerveza en día de cruda! ¡El Pronóstico Palomero! La única guía del cine capaz de predecir los estrenos con un 90% de eficacia ¡Líbrate del bodrio! ¡Pelea! ¡No te riendas! Y si te largas al cine checa antes tu bendito Palomero, porque ir a ver películas sin él, es como Leo sin frío ni Oscar, como La Academia sin judíos, como el Chicharito sin meter gol, como una carne en su jugo sin frijolitos, como Michael Bay sin explosivos, como Morgan Freeman sin pecas, como un Chivo sin cámara, como Charlize Theron fea, como Angelina Jolie con carne, como Katy Perry sin chichis, como usar BLIM en vez de NETFLIX ¡No se puede! ¡Es imposible! ¡Es impensable! Checa y comparte tu Pronóstico Palomero
Atte. El Fett
Estrenos del 1 al 15 de Marzo
13 Horas: Los Soldado Secretos de Bengasi (13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi, Estados Unidos, 2016) 4 de Marzo
En Nombre del Amor (The Choice, Estados Unidos, 2016) 4 de marzo
La última gran cagada salida de las novelas de Nicholas Sparks; predecible y moldeada bajo la misma narración boba, melodramática y engañosa para confundir a cualquier chavita con la mitad del IQ de Forrest Gump. Ver este tipo de calaña “conmovedora”, donde el macho americano perfecto negado al amor se enamora de la recién llegada hembra vecina, es equivalente a empacharte todo el bote de azúcar de tu casa. Dirige el novato Ross Katz y ni la inclusión de Tom Wilkinson o las chichis de Alexandra Daddario salvan esta calumnia.
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 1/5 Cochinada
Como que últimamente en Francia les ha dado por comer un chingo de hamburguesas y exportar comedias baratas estilo “americanas” para atraer un poco de taquilla y ayudar a Hollywood a rellenar carteleras de bodrios románticos. En este caso de nuevo la trama de vecinos muy diferentes que se enamoran es revestida de un humor de situaciones penoso que hasta parecen películas mexicanas con la Talancón ¡Malditos franceses! Gracias a Kubrick tenemos Brooklyn aun en algunas carteleras para apaciguar con calidad los impulsos románticos de nuestras chicas
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 1/5 Cochinada
¡Extremo cuidado con esta bazofia! Llamada por algunos desde ya la peor película que verás en 2016. Esto me hace pensar en la carrera de DeNiro en los últimos años, la cual se asemeja a la situación de un perro atropellado por tu auto a punto de morir: te bajas de tu vehículo, te ve implorándote clemencia, lo miras a los ojos, sufres con él, lloras y no te queda otra solución más que la de acabar con su sufrimiento y matarlo… alguien ya mate a DeNiro, y a Zac Efron de paso (Aunque a este no necesitamos atropellarlo). Dirige el novato Dan Mazer
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 0/5 Sin comentarios
No Sin Ella (Freeheld, Estados Unidos, 2015) 4 de marzo
La típica cinta religiosa para la Semana Santa presenta la adaptación del afamado best seller de Ann Rice sobre Jesucristo a la edad de 7 años, cuando él y su familia salen de Egipto para regresar a Nazareth. Contada desde la perspectiva del mismo Jesús, este relato representa cierta frescura al típico film de temporada al centrarse en un pasaje desconocido para los textos bíblicos y más adepto a la ficción creada por la escritora. Ojo que en una de esas y gracias a su director Cyrus Nowrasteh estamos ante una cinta atípica y de mediana a buena calidad donde Sean Bean (Que por cierto actúa aquí) no se muere… quiera Dios… amén
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 2.5/5 Mediocre
Kung Fu Panda 3 (Estados Unidos, 2016) 11 de marzo
Hasta en la mierda hay niveles, y en términos de acción hasta Michael Bay se orina en estos refritos de explosiones amateurs con tramas y repartos tan de segunda mano que solo dan pena corroborar que pertenece a cierto director iraní que incluso llegó a ganar un premio en Berlín por el mejor debut. Esto no es un síntoma bueno, sino un grito de desesperación por la americanización que destruye talentos jóvenes. El reparto es conformado por Gerard Butler, Aaron Eckhart, Dios Morgan Freeman y la sensual Radha Mitchell.
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas 1/5 Cochinada
¡Ojo con esta cinéfil@s de paladar fino! Obra del japonés Hirokazu Koreeda (Ganador de Cannes y Venecia) competidora en la selección oficial de Cannes del año pasado y meritoria de la mejor película para la audiencia de San Sebastián, este convencional pero bien filmado melodrama relata la historia de tres hermanas que un día reciben la noticia de la muerte de su padre, que las abandonó cuando pequeñas. En el funeral conocen a la hija que su padre tuvo 13 años atrás y pronto las cuatro hermanas empezarán a vivir juntas. Adaptada de un manga, a pesar de algunos pasajes somnolientos, el japonés se las ingenia para que la normalidad se narre de manera sagaz.
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 3/5 Disfrutable Mehhh
13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi
Se recomienda ir equipad@ con: Amigos machos, musculosos y barbones que sepan llorar y expresar sus sentimientos, o con el Arquicruz y el Dr. Dark para que los vean chillar
Créditos: El vendedor de juegos pirotécnicos número uno de Hollywood, Michael Bay, el cual deja de jugar un ratito con robots para ponerse más patriotero que los Obama cenando pavo en acción de gracias y dirigir, o mejor dicho explotar, un relato bélico muy actual. Actúan una bola de desconocidos dispensables que pueden explotar en cualquier momento de entre los que destaca John Krasinski.
De qué va: En 2012 un grupo de islamistas atacan al consulado estadounidense en Bengasi, Libia como celebración de sus chingaderas del 11 de septiembre. Tío Sam contraataca y manda un equipo de seis súper cabrones de las Operaciones Especiales para rescatar a los supervivientes.
Antecedentes: Basada en una historia real, Bay y el guionista Chuck Hogan fueron asesorados por supervivientes del atentado con una pequeña diferencia, que en realidad no eran soldados, sino mercenarios.
Pronóstico: Usted bien sabe a qué atenerse cuando quiere consumir productos del “Chispitas” Bay: mucho balazo, harto chingadazo, suficiente sangre, demasiada cámara en movimiento, mas slow motion del que quisiéramos, excesivas explosiones, machos rudos, guerra, personajes acartonados, diálogos pobres, actuaciones tragicómicas que alientan la incoherencia del argumento, secuencias de acción que enajenarán al fanático de la testosterona sin importar un carajo la podredumbre en la estructura de su guion, publicidad y finalmente, un tono patriotero que queda a una nada de exponer a los actores a un bodypaint de la bandera norteamericana. En realidad ridícula, pero para los fines de lo que persigue este tipo de audiencia… satisfactorio
Poco importa hacer notar que el guionista a cargo de la adaptación de la novela, Chuck Hogan, fue co-escritor y guionista de la patética trilogía de la Oscuridad y por consecuente de la serie The Strain que ya se fue al caño, así que usted puede hacerse una imagen mental del detrito narrativo de esta dupla en modus nacional ¡A explotar si usted quiere!
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 2/5 Absurda (Solo para fans)
Freeheld
Se recomienda ir equipad@ con: Alto activismo homosexual para soportar el sueño
Créditos: Peter Sollett, joven neoyorquino que además de un corto muy laureado en Europa y Cannes, no termina por definirse en el romance del tipo “corta venas” en lo que apenas significa su tercer largometraje. Actúan la siempre bella Julianne Moore, Ellen Page, Michael Shannon y Steve Carrell.
De qué va: Basada en una historia real, a una condecorada policía le diagnostican cáncer terminal y quiere dejar su pensión a su pareja sentimental, una mujer, sin embargo los funcionarios que no ven con buenos ojos la pareja homosexual conspiran en contra de ellos
Antecedentes: Participante en los Festivales de Toronto y San Sebastián, la cinta ha sido vapuleada por la crítica y el público rescatando solo el desempeño de una siempre majestuosa Moore
Pronóstico: No es que sea fijado, pero parece que Moore y su agente contestan “Si” a todas las solicitudes de trabajo que requieran una actriz para desempeñar a una sexy y madura lesbiana en los últimos 5 años, y es que la actriz se ha metido en la carne de este tipo de personajes en 5 ocasiones con desempeños que van de lo vergonzoso (Muy a pesar de mostrar chichi y morbo en todo su esplendor en Chloe) hasta lo veraz y destacable (The Kids are allright). En este caso el desempeño queda con más pena que gloria, no por el talento de la pelirroja, sino por el asqueroso tratamiento de su director que ha convertido un sólido e interesante argumento en un vehículo de lágrima fácil, plano, aburrido y forzado que desemboca, por si fuera poco, en una química histriónica deplorable y una actuación de Steve Carrell que raya en la tortura medieval. Ni siquiera la interacción de la pareja protagónica puede solventar la narración con todo y en que en esta se incluye a Ellen Page, actriz abiertamente homosexual, pero inútil en términos actorales fuera de su confort de interpretar una y otra vez a Juno.
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 1/5 Cochinada
Kung Fu Panda 3
Se recomienda ir equipad@ con: Hijos y/o escuincles salvajemente tragones
Créditos: Jennifer Yuh repite en el banquillo de dirección tras hacerse cargo de la segunda parte, pero ahora se hace acompañar del novato Alessandro Carloni para intentar dar un digno cierre a la trilogía animada. Repiten voces el panda de Jack Black, la escoba de Angelina Jolie, Dustin Hoffman, J.K. Simmons, Jackie Chan, Seth Rogen y Lucy Liu. La malvada voz en esta ocasión corre a cargo de Bryan Cranston y se agregan al reparto nombres como el de Kate Hudson y Wayne Knight.
De qué va: Po ahora deberá enfrentar dos retos: el primero, la aparición del que dice ser su padre biológico; el segundo, un enemigo de origen sobrenatural que amenaza a su vieja – nueva familia panda.
Antecedentes: Tercera y última parte de la trilogía animada (Al menos eso dicen) que al menos pretende repetir el logro de nominaciones al Oscar – Globo de Oro – Annie que sus dos antecesoras.
Pronóstico: La primera, una muy fresca aventura que respetó los estatutos del cine de arte marciales introduciendo personajes, aunque ya identificables, muy entrañables que lograron hacerse de un pequeño espacio en la cultura pop; la segunda, una continuación un poco atropellada que a pesar de su inclusión de más clichés logro salir avante gracias a una buena dirección de batallas, uno que otro par de momentos hilarantes y un villano destacable; la tercera promete más de lo mismo, y me refiero tanto a los pros como a los contras: la cultura en su argumento seguirá siendo respetada y el cierto tono sobrenatural promete al menos resaltar algunos de sus elementos, sin embargo el ahora origen de una familia y el entrenamiento y salvamento de la misma parecen no más que el siguiente capítulo del libro para la construcción de cine de aventuras básico cortado con la misma tijera.
Aun así las buenas lenguas dicen que la animación mejora tras 8 años de ausencia y el elemento del 3D funciona en pro del relato, así que Po podrá descansar tranquilo sabiendo que su cuento de kung fu de aventuras terminará de buena manera, divertida, funcional para adultos y niños, nada excepcional, pero aceptable y sin ninguna pretensión.
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 3/5 Disfrutable Mehhh
12 Comments
Te falto una cinta… el reestreno de Buenos Muchachos y voy ahorita a la premier… si… deberias poner los reestrenos en tu pronostico palomero porque cintas como esas merecen ser revisitadas en el cine…
Fijese que esa es una muy bena recomendación mi estimado, pero me desquitaré con un TOP 10 de DeNiro Lo promeTO
Gracias por pasar a su palomero. Saludos
En mala hora corrieron al tigre el cinescopia se llena de trailers y no hay Buenos artículos
Que le digo mi estimado(a) Sensei, Dalia, Tigre ahora Nath, su exageración y auto promoción es penosa y distintiva con solo 3 trailers en portada y su renuncia y bloqueo de nuestro sitio, aún así gracias por pasar y seguir visitando su Palomero y viejos amigos
Revisando viejas entradas del sitio me encontré con esto respecto a Kung Fu Panda:
¡Es malísima!
Que pida perdón y se retire en cuanto antes y que por favor, no haya una tercera parte.
…Qué vueltas da la vida, no?
Saludos estimado, quizá si , también me echaron carrilla por acá , pero creo que me refería entonces a la segunda parte, sin embargo al re visionarla dos que tres veces mas en televisión sin tener nada que hacer, aunque me parece muy mediana tiene algunos buenos momentos, sobre todo en la parte del villano y a pesar de todo los clichés
Me pasó por ejemplo recientemente con la de bond SPECTRE, me parecio aceptable la primera vez y al revisionarla por segunda vez me parecio mala, baja mucho de nivel, así pasa con ciertas películas o no?
Saludos estimado, gracias por pasar a su palomero
Quien es el Tigre y porque tantas indirectas y directas??
Nunca leí una reseña de el, aún hay en la página??
Y por cierto Don Fett desde que visitó la página y leo el palomero a bajado de 95 a 90 su efectividad. Que pasa???? Al menos es usted honesto.
La de en el nombre del amor es agradable, hasta que empiezan con su drama de 3 pesos. No me culpe por haberla ido a ver. ????
Es un ex autor estimado que primero nos abandonó, bloqueó criticó y ahora se hace auto promoción como troll. NO esta mal lo primero, pero lo último se nos hace muy poco honorable jajaja
Que le digo mi estimado, SW y los pronosticos de diciembre afectaron un poco la estadística pero aún seguimos siendo la ciencia mas exacta no cree?
No lo juzgo jajajaja
Saludos y gracias por pasar a su palomero
Ninguna tuvo 3.5 o más, es decir, esta quincena no voy al cine. Así de fiel soy al Fett carajo.
Jajajaja, muchas gracias mi estimado por su confianza. Le mando un saludo hasta Toluca!
El pronóstico está cada vez más aburrido qué paso con la chispa e inteligencia y con la ironía, ya está muy desgastado debería pensar en tomar unas laaaaaaargas vacaciones
Le agradezco su comentario ahora un poco menos troll mi estimado Legión o como se llame, su opinión es recibida aunque se contrapone a quién nos sigue leyendo y le gusta su Palomero. Aún así y pese a los malos estrenos y sus comentarios siempre llenos de odio, trataremos siempre de mejorar y reinventar con el peligro que su odio-amor hacia nosotros no se incremente
Gracias por pasar a su Palomero ¡Siga con nosotros!