Es el momento de una: Buena Idea, Mala Idea.
Es el momento de una:
Hacer un remake de Daredevil.
Porque seamos sinceros ¡La primera fue una vil y repugnante cochinada! Digna de mi vómito, este film solo sirvió para demostrar que Ben Affleck como actor es menos que una cucaracha molida en la planta de mi zapato y, que aún siendo un cómic oscuro y respetado con un protagonista de historia peculiar y con buen jugo para exprimir, todo el concepto e historia se puede ir a la “tiznada” en un dos por tres cuando pones a un verdadero ejemplar de la idiotez humana llamado Mark Steven Johnson bajo la dirección (También culpable de Ghost Rider). Aparte agréguenle a la zopenca de Jennifer Garner y al payaso de Farrell y ni como abogar por este grupo.
Por esto y muchas cosas más, se agradece en esta ocasión en particular que se intente renovar al personaje en su segunda adaptación a la pantalla grande. Esperemos que le hagan justicia.
Que el director y el actor de Twilight: Eclipse estén a la batuta del proyecto.
Inaudita y en veces sorprendente resulta ser la estupidez de las productoras ¿Pattinson, Daredevil? Este rumor ya confirmado solo demostrará una cosa: Extrañaremos a Affleck. No crean que mi odio se origina de la saga crepuscular, sino de los factores que el pobre escuincle sufre en consecuencia a esta, entre ellos, la pobre dirección que no solo refleja una horripilante actuación dentro de la mencionada saga, sino también fuera de esta en papeles como el de Remember Me, que es una extensión de Cullen. Nada más falta que el Daredevil traiga brillantina en el traje.
¿Y Slade? Después de Hard Candy y 30 Days of Night decidió tirar por la borda su dudoso talento con la saga de los vampiros brillantes. Aquí la pregunta es ¿La comunidad cinéfila caerá en las garras de una vistosa estrategia publicitaria para acarrear taquilla hacia Daredevil? ¿En verdad creen que lo escogen por sus dotes histriónicas? A veces la raza humana es muy inocente.
Hacer un remake o secuela de Mad Max.
Y merecida la tiene, pues después de dos excelentes films apocalípticos, la tercera aparte destruyó todo lo que había sembrado este personaje de culto. El último film de Mad Max fue en 1985, el cual con todo y Tina Turner borró lo que su antecesora había logrado en 1981: The Road Warrior sería vista como una de las mejore películas de la ciencia ficción y referente indudable de los films post apocalípticos.
Por esto y muchas cosas más, vale mucho la pena ver la renovación de una saga olvidada, yu que mejor, si viene de la batuta del mismo director que la vio nacer: George Miller, el cual al gusto de su caza recompensas favorito, de nuevo ha hecho una inteligente decisión de casting para el protagonista (En aquel tiempo un excelente jovencito llamado Mel Gibson), el cual recaerá en Tom Hardy (Inception). Cuando el fin justifica los medios y las sagas renacen justo cuando el tiempo y la generación las necesita, los resultados esperados pueden ser en su mayoría buenos.
Volverse demente y hacer un remake de todo.
Es lo malo, cuando a alguien le das la mano y te agarra las patas, o en este peculiar caso, eso pasa cuando alguien tiene una buena idea y todos se aprovechan de esta para explotarla.
El remake es una enfermedad del cine moderno (Ver Enfermedades del cine moderno), y solo hace falta ver esta lista de futuros remakes confirmados para concretar dos pensamientos: -El primero-, ya nadie respeta nada; –El segundo-, ¡Que Dios nos agarre confesados! Porque esto parece ser un ataque de zombies mutantes, engendros del mismo Hollywood que solo tienen un objetivo en esta vida: ¡Joder con tu dinero, con tu tiempo, con tus recuerdos juveniles, con clásicos ocehnteros y con el séptimo arte!
El Fett se los dice ¡¿Mejor que las originales?! ¡Nunca! y de mí se acordarán cuando sus ojos se derritan del dolor.
- Back to the Future (Rumor. Con Justin Bieber en el protagónico).
- Robocop (Confirmado. Con Jose Padhila en el banquillo de Director).
- Akira (Confirmado. ¡Con Keanu Reeves en el protagónico! ¡Malditoooooos!)
- Total Recall (Confirmado. Con Colin Farrell en el protagónico).
Cuando algo es bazofia estoy totalmente de acuerdo con la manufactura de un remake (Hulk, Spider-Man, Tomb Raider) Pero ¿Cuál es el afán de destruir la belleza?
3 Comments
Basofia Spider-man? hablamos de la misma spider man de Sam Raimi? Basofia? si hasta spider man 3 fue mejor que la superman de Singer
Sr Alberto uns aludo y gracias pro comentar. Sinedo estar en desacuerdo con usted sin antes aclarar mi punto que por erro de su servidor se malinterpreta. Spider Man y S`pider Man 2 son dignas peliculas para recordar sobre el genero.
Sin embargo me refiero a la justificacion de un remake por Spider Man 3, en lo que difiero con usted, ya que en mi opinion pineso que Superman de Singer es infinitamente de mayor calida dy profundidad y en cuanto al respeto y trata hacia el personaje.
Creo que por los hechos de presentar a Spiderman como emo bailando por las calles poseido por el simbionte, el trato que se le dio el guion donde los archienemigos se vuelven compinches y en donde un eprsonaje como Venom carece de fuerza y presencia, el aracnido merece una segunda oportunidad. Me gustaria saber su opinion al respecto, ya que aclaro, es sobre la tercera parte.
Superman creo que se cometio un grave error. La eleccion de un actor como Brandon Routh.
Saludos