Pinocho: Un tronco de remake
Por enésima vez, en su intento de explotar la nostalgia del público, Disney ha realizado un remake live action innecesario, descafeinado, pero sobre todo vomitivo; la víctima de la casa del ratón ha sido Pinocho, una de las mejores películas animadas no solamente de Disney, sino incluso de la historia de la animación, cuyo status de culto solo hace que esta nueva versión sea aún más insultante.
Un guion hecho de madera.
Y quizás muchos dirán: “Actuario, probablemente eres de los que se quejan de la inclusión de tener una hada madrina afroamericana, de seguro eres un racista facho amante de los blancos”.
A mí me da igual si Gepetto o el Hada Madrina son dos coreanos-africanos no binarios mientras escriban una buena historia, cosa que a los escritores se les ha olvidado por completo.
Prácticamente los guionistas les ha faltado bastante creatividad y se han calcado toda la historia de la versión animada, pero olvidándose de la esencia original ya no digamos del libro, sino de la película animada.
El primer problema es dotar de una personalidad gris y plana a todos los personajes, sinónimo de la pereza con la que escribieron esto; la personalidad solitaria de Gepetto es resaltada de manera superficial, la inocencia de Pinocho es mostrada de manera torpe y acelerada, y todo esto termina causando que la moraleja de crecimiento sea inexistente, pues el progreso del personaje en la pantalla es casi nulo. También la forma en que se está contando la historia es prácticamente mecanizada y robótica, sin ningún tipo de énfasis en las consecuencias de los actos de los personajes (ejemplo, la secuencia de la Isla de los Juegos).
Y aunque los guionistas han copiado el 80% de la historia sin mostrar otra perspectiva, han omitido algunos detalles importantes. Un ejemplo es el papel del hada madrina, quién fungía cómo guía mística de Pinocho y aquí ha sido limitada a una sola aparición (no que muy inclusivos), y que incluso termina por generar una incoherencia cuando Pinocho descubre “por el poder del guion” que le crece la nariz. (La trama tiene muchos sucesos impulsados “porque al escritor se le antojó”)
Otro detalle en comparación de la versión animada es la inclusión de algunos nuevos personajes; sin embargo pocos son relevantes, no aportan nada a la trama, carecen de personalidad, y están ahí para cumplir la cuota de raza impuesta por Disney (por ejemplo Fabiana), terminando por ser un aporte nulo.
Y para ponerle la cereza a este pastel de porquería, el final es uno de los más “anticlimáticos”, sentimentalmente manipuladores y pesimamente ejecutados, tirando por la borda no solamente los propósitos de los personajes, sino el mensaje principal de la fábula de Pinocho (aparte de que cae en una ambigüedad sumamente conveniente y estúpida).
¿Qué le pasó a Zemeckis?
El otro problema de esta ecuación del desastre se llama Robert Zemeckis, un director que en los últimos años ha venido a la baja y que este trabajo robótico solo acentúa aún más su decadencia.
Hablamos de lo “automatizado”, descafeinado que se siente este remake, y en parte no solo es culpa de los guionistas, sino del pobre manejo de Zemeckis de los elementales cinematográficos para causar impacto o tensión en momentos clave (se nota que solo vino a cobrar el cheque y que las ganas las dejó en su casa).
Otro problema de estas secuencias faltas de enjundia es la pésima edición y de ritmo que tenía la cinta, que parece montada de una forma uniforme sin ninguna clase de espacio para que la escena fluya.
Y para añadirle, si bien el diseño de producción está bien, la cámara no está mal, la fotografía termina por verse opacada por un CGI horrendo y artificial que incluso para niveles de Disney es inaceptable (¿otra vez se pelearon con el proveedor de efectos especiales?)
Quizás lo poco rescatable de la cinta es Tom Hanks, quien hace un papel correcto como Gepetto y Joseph Gordon Levitt, cómo la voz de Pepe Grillo, que por desgracia terminan siendo devorados por esta ballena de mediocridad.
Calificaciones
Guion: 1 – No solamente rompe con el mensaje original, escribe mal a los personajes y termina dinamitando todo con un pésimo final
Dirección: 1.3 – Terrible dirección de Zemeckis, pésima edición y una fotografía opacada por un horrible CGI
Actuaciones: 1.5 – Lo más decente
Extras: 0.2 – Fuera del cover de “When You Wish Upon a Star” todas las demás canciones suenan planas y sin alma.
Calificación: 4 – Mala
Un remake fallido e innecesario, parecido al material con el que se hacen los títeres de madera: tronco y hueco.
A estas alturas sigo sin entender la necedad de Disney de seguir produciendo remakes de películas clásicas ¿nostalgia? El público que creció con estás películas las terminan odiando ¿traerlo a las nuevas generaciones? A ese target no le importa ¿Taquilla? Marvel se encarga de poner los dólares ¿Simplemente llamar la atención incluso de la peor manera? En este punto creó que si.