Predicción Oscar 2017: Mejor Director
Un joven de rizos obsesionado con el jazz, un demente católico extremista, un canadiense de más ciencia que ficción, un neoyorquino frente al mar y un afroamericano novato indie bajo la luz de la luna ¿Quién ganará el Oscar al mejor director?
Un literal cantado favorito perseguido por dramaturgos, religiosos, socialistas y científicos; dos novatos y tres experimentados en las mieles de los Oscares ¿Cuál de estos chavales se lleva su apuesta? ¿Será el melómano? ¿El Corazón Valiente? ¿El ex guionista? ¿El Blade Runner? ¿O el independiente?
El Favorito: Damien Chazelle (La La Land)
Premios acumulados: El Globo de Oro, los 19 círculos de crítica recolectados y el reconocimiento de los DGA
Experiencia Oscaril: Nominación previa como mejor guion adaptado por Whiplash (2014), y otra nominación este año en el rubro de guion original
Predicción: 60% de probabilidad
Pros: El “consentidote” de Hollywood goza también de un alta estima entre los críticos y actores gracias a su origen indie y a sus dos previos trabajos que han resaltado tanto en el rubro de las premiaciones (Whiplash), como en el del blockbuster (guion de 10 Cloverfield Ln). El musical, uno de los géneros favoritos de Oscar, en esta ocasión también es dotado del factor nostalgia luciendo una impecable dirección y destreza técnica que la hace muy superior a la última ganadora de este tipo (The Artist). Por cierto ¿Ya mencione que ya ganó el galardón del gremio de directores? El Oscar es casi suyo
Contras: La juventud, y es que de ganarlo se convertiría en el cineasta más joven en hacerlo con solo 32 años. La sorpresa de no hacerlo se reduce aún más cuando su más cercano contrincante también es otro chamaco, 5 años mayor que él, pero también chamaco para los ojos de la Academia
El más cercano: Barry Jenkins (Moonlight)
Premios acumulados: El de 14 círculos de crítica incluyendo los de Nueva York, Los Ángeles y San Francisco
Experiencia Oscaril: Primeras nominaciones, tanto en este rubro como en guion adaptado
Predicción: 20% de probabilidades
Pros: 3 de los círculos más influyentes en la última decisión se los ha echado al bolsillo, así que una muy impactante sorpresa no debería ser descartada del todo. La realidad es que su mayor virtud es haber dejado ver a la pretenciosa Boyhood de Linklater como un ejercicio mundano, y es que su Moonlight es potente, cautivadora y ágilmente narrada, teniendo en cuenta en este último factor que la cinta se compone de 3 actos independientes unidos por un solo vehículo: la evolución del descubrimiento en la identidad sexual
Contras: Viene saliendo del circuito indie y eso es algo que incluso tuvo que pagar Chazelle con Whiplash. Además ¿Quién carajos lo conocía antes de esta película? Dicha falta de posicionamiento lo hace una apuesta muy peligrosa para los votantes, la cual se multiplica cuando seguimos hablando de una cinta de temática homosexual. Ni las quejas de los afroamericanos podrán ayudarlo
El viejo novato: Kenneth Lonergan (Manchester by the Sea)
Premios acumulados: Un par de círculos de crítica lo han preferido
Experiencia Oscaril: Dos nominaciones previas como guionista por You Can Count on Me (2000) y Gangs of New York (2002). Este año cuenta con otra nominación también por guion original
Predicción: 10% de probabilidad
Pros: Doblemente nominado, este nuevo empujón como director (Apenas es su tercer largometraje) le dará la fuerza necesaria para lograr una independencia total en futuros proyectos, pero quizá su mayor ventaja en lo que refiere a esta premiación es su mención también como guionista, en donde tiene mayor oportunidad. Recordemos que a la Academia le gusta compensar, así que bien podría recibir una promoción de un Oscar por dos nominaciones.
Contras: En esta categoría la victoria se ve muy lejana aun cuando quizá logre el BAFTA este próximo 12 de febrero. Ha recogido puras migajas en las premiaciones y los jovenzuelos se notan demasiado poderosos
El recién llegado: Denis Villeneuve (Arrival)
Premios acumulados: Solo un círculo de crítica lo ha seleccionado
Experiencia Oscaril: Nominación previa en el rubro de Mejor Película Extranjera por Incendies (2010)
Predicción: 5% de probabilidad
Pros: Ya era hora para que Oscar le hiciera una mención más que merecida a uno de los mejores nuevos directores. Tras Incendies (Donde la nominación se dio como película y no estrictamente como director), Prisoners y la desigual Sicario, más le valdría disfrutar su logro tras una de las mejores cintas SF de los últimos tiempos, pues en los próximo años lo veremos en la complicada tarea de revitalizar el género en el plano del blockbuster con la secuela de Blade Runner y el remake de Dunes, así que puede pasar tiempo sin verlo de nuevo por estos rumbos
Contras: Ser director de una película SF lo descarta por default frente a géneros más predilectos para Oscar. Al menos su pulcra y espectacular dirección no pudo pasar desapercibida.
El mesías: Mel Gibson (Hacksaw Ridge)
Premios acumulados: Solo el de sus compadres dentro de los Premios Australianos
Experiencia Oscaril: Ganador de 2 Oscar, como productor (película) y director por Braveheart (1995)
Predicción: 5% de probabilidad
Pros: ¿Qué mayor premio podría esperar Mel que el perdón de todos los judíos de la Academia y de Hollywood? Al parecer su impresionista visión de la guerra y su truqueada inclusión religiosa – documental conmovió e impactó tanto a los votantes que fue morbosamente imposible invitarlo a pisar la alfombra roja y santificar a la premiación con su mera presencia. Recordemos lo dicho… Mel quizá esté completamente loco, pero de que el cabrón sabe dirigir ¡Sabe!
Contras: ¿Algo más que ser un católico extremista anti semita con declaraciones y discursos nefastos? ¡Ah sí! Su ausencia en las nominaciones del gremio de directores automáticamente lo saca de combate, sin contar por supuesto que ningún círculo de crítica se ha animado a condecorarlo
El que faltó: Tom Ford (Nocturnal Animals)
Premios acumulados: Ninguno
Experiencia Oscaril: Ninguna
A pesar de que David Mckenzie (Hell or High Water) es el director de la temporada olvidado por los DGA y los Oscar con mayores premios de la crítica, y Garth Davis (Lion) se relamía los bigotes tras su inclusión en el gremio, la verdadera injusticia se dio en la propositiva ignorancia por el trabajo de Tom Ford, algo que incluso parece malévolamente planeado. El ex diseñador de modas es capaz de sumergir al espectador en un thriller relatado desde tres perspectivas o planos cronológicos bajo un cuidado minucioso de todos sus elementos de producción, al mismo tiempo de una intensa impresión de suspenso. Si tomamos en cuenta que dicha fuerza emerge de una lectura o relato ficticio, Nocturnal Animals resultó ser un agasajo estético y narrativo muy osado. Es cierto, su guion tambalea hacia su conclusión y parece que Tom no sabe dar un cierre adecuado, pero la labor directiva es otro cuento
1 Comment