Pronóstico Palomero de Junio (2 de 2)
Habrá que soportar algunos bodrios más para la llegada de julio, ese mes que trae a murciélagos y arañas y el orgasmo de muchos geeks y también de mortales más normales (lo digo en forma de cariño). Mientras tanto la triste realidad muestra que de la tan esperada Prometheus el día 15, el cinéfilo tendrá que nuevamente recluirse ¡Al menos! Que por ahí sea un afortunado amante del arte que guste del buen cine independiente, sumado a la suerte que las dos susodichas cintas se dignen pisar su cartelera citadina.
Por el otro lado, también hay opciones para el amantequilado, el cual podrá disfrutar la muerte de sus neuronas mientras ve los músculos de The Rock enfrente de muchos juegos pirotécnicos. Ahora que, si usted cuenta con un poquito más de buen gusto (no pido mucho), tal vez se pueda divertir con sus escuincles en la cuarta parte de la saga prehistórica animada.
No necesito mentirles como sus candidatos presidenciales, ya que está comprobado y avalado por la encuesta Mitofsky, la Aranofsky y la Tarkovsy que esta ¡La magna y única guía quincenal cinematográfica! Es el producto más certero, realista e inmisericorde en el mercado, una fuente de sabiduría predictiva gratuita que usted puede gozar para salvaguardar el bien propio y el de su familia y seres queridos. Os dejo su Pronóstico Palomero de Junio en esta su segunda edición, y a solo 3 meses más de cumplir sus primeros dos años ¡Pa’ que se preparen!
Prometeo (Prometheus, E.U.A., 2012) 15 de junio
Involucrados: ¡Ha vuelto al género que lo confirmó como un maestro cinematográfico! ¡Al rubro que el mismo perfeccionó y revolucionó bajo varios recursos técnicos y directivos! ¡Al universo que se ha posicionado como uno de los pilares de la SF! Ridley Scott, el cual andaba perdido y sin rumbo desde ya hace un buen tiempo, cual vil hijo prodigo retorna al camino que nunca debió haber abandonado del todo, y en su odisea se hace acompañar de la original chica del dragón tatuado Noomi Rapace, de la perfumada Charlize Theron, del actor de moda Michael Fasbender, del metiche que en donde sea quiere aparecer Guy Pearce, del eterno pero exacto segundón Patrick Wilson y de un space jockey gigantón que conocimos por primera vez en 1979, sentado, fosilizado y con un agujero en el pecho.
Se dice que: Ya no hay secretos, y tras una brillante campaña viral, la que significa la precuela del universo Alien por fin ha llegado de la mano del genio que los parió junto a grandes artistas y diseñadores que también repiten su honorable labor. En Prometheus se narra la historia de un grupo de exploradores que reciben una invitación de un inhóspito planeta para descubrir el origen de la raza humana, pero como es de esperarse, esa invitación no es del todo amistosa.
El Fett dice que: No puedo esconder mi regocijo por la que considero el estreno más esperado de este 2012, ya que su servidor es ferviente seguidor de la saga Alien. Todo está servido para que Scott se reivindique en su totalidad y entregue otra joya del género para formar su legendaria tripleta (Alien y Blade Runner esperan). Así mismo los elementos y su reparto se antojan exquisitos en una serie de adelantos, audios y videos virales que han invadido al internet durante aproximadamente 6 meses.
El mismo realizador con su típica y ególatra personalidad, ha exclamado en una de sus entrevistas ¡Im Back! Así que podemos esperar la terrorífica dosis de la comunión del horror con la SF, esos espacios claustrofóbicos y sombríos, esos diseños de arte asquerosamente increíbles de Giger y una historia supervisada por el propio Scott, que en su guion quizá pueda ver una muy distante penitencia, pues el libreto fue a caer en manos de Damon Lindelof, mismo responsable de una tan sorpresiva como odiada Cowbys & Aliens (Cuidado con eso).
No queda más que ir urgentemente al cine y conservar nuestro bienestar cinéfilo en junio bajo el poder visual de Prometheus.
G.I. Joe: La Venganza (G.I. Joe: Retaliation, E.U.A., 2012) 22 de junio
Involucrados: Hasta en la mierda hay clases, y en lo que refiere al director Jon M. Chu, estamos tratando con la más solemnemente asquerosa de la especie; el realizador del documental sobre Justin Bieber se encargará otra vez de sumar una absurda y vacía cinta de acción al concepto Joe con el vejete de Bruce Willis, la roca histriónica de Dwayne Johnson y el nuevo también ídolo de la comedia juvenil Channing Tatum, pura finísima figurilla de acción.
Se dice que: Pocos Joe’s ahora sobreviven gracias a las continuas amenazas de su enemigo Cobra y su mismo gobierno que los persigue. Con ayuda de su fundador y unos que otros mamados, el mismo título nos informa que esto se tornará en una venganza. Yo me pregunto ¿Dónde carajos he visto ya está cansada e insufrible premisa? (The Losers, The A-Team, The Expendables, etc.)
El Fett dice que: Cuando uno observa G.I. Joe del 2009 en lo último que se pensaría es “De esta estupidez nunca en la vida habría una secuela”, desgraciadamente sabemos que quien termina mandando y causando el mencionada sacrilegio es el fanático de los explosivos y presuntuosos fuegos artificiales que como es costumbre, sacrifican toda calidad argumental en pro de vender solamente palomitas.
Sin embargo aquí hay algo que apesta, que si bien no podría librar a la secuela de ser otro producto pasadero, si la podría salvar de la muy probable presuntuosidad del relato, y ese es el Sr. Bruce Willis, el cual tiene el papel del líder fundado del los Joe´s, lo que pudiera implicar que estamos ante una parodia de acción o un simple homenaje al héroe, que claro, no desmeritará la bazofia que estarían por ver, cortesía del director que se atrevió a dirigir un documental sobre Justin Bieber y que en su haber, solo encontramos musicales infantiles y juveniles directos al video ¡Hasta la vista Joe´s!
La Era del Hielo 4 (Ice Age: Continental Drift, E.U.A., 2012) 29 de junio
Involucrados: La cantera de la edad de hielo nuevamente se hace cargo de su cuarta entrega bajo los mismos realizadores de la tercera parte: Steve Martino y Mike Thurmeier. Por cuarta ocasión esta pandilla prehistórica es provista de las voces de Ray Romano, John Leguizamo, Denis Leary y Queen Latifah, a los cuales se les unen por primera vez Nick Frost y Jennifer Lopez.
Se dice que: Esa memorable ardilla colmilluda llamada Scrat (uno de los mejores personajes animados de los últimos tiempos), según las escrituras de sus creadores, literalmente es la causa de la división de la Pangea y la creación de los continentes, gracias también a la inclusión de ese otro gran personaje, la bellota. El conflicto se dispara cuando dicho suceso hace que el mamut, el perezoso y el tigre queden separados de sus manadas y dejados a la deriva en el océano sobre un iceberg, que también será victima de ataques piratas.
El Fett dice que: Esa condenada ardilla quizá sea la única razón por la que una fórmula también ya desgastada aún se mantenga a flote en taquilla, sin embargo y a diferencia de Madagascar, aquí hay dos factores de relevante importancia; el primero, es que su producto iniciador recibió un cálido acogimiento del publico y crítica al contar con una fresca, emotiva y ágil historia que fuera de Pixar, era inexistente; la segunda, es que los creadores, nada tontos (como los de Madagascar), saben que su producto llegó al declive en su tercera parte, así que necesitan volver a sus bases argumentales que los catapultaron al éxito, las cuales se resumen en colocar al trío protagonista de nuevo en solitario fuera de la proliferación de tantos personajes secundarios que solo habían empobrecido la calidad del relato.
Se merece una última oportunidad porque al menos su primera parte nos dejó algunos buenos y sonrientes momentos, pero dicho intento también podría significar su ya cercano e inevitable deceso. Mención aparte para Scrat, que merecería tener un spin-off fuera de los cortometrajes que ya ha protagonizado.
Indiferencia (Detachment, E.U.A., 2011) 15 de junio
Involucrados: Por si no recuerdan al director de nombre Tony Kaye, por allá en 1998 el susodicho se sacó de la manga una joya llamada American History X y, aunque se ha mantenido activo hasta antes de la película en cuestión con solo 3 largometrajes (el último del 2009), estos han pasado totalmente inadvertidos inclusive en su mercado local. La diferencia aquí es un poquito de más presupuesto y la conocidas caras de Adrien Brody, Marcia Gay Harden, James Caan, Lucy Liu, Tim Blake Nelson, Bryan Cranston y las conocidas bubis de Christina Hendricks ¡Mamma Mía!
Se dice que: Muy buena película de corte independiente que relata la historia de un misterioso maestro sustituto que deja los cursos antes de entablar cualquier relación afectiva tanto en los salones de clase como en su vida; el problema comienza cuando el narizón deja entrar a tres mujeres en intimidad ¿Problema o bendición? La película tuvo un muy buen recibimiento por parte del público y crítica en festivales como los de Tokyo y Sao Paulo, coleccionando 8 premios y/o menciones especiales del jurado.
El Fett dice que: Si hay una prueba de que en la meca del cine aún se puede desarrollar buen cine independiente, Kaye y su film son una prueba fehaciente de esto. Esto me hace preguntarme el porqué un director como este se exilia tanto tiempo de las pantallas (Aunque después veo su radical cambio de apariencia y no dudo que las drogas destruyen), pues aunque la cinta no logra la genialidad de American History X, si significa un interesante ejercicio para los amantes del llamado erróneamente “cine de arte”, inclusive llegando a ser disfrutable para los entes más comerciales.
Aunque no es ni cercanamente una maravilla, el ejercicio es bueno, gracias al ritmo impreso por el realizador y una serie de actuaciones interesantes, con todo y que Brody se siente sobrado. Benditos aquellos que puedan disfrutarla en alguna cartelera, y si no es así, seguramente ya la encontrarán en algún videoclub radical de su área local.
Pie de página (Footnote, Israel, 2011) 15 de junio
Involucrados: Joseph Cedar, un neoyorquino mudado a Israel desde temprana edad y uno de los directores “extranjeros” más reconocidos por el Oscar a pesar de su corta carrera, es el responsable de este conflictivo y complejo drama. Protagonizan una serie de actores de medio oriente que merecerían el cuádruple de sueldo que un infame Nicolas Cage (por poner solo un ejemplo).
Se dice que: Nominada el anterior año como mejor película extranjera en el Oscar y ganadora al mejor guión en el antepasado Festival de Cannes, la historia se centra en dos profesores, padre e hijo, que toda su vida han mantenido un conflicto relacional e ideológico gracias a los éxitos de uno y fracasos del otro durante sus carreras. El conflicto se desata cuando el padre por fin será reconocido con el galardón más importante de Israel en su ramo, pero el ingrato de su hijo deberá escoger entre el ascenso de su carrera o el futuro de su progenitor.
El Fett dice que: A veces no me puedo explicar cómo puede G.I. Joe abarrotar salas y dejar a películas de esta envergadura y calidad argumental, directiva e interpretativa en la lona proyectada solo de 5 a 10 salas a un nivel nacional. Similar a la extraordinaria A Separation en su estructura y estilo visual (no en su relato), es esta cinta la que le representó mayores problemas a la mencionada en la pasada entrega del Oscar, siendo poseedora de una historia entrañable y bien narrada por un realizador de oficio y con solo 4 largometrajes en su carrera.
Gracias a los dioses cinematográficos, Joseph Cedar decidió emigrar de los Estados Unidos en busca de calidad cinematográfica, pues de haberse quedado por estos lados occidentales, quizá ahorita lo veríamos como segundo asistente de dirección en alguna mamarrachada del tipo Michael Bay. Esta va con el sello de garantía de su cazarrecompensas preferido que nuca los defraudará
Carta Recordatorio
Estimados cinéfilos, recuerden que su cazarrecompensas no es responsable de que sus cadenas se vuelvan dementes y decidían a última hora cambiar la fecha de estreno de sus bodrios o cintas preferidas.
Acabamos de ser víctimas del cambio de fecha de Dark Shadows y Get the Gringo (Ya pueden leer la crítica), las cuales atrasan su estreno al 22 de juni;, sus pronósticos no se repetirán, así que pueden checarlos en el Pronóstico Palomero de Mayo.
Sin más por el momento me despido, recordándoles que por el amor de su divinidad preferida, exijan buen cine.
18 Comments
Mi estimado Fett la de GI Joe se fue hasta el 2013!!!!
Gracias a los dioses griegos, romanos y aztecas por eso! No estaba enterado ¿Algun caso en especial estimado?
Las causas: el 3D, Chaning Tatum y unas pesimas pruebas de audiencia, mas info aqui http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2012/05/30/todas-las-razones-del-retraso-de-g-i-joe-2/
Saludos!!!!
Gracias a Dios¡¡¡¡ pensé que con todos los bodrios que estaban proyectando estaríamos condenados a no volver a las salas de cine… Saludos
Va mejorando el año mi estimada abogada. Esta quincena valdrá la pena al menos ir un par de veces al cine. Saludos!
Fett, lánzate al cine a ver Prometeo, ya quiero leer tu crítica. Alrato me lanzo xD
Tengo función nocturna estimado, así que la crítica estará lista para lunes o martes sin falta. Saludos!
Prometheus tiene 7.7 en IMBD!!!!!! GO GO GO GO GO GO!
G.I.What?
La Unica razón por la que La Era de Hielo no apesta es porque a mi hijo de 1 año le encanta!!
La Indiferencia me intriga y el actor me agrada desde Jacket y el Pianista. como dato cultural todos mis amigos me preguntaban que li la pelicula the “The Jacket” era el Chaquetas
Y creo que ahi se quedará estimado. La verdad que la peli no da para más e inclusive se me hace muy alto para lo que ofrecio, estoy totalmente decpecionado. Saludos estimado
Una imagen que probablemente ya vio pero que le levantara el animo y tal vez la sonrisa:
http://botanazo.com/wp-content/uploads/2012/06/125.jpg
Igual ire a verla, tal vez sean de esas ocaciones en que no todos coincidimos……
Jajaja, asi es soy ferviente fan de Botanazo y de Espaiderman jajaja, pero aun asi muchas gracias por el detalle estimado
Saludos!
Bueno Fett, ya la vi y te la resumiré en algunos puntos:
1: Se ve que Scott le sienta bien regresar a la ciencia ficción.
2: Una película mas compleja de lo que muchos “críticos de cine de EUA” dicen.
3: No es tan terrorífica como Alíen, pero eso no le quita merito.
4: Ciencia Ficción en estado puro; como las que se hacían antes.
5: Tiene uno que otro “cliche” (minimos), pero en general me pareció una película original con muchas referencias que a cinefilos les encantara.
6: Deja algunas preguntas en el aire, y creo que es por eso que algunos “críticos” la atacan, pero como leí una vez: las grandes películas de Sci-fi, son las que dejan interrogantes y hacen pensar a la gente, si no vease: 2001, Origen, Blade runner, entre otras.
Para concluir, espero que Scott siga haciendo Sci- Fi, porque hay que admitirlo, se le da de maravilla.
Espero que concuerdes conmigo Fett xD
Bueno estimado, no estamos de acuerdo XD. Antes de que salga mi critica me ncantaria comparar sus puntos con los mios si me lo permite:
1. No del todo, aunque si es su mejor ejercicio desde Gladiator, nuevamente falló
2. El tema es complejo, el desarrollo no
3. De acuerdo, aunque yo si pienso que si le quita merito y no por el terror sino por la falta de tension
4. De acuerdo
5. Las referencias son de lo mejor de la cinta (Star Trek, Alien, Lawrence of Arabia) y si! tiene muchos clichés
6. A diferencia pienso que no deja preguntas en el aire y se remite a decir que no hay relevancia, la histori aes plana y sin giros de tuerca, predecible en muchos momentos y fallida en su intento por hacer pensar
Saludos, espero que le guste la crítica y claro, un honor entablar el debate
Siento mucho por ti Fett que no te haya gustado, me imagino que debe ser muy indignante :S. Me parece que las expectativas eran demasiadas altas, desde mi punto de vista muy exageradas, fui a verla con expectativas, pero no descabelladas (tomando en cuenta los últimos trabajos de Scott), me sorprendió que al fin le saliera un buen film con grandes elementos de Sci-Fi y en general bien ejecutados en su mayoría.
Michael Fassebender, la borda como David xD
En lo personal si estimado, como usted lo sabe Alien es un film muy importante para mi que me marco sin duda alguna, pero aun asi espero en la critica que sale mañana solventar mi punto de vista alejado de mi aprecio por el mencionado film de 1979.
Las expectativas si eran demasiado altas, creo que para todo aquel que conoce el trabajo de Scott en el genero y de la historia en general, insisto, la idea e smuy buena y siento que no fue mucha culpa de Scott, pero eso mejor me explayo mañana jajaja.
Saludos!
Gracias Fett!
Me ahorraste una ida al cine 🙂
haha
Ese es mi objetivo en la vida. Ayudar a los cinefilos