Adaptaciones de Súper Héroes: La buenas, las malas y las feas 1parte

Saludos mis estimados lectores, el día de hoy me he aventado a una cruzada (no por el hambre ni la paz) pero si para saber cuales son las mejores, la malas y las más nefastas adaptaciones de personajes de historietas al celuloide.

La tarea no ha sido sencilla, hay que sopesar muy bien las razones y los hechos, no siempre las adaptaciones pueden ser tan fidedignas como los fanáticos esperamos que sean por un sinfín de detalles: El público en general no tiende a tener los mismo gustos que nosotros, algunas características del personaje afectan no pueden llevarse al celuloide, las tramas deben resolverse en no más de 2 horas y no es tiempo suficiente para poder profundizar en los personajes como a uno le gustaría.

¡Pero aquí somos implacables en la búsqueda de la verdad cinematográfica! A lo largo de estos 3 artículos veremos una clasificación de las adaptaciones que han sufrido los héroes de tinta y papel para llegar a la pantalla grande. ¡OJO! Es adaptación del personaje, no de la película o películas en cuestión, nuestra intención es ver que tantas libertades se tomaron los dichosos carniceros esos llamados guionistas a la hora de la transición (bueno exagero pero ayuda a la atmósfera que no).

Y arrancamos con las FEAS: Que son aquellas que decirles malas se queda corto, son aquellas que causan tornados en europa, hambre en Norteamérica y que equipos como el Atlas lleguen a la liguilla.

GHOST RIDER y GHOST RIDER: Spirit of Vengeance

 Ghost Rider es uno de los personajes más emblemáticos y fáciles de reconocer, es un esqueleto rodeado en llamas infernales, con ropas de cuero negro a punto de quemarse, envuelto en cadenas viciosas y montando nada más y nada menos que una poderosa motocicleta infernal cuyas llantas son de fuego y dejan un rastro tipo Back to the Future cada vez que transitan por cualquier tipo de camino. Pues al parecer todo esto no fue suficiente para que le dieran el respeto que se merecía al pasarlo a la pantalla grande de la mano de Nicholas Cage, quien admitió a los 4 vientos que el era su más grande fan; pues si lo fuera en verdad no hubiera actuado en esas películas.

La película de por si fue un asco, pero como se desenvuelve el Ghost Rider es como si vieramos a un maniquí incendiado hablando, con movimientos lentos y burdos, el Ghost Rider del cómic era elocuente y se aventaba unos textos dignos de un demonio del noveno círculo, aca solo sabía decir: “You Guilty”, asco total de adaptación, y por si su memoria borró semejante película de su mente, aquí les refresco la memoria.

 

BATMAN & ROBIN, Batgirl, Bane, y todos los tristes involucrados en esta bazofia

Mientras la fanaticada del detective murciélago se debate entre cual ha sido el mejor Batman del celuloide, todos estamos de acuerdo que el peor ha sido y será por un buen tiempo el de Batman & Robin de Joel Schumacher y aquellos infames batipezones que en una descuidada le sacaba un ojo a alguien a quien sorprendiera de un susto por la espalda. Aquí no hay puntos medios, aquí no hay quien se salve de este bodrio de bodrios. Todos los personajes son viles caricaturas infatiles de lo que los personajes originales de las viñetas en realidad son. Aquí no hay un mal Batman, hay un apestosísimo elenco. Conviertieron a uno de los héroes de cómics más oscuros e inteligentes en un maldito payaso en traje de murciélago. Puedo estar aquí narrando el asco de los ascos, pero el internet y youtube ya lo hicieron por mí.

 

THE FANTASTIC FOUR

El equipo insignia de la casa de las ideas Marvel, el ejemplo de la familia norteamericana y en sí un título de cómics que rompe muchas de las reglas de los súper héroes y la más conocida es la de las identidades secretas. No soy una gran fan en especial de este cómic, pero eso no quiere decir que no le guarde cariño y respeto a los personajes y sobretodo al legado que han creado a lo largo de estos años (soy más fan de los FF4 del universo Ultimate).

Aquí al igual que la película antes mencionada, los personajes no fueron respetados, una vez más solo una reflejaban parte superficial de los personajes haciendo que se vieran más falsos que el cabello rubio de Jessica Alba como Sue Storm. La antorcha humana si bien es sólo un joven presuntuoso aquí abusan con la representación digna de otra tonta película de Chris Evans, Ioan Gruffudd no llega a convencerte realmente que estamos ante el genio y revelación del siglo XXI, no se diga de la antes mencionada, y aunque el ex-policía corrupto fue el más rescatable, ese traje por más que le pusieran efectos parecía que veías un traje de esponja y no una piel hecha de rocas. Y no olvidemos al villano más infame del Universo Marvel, una mente realmente malévola con la capacidad de inventar casi cualquier artilugio para conquistar el mundo, fue reducido a un hombre de metal que lanzaba relámpagos… deplorable.

 

THE GREEN LANTERN

 

In brightest day, in blackest night,

no evil shall escape my sight!

Let those who worship evil’s might,

beware my power… Green Lanterns’ light!…

… Es lo último que escucharon Ryan Reynlods, Martin Campbell y su equipo de guionistas antes de que un grupo de geeks los lapidaran con piedras verdes por el insulto a este conocido personaje. Así es, el súperhéroe representado esta vez es nada más y nada menos que el mismísimo caballero esmeralda, perteneciente al implacable grupo de la policía interestelar conocidos como “Cuerpo de Linternas Verdes” cuyos integrantes aparte de ser notables guerreros y ejemplos mismos de rectitud, cuentan con un poderoso anillo que les permite materializar sus pensamientos en una sustancia muy poderosa de color verde que puede variar de tamaños microoscópicos a gigantescos. La fuerza de esta manifestaciones depende de la fuerza de voluntad de su portador.

En realidad se muy poco, casi lo básico de este personaje, por eso consulte con la guapa Zurdo Side, fan declarada del personaje al punto de creer que es mejor que Spiderman o Batman, lo se, pero es bien chida. Aparte de que me dejo claro todo el licuado vomitado que fue la historia de la película, me dijo por que la adaptación del personaje fue un fracaso:

“Hal (Hal Jordan, la identidad secreta de este héroe) es curioso y apesar de ser extrovertido no es un niño mimado como el personaje de Ryan.

HAL es un hombre, maduro, adulto, guapo, y consciente, no el joven fiestero que se acuesta con cualquiera como Reynolds

Hal, ante todo es un caballero y si fue escogido por el anillo LV fue por su Fuerza de voluntad y Reynols tiene un papel de niño fiestero que no piensa en nadie mas que en si mismo….

JAMAS lo hubieran tomado en cuenta para portar el anillo de Linterna Verde

UUUUUUUUUUUUUUUUUH! directo al hígado, y con eso en mente, chequemos este videito:

 

SPIDERMAN 3, THE AMAZING SPIDERMAN

 

Con gran poder, viene una gran responsabilidad

Y esa responsabilidad se la pasaron por el arco del triunfo, Sam Raimi se convirtió en mi director más odiadio después de haber filmado esa bazofia, pero eso no fue lo peor, lo peor es que volvió a Peter Parker en un maldito súperhéroe chillón digno de salir en la Rosa de Guadalupe o en lo que Callamos la Arañas. Es cierto, a Spiderman le va de la patada, es como el Nikola Tesla de los héroes científicos de Marvel Comics; el tipo es un genio pero es pobre. Pero lo más característico del amistoso trepador de muros es su habilidad para hacer de toda situación un verdadero chiste. El arácnido se volvió famoso porque no sólo derrotaba a sus enemigos de manera física, sino con su intelectuo, incluso en un duelo de insultos los suyos resultaban ser los más divertidos, es un auténtico mosquito zumbando en la oscuridad, es molesto a morir.

Y cuando parecían que querían quitarle lo emo y llorón, lo vuelven “rebelde” y NINI, ¿En serio Marc Webber? ¿Que diablos creías que estabas filmando?. Este Spiderman se aleja completamente del personaje del cómic porque esta impulsado por la venganza no por la responsabilidad, no se preocupa en ningún momento por su tía May que es el centro de la vida de Peter Parker, y así puedo seguir todo el día porque soy bien fan del arácnido (se notó), trato de ser objetivo pero no puedo mantenerme en una pieza al ver como mandan 50 años del Hombre Araña a la basura… espera ¡en el cómic también lo hicieron! ¿No me creen? Vean a la leyenda vivienda emitiendo su juicio. Aaaaah, es tan liberador sacar esta mala leche, pero mejor les dejo este trailer honesto sobre esta malísima adaptación:

 MENCIONES HORRORÍFICAS:

CATWOMAN: Con Halle Berrie, asco de ascos, no diré más.

STEEL: Con Shaquille O´neal cuya película y actuación en la misma es tan mala que nadie la recuerda.

JONAH HEX: El viejo oeste con brujería, mala película, mala adaptación de personajes, insoportables.

THE PUNISHER: ¿Cuál? ¡Las dos! No hay mucho que decir tampoco de estas.

THE HULK: Con Eric Bana como una mala interpretación de científico que no controla su mal genio.

ELEKTRA: Puuuuuffffft, hasta me duelen los dedos al teclear esto.

Bueno, basta de horrores, que la cuenta regresiva continua y en la siguiente veremos a las malas, aquellas que se brincan dos o tres detallitos pero que aun así su película funciona o no es tan nefasta. Recuerden que esto es del punto de vista nerd, geek o como le digan, pero aún así, suelten el Kraken.

 

Etiquetas:  

Acerca del autor

Arquicruz   @DunedainX   dunadanx.deviantart.com/

Arquitecto, diseñador, artista digital, crítico de cine, instructor y lo que sea que ponga alimento en el plato de mis perros y gatos.


19 comentarios

  • Yo siento que muchos directores han de pensar, superhéroe=efectos especiales y nada más que eso. Es una pena que las historias sean malas, hace muchos años yo veía este tipo de películas porque los efectos estaban chidos, pero llega un momento en que dices, BASTA! ese personaje merece respeto. Eso me pasó con Spiderman y sus primeras películas. Eran taaan malas que solo una de ellas he visto en el cine, las otras ni las vi. Ghost Rider con un Nicolas Cage de 50 años?? es en serio?? con una super actuación como la de Keanu Reeves en Matrix! No Gracias…O una gatubela semi encuerada…. por todos los cielos!… No, estos escritores y directores creen que con efectos especiales se salvan pues no, los personajes del comic merecen respeto así como los personajes de las novelas de Jane Austen y JRR Tolkien lo merecen. Hay que respetar un poco al personaje del comic, su carácter, su inteligencia, su fortaleza porque eso hace que a los seguidores les gusten. Está visto que no son los efectos especiales sino los castings y sobre todo las historias, los buenos guiones, los que levantan o destruyen una adaptación del comic al celuloide.

    Responder
    • Saludos

      Así es, los directores y productores se han enfocado más (como diría el Sr Alex Waters) en transmitir sensaciones físicas a través del dichoso 3D y muchos efectos especiales (mal pagados por cierto) que en narrar historias que nos hagan pensar.

      Si uno deja de lado el morbo y toma una historieta de cualquiera de los arriba mencionados, verá que son personajes mucho más complejos de lo que se habían imaginado, con historias más profundas de lo que ve en las pantallas.

      Pero bueno, es díficil lograr una buena adaptación de película, por lo menos logren una adaptación decente del personaje.

      Gracias por comentar.

      Responder
  • Hijole… muy buen post… De acuerdo con todos y opino que evidentemente faltaron más: Ben Affleck-Daredevil, Tom Hardy-Bane… y no me repongo de Ben Kingsley- The Mandarin.

    De acuerdo con el Peter Parker de Spider-Man 3… eso de verlo bailando manda a la fregada todo lo que Sam Raimi habia hecho muy bien… Pero difiero con Amazing Spider-Man, si tenía la carga de las peliculas anteriores y debían reacomodar su origen y el adolescente de 27 años Andrew Garfield hizo un trabajo muy digno. A la fecha es el Spider-Man que se mueve y balancea como yo imagine que lo hacia en los comics.

    Pues esperando la Parte 2…

    Saludos

    Responder
  • Por cierto Punisher a sido interpretado por 3: Dolph Lundgren, Thomas Jane y Ray Stevenson… los tres malos como la carne de puerco…

    Y esta joyita llamada Supergirl: http://www.youtube.com/watch?v=79urQ-bkYvA
    una pelicula oportunista, mala y olvidable…

    Responder
    • Si supe de esa del Castigador, pero ya con dos esra más que claro que no daban en el tino.

      La película de Amazing Spiderman esta más aceptable que las otras, pero es la personalidad que le imprimen a Peter Parker y en algunas ocasiones al Spiderman, y como dice en el video, hicieron la película para mantener los derechos, sino ahorita tendríamos a Spidey de vuelta a Marvel… aunque eso no sea tan relajador XD.

      Daredevil discrepo, Matt Murdock realmente es insoportable, hasta Wolverine y el mismo Peter Parker se lo ha dicho, pero aun así ese bodrio no ha escapado de este arqui coctelero y pronto lo vera 😉

      Gracias por sus comentarios

      Responder
  • y aunque no es cine, Tom Welling el “superman” ñoño de la telenovela “Smallville” es insufrible y desesperante… un insulto al personaje…

    Responder
    • Esa serie era como los xmen, todos eran mutantes por la criptonita! y luego todo se va al diablo cuando se les acaba la cretividad de la kriptonita. Pero se salvo por ser tv XD

      Responder
  • Te faltaron un montón de joyitas de los 80’s y 90’s
    Fantastic 4 (1994) http://www.youtube.com/watch?v=r_X5C6e3ZeY
    Steel (1997) https://www.youtube.com/watch?v=qP8d6W2lThM
    Punisher (1989) https://www.youtube.com/watch?v=umYvv7K4Z_I
    Las de superman 3 y 4 ambas horribles http://www.youtube.com/watch?v=UiwduaIGVVE
    La pelicula de nick furry (1998) https://www.youtube.com/watch?v=joZODFleOaA&NR=1&feature=endscreen

    y bueno a mi no me gusto ni la 3 de x-men y el espanto emo de spiderman 3

    Responder
    • No quise irme tan atrás, sino el post hubiera sido aún más largo, aparte recuerda que no se trata sobre la película (aunque aquí muchas si apestaron) sino en la adaptación del personaje mismo. Los X-men ya les tocará su turno, tu perate calmado. Por cierto Steel alcanzo pero más abajo, en las menciones horroríficas.

      Gracias por comentar

      Responder
  • Brillante post mi estimado arqui coctelero y gran aportación. Esperare la segunda parte para brindar mi sencillo y humilde punto de vista

    Saludos!

    Responder
    • Para que retrasas lo inevitable! De una vez, empieza a disparar y masacrar, y si se me paso una, tu con toda confianza 😉

      Responder
      • Seguramente estará por ahi Daredevil, pero en vdd creo que todas estas estupideces filmadas responden a una erronea planeación desd ela concepción de su planteamiento y de su cast.

        Es interesante ver que ningun superheroe a mi parecer se ha salvado de un derrame cerebral como estos, pero creo que incluso el mas ñoño ha sido el mas beneficiado (Superman), pues a pesar de tener una parte 3 y 4 totalmente vergonzosas, tenemos la escencia del personaje en Reeves, o bien, la de Singer, que si bien captura la escencia de la historia, el error fue escoger a Brandon Rputh como hombre de acero

        Me encanto el post, estoy totalmente de acuerdo con todas y cada una, pero si tuviera que escoger una para quemar todas sus copias como nazi en segunda guerra, me iria por Linterna Verde, maldita pelicula

        Saludos mi arqui

        Responder
        • Bueno una vez más revela sus poderes de deducción porque en efectivamente habrá algo más de Daredevil, y el tema súperman y sus representantes.

          Esa de Linterna Verde si que estuvo nefasta, todos se quejan de esa jajajajajaja. Bueno este al pendiente que aun hay mucha tela de donde cortar.

          Responder
  • si tuviera que elegir una película cagadora de todo seria supercan!!!! horrible, y daredevil espero que no la coloque entre las superiores a estas, por que es peor que la mitad de las que nombro ahorita, Linterna verde merece el 2do lugar de las mas malas después de supercan jejejejeje. magnifico post,!!!

    Responder
    • Bueno no se si supercan o en este caso Underdog haya sido un cómic, de serlo ps fue una omisión de su servilleta XD.

      En cuanto a las muvies, no busco las películas sino la adaptación del personaje, y las del siguiente post no son superiores solo son menos malas.

      Gracias por tu comentario 🙂

      Responder
  • No tengo nada que añadir, solo quiero reivindicar esta película sobre Amazing Spiderman, como una de las mejores películas de superheroes. Detalles que me gustaron: la verosimilitud del traje, el de Raimi cuando llevaba el traje puesto ni se arrugaba. Otra cosa que me gustó la versatilidad de uso de las telarañas,

    Al ser una adaptación en tiempos modernos tenian que mostrarnos a un adolescente y como se comporta uno, lo siento pero si lo hubieran hecho como el cliche con patas que era el Peter de Mcguire seria dificil de enfatizar, si uno ver que mataron a su tio no queria buscar venganza?? Hasta el peter de Spiderman 3 lo queria y aun antes de que se uniera al simbiote.

    The Amazing Spider-Man’ se toma su tiempo en mostrar el aprendizaje moral de Peter, con lo cual este Spider-Man SI parece un crío que solo hace lo que puede, cosa que me encanta y como inicio de Trilogia sabe que le falta mucho por aprender. Lo siento pero AMazing Spiderman le paso lo mismo que a Man Of Steel muy menospreciada por mostrarnos aun heroe mas acorde a los tiempos modernos.

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*