Cantinflas: El incómodo momento en donde Televisa lleva La Rosa de Guadalupe al cine

Quizá no haya mejor ejemplo de como una actuación se caga en toda una película que la reciente Cantinflas, producto pirotécnico apodado como “un blockbuster mexicano” de una calidad directiva tan nefasta que en muchos pasajes provoca vergüenza seguir observando el manifiesto cáncer dela empobrecida programación de la cadena televisiva productora en cuestión. La biopic sobre la vida de Mario Moreno Cantinflas ve pasar su narración bajo una especie de retacería grotesca sin ninguna cohesión argumental, dejando que la actuación protagonista y por momentos otra de reparto reparen toda la deficiencia  en su desarrollo y ritmo.

cantinflas-movil

Frustrante es el adjetivo perfecto para describir la experiencia, o si quisiéramos hacer una perfecta analogía, la película del inservible director Sebastián del Amo es como un obeso enfermo de diabetes tomándose una coca cola, sabe que lo matará, sabe que le hace daño, pero como todo individuo seguirá disfrutando de los pequeños detalles de la vida, ese sabor efervescente tan dañino pero tan sabroso que en este caso se traduce en una actuación impresionante de Oscar Jaenada, que si bien no justifica en ningún momento esta eterna pifia, si la vuelve soportable durante sus 102 minutos de duración.

El detalle está mis chatos, en que la causante en muchos aspectos de la ignorancia artística y cultural mexicana, Televisa, no esconde su garra productora para defecar un producto que narrativamente hablando no es más que un capítulo de La Rosa de la Guadalupe o Mujer, casos de la vida real, muy a pesar de algunos valores en su dirección y diseño de arte y vestuario y sobre todo del excepcional trabajo de casting que trajo a un actor español a revivir al mismo Mario Moreno Cantinflas.

 

Sebastián del Amo, amo y señor de la eliminación del clímax

Como guionista y director, del Amo no tiene perdón en ningún rubro. Primeramente el planteamiento delos hechos se refleja en  un montaje fatídico que será la causa de la consecuente destrucción del momento clímax; comenzando por los mediados del final, el relato intentará unir dos líneas temporales que se distancian por más de 20 años. El problema es que el director nunca sabe dónde posicionar la explosión de su conflicto, tornando a su película en un inmenso acto introductorio que si bien logrará cierta estructuración del héroe principal, por consecuencia deja a todos los demás inmiscuidos como fichas de la misma escenografía, siéndole ajeno cualquier profundidad o complejidad entre sus relaciones, problemas o conflictos que como en la película, se dejarán ver solo como esbozos para después nunca concluirlos.

base_image

Para el momento de la conclusión, del Amo demuestra su calidad de director de capítulos melodramáticos televisivos al exponer un conflicto pasadero (Cuestión de menos de 10 minutos) para inmediatamente llegar a un “clímax” totalmente forzado. No hay compenetración ni empatía con el personaje, el director – guionista no lo permite, pues piensa que arrojar un vaso de agua y un grito bajo la lluvia son suficientes para plantear la supuesta y explayada expiación del personaje. Automáticamente y de manera tan repentina como absurda y mágica, Cantinflas ganará el Globo de Oro y vencerá en el amor y la vida, tal y como el soplido, el aire y la aparición de una rosa de Guadalupe ¿Verdad?

33114

No me malentiendan, la leyenda del histrión no desmiente los hechos, e incluso del Amo repara un poco en sus problemas de egocentrismo y adicción a las mujeres, pero estos elementos no son  suficientes para sopesar la introducción, el conflicto y el acto final que se torna tan irreal. Así mismo, en esta cinta totalmente desequilibrada, el director en su atropellado desarrollo y ritmo  se jacta de crear secuencias tan vergonzosas que parecen haber sido hechas como diapositivas del office power point, y si a esto le agregamos algunos estereotipos detestables en cuanto a las celebridades de la época se refieren (Marlon Brando como una fugaz y forzada figura villana o ciertos cameos pusilánimes como el que presenta al Indio Fernández como Joaquín Cosío), estaríamos hablando de una de las mayores barbaridades en el cine mexicano, sin embargo ¡Viva la Madre Patria! ¡Viva Carlos V! ¡Viva Oscar Jaenada!

 

Excelso Jaenada

La calidad de la actuación es inversamente proporcional a la de la película en todo sentido. El casting que seleccionó al actor español debe estar orgulloso con su elección y Jaenada debe saber que su interpretación se pondera aparte de toda la basura cosechada por del Amo. Por momentos parece que se está viendo, escuchando y sintiendo al mismísimo Cantinflas, siendo los registros orales, físicos, cómicos y hasta dramáticos sencillamente imponentes de principio a fin. Si a esto agregamos que la apariencia física del español es muy distinta al mito mexicano, podemos concluir que su transformación es total, completa y alucinante.

En cuanto a todo el demás reparto, Luis Gerardo Méndez demuestra que su carrera sigue siendo promisoria, entregando una contraparte asociativa bastante interesante que logra por momentos vislumbrar una buena química con Jaenada.

cantinflas_2014_6115_620x

Lástima que el casting es tanto luz como sombra, pues decisiones como el poner a Barbara Mori como una dócil y fácil Elizabeth Taylor, es como para asesinar a todos incluyendo a la inútil actriz sudamericana que solo se pasea por un par de minutos causando dolores de cabeza.

Si a todo esto podemos agregar algunos valores más que sobresalen del film, esos serían la dirección de arte y vestuario que convierte al crudo México de Luis Buñuel en un mundo mágico y colorido acorde a los objetivos de la trama. Esto no es un punto negativo, sino todo lo contrario, pues la estética logra comulgar y subsistir con la naturaleza del protagónico y su odisea hacia el estrellato y Hollywood.

 

¿Hay que verla?

No. Aunque la actuación de Jaenada ha dado de que hablar en toda la orbe, ver lo que hace del Amo es una tortura cinematográfica. Con excepción de Jaenada y Mendez, estamos ante un capítulo de la Rosa de Guadalupe de 102 minutos ¡Nada más! Con sobreactuaciones, pedazos narrativos pegados como con cinta en lugar de una aceptable edición y una dirección bochornosa, valdría la pena ponerse estrictos con la industria nacional e ignorar el pago por una entrada al cine.

cantinflas-2014

Por otro lado, algunos dirán que por la actuación vale la pena la revisión, lo cual puede ser cierto pero nunca justificado dado el sacrilegio hacia el uso del lenguaje cinematográfico por parte de Televisa. La suprema labor de Jaenada debe ser tomada como una curiosidad, como una luz al final del camino y si me lo preguntan, como algo que se podría ver después en renta en video.

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


11 comentarios

  • Del Amo falla miserablemente en la direccion, sobretodo al final, si Cantinflas fuera un coche, podemos decir que cuando tiene que dar el viraje final termina volcando el vehiculo y apenas podemos juntar algunas piezas buenas del piso…

    Responder
    • El acto introductorio al menos dura abarca 3/4 del film,esto es detestable y mortal para el ritmo mi estimado como usted bien lo dice. Basandome en su exacta analogía, digamos que va a 80km por hora y aun no mete la tercera velocidad este ingrato jajaja

      Saludos mi estimado, gracias por comentar

      Responder
  • La historia es sin duda lo que pega mucho y tengo muchos puntos encontrados. Pero si tuviera que mencionar el principal problema no sería de que se parece a La Rosa de Guadalupe (a lo mejor tienen razón pero como yo no veo esto no tengo manera de comprobarlo) sino la siguiente pregunta: ¿qué película estamos viendo? La parte del director estadounidense no sólo no resulta interesante, sino que se siente muy fuera de contexto y su transición con la historia que nos importa no está bien hecha dada la mediocre dirección de Del Amo. Si hubiera sido otra película aparte no estaría tan mal pero yo vine a ver Cantinflas, no “cómo se hizo La Vuelta al Mundo en 80 días”.

    Jaenada se come a todos, se nota todo el esfuerzo que puso en el papel y si bien me hubiera gustado ver más del Síndrome de Pagliacci que tenía (por cierto, fue con esta película que me di cuenta que todos los comediantes tienen este trastorno) lo presentado está decentemente bien. Ya únicamente espero su nominación. Quiero terminar con este pequeño chiste:

    Todos antes de verla:
    -Un inglés interpreta a un presidente estadounidense y no pasa nada.
    -Un español interpreta a un comediante mexicano ¡y todos pierden la cabeza!

    Todos después de verla:
    -¡Oh My God! FAP FAP FAP

    Como extra el que haya elegido a Bárbara Mori como Elizabeth Taylor merece morir (ni siquiera se parece físicamente). Pero el que sea más un cameo que una actuación real hace que se lo perdone un poco.

    En los aspectos técnicos como música y ambientación no hay tanto problema, pero como son las actuaciones y el guión los que hacen una película y no su calidad visual, entonces sale mal parada. Sin embargo, a pesar de todo lo que he dicho ¿me gustó? Sí, únicamente porque se siente más diferente a lo que el cine mexicano nos ha ofrecido en los últimos años pero tampoco es la gran cosa. Si la comparamos con cosas como No se Aceptan Devoluciones entonces sí estamos ante el Mesías pero si hacemos la misma comparación con cosas como Macario o El Crimen del Padre Amaro se queda corta y para un proyecto que prometía tanto resulta decepcionante.

    3.5/5.

    Responder
    • Mi estimado Cirujano, perdon por la demora pero sali a unas justas y merecidas vacaciones
      Fijese que usted acaba de dar en el clavo, y es que el director parece estar filmando el Behind the Scenes de la vuelta al mundo ¡Es cierto! No hay equilibrio y el timing es horroroso

      Nada mas creo que fue muy misericordioso con lsu calificación, esto se merece un 1 solo por la actuación ¿No cree?

      Muchas gracias por comentar estimado!

      Responder
  • El trailer, independientemente de la buena caracterización que se intuía de Cantinflas, hacía temer lo peor. De tu crítica, parece que las sospechas eran ciertas.

    Responder
  • Hola, querido Fett. Es verdad lo que dices en cuanto a la cinta en su conjunto, aunque la interpretación de Jaenada sea rescatable.¿Crees que tenga posiblidades para el óscar?

    Responder
    • Ninguna mi estimada y querida, al menos que Hollywood se rebaje aun mas de lo que nos tiene acostumbrados si es que la figura de Cantinflas pesa igual que en Mexico por all´. La actuación de Jaenada en una de esas estimada ehh dada la poca calidad de cintas este año y por ende de buenas actuacions

      Saludos gracias por comentar

      Responder
  • Esa pelicula no vale nada, definitivaente fue una tortura verla, guion de quinta, a janeada no le vi nada bueno, excepto que hizo la voz muy parecida a mario, de ahi mas bien parecia estar haciendo una parodia de cantinflas, en fin la pelicula absurda de principio a fin.

    Responder
    • Ya estamos de vuelta disculpe la ausencia estimada

      Concuerdo con usted en su totalidad, aunque lo de Oscar se me hace algo loable, pero no suficiente para justificar toda esta mamarrachada televisiva

      Saludos y gracias por comentar

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*