CODA ¿Es la peor ganadora del Oscar en la historia?
Cuando creemos que los Oscar no pueden caer más bajo, siempre nos pueden sorprender.
Ayer presenciamos quizás el declive de credibilidad de los Oscar más alto en su historia, y es el momento para confirmar que estos premios están cada vez más cerca de todo menos de verdaderamente ser un referente al cine. Entre peleas de cantina y chistes sumamente fuera de contexto, Coda termino alzándose como la mejor película, una cinta que carece de muchos valores cinematográficos y que únicamente porque apelan a una minoría, se les ha dado el máximo galardón de manera descarada para un lavado de imagen y de publicidad para la Academia
Pero aquí el cuestionamiento es ¿Podríamos aseverar que Coda es la peor cinta que ha ganado el Oscar? Esto lo afirmamos explorando sus elementos (guion, dirección y actuación)
-
Es un remake
En la historia del Oscar solo han existido dos películas que son un remake que han ganado en la categoría de Mejor Guion: The Departed, y la segunda es Coda. Quizás la primera es debatible (por Scorsese), pero la segunda definitivamente es cuestionable. Sabemos que en el 99% de los casos los remakes (especialmente de cinta europeas a gringas) no terminan bien, pues por contextos culturales, sociales, y de habilidades terminan por perderse elementos fundamentales de la trama quedando en un resultado insípido.
Como lo hemos dicho, es como trasladar una estatua de cristal de un lugar a otro, el más mínimo movimiento puede generar que se rompa. Si usted vio la versión original “La Familia Belier” y la compara con Coda, notará que a pesar de los esfuerzos, la versión americana tiene muchas carencias con respecto a la francesa, los personajes están mal diseñados, e incluso les falta ese carisma que tenían en la versión original.
Otro detalle de por qué no tiene tanto mérito adaptar un remake, es porque a diferencia de adaptar un libro, cuento, comic, obra de teatro, no se tiene que hacer ese traslado de lenguaje literario, visual o de esencia al lenguaje cinematográfico, siendo prácticamente un copia y pega, solo con alguno que otro detalle o cambio superficial.
-
Apartados técnicos
Quiero darle dos datos duros:
- Coda es la primera cinta desde 1934 que gana el Oscar a Mejor Película sin ser nominada en dirección, edición o ambas.
- Primera nominada en 4 décadas que gana sin una nominación en apartados técnicos.
¿Por qué esto es relevante?
Siempre he dicho que el gusto por el arte es subjetivo, lo que no es subjetivo es el arte como técnica la cual sustenta su base en elementos como guion, fotografía, edición y otros valores de producción.
Mencionamos en el primer punto que el screenplay es flojo, pero lo que aún lo es más y hasta ausente es la parte técnica de la cinta, al punto de que incluso en un año dónde el cine americano carece de propuestas, Coda no puede ni siquiera tener un valor de producción decente, y lo peor ni siquiera ornamental. No hay ninguna sonido, score, maquillaje, ni siquiera una canción, ¿cómo es posible que una cinta con un guion mediocre y con nulos valores técnicos haya ganado el Oscar? ¿Qué acaso la parte visual no es parte importante del motor de esta maquinaria llamada cine?
El problema es que desde la ceremonia, quitar la parte de edición ya es un sinónimo de que este gremio no tiene ni idea de los valores básicos del quehacer cinematográfico, lo cual se denota en la ganadora del Oscar, una película con una edición paupérrima, una dirección simplona, una fotografía barata de las más baja calidad y sin ningún valor de producción. Hasta Green Book o cualquier otra good feeling movie que ganó el premio tenían aunque sea un valor en montaje o fotografía, que CODA ni de lejos se acerca en esos terrenos.
-
Actores
De todos los actores de Coda solo hay uno que es rescatable: Troy Kotsur. Pero ¿y los demás? Ni siquiera han podido colarse a ninguna de las otras ternas y ni siquiera figuran como grandes ausentes; entonces ahí va otra pregunta, ¿Cómo es posible que una película con un guion mediocre, nulos valores de producción y que de todo un elenco de 8 actores solo uno sea destacable haya ganado?, pero lo más preocupante, ¿cómo carajos el gremio de Actores les dio un SAG por mejor elenco cuando en conjunto había películas este año que mostraban más registro actoral?. Es incluso hasta risible
Conclusión.
Por dónde le veamos, Coda es la peor película que ha ganado el Oscar, pues Incluso comparen en cualquier terreno, cualquier polémica de estos premios, y resultarán mejor parados que Coda. He aquí un ejemplo
- Green Book: Mucho mejores actuaciones y al menos hay valores de producción.
- Argo: Ben Affleck cualquier día le puede enseñar a dirigir y escribir a Sian Heder
- Shape of Water: Del Toro luce competente y con muchos más valores de producción
- Moonlight: Mil veces mejores actuaciones y hasta Barry Jenkins es mucho mejor.
- Ordinary People: Robert Redford muestra mejor calidad en dirección.
- Hasta en Driving Miss Daisy, Morgan Freeman y Jessica Tandy tiene mejor registro actoral.
- Y por supuesto Crash, que en toda su también vergonzosa inclusión, es una cinta coral de denota mucho mejor rango actoral, drama y dirección
Sabemos que la Academia la componen los Sindicatos de Hollywood, y quién tiene mayor peso son los Actores y Productores, desde ahí podríamos explicar el desastre que es esto, pues quizás son los involucrados que menos saben de cine y que por otro lado se nota que hay un desprecio por la parte técnica (incluso observado en la ceremonia). Curioso, Coda no tuvo ni nominaciones al Sindicato de Directores y pocas o nulas en otras partes técnicas, pero si ganó los premios del sindicato de Productores y Actores, básicamente demostrando que si te acercas a quien menos sabe pero tiene más poder, podrás alzarte con la estatuilla.
Por lo tanto, ante las evidencias es inevitable negar el punto más bajo de la Academia, y que simplemente esta ceremonia sigue existiendo gracias a que ABC lo permite, pero en el momento en que decidan cortar el cable del respirador que los mantiene vivos es cuándo verdaderamente la existencia de este premio comenzará acercarse a su fin.
Por su bien o se reestructuran o mueren con la poca dignidad que les queda.
20 Comments
Decadente, decadencia. Nos toca ver refritos como este. Tengo amazon video y creo que desde noviembre está como novedad, créanme que de ver solo el anuncio era y es aversiva, chocante , ñoño. El fulano latino que subió al podio dijo en entrevista con esa voz de burro que siempre lo identificó… nunca pensé… es una película chiquita, de bajo presupuesto sin derroche técnicos, sin estrellas, que mas descripción esperaba la academia??? (ya le queda corto el termino).
ADD. Preferí ver en la plataforma la pontente, el baile de las locas y el caballero verde.
Hay algo indiscutible: las mencionadas para compararlas con “Coda” son justamente las más flojas ganadoras. Crash, Green book y Coda ya son la maldita santisima trinidad.
Tal vez ese es el talón de Aquiles del premio: vota gente que sabe de cine y gente que no sabe de cine. No es como otros festivales donde hay un jurado más “idóneo” para deliberar.
Recuerdo que grandes películas como Las horas y Secreto en la montaña perdieron ante películas muy olvidables.
A mi me parece excelente, la original tiene su sello, pero esta versión es más digerible, cumple con todo, te lleva por mil emociones y es una joya por la temática que expone, yo soy un CODA y me da mucho orgullo que exista al menos una película que muestra lo que vivimos, claro que solo es una pequeña parte la realidad, hay muchas situaciones donde podrían hacerse miles de películas al respecto, pero lo qué hay en la cinta lo refleja muy bien !!!! No soy crítico de cine pero se nota el trabajo de los actores de cómo se apropiaron de los papeles, la escena donde hay un silencio absoluto sorpresivo waoooo, me erizó la piel. En fin eso me basta para decir que bueno que se llevó el Oscar.
Bueno y tambien hay gente sorda que le parece capacitista esta pelicula, aparte de que es una pelicula llena de cliches.
Independientemente de que tal vez tengas en toda tu apreciación de la cinta y los premios, si te puedo decir algo: te urgen unas clases de ortografía. Óscar lleva acento, guión también, además de otros varios acentos que no pones. En tu semblanza de tí mismo escribes palabras que no deben llevar mayúscula, además de algunos otros errores de sintaxis.
Con respeto lo digo y pensando en que un periodista y/o comunicador debe ser impecable en su comunicar, escrito o hablado.
Toda la razón.
Quizá este sea el comentario más destacado en lo que va del año.
Oscar es un anglicismo
Guion no lleva acento
Hay un error de redacción en como empieza su comentario, pues no dice en está “tal vez” de acuerdo
Y ti no lleva acento
Muy débil ?
En el contexto del texto Oscar no lleva acento ya que es un anglicismo o un nombre en inglés.
Guion no lleva acento
Saludos.
Para empezar usted sabrá de cine y la inclusión no la conoces, conoces el lado de las discrepancias o conflictos que hay en las familias de los sordos y oyentes??… Mejor profundízate al tema de esa comunidad sorda y luego opina parece de no tener ni idea lo que dices y resulta absurdo tus comparaciones sin conocer un CODA (que parece que no sabe ni que significa).
¿Entonces está bien que haya ganado solo por eso? ¿Y por qué no opinaste así de la película original de 2014? Ah claro, ni siquiera sabías que existía, ¿o me equivoco?
Le diste en la torre?
Le diste en la torre?
Y sigo defendiendo a Drive my car, quizá El cine actuario se durmió a media película pero hay una escena hermosa donde se habla de la inclusión, el director hace una obra de teatro multilingüe e incluye a una actriz sordomuda y que es un giro inesperado en la trama que, es un relleno muy agradable y ese relleno es mucho más valioso que el de Coda porque no lo saco de Murakami, ni de Chéjov, fue una ocurrencia del guionista…
En ese caso tambien se puede comentar que hay gente sorda que critica que la pelicula se nota que lo hizo alguien oyente por como esta escrita y que tiene cosas ilogicas.
Excelente critica. Vi la Familia Berlier, hace varios años en la Cinemateca de Cuba, y me pareció tan simpática, profunda y sincera, que la guardo entre mis recuerdos con el termino: “deliciosa”.
El autor debéste artículo tiene pésima redacción.
Imposible terminar de leerlo.
Saludos.
El autor de este comentario escribió “debéste” y ahí dejamos de leer. Saludos
“Debéste” quedarte callado compadre, jajaja
Desde el momento que Coda le ganó Mejor Guión adaptado a Duna y a tu “soporifera” Drive my car, sabes que algo anda muuuy mal, o sea, el dinero que apple soltó por todos lados vale más que el esfuerzo de Villeneuve y compañía por adaptar la novela más difícil de ciencia ficción al cine o de los japoneses por estirar una historia que lees en una sentada a una compleja película de 3 horas? Está claro que sí alguien se lo propusiera descubririamos que hay corrupción en la academia, no es ignorancia, es dinero y eso se ha vuelto una pena…