Crimson Peak: ¡Cuidado con Guillermo del Toro!
La advertencia que lanza Guillermo del Toro sobre su nueva obra es generalizada: –“Cuidado con la Cumbre Escarlata”-, nos dice la frase que desatará el misterio y el conflicto de la cinta, diálogo enfundado desde su época promocional que sentencia desde el primer minuto la sumisión de los sentidos hacia una pieza que efectivamente sangra y respira una magnificencia visual y técnica que te abraza pero no empalaga, que hipnotiza pero no incomoda, que logra intimar e introducir a la audiencia en cada pasillo y chirrido de madera, pero que desgraciadamente carece de un significado.
Cuidado entonces de su pulcritud, de su calidez estética, de su dirección de arte y escenografía tan detalladamente cuidadas por el socio Thomas E. Sanders, de su vestuario victoriano que de seguro dará su primer Oscar a Kate Hawley, de su sangriento maquillaje, de su oscura, colorida y poderosa fotografía (A cargo de Dan Laustsen, que le dará una muy buena oportunidad para su primer galardón de la academia) que hacen que el candelabro y los rostros se fundan en una sola imagen, de su diseño fantasmal homogéneo y siniestro, e incluso de su violento realismo y la sangre que brota del cráneos, de rostros y pechos; todos y cada uno de estos elementos tristemente quedarán como un anecdotario al ser sólo los artilugios seleccionados por el director para tratar de esquivar la atención de su falta de coherencia y lógica interna en este propuesta de thriller de terror ¡Cuidado con La Cumbre Escarlata!
El problema de Del Toro reluce gracias a su obviedad: mostrar el cuerpo del delito. Parece que la palabra spoiler no tiene significado para él, tampoco la palabra thriller; el misterio se desenmascara demasiado temprano revelado por él mismo y su trasfondo narrativo se centrará sólo en dos cuestiones: la primera, exhibir aquellos elementos visuales ya mencionados de la manera más impresionista posible; la segunda, desarrollar esta empobrecida investigación criminal cambiando el suspenso por el elemento del susto, un susto que habrá que decir es anunciado, forzado e igualmente sometido a la calidad estética y no a la narrativa.
A pesar de su infantil tratamiento de los hechos que chocan con su sádica exposición, el objetivo por entretener de Del Toro es loable, agarra pero no aprieta, te mantiene atento a su siguiente acto, sin embargo el empalme de tono y estilos de querer sopesar la fantasía, el terror, el romance y el thriller sin un guión sólido (Que pueda explicar al menos cosas tan básicas como por qué un asesino conserva a evidencia de sus asesinatos) desemboca en una similitud narrativa al seguimiento de pistas que nos recuerdan más Harry Potter que a un verdadero cine de terror y misterio. Repito, entretenido, pero bobo y predecible al final de cuentas.
Por otro lado si hablamos de la labor histriónica podemos encontrar algunos valores agregados, quizá accidentales y sujetos más al talento de los directos responsables. Habrá que mencionar que Jessica Chastain se traga la pantalla; nuevamente la bella actriz demuestra por qué es una de las mejores representantes en el rubro de la época ya sea en producciones independientes o comerciales. Acompañándola está Tom Hiddleston y Mia Wasikowska, los cuales cumplen con sus papeles acorde al estándar narrativo mediocre. La estructura tal y como el casting se notan desequilibrados, algunas veces precisa, otras innecesaria y burda, cosa que se transmite en los demás papeles de reparto así como en la inadecuada partitura musical de Fernando Velázquez que falla en revestir todo este lucimiento estético
Al final, Crimson Peak puede considerarse una pieza de entretenimiento asegurado, vacía en su contexto, rica e impresionista en su propuesta visual. Sus últimos 20 minutos logran destacarla gracias a la impresión de un muy buen ritmo, labor actoral (Sobre todo la de Chastain), tensión y el suspenso tan esperado, sin embargo ese final débil y potteriano exhibe sus fragilidades y su resultado final: una más.
Suerte para la próxima Guillermo
3 Comments
Efectivamente, una película por demás “palomera”. Siendo quizás no fan pero sí simpatizante de Del Toro he quedado profundamente decepcionado por este trabajo. Del Toro ha sabido brindarnos personajes icónicos en su cine, que trascienden más allá de la propia trama de la película, tales como el Hombre Pálido, El Fauno o, en menor medida, El Ángel de la Muerte. ¿Qué elemento memorable hay en esta cinta? Ninguno, y es una pena.
Para los que esperamos con ansias otros proyectos del cineasta que están por caer en el olvido (y que no hemos superado la cancelación de Silent Hills en favor de juegos como Plants vs Zombies), este tropezón no es un buen augurio.
Saludos, estimado colega!
Mi estimado colega un obra si bien entretenida muy decepcionante como usted lo aclara, sin embargo creo que se le tiene muy sobrevalorado a Del Toro siendo un director que apenas alcanza el mediano entretenimiento, lo que me hace pensar que tan mediática era Crimson Peak
Del Toro no se va a poder levantar porque no tiene con que, su mejor película quedo muy atras y fue su opera prima, de ahi en adelante como usted bien lo indica ha sabido posicionar personajes en el colectivo memorial y la cultura pop pero sus guiones y dirección dejan mucho que desear
Saludos estimado! Gracias por comentar
quizas por eso silent hills era tan genial, porque estaba asociado con alguien mas, asi todo el peso de direccion y argumento no caia totalmente en el