El Incidente: Una Insufrible y Surrealista Mentira Mexicana

Es complicado saber por dónde comenzar a enumerar la gran cantidad de barrabasadas y errores que conforman tanto narrativa como comercialmente una película como El Incidente, opera prima del mexicano Isaac Ezban que como su título lo indica, no es más que un incidente, otro más de una industria de cine mexicano que se jacta de ser un pilar a nivel internacional cuando la realidad es que dista mucho de este sueño guajiro con historias sino superfluas, si mal dirigidas, abusivas en su tono visual y redundantes en su tratamiento argumental, caso específico e de esta cinta.

incidenteposter2

Si bien hay productos siempre salvables y plausibles indicadores de la participación de este cine en Festivales, el primordial pecado de este asunto es la fanfarronería con la que el mexicano (Llámese espectador, productor, publicista o mismos artistas inmiscuidos) presume lo que no tiene o lo que no debe (Ese maldito sentido de patrioterismo tan absurdo y tan lastimero para nuestra sociedad), y comencemos por este asunto para dictaminar la serie de sandeces que rodean a El Incidente.

 

La inadecuada parafernalia

El alarde comercial de esta abominación es tan inadecuado como el desconocimiento mismo que el director maneja sobre su historia y/o argumento, eso, o él y todos los inmiscuidos quieren vernos la cara de idiotas al vendernos esto como una historia de ciencia ficción cuando no lo es. Las claras influencias de La Dimensión Desconocida, el Inception de Nolan o el tono y ritmo narrativo de Jodorowsky hacen a El Incidente una especie de caldo surrealista del más horrendo que en su exterior exhibe elementos totalmente podridos o desprovistos de cualquier talento o encausamiento lógico.

incidente_5

Es vergonzoso ver la cuenta oficial de twitter de la producción vender esto como SF a cada minuto que pasa sobre su estreno solo para después hacer un poquito de investigación y checar que los premios adquiridos a través de su distribución internacional refieren a festivales fantásticos. La ignorancia es grotesca o el sentido de la dignidad y/o el conocimiento sobre el género cinematográfico se ha perdido por completo, causa quizá de los veinte mil peyotes que se pudo haber ingerido el director y guionista para escribir algo totalmente incoherente, en una partes sin estructura y en otras tantas con demasiada.

 

Surrealismo por surrealismo es surrealistamente surreal

Dejando claro que esto no es ciencia ficción sino un thriller fantástico sujeto a la base narrativa del surrealismo, El Incidente nos cuenta dos historias paralelas atrapadas en un loop infinito; por una parte tenemos a dos hermanos y un detective atrapados en unas escaleras sin principio y fin y por el otro a una familia que da cuenta que maneja sobre una carretera que se repite una y otra vez sin llegar a ningún lado (Por si se lo preguntaban las historias se conectan).

incidente_4

Hasta la premisa todo bien, una sinopsis que junto con su falsa campaña promocional atrae como moscas al espectador para caer en una trampa de lo más desequilibrada e incluso descontextualizada de lo que al principio de pretender relatar. Pero comencemos por el principio, donde Ezban prefiere comenzar por el final (¿O será por el principio?) planteando  dos situaciones interesantes y muy bien montadas durante los primeros 25 minutos de metraje (Incluso hay un buen plano secuencia que destacar) que cumplen situar al espectador en un ambiente claustrofóbico y tenso con un manejo si bien novato, también efectivo en cuanto a suspenso y ritmo

¿Pero que pasa después? Tajante y literal, todo se va a la mierda de la manera más insufrible posible.

El primer problema es que los actores comienzan a hablar y a intentar interactuar entre ellos. Créanme que no exagero, pero estamos posiblemente antes una de las peores actuaciones en conjunto de la historia del cine mexicano y que estoy seguro ustedes recordarán por mucho tiempo; la consecuencia es claramente que la incapacidad directiva – actoral de la cinta desemboca en una nula conexión de la historia con el espectador, cero empatía transmitida y una química actoral lastimosa ¡Horrenda! Si bien las actuaciones recuerdan mucho a aquellos acartonados diálogos y performances de las películas de Jodorowsky, Ezban aquí sale perdiendo por el simple y llano hecho que él no es el carajo Alejandro Jodorowsky, el cual podía solventar esta incapacidad con metáforas surrealistas adeptas a complejos temas de espiritualidad, sociedad  política, pero que en este caso Ezban aunque lo intenta, queda a la mitad entre muchas tangentes y contextos que al final ni el mismo podrá explicar.

incidente5

Y vámonos al segundo problema. Lo que bien empieza se trastorna de repente  en un engendro inaguantable gracias al abuso del plano holandés (El inclinado ¿Si ubican?), lo cual termina siendo su sinónimo, aberrante, y es que parece por momentos que este recurso visual usado en géneros como el terror o suspenso fue lo único que aprendieron el director y el fotógrafo en la escuela. Así mismo sobre esto tenemos a un esperpento de banda sonora  que junto con el mencionado plano en varias veces se combinan para inferir monólogos y/o explicaciones de todo lo que está pasando. Estos elementos combinados con actuaciones de cagada logran momentos de tortura auditiva y visual como nunca había experimentado en el cine, por si fuera poco, con montajes caricaturescos entre sus mismos personajes que denotan solamente como Ezban no sabe cómo narrar su historia.

La sensación de tensión existe, pero no sobre la película o sobre la historia, sino sobre el espectador, el cual puede experimentar una sensación agobiante de desesperación por salirse de la sala (Verídico, la mitad de la sala se salía hacia sus primeros 50 minutos de metraje) gracias a la música, imágenes, actuaciones, montaje y una fotografía muy sucia ¡Nada bueno!

incidente_3

Y por último el tercer y más grande problema refiere a su narrativa y desequilibrio. Para ejemplificarlo de la manera más sencilla posible, El Incidente es como un chiste de Polo Polo mal contado; Ezban comienza su broma “compleja” planteando sus escenarios, conflictos y elementos, después se sale del contexto con variadas tangentes narrativas para que el púbico no se acuerde de lo que se trata esto; decide así alargarse y alargarse sin poder o saber dónde terminar su acto hasta que ¡Sopas! Remata con un giro sobre lo que empezó la broma pero sacado de la manga e inverosímil sobre todo lo que ya nos zambutimos ¿Lo peor? Que como lo contó sin gracia en una fiesta por la influencia del peyote y sabrá cuantos alucinógenos, él mismo tiene que explicarlo con dos monólogos que duran demasiado.

 

¿Hay que verla?

Falta de estructura por un lado, sobre estructurada por el otro, abusiva en todos sus elementos, ridícula y sin cohesión argumental, con unos adefesios actorales  y con un final alargado, forzado y extirpado de la misma mierda donde se piensa que esto es ciencia ficción, El Incidente no es más que un panfleto publicitario por un cine mexicano mejor ¡Por favor! Jóvenes cineastas, no les vamos a aplaudir el mero riesgo por otros géneros nomas porque si, nada más porque esta vez no hicieron más sketches, romances o radiografías políticas ¡No! Aprendan a darse cuenta que esta industria necesita calidad, no meros riesgos

unnamed-2

Producción, por favor, no quemen a Isaac Ezban tan rápido vendiendo cosas que no son, el chico puede tener futuro, pero corridas comerciales como estas lastiman su carrera desde principio

 

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


56 comentarios

  • miro seriamente a Fett.. respiro profundamente y digo “te hizo falta ver La Hora Marcada..”

    Responder
  • Tras leer esto, me pongo a pensar: Cuando lo mejor que ha traído el cine mexicano durante estos últimos años son películas con huevos, algo está mal.

    Y no, no estoy bromeando: a los huevos les está yendo bien en Estados Unidos donde, contra todo pronóstico mío, sorprendentemente ellos también la están amando. No como para que la nominen al Óscar pero la están amando.

    Me pregunto que se puede hacer para corregir la situación actual.

    Responder
    • Si, es lamentable mi estimado , mucho ruido y pocas nueces con el cine mexicano este año (Aunque con todo en general)

      Buen cuestionamiento, y es que esto da lastima por que si bien al cine mexicano le hace falta mas ficción y fantasía, mas ya no digamos volver a esa época de oro con el surrealismo y el buen drama, esta historia que pretendía eso se hace con la mas baja calidad en sus principales rubros

      Le mando un cordial saludo, espero hacer un post respondiendo buen a su cuestonamiento

      Responder
  • Yo en serio, necesito saber que tengo en mi cabeza y en la de varios criticos porque no coincidimos contigo, yo no soy critico ni pretendo serlo, pero esta cinta me gusto y, lo mas cabron, me dejo pensando, respeto tu opinion, pero es de las pocas veces en que me atrevo a decir que pides demasiado esta vez… ni modo… creo que es de estas peliculas de ciencia ficcion que a pocos les va a gustar, como paso cuando vi Upstream Color, que muchos si me dijeron si le entendi a la idea, pero como paso con El Incidente, la cinta me dejo varias horas pensando en lo que vi… (doy por sentado que no te gusto esa cinta)…

    Responder
    • Mi estimado, creáme que no soy el único, de hecho hay mas detractores que defensores, pero mi molestia va mas allá de su pobre narrativa, actuaciones y lógica, sino es un problema comercial y de mismo fundamente de género, y es que esto tiene muy poco de SF y mucho de fantasía o de estructura surrealista… un engaño para mi percepción

      Saludos estimado, respeto su gusto y opinión, estos debates enriquecen lo que hacemos y lo que nos gusta

      Responder
    • He de ser sincero, y en mi también genero algunos lapsos de pensamiento, creo que se ha juzgado severamente a la película, de verdad ¿llamarla una mierda?, no se como catalogar Spam de Sariñana, Viaje de generación de Gamboa, por mencionar algunas “películas” Me parece una interesante primer propuesta, hasta ahí. Creo yo que el gran pecado de la película es la narrativa, tuve que ver mas de 80 minutos y resumirlo en dos monólogos largos y complejos [Complejos porque tenían que sustentar 80 minutos difusos y anubarrados] pero en realidad jamas me hizo perder el interés en ella [ni a nadie en la sala], si creo que es un comienzo en falso pero aporta mas de lo que demerita al cine mexicano, [“ojo” no debemos ser conformistas, al contrario debemos exigir mas,] Pero creo que tiene suficientes argumentos para pedir un segundo largometraje de dicho director.

      En hora buena por el presente foro.

      Responder
  • Y yo que le dije que sí se dejaba ver XD. A mí me gustó, porque es una idea atractiva la que maneja, pero supongo que la falta de experiencia fue lo que llevo a fallos en la cinta, el mayor de todos las actuaciones que están a nivel de telenovela. En fin, saludos estimado, algún día llegará la cinta mexicana moderna digna de ganar su aprobación, no pierda la fe jajajajaja

    Responder
  • Bueno, pues parece que tienes muy clara la fórmula para hacer una película perfecta. Cuando la hagas nos avisas.

    Responder
    • Mi estimado Daniel, créame que si recibiera un peso por ese argumento (el mas idiota hacía una crítica) ya andaría con unos 500 pesos jajajajajajaja
      ¡Por favor! Si tiene una fórmula para hacer una crítica perfecta cuando la haga me avisa JAJAJA
      Saludos

      Responder
  • Fett, yo no soy Mexicano y sí me gustó la película. 2 Me vale lo que tu esperabas de la película, yo soy de los que si no me gusta algo simplemente o me salgo de la sala de cine o pongo otra película (según donde esté) pero ésta me dejó hasta el final.
    3. Respeto tu crítica, pero todo es cuestión de gustos y expectativas. De hecho ya acabo de recomendar la película, aclarando que es “Drama, suspenso y ficción” (No SF).
    4. Qué importa que tenga un aire a otros escritores o productores, etc, a la mayoría de los que pagamos las entradas eso no nos interesa,

    Responder
    • ¿Me vale pero respeto? NO cuadra estimado, usted ya parece El Incidente jajajaja
      Tomando su punto 4, ese nos nos interesa es exactamente lo que nos aqueja a todos y a todo el cine

      Saludos estimado

      Responder
  • Eres una persona muy estupida y ofensiva, la pelicula me parece excelente y transmite una historia muy diferente a lo que comunmente produce el cine mexicano, tus comentarios siento son de una persona totalmente frustada, el clasico mexicano malinchista que en vez de aportar algo bueno a mexico solo criticas, escribes y ofendes… he visto muchas peliculas extranjeras y muchas son un asco de peliculas y llegan ser muy exitosas por las grandes cantidades de dinero que invierten en publicidad y son un gran fraude uno va al cine segun a ver una buena produccion y sales bien decepcionado… En mexico es muy raro encontrarte con buenas producciones porque casi todas las peliculas mexicanas siempre traen mas de lo mismo porque hay personas como tu que no aceptan algo nuevo y diferente al standard y es por eso que el cine en mexico no avanza se estanca porque si intentas hacer algo nuevo personas como tu solo atackan, critican a los que intentan hacer algo diferente, nuevo…… para mi eres un maldito CRITICO FRUSTADO!!!!

    Responder
    • No porque sea diferente es bueno, no porque sea un argumento interesante está bien desarrollado. Es como el suyo, su argumentos son buenos en cuanto a las películas extranjeras y a la idea que tiene sobre el mismo pastiche del cine mexicano. y estoy de acuerdo con usted, pero el desarrollo de sus palabras es digamos solo ofensivo (Yo no la quiero ofender), así como la calificación erronea a lo que usted menciona como una buena película.

      El cine mexicano no avanza porque nos conformamos con todo, sea nuevo, viejo, el cine mexicano necesita calidad y esta película a pesar de su buena idea carece de ella. Como se mencionó, no hay que inflar a un director que incluso se equivoca en la clasificación de su género, pero se le ve buen futuro

      A su apreciación estimada, digamos que no tiene remedio

      Saludos

      Responder
  • emmmmm…..debo disentir completamente con vos…la pelicula es genial. En lo unico que concuerdo con vos es en la insufrible banda sonora.
    Esto si es ciencia ficcion, que para vos no haya rayitos laser por todos lados, marcianos o efectos especiales por doquier no significa que no sea ciencia ficcion. Te aconsejo ver The man from earth, otra peli sf sin efectos especiales.
    La referencia a Phillip K Dick la ame. Es que es ahi donde radica el secreto de la pelicula en esa referencia. La novela Tiempo desarticulado plantea una trama muy similar al mostrar una mezcla de realidades diferentes donde el verdadero protagonista deja de saber que es real y que es un sueño.
    Algo que ya Borgen en sus Las ruinas circulares tambien planteaba.

    Realmente una de llas mejores peliculas y muy interesante que vi en estos ultimos meses.

    Responder
    • No solo la referencia a Dick, sino a los seriales de Twilight Zone. Concuerdo con su análisis profundo sobre el origen y la construcción de dichos planos, a eso me refiero con que el director tiene futuro, pero a pesar de que pudiera estar bien planteada como vos lo confirmas, la cinta sufre en su dirección, actuación, banda sonora, el desarrollo no es bueno

      Interesante quizá

      Saludos, agradezco su comentario y debate

      Responder
  • A lo mejor llego tarde con mi comentario pero vo la película anoche y concuerdo en muchas cosas contigo. Primero que nada, la premisa me pareció buena y por so la terminé de ver, por que esperaba algo bueno al final y que, en su desarrollo se fue distorsionando poco a poco. Yo soy amante de la ciencia ficción en literatura y conozco bien sus influencias: Phillip k Dick es uno de los grandes aunque también sobrevalorado, lo que me hizo pensar inmediatamente que ese libro al que hace referencia en la película es el único libro que ha leído Ezban de la época de oro de la ciencia ficción, con lo cual ya empezamos mal. Creo que la CF es el género literario (Puedo decir que en el cine también) más completo que existe por que es verdad: va más allá de naves espaciales y rayos láser. Para hacer ciencia ficción tienes que estar en ese mundo, haber leído tantas cosas y haber visto otras tantas por que eso es lo primero que te va a evidenciar. La calidad narrativa entre Ezban y los autores de CF es un mundo de diferencia y con esto no quiero decir que deba hacerlo igual que ellos pero su manera de escribir se me hizo realmente pobre, simple. Esa influencia narrativa de la CF se te queda impregnada, se nota rápidamente (Ejemplo: Lo he notado mucho en Ridley Scott que resulta ser gran fan de este tipo de literatura). Independientemente esto haya sido CF, comedia, drama o lo que sea, el guión me parece terriblemente pobre.

    Por otro lado, concuerdo mucho contigo en que en esta película vi algunas de las actuaciones más terribles que he visto en mi vida, simplemente es increíble como la mayoría de los actores son malísimos!!! Me atrevo a decir que más de uno era la primera vez que actuaban en su vida jaja muy mal en ese departamento.

    No sé, al final de cuentas creo que le faltó empaparse de ciencia ficción antes de meterse al ruedo. Que el vato esté loco por la serie Lost dice mucho… No digo que sea una serie mala pero en ciencia ficción no es absolutamente nada. Se puede tomar un ejemplo muy claro con la película Coherence del 2014 (Si no me equivoco). Una premisa muy similar y hasta puedo apostar que un presupuesto también y simplemente no hay punto de comparación, Coherence se la lleva de corbata en todos los sentidos.

    Me gusta que en México se este incursionando en el género, espero que muchos más se animen, sin embargo no hay pretexto: El cine de calidad sea cual sea el género, no nos permitamos darle el visto bueno no más por que se atrevió a hacer algo “diferente”.

    Responder
    • Nunca es tarde para comentar mi estimado.

      Dejeme decirle que no puedo estar mas de acuerdo con un análisis que con el suyo. Aquí hay un error grave de género y actuaciones, cierto, pero lo mas agravante quizá sea el aspecto comercial – social hacia lo que usted claramente menciona en el último párrafo

      Su comparativa con la excelente Coherence lo dice todo.

      Saludos estimado y gracias por comentar

      Responder
  • para mi película estuvo muy bien claro que a la mayoría no les gusto por el echo de que la historia puede parecer “que fumo el director?” pero para mi estuvo bien y siendo que fue una de las mejores que ha salido del cine mexicano hoy en día, la verdad se pudo explotar mas el final y pudo haber quedado en final abierto y hubiera estado mejor.

    Responder
  • Crítica tan pretenciosa como la pelicula misma……… Eso dice todo acerca del “cine mexicano” como de los “criticos mexicanos”

    Responder
  • Buena noche, justo acabo de ver la película. Empezó y no le prestaba atención, pero cuando la familia empieza su viaje en carretera ya le andaba echando ojo. Luego empezó lo “loco” y la vi de lleno. Durante toda la película tuve miedo y me sentí pequeña. Estaba hablando con mi novio y un amigo, como a la mitad de la película le dije a ambos: “Esta película está muy, pero muy fumada, tanto que no sé si es muy buena o una total basura”. Terminó la película y me quedé como de “¿qué pedo?”, tenía miedo, pensé sobre si el argumento de la película pasara realmente y simplemente creí que tendría pesadillas (aún no duermo y sigo pensando que las tendré). Yo, que no soy conocedora del cine, que simplemente veo las películas sin pensar en si se robó argumentos, que si las tomas fueron malas, etc; a mi me pareció una buena película de terror psicológico, más no de ciencia ficción. En realidad si pensé que estaría mejor con otro reparto, porque las actuaciones no fueron las mejores, pensé que como por la mitad tomó un rumbo un poco aburrido (igual no la dejé de ver, ¿qué tan difícil es cambiar de canal?) y la explicación del final me pareció buena y mala, ¿ por qué? Buena porque no la vi desde el principio y pude notar otras cosas y mala porque igual me dejó más sacada de onda, las voces de los actores se parecían a la voz de Jaime el duende y fue algo larga.
    Total, que cumplió con llamar la atención del público, me absorbió la historia y me dejó pensando, cumplió siendo una historia que el espectador recomiende (se las he recomendado a mi novio y a mi amigo), me provocó sentimientos de miedo e incertidumbre y cumple quedándose en la cabeza de quien la vió.

    Responder
  • La vi anoche. No soy conocedora de cine, pero me gustan las propuestas. Por cierto, gracias a tu crítica se lo que es un plano holandés, interesante dato. Sí noté las malas actuaciones, no me atrapó lo de las escaleras, sentí demasiado apresurado y sin mucha coherencia como comenzó todo el infinito. Me quedé esperando el descelace, pero hicieron toda la gran explicación, y eso no me gustó. Es como un comic de crítica política…una imagen basta, no necesita explicación, y si le pones es proque el cartón no es competente. En fin, la peli logró captar mi atención, y sí…confieso que me conmovió mucho la comparación de lo que una persona fuerte y una débil haría en una crisis. Quizá me tocó por cosas peresonales. Pero luego, fue la gran decepción. Me agrada mucho como hablas, voy a seguir viendo esta página. eres el segundo crítico de méxico al que voy a seguir. Nos vemos!

    Responder
  • No soy mexicano, y digo que un cpmentario tan malichista y estupido como el tuyo, me parece increible: La pelicula es super buena, y muy ermetica para ser comprendida por todos. Sigues a ver las peliculas de Hollywood, vamos

    Responder
    • Gracias estimado ¡Vamos! Pero no solo Hollywood, sino otras cintas buenas mexicanas, europeas e independientes. Gracias a su comentario el concepto del malinchismo ha adquirido una connotación muy errónea, así como calidad cinematográfica… pero bueno, en sus gustos se rompen los géneros ¿O como era?

      Gracias por opinar

      Responder
  • Bueno, quiero aclarar que no soy mexicana, así que no sé que tanto revuelo haya causado esta película con su publicidad en México, y que la vi hace varios meses en tv, pero hasta ahora vengo a ver este sitio.
    Sí, concuerdo con que no es ciencia ficción, y no precisamente porque no tenga elementos del futuro, robots, tecnología súper avanzada o cosas por el estilo. Para mí es más tirando por el lado psicológico, aunque aclaro que no estoy segura puesto que no sé de cine. Igualmente me da lo mismo la publicidad porque como dije, soy de otro país y no supe la forma en la que la vendieron. Osea, siempre la tuve como película de surrealismo psicológico, hasta ahora me vengo a enterar de que la vendieron como ciencia ficción, y aunque me dé igual, en el fondo me da rabia que la vendan por algo que claramente no es, sólo por engañar al público y generar más expectativa.
    Me pareció un poco dura la crítica, pero no niego que en ciertas ocasiones la película se me hizo monótona y aburrida, como que perdía el hilo.
    La actuación… No es la peor pero pienso que pudieron haber hecho una mejor película con una actuación más elaborada, tal vez lo que se necesitaba era un poco más de coherencia, guión, argumento, como menciona la crítica. No sé, siento que algo sí le faltó, y concuerdo con que no sólo porque están intentando algo nuevo en el ámbito del cine de un país, hay que echarle flores y decir que está bien. De hecho, si estas críticas no se hacen, no van a innovar y se va a generar una audiencia mediocre y conformista, adaptada a producciones mediocres y conformistas.
    En general, a pesar de todo debo decir que la película me gustó, con todo y sus lagunas, porque es más lo que me atrapó que lo que me aburrió, todo el rato estuve con la curiosidad y el misterio que esta quiere transmitir, e incluso después de acabarse me seguía cuestionando y creando teorías extrañas en mi cabeza. Es una película que recomendaría, y lo he hecho, y rescato que podrías pasar un buen rato hablando del tema con otra persona, pese a la estructura inestable que tiene. Lo que me decepciona un poco es pensar en lo que anteriormente mencionaron en la crítica: lo más probable es que ni el director de la película pueda descifrar lo que hizo, pueda explicar de qué va la película, porqué, cómo, cuándo y dónde. Es que simplemente no le encontré el sentido a nada, y aunque esta sea una película que tal vez tengas que ver dos veces para comprender un poco mejor, pienso que ni viéndola una segunda o tercera vez le encontraría sentido. Porque no lo tiene. Esta película no tiene explicación. Y ahí está, para mí, el gran error. Más que la banda sonora, más que la actuación, más que cualquier otra cosa. Por esto, El incidente es una película que no vería de nuevo sólo por que sí, porque yo soporto cualquier descuido en una película menos la trama.
    Vuelvo y reitero, aunque todo lo que dije anteriormente puedo hacer parecer que no: la película me gustó, y tiene muchas cosas rescatables. Sólo estuvo mal planeada y estructurada, desde mi opinión, claro.

    Responder
  • estas muy pero muy pendejo wey mierda tus mascullaciones de pseudo intelctual queda en evidencia que no eres mas que un pobre resentido pendejo la peli es buena acaba la primaria

    Responder
  • SOS UN POBRE PUTO,TE PERDONAMOS LA VIDA EH!!

    Responder
  • Creo que es la primera vez que indago sobre una pelicula en internet luego de haberla visto, lo cual revela mi grado de afición al cine. Es más, no suelo ser crítico en cuánto a sus producciones. Pienso que, al igual que en todas las expresiones artisticas, existen obras complejas y simples… a mayor complejidad de la misma se requiere de mayor preparación del individuo (estudio, práctica, tiempo…en difinitiva esfuerzo) para poder acceder a todas sus dimensión; lo cual no invalida el entretenimiento que pueden transmitir las obras simples. Eso si, el gozo que se experimenta en las primeras es infinitamente superior, se lo aseguro.
    Yo carezco de muchas armas para disfrutar en su plenitud del cine. Por eso en esta madrugada de insomnio necesitaba que alguien me explicara, además de por su clara redundancia en varios aspectos, por que lo que habia percibido como una pelicula algo bastante más que mala, lo era.
    Sin afán de ser crítico de críticos: Me ha gustado leer su crítica, además de sus argumentos al contestar comentarios. Lo cuál me ha llevado a interesarme en este foro.
    Saludos.

    Responder
    • Disculpe por no contestar antes estimado y le agradezco tanto su comentario y opinión como su interés en el blog. Esperamos que se sienta agusto y nos visite y comente mas seguido. Le mando un cordial saludo

      Responder
  • Siempre hay pendejos que sientes que tienen la última palabra porque han “visto” muchas películas, criticones valiendo verga es lo que más abunda en este universo de retrasados mentales, envidiosos y cangrejos, ya me gustaría verte haciendo una película para despedazártela en la cara pinche idiota, eres un eunuco del arte, hablando sólo de aquello que eres incapaz de hacer, mediocre.

    Responder
  • Me gustaría saber bajo que formación criticas tan duramente el filme. En realidad no conozco alguna otra critica tuya, pues llegue aquí por interés hacia el filme, no hacia ti. Pareciera que el trabajo de los “críticos” de hoy en día es ser hostiles utilizando un montón de palabras rebuscadas sacadas de un diccionario. En fin, en mi opinión personal la fotografía fue buena, el marco argumental estuvo bien trabajado. Creo que a quien no le gusto el filme es por que no lo entendió.

    Responder
    • Yo me quedo igual a ti, pero bueno, no por nada uno puede crear su propio criterio en base a las experiencias que las peliculas le dejan a uno.

      Responder
    • Estimado, aunque tengo algunos estudios en cuanto apreciación cinematográfica, creo que como usted bien dice le invito a conocer los 8 años de este blog y más de su servidor, no por convencerlo, sino para conocer el estilo ya sea mio o de otros autores. La crítica se enriquece de la apreciación y debate cuando se habla sobre el film y no de manera personal. Eso nos separa de las bestias, como personas racionales y amantes del arte ¿No lo cree?

      Responder
  • Dejen el hecho de que fue pretencioso el critico, tambien le hecha mucha crema a sus tacos comparando con jorodowski y asi, cuando la pelicula esta totalmente basada o tomando elementos totales podria decir del capitulo de la constante de Lost, incluso la musica es calcada, buena pelicula a mi parecer pq sale de lo convencional del cine mexicano, la critica una tonteria

    Responder
    • Se agradece que se salga del molde de la narrativa mexicana. Aun así mi querido otaku perdido, un comentario es tonto cuando no argumenta y solo ataca. Gracias por leer!

      Responder
  • excelente pelicula . sin duda la critica esta pagada por la competencia o por intereses de la industria. es increible que no sea considerada una obra maestra !

    Responder
  • la película nos gusto y eso que no somos de ver películas mexicanas…lo que si nos pareció algunas partes muy exageradas como cuando se pega en la cara etc ,hay partes malas pero la idea de la película esta buena ,de todas formas tu critica fue interesante ,saludos desde argentina

    Responder
  • y para mi tampoco es ciencia ficción eso si que no!!!

    Responder
  • Es como The Matrix, ¡pero mexicana! Hasta donde he visto no hay categoría “metafísica” y en ella caben las dos películas. No es ficción pero no saben como llamarle. Su Alter Ego es muy alto y no le vendría mal indagar al respecto para ampliar su propia crítica, si es que su calidad de “Ente inmortal” se lo permite.

    Responder
  • Jovenes disculpen mi español, pero esta peli esta bien chingona si es que le entendieron todo. Si supieron que la viejita en el elevador en la ultima esena enseña que corta la serie de incidentes? Osea, el echo que ella no tiene a quien pasar el libro rojo ya no habra mas gente atorada en un espacio infinito. Y si entendieron que esta historia es un fabricacion del niño eskizofreniko que sale en Los parecidos? Alli se las dejo, que este director esta bien chingooon.

    Responder
  • Si realmente entendiste la teoría de metafísica que el productor quiso plasmar en la pelicula, te parecerá una obra imprecionante, el hecho de querer parecer inteligente haciendo una critica, no significa que lo seas.

    Responder
    • Que sea metafísica no quiere decir que sea una buena película. Se necesita un guion sólido, actuaciones, montaje y muchas cosas estimado metafísico blowmind “IMPRECIONANTE” jajajaja

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*