Guardians of the Galaxy: Entretenimiento sin pretensiones fuera de este mundo

Así como lo leen, Marvel se anota otra triunfo en este año mientras que DC/Warner aun no da pie con bola con su liga de la Justicia y su Superman oscuro. La casa productora esclava del ratón conquistador aprende de sus errores como Thor 2 e Iron Man 3 para cambiar el rumbo de sus cintas y buscar ese tan elusivo balance entre comedia, acción y drama. A continuación les diré como de una cinta que yo mismo despreciaba lograron semejante hazaña. Para entrar en ambiente denle play a esta pieza clásica del buen rock 😉

AWESOME MUSIC VOL.1

4000149-guardians-of-the-galaxy-milano

James Gunn y Nicole Perlman logran ensamblar un montón de situaciones disparejas, ridículas y algo dramáticas como una mezcla de música en esos cassettes que muchos aun recordamos (yo aun guardo algunos). Lo primero que hacen es dotar al guión de una sencillez divertida, quitan todo lo que pueda distraernos de la esencia del filme; aquí se ve una gran variedad de razas y culturas pero nadie trata de explicarlas porque no hace falta, es el espacio exterior y todo se vale, en lugar de meterse en problemas explicando porque esto y porqué aquello, sólo se enfocan en las cosas que van dentro de este conflicto.

La música es un acierto en esta cinta ya que no es la típica rola que ambienta una escena o determinada situación que sólo nosotros podemos escuchar mientras los personajes se desarrollan mientras de ella; aquí es todo lo contrario, los protagonistas escuchan esa música e invitan al espectador a disfrutarla con el creando una conexión que rompe las barreras de forma acertada.

Pero la cinta no es perfecta, hay por ahí algunos baches en el ritmo de esta historia así como situaciones quizás demasiado ridículas que bueno, uno debe esperar por el corte de la cinta. Obvio como toda cinta del subgénero también abundan los clichés, pero siento que los explotan de forma adecuada pero un cliché es cliché.

We´re like Kevin Bacon

guardians-galaxy-character-posters-06112014-102952

En el rubro actoral este casting fue bastante adecuado para poder narrar una historia del espacio exterior con tintes cómicos y de mucha acción. Chris Pratt muestra su oficio como cómico en esta cinta y con su actitud medio apática y medio heroíca logra arrancarnos varias carcajadas de manera natural, el que también sorprende es Dave Bautista, que con un personaje incapaz de captar metáforas logra hacernos reír y no le queda nada mal esto de la actuación porque la verdad yo esperaba que actuara de manera horrible, pero la libró. Pero el personaje más entrañable es el quejumbroso mapache intergaláctico conocido como Rocket Racoon y el encargado de darle vida es el conocido Bradley Cooper, otro veterano en la comedia y realmente hace más que prestar la voz al personaje porque logra prestarle toda su personalidad medio maniática y algo obsesiva, tal como describen a ese personaje.

Por desgracia no todo es perfecto y aquí la que sale bailando con la más fea es Zoe Saldana, quien a pesar de su excelente maquillaje y lo bien que lucía esos pantalones ajustados entrega un personaje muy tibio y carente de la fuerza de los otros personajes, si bien tiene algo de química con Pratt y en algunos diálogos con Batista, se pierde en la historia.

Lee Pace actuando como Ronan the Accuser cumple con su trabajo al entregar otra actuación camaleónica con este villano, el recurso de su voz ayuda a resaltar la personalidad del antagonista aunque gran parte de su éxito se lo debe al excelente maquillaje y en si sirve al relato y no estorba, otro que entrega un personaje bidimensional es Michael Rooker pero al menos logra ser más interesante que el anterior y divertido, a diferencia de Djimon Honsou que no sale del típico personaje gruñón y gritón, incluso Benicio Del Toro con sus 5 minutos en escena logra ser más interesante con su papel del Coleccionista.

También tenemos a John C. Reilly y a Glenn Close en papeles muy simples y sencillos los cuales cumplen y ya. Oh y lo olvidaba, la voz de Josh Brolin queda muy bien para el titán loco Thanos.

We are Groot

guardians-galaxy-1-103552

En el apartado técnico, como era de esperarse, es donde está de lo mejor en esta cinta. El CGI que logran es hermoso, y es que aquí los efectos sirven para enseñarte rincones “misteriosos” de la galaxia, así como planetas algo exóticos y batallas de naves espaciales bastante chidas. También hay que felicitar el buen desarrollo de varias criaturas en especial Groot y Rocket, quienes se ganan la simpatía del público y en parte se debe a lo bien que los desarrollaron los artistas digitales.

Obviamente la fotografía también tiene aquí sus créditos para mantener ese tono alegre y fresco a lo largo de la cinta y no cometer el error de otras cintas donde se les olvida de que se trata la cinta y te mezclan atmósferas confundiendo a los espectadores y no es ni una ni otra.

Cosa importante por señalar y que era la que más me preocupaba era la sección de maquillaje, no quería ver el típico body paint donde se notaba que escurría la pintura por sudor del actor o cuando llega a los límites del cabello con la piel y detalles así, pero hicieron un gran trabajo en especial con Ronan, Gamora, Drax y Yondu.

We´re the Frickin´ Guardians of the Galaxy

-6daf9fa4-3062-43fc-a8e8-14bfcf9f1aaf

Al final si está película logra poner su distancia de cintas como the Avengers, Iron Man3 y sobretodo Thoricienta 2 es debido a la mano de este señor llamado James Gunn, quien de manera muy hábil logró lo que pocos han conseguido hasta el momento: Respetar la esencia de su historia, mantener feliz a Disney, feliz al cinéfilo promedio y a la crítica especializada (uy si ahora somos especiales). Como lo mencionaba arriba, este director con sus peculiaridades y detalles logra mantener el interés que en manos de otros quizás hubiese sido una más del Verano o peor aún un Thor más, para perderse en el olvido.

Pero para fortuna de todos Gunn estudia a fondo la mitología propia de estos héroes, la esencia de sus misiones y logra trasladarla al lenguaje cinematográfico sólo lo necesario y realmente triunfa porque sabe colocar lo necesario en el relato, no pierde el tiempo explicando cosas que no debe e incluso deja pistas a los ñoños como su servilleta para que ellos expliquen por él, así mantiene ese interes en todos sin abrumar demasiado al espectador que no sabe de cómic como al geek de hueso colorado y conecta las cosas sin calzador.

Debo decir que esta cinta triunfa donde fracas Thor 2 que también mezcla la fantasía, el espacio exterior, acción y gemas infinitas con humor (pero de pastelazo) ya que Gunn desde el principio deja muy claro que estamos ante una cinta de corte cómico con acción y aun así logra entregar uno que otro momento de drama a diferencia de la del Dios Nórdico que nos la vendieron como algo épico y fuera de serie y terminó siendo una comedia insulsa mal ensamblada.

Obvio, Gunn tiene sus fallas, es su primer blockbuster de esta magnitud pero lo ha hecho tan bien que corre un rumor fuerte que va a sustituir a Whedon en The Avengers 3.

Necesitamos más como Guardians of the Galaxy

guardians-of-the-galaxy-rocket

Así es, cintas divertidas que nos hagan reír, que tengan acción y sus tintes dramáticos sin pretensiones mayores que las de hacernos pasar un buen rato, quizás esta cinta no figure mucho en la actualidad, mucha gente siente que no vale la pena, pero veran como en el futuro será el parteaguas y una referencia obligatoria para el subgénero, en especial para Marvel y sus siguientes fases.

Cabe señalar que Marvel le está comiendo el mandado en un área donde supuestamente DC manda, ya que las aventuras intergalácticas y eventos de este tipo son la especialidad de la Casa de Superman, el que la Casa de la Ideas haya logrado un éxito en esta área es un indicador importante de que los chicos de DC les urge ponerse las pilas y poder explotar su amplio catálogo de superhéroes espaciales e intergalácticos.

Bueno esto es todo  les recomiendo ver esta cinta y disfrutarla porque la mayor virtud de esta película es que no necesitas saber de las películas de Marvel para entenderla. ¡Hasta la próxima!

 

Etiquetas:  

Acerca del autor

Arquicruz   @DunedainX   dunadanx.deviantart.com/

Arquitecto, diseñador, artista digital, crítico de cine, instructor y lo que sea que ponga alimento en el plato de mis perros y gatos.


14 comentarios

  • Sin duda una gran película, yo no tena intención de verla de hecho casi me llevaron a rastras, pero que ganas de verla otra vez.

    Mi buen Arqui muy buena reseña, por que casi no critica nada XD Lo mejor que le va a pasar a DC ente año es que los menciones en tus criticas, ellos que sigan haciendo animaciones, que allí son impecables, para hacer películas dan pena ajena.

    Saludos a todo el equipo de Cinescopia.

    Responder
    • Mi estimado Zakuragi, que bueno que le gustó la crítica y de paso le recuerdo que todo aquello que se enfoque solamente en algo positivo o negativo es una opinión, la crítica es la que habla de mabas cosas manteniendo la objetividad por delante.

      Y si, DC hace excelentes cintas animadas, están de lujo en especial las que están sacando de Batman y la Liga de la Justicia.

      Saludos!

      Responder
  • Esta bastante divertida la película. Posiblemente al no ser un comic tan mainstream, las expectativas estaban muy abiertas a diferencia personajes con una base de fans muy clara y demasiado vistos en otros medios. De hecho, estos ni siquiera son superhéroes, sino que son una bola de aventureros, desadaptados, mercenarios… y me atrevo a decir: unos gueyes adorables.
    Una aventura con todas las de la ley, divertida, desparpajada… una mentada de madre al cinismo y a las propuestas “intelectuales” del genero. Guadians of the Galaxy es puro gozo para los qué aún nos sentimos un poco niños, de los que nos permitimos dejarnos llevar por la fantasía y de luchas en “el espacio”; de personajes divertidos que nos gustarían fueran nuestros amigos, de aplaudir cuando los buenos le ganan a los malos … muy alejada a lo que nos estaba acostumbrando Marvel-Disney.

    Responder
  • Ansina es y lo deja muy claro! me da miedo que me quite la chamba con lo bien que escribe mi estimado David!

    Saludos!

    Responder
  • Iba a dejar un comentario propio, pero prefiero poner una crítica que leí en Filmaffinity, con la que además estoy completamente de acuerdo, esto es en escencia Guardianes de la Galaxia:

    1) Ahora con el diario del Lunes, van a salir todos escribiendo sus reviews incluyendo datos sobre la historia del cómic sacados de Wikipedia, pero tenemos que ser sinceros: ninguno de nosotros habíamos oído hablar de “Los Guardianes de la Galaxia” hasta que anunciaron por primera vez la película. Lo que me lleva al punto 2:

    2) “Guardianes” es casi una demostración de poder de su productora. Es Marvel Studios mostrándole a DC quién la tiene más larga. Mientras que los muchachos de DC andan en estos momentos corriendo a los apurones para hacer su propia versión de los Avengers, pero sin arriesgarse a sacar antes una puta película de Flash, Aquaman o la Wonder Woman por temor a un fracaso que les pinche el plan, los de Stan Lee se dan el lujo de ampliar su universo con despreocupación beoda y presentar un film costosísimo sobre estos ilustres desconocidos, con plena confianza de que funcionará por simple inercia. ES EL PODER QUE DA EL ÉXITO. El éxito de los Vengadores, por supuesto. Marvel es la selección Colombia, sin grandes estrellas pero con jugadores decentes en todas su líneas; DC es el Brasil dependiente de su astro, que cuando su Neymar Nolan sale de la cancha no tiene más nada (chupate esa analogía)

    3) La historia es mas o menos la misma que la de todos los equipos de superhéroes: la familia disfuncional que se lleva de los pelos, pero que al final se une y se aman, dejando el individualismo de lado, lara lara lara. Los gags la salvan, aunque el humor no siempre funciona. La gente en el cine se río con ganas solamente en tres o cuatro ocasiones. Desde el comienzo no podía dejar de notar similitudes con otra famosa saga espacial. La deberían haber titulado: “Los guardianes de una galaxia muy, muy lejana”.

    4) No hay mucha construcción de personajes. Comenzamos a conocer las personalidades de los protagonistas mayormente mientras hablan entre ellos durante peleas en medio de cabriolas, puñetazos, rayos y disparos. El único que tiene un amague de armado dramático es Star Lord, que arranca el film con una escena de niño asistiendo a la agonía de su madre. Uno piensa que esa secuencia inicial se nos presenta porque luego tendrá mucho que ver en el background del personaje cuando sea adulto, pero al final no aporta casi nada y no pega demasiado con la película que le sigue. Star Lord podría ser otro habitante del universo espacial perfectamente: la única función que cumple su origen terrícola, es darle al director James Gunn una excusa para justificar una banda de sonido formada por temas pop grasas de la década del 80, que de otro modo sonarían tan desubicados como los raps que puso Tarantino en su western.

    5) Los personajes son reciclajes. Star Lord es una mezcla entre Han Solo e Indiana Jones. De hecho, la primera escena en que vemos de Peter Quill como adulto, es prácticamente el comienzo de Los Cazadores del Arca Perdida, pero en ambiente espacial (la entrada al “templo”, apoderarse de la reliquia y ser sorprendido por un enemigo, ya saben).
    Después, su vestimenta es muy parecida a la de Han… tiene su nave fetiche sucia y vieja… tiene a su propio Jabba The Hutt ex patrón despechado que ahora le pone precio a su cabeza, pero no es un sapo feo sino un pelado con la jeta pintada de azul…

    6) Groot también me pareció, por personalidad y comportamiento, un mix entre Chewbacca y Hulk (el superhéroe verde de Marvel, no el delantero brasileño que no le hace un gol ni al arco iris). El “yo soy Groot” me suena algo al “Hulk smash”.

    7) Es más, diría que toda la relación y dinámica entre el mapache Rocket y Groot, es una mímica de la que tenía Han Solo con Chewbacca. Si no les pareció así a la primera, vuelvan a ver la película con esta imagen en la cabeza y se van a dar cuenta. Un aventurero temerario que tiene como guardaespaldas a un matón de furia fácil pero personalidad bonachona, que lo protege a sol y sombra como si honrara una deuda antigua que nunca conoceremos… El peludo decía cosa distintas con unos alaridos que a nosotros nos sonaban todos iguales; el arboludo dice cosas distintas repitiendo una frase que para nosotros es siempre la misma. Este lenguaje nos es aclarado por un traductor indirecto, que se cuida siempre de responderle reformulando lo que el bicho dijo, para que nosotros lo comprendamos. ¿Quén era el único que entendía lo que decía Chewbacca? ¿Quién es el único que entiende lo que dice Groot?

    8) Si a Andy Serkis con King Kong y César lo están encasillando como mico, a Zoe Saldana la están encasillando como alienígena sexy body-painting. Entre la Na’vi, las Mystiques de Rebecca Romijn y Jennifer Lawrence, y ahora esta émula de Jennifer Walters, un servidor está desarrollando una goldfingerfilia: a la próxima mujer con la que tenga sexo, le voy a pedir que antes se desparrame encima un tarro de pintura latex para interiores, o de lo contrario no me voy a poder excitar.

    Responder
    • Otro que me quiere dejar sin jale… chale ya me voy a retirar a dibujar tiras cómicas y pelear por comida XD

      Oiga ya no leas esos sitios, son la analogías más chafas y poco atinadas que he leído en un buen rato, aunque la de Chewbaca y Groot es algo atinada y la omití por aquello de los spoilers las demás si están como que forzaditas pero bueno, no voy a criticar sus gustos XD

      Que bueno que ya la vió y al final no me enteré si le gustó mi critica o no 😀

      Responder
  • Estimado Arqui:
    Para mi es la cinta mas entretenida y divertida del ratón mafioso y sus secuaces 🙂
    Da en el clavo, es una película que en su guion y planteamiento es “Sencishita y carismática” Pero solo en eso, porque vaya que le metieron hartos dolares para su realización y distribución que ahí desaparece lo “sencishita” jaja.
    Mención aparte para la banda sonora, de hecho, yo diría que sin ella o inclusive, con ella y una edición poco atinada, hubiera dado al traste por ser otro “pastelazo” como bien lo dijo. Pero no!!! Desde la secuencia inicial (empezando con el mini Quill y la única carga dramática como tal en el filme. Siguiendo perfectamente con el Quill entrando a robar el orbe) te cautiva y sabes que vas a pasar un muy buen rato con esta peli. Igual e influyo que el 4DX estuviera perfectamente sincronizado que hasta te hacia “cabecear” conforme las rolas 🙂
    Otro punto a destacar, las estrellas son rocket racoon y Groot! El que no salió conmovido por ese arbol extraterrestre no es de esta galaxia! xD Dinero fácil con ese par en hartas cosas para los chamacos, llamese loncheras, figurillas de acción, de no accion, peluches, etecé y más etecé xD
    Si, tiene clichés, pero de verdad ni a quien le sorprenda, era mas que obvio que los iba a tener. Salí muy satisfecho, sobre todo porque no creí que lograra este tipo de comedia agradable y amena. Y no la burda y forzada avengadora -_-
    Otra cosa, SI HAY QUE ver las otras para saber que demonios son las gemas del infinito, quien carajos es ese coleccionista y lo mas importante, QUIEN PINCHIS ES ESE WEY QUE MENCIONABAN A CADA RATO LLAMADO THANOS!?!? Como ud bien lo dijo, ahí estaba su servilleta y otras voces mas respondiendo a preguntas como “y ese quien es, y donde salio?” etc.
    Ahora ya no puedo esperar a ver los verdaderos malos bufones 2 en la era de Ultron 🙂

    Pues que el digo Arqui, crítica directo al centro de la diana. Casi completamente de acuerdo (a excepcion de su “NO NECESITAS SABER DE LAS OTRAS PELIS PARA ENTENDERLA” -_-
    Ahora me alternaré al ver ésta y la de César xD!!!

    Saludos Arqui!!!

    Responder
    • Saludos mi estimado ñoño conocedor

      Que bueno que le gustó mi crítica y que bueno ver que que también me lee más seguido. Es cierto, luego de esta entretenida cinta Avengers se ve como una caricatura de los 80´s y quizás sea la razón por la cual corran lo rumores de la salida de Whedon por este Gunn y la verdad sería algo tinado.

      Se supone que en la 2 de Avengers las cosas van a ser más serias, pero ya veremos. Gracias por comentar, no deje de leernos 😉

      Responder
      • Yo también le pongo la fichita a Gunn para la 3 🙂 Y pues si, con los posters que nos estan invadiendo y la temática que están manejando, se supone que se van a poner serios. Pero hasta no ver no creer, le aseguro que habrá minimo otra escena tipo “madrazo de hulk”. -_-

        claro que si Arqui, ya era justo y necesario regresar a este el mejor recinto de cine en la WWW (a título personal).

        Saludos!!!

        Responder
  • mi estimado sr! desde que me puso a escuchar norman greenbaum mientras leia su critica… pense este hombre me quiere enamorar hahaha… no para nada… sigo reservandome a sharon stone y scarlet 😛 ….. pero si muy acertada su critica y si creo que por mucho se merece un aplauso esta vez el raton conquistador… para mi es una luz de esperanza ya que me despierto con miedo todas las mañanas pensando en lo que le pueden estar haciendo a mi pobre starwars …. fue un balance muy acertado de gunn puesto que logro introducir momentos agrios y fuertes como la escena de rocket que esta borracho y se pone a reclamar que no queria ser y sufrir los experimentos que sufrio y todo dandole su toque serio y sutilmente saliendo de eso con un chiste y un poco de soses…

    cabe aclarar que hay que decir que…. no hay nada despues de creditos NADA! ( POR LO MENOS NO QUE VALGA LA PENA)

    Responder
    • Jajajajaja no era esa mi intención, pero lo tomaré en cuenta para ver si funciona con mi esposa para que me permiso a irme de pinta XD

      Pues más que nada aquí la mente que logra todo esto es James Gunn y la verdad que no se como le hizo para convencer a Disney para lograr este humor ácido y nada bufonesco, creo eso merece algo más de análisis.

      Que bueno que le gustó la crítica saludos!

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*