How to Rob a Bank: Tarde, 10 años tarde
Comencemos por hacer un pequeño recuento de quién es David Leitch y por qué él es el elemento que no logra encajar en el tardío y mezquino entretenimiento llamado “How to Rob a Bank” .Junto a Stahelski, Leitch podría ser uno de los padres fundadores de la nueva corriente de acción, esa en la que un doble de acción se ha convertido en director y en donde, a partir de esto, la simpleza de la narrativa se rinde ante la maestría de planos secuencia con impresionantes coreografías de combate y explosivos, siendo John Wick el principal referente de dicha corriente. Leitch, sin duda, ha sido el ex-doble que mejor se ha adaptado a la dirección, con películas de muy grato entretenimiento como “Deadpool 2”, “Atomic Blonde” y “Bullet Train” que incluso pudiéramos citar como infravaloradas debido a su buena dosis y combinación de humor, thriller y acción.
Pero ¿qué pasa cuando este director-doble de acción se nos pone rebelde y quiere hacer drama donde no debe haberlo? How to Rob a Bank precisamente nos da luz sobre ese cuestionamiento, en un ejercicio que no solo se nota desactualizado al llegar veinte años tarde a la tendencia de YouTube, sino que también, ante la falta de experiencia dramática de su cineasta, revela un pobre entretenimiento con salidas de guion sumamente absurdas y que le juegan en contra al mostrar a sus personajes como un bonche de idiotas tomando las decisiones más patéticas posibles en lo que se supone ser una comuna criminal con una alta inteligencia en su accionar.
How to Rob a Bank nos cuenta la historia de unos jóvenes que, a través de ser afectados de manera trágica por el sistema bancario, toman represalia al hacer un canal que no solo transmite los eficaces robos, sino que también da consejos de cómo hacerlo y rebelarse ante el sistema. Esto nos lleva a un cuestionamiento moral al más puro estilo de Robin Hood, donde los ladrones llevan su comisión a la sociedad para ayudar a la comunidad, mientras un agente del FBI y una programadora que ha sido arrestada domiciliariamente debido a la creación de un programa bastante peligroso, llevarán a cabo la misión de combinar ingenio y tecnología para dar con los ladrones.
Tomando referencias de Robin Hood, así como también de Point Break, Leitch esta vez decide que las cuestiones y situaciones alrededor de los dramas familiares y trasfondos trágicos de sus personajes sean las protagonistas por encima de sus ya elogiadas escenas de acción y planos secuencia. Su propósito no es malo, pero sí demasiado corto en lo que se presenta como una artera edición que constantemente quiere justificar sus malas decisiones con los propios montajes de YouTube, que desgraciadamente son menos entretenidos que ver un video de Javier Ibarreche gritando y haciendo berrinche porque no le gustó una película.
Quizá hubiera funcionado mejor el TikTok, pero la elección de YouTube como vehículo y canal referencial de estos atracos parece incluso un poco atrasada para la era, contrapuesto con el elemento de que los ladrones, para tener esa gran experiencia, lucen como adolescentes precoces tomando una decisión peor que la anterior.
Por otro lado, la crítica hacia los sistemas bancarios y de préstamo, así como también hacia la viralización de las modas a través del morbo, se queda muy en la superficie debido a que no existen nexos histriónicos adecuados y/o eficaces que profundicen en dichos mensajes.
Normalmente, en este tipo de películas que no deciden si ser drama, acción o comedia, se suscita que la parte actoral sea la encargada de maquillar las fragilidades narrativas, cosa que tampoco sucede del todo bien en How to Rob a Bank. Por ejemplo, tenemos a Nicholas Hoult que, como protagonista luce sumamente desperdiciado en un guion que prácticamente lo paraliza y que no denota ninguna emoción real, incluso teniendo un trasfondo y giro trágico en su personaje. Lo mismo pasa con todos los miembros criminales de este canal, exceptuando quizá la participación de Pete Davidson, que sorprende al entregar el mejor personaje de dicho bando, pero con un pequeño guionazo que le da un tono más reflexivo y trágico a su personaje.
Sin embargo, hay una parte que brilla dentro de la mediocridad de How to Rob a Bank y ese elemento que hace soportable a la cinta es John C. Reilly como el principal agente del FBI, un personaje que, a diferencia de los demás, no solo muestra desde el guion un trasfondo correcto y lógico en cuanto a su búsqueda y motivos, sino que también, a través de la experiencia y talento del actor, hace que la película se sienta incluso más dinámica con la química que hace con Zoë Kravitz, que a pesar de ser una pésima actriz, aquí funciona gracias a dicha interacción.
En definitiva, How to Rob a Bank no funciona, y tampoco el sentido dramático en el que David Leitch quiere entrar de manera forzada. Aunque tiene buenas secuencias y algunos momentos que lo rescatan cuando la operación se torna hacia la investigación policial, su mediocridad no es suficiente, ya no digamos para los estándares del buen entretenimiento que ha entregado este año, sino para los propios niveles que con anterioridad ha presentado su director.
