Joel Schumacher se volvió completamente loco (acerca de Batman)

 

Si alguien todavía dudaba que este cineasta (haciéndole un favor) no estaría loco después de ver sus horribles películas de Batman, en recientes declaraciones contraataca y se atreve a comentar lo siguiente:

Para mí, Val Kilmer (Batman Forever) fue el mejor Batman,” dijo. “Yo pensé que se veía bien en el vestuario, y yo pensé que trajo una profundidad al personaje. Pensé que la relación entre Val y Nicole Kidman era muy sexy. Jim Carrey, por supuesto, fue el Riddler perfecto. Y entonces tuve al gran Tommy Lee Jones ya un montón de otras grandes personas están en esa película.

 

Schumacher añade descaradamente: “Creo que le tengo envidia a Chris Nolan, porque hizo a ‘The Dark Knight‘ – y esa es la que rogué para hacer como mi segunda película de Batman. Yo quería hacer algo completamente diferente, debido a que habíamos re-inventado la franquicia con Val como Batman y fue una película muy joven, sexy, y mucho menos costosa. Trajimos a Robin y yo quería hacer a ‘The Dark Knight’ desesperadamente, pero el estudio no quería eso y es su dinero y son mis jefes.

Este tipo, no conforme con casi destruir uno de los iconos más importantes de la historia de la cultura pop, se atreve a declarar semejante tontería. Una recomendación, cuando usen drogas traten de que sean suaves, y si no, nunca las dejen por favor.

Ahi si señores… ¡Que no mame!

Etiquetas:  

Acerca del autor

Cinescopia   @Cinescopia   cinescopia.com

Equipo editorial de Cinescopia.


19 comentarios

  • Jajajaja sublime! Ya habia visto la noticia ayer y se gano la caceria d elaproxima semana. Aunque intente bloquear de mi mente la declaración… es inbloqueable XD

    Responder
  • yo no le perdono, pero hay que aceptar que lo forzaron a hacer las peliculas con el objeto de vender juguetes, seamos justos
    y aunque increible que paresca concuerdo con el en que los villanos fueron bien escogidos o no? la mera verdad me cuesta trabajo pensar en alguien que pueda hacer al Acertijo, tendrian que darle un giro como lo hicieron con el joker.
    lei por ahi que Schumacher tenia algo mucho muy diferente en mente, le daria oportunidad de volver a intentarlo? neeeel!!!
    pero si que alguien mas haga la idea que este señor pretendia
    estimado hunter le propongo otro post interactivo como el que hizo dl apocalipsis, pero ahora pida director, historia, y reparto para 1na peli d batman

    Responder
    • Me parece ionteresante su propuesta y de segurito la haremos el Dr y su servidor. Na mas aguantenos tantito a las visperas de The Dark Knight Rises y con tocho gusto estimado Master Jedi… como adelanto y para tenerlo registrado ¿Quienes serian sus opciones?

      Responder
    • Sr. Kenobi:
      Me agarró enojado ¿a poco le gusto la sobreactuacion de un Carrey decadente y de un Tommy Lee en las mismas? Este señor tuvo dos oportunidades y las desperdicio, y eso pasa cuando te vuelves un mercenario y aceptas trabajos solo por que aparezca tu nombre de director. Recordemos que en la produccion estaba Burton asi que muy atado de manos no estaba. Saludos.

      Responder
      • mmm esque Carrey siempre es sobreactuado jajaja y le encajaba, en ese momento en el esquema de villano desquisiado obsesionado con Wayne, es cierto no explotaron al maximo y obtaron por la comedia con el nefasto 2 caras, ese para que vea totalmente desperdiciado.
        y pues respondiendo a su pregunta, apenas tengo un cuarto de centenario, cuando salio tanto Forever como Batman & Robin, era un chaval y en ese entonces Forever me gusto mucho aun conservo ese batimobil.
        ok para Forever no tiene excusa, a la que me referia era la otra, la que esta llena de bati-bromas.
        lo que le admiro a Forever hoy en dia y admito que solo eso me gusta, es como el estilo de neon que maneja en la ciudad, el maquillaje fosforesente de la pandilla con la que pelea el robin, disculpen mi desfachates pero eso tiene algo que me gusta jajaja

        y continuando con el tema del futuro post
        quisiera ver una adaptacion de Batman: The Dark Knight Returns de Frank Miller
        con Clint Eastwood como un Batman Viejo
        para el Robin version femenina que maneja la historia tengo varias candidatas: Emily Browning, Emma Watson, Jennifer Lawrence, Kaya Scodelario
        para el Joker viejo que veria su fin en esta historia, Mark Hamil
        el lider de los mutantes Jason Statham
        el comisionado Gordon Harrison Ford
        Green Arrow viejo seria Jeff Bridges
        Alfred un muy viejo Malcolm McDowell
        y para Superman, le daria chance a Tom Welling solo por el hecho de que Reeves le dio el visto bueno

        ahora bien, les dejo a su consideracion mis opciones se que quiza algunas edades no concuerdan del todo con lo que seria pero nada que un poco de maquillaje exelso de hollywood y algo de cgi cuando lo necesite,como ven comenten por favor

        Responder
        • Jajajajaja, si lo toma en ese sentido (ya con menos seriedad) si la pelicula es una payasada que da risa por lo chafa (una especie de homenaje del Batman gordo setentero). Y retomando acerca de su casting, interesante un Batman interpretado por EASTWOOOD. Seria excelente. Saludos.

          Responder
  • Aparte le puso bati- nipples el wey…

    Responder
  • Jajajajjaja qué bati-mamada.

    Pobre tipo. Al leer sus comentarios sentí a un adolescente hablando por hablar.

    Yo no lo perdono. Por mí cázenlo! Yo seré feliz de todos modos (:

    Responder
  • El junto a Michael Bay debería arder en el infierno.

    Responder
  • Pues ahora si que después de 15 años, ya es ardor hemorroidal el hablar del “yo pude y no me dejarón” ¿Val Kilmer el mejor Batman? tssss la pasión “guei” no es muy objetiva

    Responder
  • Pues Fett, Schumacher dice la verdad. Lo forzaron a hacer un film para niños. Los productores son los que desesperadamente quería deshacerse de el recuerdo de “las malas películas de Tim Burton” que así les llamaban ellos mismos, Que ironía, fueron las mejores y las tildaban de malas. Acuerdate que McDonalds y Pepsi hicieron una campaña en contra de los films de Burton, que no eran para “niños”. Schumacher quería adaptar AÑO UNO para Batman 3, le dijeron que “no”. Sinceramente Schumacher hizo 2 films geniales que para mi captaron mi atención por que era un niño que creció con Tim Burton y el Batman de los 60. Schumacher no es mal director de cine, es muy bueno, todo depende del guión y “los productores”. Mirá el caso de David Fincher, Richard Donner. Si no haces plata en USA, no sos nadie. Bienvenido a Hollywood.

    Responder
    • Sr. Ariel:
      Uno de los productores era Burton. El rgumento de que “yo iba hacer eso que esta muy bueno” te hace quedar medio mal. Si no te dejaron hacer nada como director, hubieras renunciado. Y contrario a lo que usted piensa, Shumacher si se me hace un director bastante malo. Saludos.

      P.D.
      No soy el feet, soy Alex Waters… jejeje

      Responder
  • Tim Burton era productor ejecutivo, es decir alguien que consigue que “otro alguien” (el autentico productor) suelte el dinero necesario para hacer la película. Para el caso es lo mismo que Stan Lee cuando aparece como productor ejecutivo de las peliculas marvel; poco más que un nombre para convencer a alguien de que invierta el dinero.
    Por eso es perfectamente posible que Schumacher realmente tuviera las manos atadas ¿O acaso el propio Burton no reconoce que tenia las manos atadas con el primer Batman y con despropositos como El Planeta de los Simios? Cuando se trata de dinero el estudio es el que manda.
    Yo realmente no sé hasta que punto el estudio ejercio presión sobre Schumacher pero es probable que mucha por esos argumentos que algunos habeis aportado; era el tercer título de una franquicia que vendia y el imperativo era vender muñecos (que es el imperativo de muchas peliculas de este tipo)
    Y si, mal que os pese, Schumacher tiene muchas peliculas mas que aceptables y de toda suerte de generos incluyendo una pelicula de culto de los 80s como “Jovenes Ocutos”. Aunque indudablemente lo de Batman y Robin no tiene nombre y aunque efectivamente en Forever hay algunas cosas que se le va, en general Forever fue una buena pelicula y mucho mas cercana al personaje que alguna de las de Nolan porque siempre hablais del Batman prototipo de Dark Knight y pareceis olvidar al Batman que en esa epoca aparecia en las historias que en España fueron publicadas por Zinco.

    Responder
    • Sr. Pedro:
      En este mundo mercantil del cine, es mas común que un director este con las manos atadas. Pero aun así, Burton en sus películas tenia la decisión final en pos de “defender” su estilo. Siempre que hablan de un Batman prototipo a mi no se me viene a la mente el Batman de Nolan, esta muchos años luz del Batman definitivo, que desde mi punto de vista es el realizado precisamente en los comics por Alan Grant y Norm Breyfogle. Un Batman muy urbano y con temáticas de decadencia social y locura. Saludos y siga por Cinescopia

      Responder
  • Batman Forever es una pelicula mas que digna del hombre murcielago , tiene accion , es oscura y a la vez luminosa con esa recreacion de Gotham a base de luces de neon y un toque de comedia con un genial Jim Carrey interpretando a Enigma …

    La pelicula que se le fue de las manos es Batman & Robin , excesivamente absurda e infantil … De Nolan me encanto Batman Begins , pero la segunda se me hizo algo pesada aunque tampoco estaba nada mal , la tercera en cambio fue un desastre , tan mala como Batman & Robin .

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*