La Desolación de Smaug parece ser la Salvación de Peter Jackson
Así es fans de la Tierra Media, luego de una soporífera y extendida primera parte que amenazaba con peores cosas, esta segunda parte reacomoda el ritmo al que nos tiene acostumbrados Peter Jackson en sus películas con todos los ingredientes exactos para enseñanos como se hace una película de aventuras fantásticas sin pretensiones. Pasemos a analizar esta obra por estapas para llegar al veredicto final.
ARGUMENTO
La base para esta película es el mundialmente conocido libro llamado El Hobbit pero PJ no necesariamente sigue a este al pie de la letra sino que junto con su inseparable equipo de femmes fatales adaptan este corto y entretenido relato para niños y lo transforman en un verdadera aventura fantástica donde la fluidez y la agilidad con la que acomoda el relato es su principal virtud. Tengo la costumbre de checar la hora en el cine para calcular como van las cosas y cuando lo hice me lleve la grata sorpresa que ya llevaba una hora y media y habían pasado un montón de cosas pero no te abruma ni te aburre, al contrario empiezas a entrar en un tipo de frenesí alimenticio fan boy y quieres más, sobretodo porque sabes a donde lleva esta historia de fantasía: A ver un Dragón. También se las ingenian para desarrollar un pequeño romance que ni de chiste encontrarías en el libro que ayuda a relajar la historia y darle nuevas perspectivas.
Peter Jackson honra a los fans
Para los que leímos el libro o vimos la película animada veíamos con mucha curiosidad el hecho de que el poderoso mago Gandalf el Gris va y viene a su antojo en todo el relato, abandonando a su suerte a los enanos y a su bien estimado hobbit. Bueno luego de tirarse un clavado en los apéndices de la obra de J.R.R. Tolkien, PJ y compañía nos entregan una subtrama que ayuda no sólo a comprender mejor la situación de la Tierra Media sino que a la vez sirve para no estar solo con la historia de Thorin Oakenshield y su compañía de valientes guerreros, al tiempo que explica porque carajos el Peregrino Gris abandonó a sus compañeros de esa forma.
ACTUACIONES
Martin Freeman demuestra que es un muy buen actor en esta cinta al ser el hilo conductor de la mayor parte de la historia y nos hace ver la diferencia entre Bilbo Baggins y Frodo Baggins (su sobrino) en las secuelas que le siguen. Ian McKellen no nos sorprende ya que nos tiene acostumbrados a su actuación como el Peregrino Gris pero aun así es un gusto verlo con su disfraz hablando en lenguas extrañas; Richard Armitage igual no habla mucho, pero es ese semblante de enano orgulloso que exige ser tratado como un rey no como un cualquiera lo que lo hace resaltar su papel, Ken Stott (Balin) ayuda en gran parte al ser un tipo de conciencia que busca evitar que su sobrino sea consumido por el deseo de recuperar su hogar. Lee Pace interpreta al misterioso y orgulloso Rey de los elfos bastante bien, Orlando “Cachetes grasosos”Bloom nos entrega a un Legolas bastante distinto al que hemos visto, sigue siendo un tabique el muchacho pero es un tabique entretenido; Luke Evans y su eterno rostro de preocupación ayudan para el desarrollo de un muy interesante personaje secundario que tendrá mayor peso en la siguiente entrega; la que me sorprende es la sex symbol de Lost, Evangeline Lily a quien no le tenía mucha confianza pero me enamoré de ella una vez más, que les puedo decir, soy un hombre débil XD y su actuación aquí es acertada pero sin llegar a algo espectacular.
EFECTOS ESPECIALES
El departamento de dirección de arte,maquillaje, vestuarios, incluyendo a Weta Workshop y Weta Digital son hoy por hoy los mejores en su rubro; su nivel de calidad y entrega es algo que no se ve en otros estudios. Los efectos físicos son explotados hasta el límite para fundirlos perfectamente con el CGI entregando un festín audiovisual sin par. Los vestuarios son fieles a cada lugar, uno ve las ropas de los elfos de Mirkwood y no son iguales a las de Rivendel y las de Caras Galadhon, lo mismo va con las ropas de los hombres del lago. La arquitectura que apreciamos en los bellos parajes que crearon para ambientar la historia son dignos no de competir sino de ganar el Oscar; la sala de los Reyes en Erebor, la ciudad Oculta de los Elfos, la fortaleza de Dol Guldur, la ruinas de los hombres del Valle, todas son distintas entre si y hablan derazas muy diferentes y épocas distantes entre todas ellas. Ese nivel de detalle es realmente grandioso.
“Soy fuego, soy muerte”
Pero la joya de la corona, la cereza del pastel se la lleva el principal antagónico Smaug, la serpiente sobreviviente a las viejas edades de cuando los dioses caminaron al lado de los hombres, elfos y enanos y pelearon contra un mal que hace ver a Sauron como un juego de niños; Smaug el magnífico se hace presente y no decepciona, incluso su doblaje es bastante acertado, pero la verdad uno quiere escuchar a Benedict Cumberbatch con su vozarrón de dragón. La animación y todo lo que relacionado con esta criatura es increíble, simplemente de lo mejor del año y no es para menos porque una historia de fantasía no esta completa si no hay un dragón 😉
DIRECCIÓN
El gordito buena onda de PJ junto con Andy Serkis, han logrado darle la vuelta a esta historia con una dirección bastante acertada donde la pretensión es dejada de lado y se enfocan en contarnos una historia con menor carga dramática que LOTR pero no por eso una mala historia. El relato esta lleno de acción y agilidad, los personajes involucrados en el nudo argumental parecen ser nobles pero Jackson los hace que demuestren su verdadero lado, su lado oscuro porque esta historia como todas las de Tolkien habla y condena a la avaricia extrema por las joyas y objetos de valor. Otra gran virtud es que logra conectar ambas historias a través de pequeños detalles, incluso suelta algunas pistas de otros libros en los diálogos que sólo nerdazos como su servilleta pueden apreciar. Jackson también esta consciente de las debilidades del libro al adaptarse a un mundo muy distinto al de Tolkien y lo hace bien. La secuencia de los barriles en el agua me hizo estallar en carcajadas cuando no me lo esperaba, acomodo pequeñas historias donde podía que complementan el relato de manera magnífica.
EN RESUMIDAS CUENTAS…
Vayan a ver esta película ya sea doblada o e inglés (el doblaje es bastante bueno) supera por mucho la primera parte, su boleto vale cada centavo invertido en esta película en la que se quedará gritando al final:¿¡QUE?! ¿¡YA SE ACABO?! y eso es una buena señal 😉
16 Comments
YA QUIERO VERLA! Necesito verla D: No existe tal pasion por ver una pelicula de este señor a comparacion de cualquier otra serie que exista en el cine. La vere hoy ya tengo boleto!
Muchas gracias por la reseña!! A mí también ya se me cuecen las habas por verla, la he estado esperando todo el año!!
No desespere! Respire tranquilamente una y otra vez, lea los archivos de Cinescopia y para cuando lo note ya estará sentado con sus palomitas y su refresco para disfrutar de esta entretenida aventura!
Ahí te va mi crítica lo siento pero para mi la primera fue una gozada esta me rompió el corazón :s Checa:
Antes que nada quiero decir que iba con la intención de que me encante esta película, enserio, hace un año Un Viaje Inesperado me pareció una muy buena aventura, que me dejo con ganas de mas y con grandes esperanzas de que Jackson y CO pudieran hacer grandes cosas adaptando un libro de 300 páginas en 3 films, ¡Enserio pensé que que el buen Peter iba a volver hacerlo!, desgraciadamente esta segunda parte es la que siente el peso de esa decisión, ya que Jackson al querer guardarse lo mejor para la tercera (Deber ser así teniendo en cuenta como acaba, enserio ¡Debe ser así!), tanto en ritmo y edición se sienten mucho y no para bien, Jackson quiere abarcar demasiado y desgraciadamente no es muy tino en hacerlo; desde el comienzo se empiezan a sentir algunas problemas de Edición, sin embargo hay cierto interés en ver lo que sucede; pasando por la secuencia de la arañas hasta el reino del los Elfos de Thranduil y Legolas, se siente un poco atropellada esa transición, de todas maneras agrada que Jackson mantenga ciertos elementos intactos que la hacen llevadera, pero durante ese proceso hay elementos que se sienten forzados y muy fuera de lugar (Ese triangulo amoroso, total y absolutamente innecesario). Mucho se ha hablado de la huída de los barriles como la mejor escena del film, si es muy Over the Top, sin embargo para nada la siento emocionante y es ahí donde recalcare otro de sus mayores problemas; Jackson quiere ser tan espectacular con sus efectos y secuencias, sin embargo falla en hacerlas emocionantes, mucho efecto pero ¿La emoción?, ¿Donde queda?, desde la escenas de los barriles hasta el clímax final con Smaug, totalmente fuera de lugar y alargado hasta el extremo; parece que están jugando en vez de sentir que corren un gran peligro. La escena de Lake Town era una escena que también tenía muchas ganas de ver, sin embargo Jackson no hace que me interesen muchos de sus personajes ni su gente; Bardo interpretado por Luke Evans lo hace decente,pero honestamente se nota mucho el alargamiento de la historia y perjudica mucho a su personaje.
No quiero ser aguafiestas, hay elementos que que para mi juicio son lo mejor del film: Destacaría tres escenas : La confrontación de Gandalf y el Nigromante demuestra a un Jackson inspirado una secuencia excelente que para mi es lo mejor del todo el film, la otra son algunas que tienen que ver con Thranduill, ese ambicioso Elfo que demuestra su crueldad, las escenas que tiene son bastante buenas y el primer encuentro de Bilbo y Smaug (Muy bien Martin Freeman y Benenedict Cumberbatch ), se siente la tensión; desgraciadamente Jackson alarga demasiado su final con mucho efecto y casí cero emoción y es una lastima. Había potencial pero como digo esta segunda parte es las mas perjudicada en la división de tres películas que hacen que lance la pregunta ¿Que te paso Jackson?, me has dado la película mas decepcionante del año, no es mala del todo, pero creo que decepcionante es peor. Veré la tercera parte, claro que si, pero nada mas espero que no se vuelva a jugar con mis sentimientos y amor por este mundo como hizo esta Desolación de Smaug. Ya esta estimado, lo siento…. no esperaba ese trancazo ¿La volvera a ver?, puede ser, sin embargo me esperara un tiempo, nada mas como seguidor del anillo único y su mundo. Saludos
Ok vamos por partes, PRIMERO: Esta es una crítica sin spoilers, sin vas a comentar cosas que revelan cosas del filme por lo menos avisa a los demás lectores.
AHORA la primera parte es nefasta, esa para que veas extienden a más no poder la película y solo para ver a los elfos y escapar de los orcos.
Ahora, detestas el tipo de acción que maneja pero que es exactamente el mismo que manejo en las escenas de acción de la primera película (tanto huir de los orcos como las escenas con el rey trasgo) son muy similares.
Es cierto que la última escena se extiende un poco de más pero lo justifico porque busca dejar ganchado al público.
Cuando comentaba acerca de adaptarla a tiempos modernos, una de esas es el quesque triángulo amoroso, que yo no lo veo porque la Legolosa nomás le gusta matar orcos.
Creo que es correcto que pasen las cosas de manera rápida porque no tenía ningún caso que se retrasaran más tiempo con los elfos y Beorn, ya habían desarrollado su parte, no tenía caso que se invirtiera más en ellos.
Quizás la queja viene del lado de la adaptación, PJ se paso el libro por el arco del triunfo, lo sabemos, pero es una buena película de aventura fantástica y no me siento decepcionado. Es una lástima que usted se haya sentido así, pero ps así es esto, esperemos que la 3 venga a poner orden de una vez por todas.
Gracias por comentar XD
1: Lo siento por los Spoilers, pero tampoco dije nada significativo que no se puede intuir por la gente en los trailers estimado xD
2: A mi la primera parte me pareció demasiado infravalorada, Jackson se toma su tiempo (Tal vez un poco mas de lo necesario, pero no me molesta), para asentar y dejar claro esta tierra media, las escenas de acción en la primera me emocionaron mas, creo que tiene que ver con que hay una mejor planificación de tiempos y Jackson logra ser espectacular, pero a la vez emociona. Visualmente me parece mas atractiva y bella en esta segunda parte, si, tiene mas acción pero la siento demasiado atropellada, se siente esa falta de planificación y ritmo, Jackson no se contiene, tiene escenas potentes e interesantes como las que mencione, pero no creo que sea suficiente para que me encante; el conjunto lo veo muy desigual
3: El Triangulo amoroso, no es bochornoso, sin embargo no le veo mucho sentido para lo que se quiere contar, se pudo haber saltado SPOILER SPOILER el romance con Kili y Tauriel fácilmente y dejar cierta atracción hacía Legolas, pero nada mas SPOILER SPOILER SPOILER
Lo de principio: (SPOILERS) la casa de Beorn no tengo problemas, ni las arañas, ni parte de los Elfos de Thranduil, pero no creo que sea suficiente para calmar mi Decepción.
Ahora la última parte sera mejor, de eso no tengo duda , deja abierto muchas posibilidades con un final ¿Porque no? ÉPICO, pero esta me dio la sensación de que se queda medio camino, si la volveré a ver, pero por ser amante del mundo. Saludos
Disculpe que no haya atendido su mensaje con tiempo, tuve un fin de semana muy al estilo hobbit que pague con un leve malestar por alta ingesta de pozole XD
SPOILER SPOILERS
Por desgracia la obra del Hobbit es muy plana, si uno lee el libro Thorin es un enano gruñon y malhumorado que dice muy poco, no esta desarrollado, Gandalf es un mago que desaparece sin razón alguna en todo el relato y la atracción principal es Smaug es un villano que aparece dos páginas en el libro y lo mata un personaje poco desarrollado sin olvidar que los demás enanos no son más que un adorno para completar el relato.
Jackson tuvo que hacer todo esto para volver este relato en algo interesante, algo que entretuviera de lo contrario tendríamos una película plana, sin altos ni bajos y con personajes nada interesantes.
Todo este tratamiento es para que la entrega final sea algo digno y épico.
Muchas gracias por compartirnos su punto de vista y discutirlo de manera tan interesante, ya veremos como nos va en la última entrega.
😀
Alguna vez alguien me dijo que los dragones de la película de Reign of Fire eran de lo mejor, nnoooo, SMAUG the Stupendous ES EL MEJOR. no hay otro ni habrá en muchísimo tiempo. Esos de Weta saben hacer su chamba y ya que Smaug es por mucho el protagonista de esta película cabe decir que cumple con creces y es simplemente maravilloso verlo moverse, arrojar fuego, juguetear con Bilbo y luego de pronto darte cuenta de ‘I am Fire, I am Death’ … Es increíble.
Ahora bien, ya es tiempo de darnos cuenta que es una adaptación y no el libro tal cual. De modo que como adaptación es muy buena, obviamente y al igual que el Retorno del Rey, la batalla final será el climax de la última película por lo que no nos podía adelantar nada, hasta ahi vamos bien… La adaptación de lo de Beorn no me pareció, pero lo perdono porque si no hubieses leído el libro y fueses solo a ver una peli de fantasía, no te importan los detalles, simplemente es como es y fué muy bueno.
Diré que por desgracia la escena de las arañas la vi muy poco 🙁 mi terrible aracnofobia me impidió disfrutarla, yo estaba en mi asiento hecha un ovillo con los ojos tapados y solo medio viendo por una rendijita… pero todo lo siguiente me agradó. Thranduril me gustó aunque en el libro no lo describen tan ambicioso y cruel pero X es una adaptación…
Creo que PJ hizo una muy buena adaptación del libro que cabe recalcar es un cuento infantil y no tiene tanta carga dramática como LOTR por lo que hubo escenas que tuvo que hacerlas mucho más emocionantes y otras inventarlas y aunque hay muchisimas partes sacadas de la imaginación de PJ hay que agradecer que le dan fluidez a la trama.
A mi en lo personal Smaug me fascinó pero no esperaba que hubiera tanta matazón porque volvemos, es un cuento infantil y lo mejor viene para el final.
😉
Así es, es una adaptación bastante buena donde el experimentado director llena los huecos del libro con pequeñas subtramas para hacerlo más interesante y no enfocarnos solamente en lo que pasa con los protagonistas.
Gracias por comentar y cuidese de las arañas (sobretodo las de dos patas)
Lamentablemente tuve que ver el filme en idioma español (desventajas de ir con colegas jaja), aunque el doblaje no es pésimo como en otras películas, siempre las prefiero en su idioma original.
La verdad es que mejoró mucho respecto de la primera parte, el timing es perfecto y las secuencias de acción son de mejor factura. En esta no te duermes! Sólo hay algo que sigue sin gustarme, y es el exceso del CGI por el rollo del 3D. Y en efecto coincido con usted, sí vale la pena pagar por verla.
Coincido en el 3D, los lentes que me tocaron en el cine estaban más rayados que los discursos de nuestros gobernantes y por el tono oscuro de la película había escenas que no podía distinguir. Muy disfrutable la película que bueno que la encontró interesante.
Gracias por comentar
Pues me parecio malisima, aun peor que la primera parte.
Tenia esperanzas de que guardando sus distancias esta pelicula fuera Las Dos Torres de la nueva trilogia, pero no fue asi, Peter Jackson se empeña en estirar la trama lo mas que se puede, inserta tramas que no aportan nada al relato central y que en las escenas finales entorpecen el ritmo de la pelicula y sobretodo y esto es algo que me molesta bastante, se empeña en relacionar directamente las dos trilogias, cuando un relato y otro son distintos en tono y causa.
Los enanos son perfectamente intercambiables unos por otros, Martin Freeman crea un Bilbo Bolson estatico, que pasa a segundo lugar en la mayor parte del relato y que es devorado en escena por sus contrapartes. La mejor Evangeline Lilly, lastima que no aporte nada a la trama. Los personajes parecen avanzar mas gracias a casualidades que a meritos propios.
Lo de tecnicamente impecable lo discuto, los fx en muchisimas escenas son de videojuego y el mentado nuevo formato solo los hace ver mas artificiales, ademas de resultar muy cansado para la vista, al menos en mi caso.
El que podria haber sido un final impresionante Jackson lo resuelve de mala manera cortando el ritmo en diversas ocasiones para mostrar a los demas personajes. La escena de Smaug con Bilbo pudo ser un climax perfecto para la pelicula y que hubiera dejado al espectador aun mas emocionado.
Esta pelcula termina siendo un coitos interruptus, una chica con la que te lo pasas bien pero que no te permite llegar al final, habra algunos a los que esto les emocione pero a mi me decepciona.
Pues ni modo mi estimado aunque estoy de acuerdo con el final, incluso le explicaba a mi esposa que esta película se puede explicar con el chiste de la BJ de pingüino que por razones obvias no contaré aquí.
Es como le explicaba a Rigosslo, PJ tiene que sacarse historias de la manga para complementar el relato, si usted leyó el hobbit notara que hay cero desarrollo de personajes, aquí si tuvieron que echarle coco porque de lo contrario hubieramos visto twilight con hobbits y enanos.
En cuanto a los VFX bueno, podemos discutir todo el día, pero no creo que lleguemos a un acuerdo XD pero la verdad es de lo mejor que he visto en el año.
SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS SPOILERS
Mis sospechas no están muy alejadas de la realidad, todo esto se hizo con la intención de que la tercera la gente pueda sentir una conexión sobretodo por el matadero de personajes, todo tiene una razón.
FIN DEL SPOILER FIN DEL SPOILER FIN DEL SPOILER FIN DEL SPOILER FIN DEL SPOILER
Pero le agradezco que nos externe su punto vista, el cual apreciamos mucho en este blog, muchas gracias por comentar.
Valió la pena la segunda parte del hobbit lo único que con tanto desenlace de la historia talves quede confundido con la tercera parte.
Yo esperaba ver el fin de Smaug en esta misma película por la misma razón que comentas, esperemos que ese no sea el caso.
Gracias por comentar!