¿Los VFX´s están arruinando el Cine? La verdad no
“La única razón por la que el CGI se ve mal, es por que ven películas con mal CGI”
En estas fechas ha surgido una enorme cantidad de expertos en Animación por computadora, Ilustración Digital y Efectos Especiales físicos, todos ellos tienen a Jurassic Park 1 como su máxima en los efectos especiales, son hipsters digitales sin saberlo, repudian todo lo que diga CGI y tienen la misma cantidad de tiempo libre que un defensor de causas inútiles por internet. Este selecto grupo de patanes no ha hecho otra cosa que quejarse abiertamente de los efectos especiales generados por computadora y han iniciado una muy molesta cacería de bruja sobre las casas de efectos especiales y sus artistas digitales, que literalmente son esclavizados para poder tener la entrega a tiempo.
Aquí les dejo una muestra de su gran sabiduría:
¿Suena muy convincente verdad? Eso es, si al igual que este nostálgico héroe del Youtube, ustedes sólo se dedican a ver películas veraniegas muy malas y nefastas donde el CGI sólo luce lo suficiente para entretener al público y sacar el mayor provecho a las taquillas. Pero es como en todo, los artistas digitales, así como las casas de VFX trabajan por un sueldo fijo y no por comisiones, esto quiere decir que no importa si la cinta es un fracaso o un éxito en taquilla, ellos cobran por el trabajo pactado. Esto también significa que si les pagan por así decir 1 millón de dólares por efectos que costarían 3 millones de dólares entonces los efectos se verán malos y no por culpa de los artistas digitales, sino de quienes los solicitaron.
Pero, si no me creen lo que le digo, los dejo con la gente de RocketJump Film School, quienes si saben de lo que hablan y nos harán un verdadero análisis sobre este fenómeno tan angustiante, porque hay que ser honestos, hay cada película con un CGI tan triste… pero bueno, pasemos al video
Tal como lo dice Freddie Wong (que es un experto en estas cosas) el narrador de este interesante video, cuando la película tiene un argumento interesante, actuaciones notables y una dirección acertada todo nos parece perfecto y ni siquiera notamos los VFX; pero cuando estas características no se cumplen por alguna razón se culpa a los efectos especiales.
Recuerden que es una herramienta que ayuda a contar a una historia, si el director no sabe hacer uso de ella o la sobre explota, tenemos cintas como Terminator Genysis o Jurassic World.
¡Hasta la próxima!
7 Comments
Interesante artículo. Y totalmente de acuerdo que la calidad de los efectos se basa en la misma película; muchas cintas quieren venderte puros efectos y ni un carajo de historia, así no se puede la verdad.
Y lo peor es que ni siquiera los hacen bien, chaaale
Gracias por comentar
Jajajajaja cintas como “Jurassic World” xD!!!
Habrá que decirte, tremendo Arqui, que tu pronunciación sobre eso vale 3 kilos de nada xD
Si es “mala” pero asquerosamente entretenida. Así que… 3er lugar de todos los tiempos en taquilla (se que no importa pero…) IN YOUR FACE!!! xD
Desde que leí la crítica tipo “Oye amigo, sabias que el agua moja?” de R&F7 y la gran mentada de mama que es la “venta nocturna a diestra y siniestra pero bien hecha” de “Cap 2” como la mejor cinta de Súper héroes. Deje de creer en el Arquitecto apoyados de Pacific Rim.
Neta Arqui, de geek a geek… Ya no fume de esa, el 70% del mundo, incluido el todo poderoso Sheldon Cooper sabe que DC es LA casa de los cómics, así que DÉJELA!!
Eso le hace mas daño que el piojo a la selección!!! xD
Saludos!!
PD. Cabe señalar que es mi única respuesta en un buuuuuen rato dentro de este CASI 100% CORRECTO recinto del 7mo arte (por culpa de Ud y una muuuuuy vana incorrecta critica/opinión del mercenario intergalactico)
Pero los sigo observando y estudiando ~_~ jaja
Gracias por compartirnos su punto de vista y validar películas como 50 Shades of Grey y Twilight, que son de las más taquilleras al igual que Jurassic World, que es casi cine b (sin insultar al cine B). Ya mejor deje diga que le gustó Avatar y Titanic de una vez para que salga completamente de clóset.
Recuerde mi estimado Nass, el ser honesto no significa que tenga la razón.
Saludos.
Corrección, la oración va:
“Dejé de creer en el Arquitecto *apoyador* de Pacific Rim
Iron man 3 fué un taquillazo…..
y una cinta mediocre