Non-Stop: Liam Neeson de nuevo como el mayor badass
¿Qué se obtiene de retomar el poco creíble concepto de un héroe de acción sexagenario pero interpretado por un actor de sobradamente reconocido talento?¡El nuevo Badass, Liam Neeson!
Y es que contrario a lo que pudiesen pensar sus merecedes, el amargoso Dr. Dark sí que gusta del cine palomero, sin otra finalidad que entretener. Desde luego que soy adepto al concepto de The Expendables, aquel nerdgasmo lleno de testosterona ochentera, la nueva ola de cine de superhéroes y demás filmografía frívola pero divertidísima. Por que no todo el cine es para cuestionarlos los fundamentos de nuestra existencia, la búsqueda de traumas insondables tras nuestra identidad mística y demás chorradas… Para todo hay un tiempo, creo yo.
Más creíble dentro de su imposibilidad está el concepto de héroe de acción sexagenario traído a la vida por el gran Liam Neeson, actor que nos ha conmovido hasta las lágrimas con poderosas interpretaciones, como lo hizo en Shindler´s List, y que ahora se ha constituido como un improbable pero genial héroe de acción rompe-huesos de edad avanzada, sin la pirotecnia ni las casi fantasiosas proezas de los mencionados “Indestructibles”.
Hemos disfrutado ya de Liam Neeson como un atormentado pero poderoso justiciero en la genial Taken y su no tan afortunada secuela (y ahí viene la tercera parte), en la absurda pero entretenida Unknown y en la dramática The Grey. En esta ocasión repite su papel de superhéroe en Non-Stop, de nuevo dirigido por el español Jaume Collet-Serra, también director de Unknown. Me declaro fan de Liam Neeson, pero veo cómo se acerca peligrosamente al encasillamiento al repetir el papel que interpreto en Taken y que lo consagró como hérode de acción. Y Non-Stop es una película de acción y misterio, embebida en la absurdez propia del género, sin grandes novedades argumentales o actuaciones memorables, amén de ser demasiado parecida a las mencionadas películas…. ¡Pero eso sí, muy, pero muy entretenida!
Neeson es acompañado por la siempre bella Julianne Moore, la poco conocida Michelle Dockery y la recientemente oscareada (pero aquí terriblemente desperdiciada ) Lupita Nyong´o .
Nuestro apreciado Fett me va a matar, pero a mí sí que me gustó esta película. Ahora diré por qué, sin los temidos SPOILERS, aunque también señalaré un elemento muy desfavorable.
La Correcta Narración
Non-Stop nos cuenta la historia de Bill Marks, agente federal encargado de la seguridad de un vuelo trasatlántico que deberá salvar a los pasajeros de un criminal que amenaza con dar muerte a un pasajero cada 20 minutos a menos que una inmensa suma de dinero sea depositada en su cuenta bancaria. Además, el o los criminales han realizado maquinaciones para que Bill parezca el verdadero delincuente. (Hey, no es Spoiler, estos datos son visibles en el trailer).
Asi, Bill tendrá que lidiar no sólo con un ingenioso adversario sino con la desconfianza de los pasajeros y autoridades. La inmensa mayoría del filme, desde luego, transcurre dentro del avión. Si bien no nos encontramos ante un prodigio de dirección, Collet-Serra echa mano de un guión ágil y entretenido, con una puesta en escena fluida que permite mantener la tensión y el hilo narrativo sin que el reducido espacio aburra al espectador y, en cambio, nos transmite la sensación de claustrofobia y monotonía que experimentan los protagonistas.
Muy acorde con los tiempos actuales, la comunicación entre el villano y nuestro héroe se da a través de mensajes de texto telefónicos, lo cual, por extraño que parezca, no desentona ni se siente forzado. Al contrario, incrementa la sensación de paranoia que aquejará a las víctimas. Así, atrapados en medio del Atlántico y a miles de metros de altura, el héroe deberá actuar en una carrera contra el tiempo.
Sin revelar detalles, naturalmente, debo decir que las soluciones a los diversos conflictos ocurre de forma más o menos creíble. Obviamente es un relato de ficción no exento de irrealidades, pero no cae en los extremos fantasiosos de otras películas del género, lo cual se agradece. La trama muestra giros de tuerca justos y aceptables, que no se sienten como “ases bajo la manga”. Ciertamente estamos ante una obra genérica, sin novedades destacables pero que se deja ver y disfrutar fluidamente, logrando mantener al espectador atento a la acción sin recurrir a la “sorpresa del pastelazo”.
La Acción
Todo héroe de acción ha desarrollado un estilo propio e identificable. Para los entusiastas del género y de las artes marciales, resultan obvias las diferencias entre la forma de combatir de Jet Li y Jackie Chan o bien Matt Damon y Daniel Craig como Bourne y James Bond. Liam Neeson, claro está, en su repetitivo papel como justiciero también ha desarrollado un estilo identificable, el cual despliega en esta película de una forma efectiva y entretenida.
Las secuencias de lucha armada o cuerpo a cuerpo logran un buen equilibrio entre lo espectacular y lo realista, al prescindir de acrobacias imposibles pero sin dejar de ser vistosas. La marca Neeson se hace presente.
El “Pero”: El Héroe Atormentado
Sin revelar demasiados datos, insisto en que Neeson está al borde del encasillamiento como héroe de acción con pasado o presente tormentosos. Bill Marks es demasiado parecido a Brian Mills (protagonista de Taken), inclusive a Martin Harris (de Unknown) y, en mucho menor medida, a John Ottway (de The Gray). Me atrevería a decir que estas películas bien pueden formar parte de una sola franquicia protagonizada por el mismo personaje, lo que sin duda resta puntos al talentoso actor quien aquí se limita a repetir íntegramente su papel en distintas películas que más bien parecen precuelas o secuelas entre ellas.
Conclusión
Si son fans de Liam Neeson y/o de su personaje de acción o bien gustan de los thrillers de acción sin demasiada complejidad, esta película es un eficiente vehículo de entretenimiento y lo pasarán genial. Si por el contrario desean una trama compleja que ofrezca novedades al género, lo mejor sería evitarla a toda cosa. Entretenimiento palomero del bueno… pero palomero a fin de cuentas.
7 Comments
Sabía que este día llegaría, con todos me tengo que pelear Dr XD
Estimado coléga no puedo estar mas en desacuerdo en esta ocasión con usted, creo que Non-Stop es la cosa mas absurda protagnizada incluso por Liam Neeson, que ocmo usted menciona, no cuenta ni con el carisma ni al menos con el talento de figura de acción que en otras cintas ha mostrado, siendo una especie de la caricatura de la caricatura de la caricatura del refrito de el mismo Liam Neeson en por ejemplo Taken o The Grey
Así mismo pienso que el desarrollo narrativo es infame, el suspenso impreso en alguuuunos momentos puede ser bueno, sin embargo como cinta de acción uno se queda esperando y esperando y esperando alguna explosión que reanime el tratamiento que nunca llegará hasta los finales sacados de la manga y forzados.
No, mi apreciable doctor, ahora si que es la primera vez que estoy en desacuerdo con usted jajajajaja. Como menciona, si esta se podría tomar como una saga o trilogía Neeson, esta sería la apestada y creo que mucho se debe a la labor de dirección que para mi hizo una cinta alejada de la astucia que pretende solo para perder el tiempo la misma producción, como una especie de broma mal elaborada.
Pero bueno esa es mi opinion mi estimado colega, sabe que respeto su punto de vista. Le mando un cordial saludo
Qué le puedo decir, mi apreciado amigo? Es claro que si siempre estuviésemos de acuerdo ésto sería infamemente aburrido! Aprecio profundamente su comentario y claro, bien predije que iba usted a matarme, jajajajaja. En gustos se rompen géneros y yo sí que me divestí con esta nueva entrega de Liam Neeson en su papel de héroe atormentado, pero concuerdo en que es mero entretenimiento fugaz, adecuado sólo para fans, como lo es su servidor. Muchasggracias por comentar y con ello hacer que valga aun más la pena amar al cine! Un gran saludo, estimado colega!
Yo estoy casi totalmente de acuerdo con ambos dos xD (mercenario y Doc)
Neeson es el nuevo Bruce Willis, PUNTO!! En su muy peculiar forma, pero ya agarró ese camino y no casi Doc, ya está en un 99.99% encasillado ahí.
Lo que dice el mercenario es cierto, pero no del todo acertado.
Porque si es mala, y si fuera saga, para mi la peor sería Taken 2 y ésta le seguiría sin dudas.
Si es un refrito del refrito del refrito, de sí mismo, estiamdo Fet. Pero aún así, logra entretener (guiño al Doc)
Donde concurro al 100% es con la introducción del Doc, que como ya lo he comentado, sobre todo en los post de los héroes de acción “de carne y hueso” de mi infancia a.k.a. Todos los “Indestructibles”. Estos bodrios son mas que JUSTOS Y NECESARIOS!!! 🙂
Y aunque vayan a pegar el grito en el cielo coufcoufFETcouf xD De verdad que NO aguantaría que el cine fuera puro Kubrick!! Dios mío, por mas excelso que este perfeccionista (mamón) sea, por eso mismo me terminaría dando un tiro, por el bien de mi salud mental!! xD!!!
Para ejemplo, vuelvo a citar al Doc, con edición a la orden:
“Por que NO TODO EL CINE es para cuestionar los fundamentos de nuestra existencia, la búsqueda de traumas insondables tras nuestra identidad mística y demás chorradas… PARA TODO HAY UN TIEMPO, creo yo.”
Saludos!!
Son como la vitamina T (tacos, tortas y tamales) Muy mala para la salud, pero ah como son disfrutables!! xD
Muy cierto, mi estimado. Película palomera y genérica, con Neeson en un mismo papel que desperdicia su bien conocido talento actoral. Y Non-Stop bien podría ser un poco destacado capítulo en una franquicia “Las desventuras de Brian Mills”… pero yo sí que me divertí al ver al amargado rompemadres haciéndo de las suyas. Buen entretenimiento para fans del concepto y qué buenos catorrazos en pleno vuelo! Como siempre, gracias por comentar y saludotes!!!