Oscar 2021: Predicción Mejor Actor
Una de las categorías más “cantadas” de esta “correcta” ceremonia desgraciadamente no se debe ni a la calidad actoral o a la unánime opinión de la crítica, sino solamente porque alguien se murió, y no es que no haya habido con anterioridad Oscar póstumos, pero al menos Finch y Ledger si tenían las bases para reclamar su premio desde el más allá. La pregunta aquí es tan incorrecta como válida ¿Si un blanco se hubiera muerto habría la misma seguridad? Tendencias, tendencias por doquier lastimando a la calidad fílmica. Vamos con el ganador y los demás invitados
El muerto: Chadwick Boseman (Ma Rainey’s Black Bottom)
Premios acumulados: Globo, SAG y el reconocimiento de 21 círculos de crítica
Experiencia Oscaril: Primera nominación
No es que lo haga mal, sino todo lo contrario en un desempeño dramático capaz de incluso robarle cámara a Viola Davis y traspasar las tablas teatrales con esos ágiles monólogos. No cabe duda que el talento creciente de Chadwick es un agregado trágico a su repentina muerte, teniendo un gran futuro histriónico por delante, sin embargo hay que aceptar que su interpretación queda muy por debajo del desempeño de Hopkins y Ahmed ¿Lo irónico? Que para muchos debería estar nominado y tener hasta mayores posibilidades por su actuación de reparto en Da 5 Bloods, una participación de pocos minutos pero gran y conmovedora injerencia dramática. Totalmente inmerecido, este será uno de los robos – infamias más descaradas del Oscar
El que debería ganar: Anthony Hopkins (The Father)
https://www.youtube.com/watch?v=4UfvpL6mAyk
Premios acumulados: Solo el de 3 círculos de crítica
Experiencia Oscaril: Oscar ganado en la categoría protagónica por The Silence of the Lambs (1991). Dos nominaciones más como protagónico por The Remains of the Day (1993) y Nixon (1995), más dos nominaciones de reparto más por Amistad (1997) y The Two Popes (2019)
¿En qué lógica retorcida cabe que la actuación de Boseman es superior a esta? Una de las mejores interpretaciones masculinas de al menos los últimos 20 años, y de paso, sin duda la mejor de Hopkins solo detrás de su Hannibal Lecter (¿o será mejor esta?). Hopkins acaba de dar quizá la última ráfaga de su gran talento con un personaje tan trágico como entrañable, que dentro de esta compleja narrativa es capaz de evidenciar el padecimiento del alzheimer como pocas veces se había visto en el cine: desde la perspectiva y sentir del propio enfermo. Una barbaridad que se lo vayan a robar.
El otro que debería ganar: Riz Ahmed (Sound of Metal)
Premios acumulados: El de 19 círculos de la crítica
Experiencia Oscaril: Primera nominación
Ahmed debió ser el principal contrincante de Hopkins en uno de esos duelos actorales y por el Oscar más cerrados de los últimos años. Y es que si, la complejidad de su papel se complementa con el hecho de la “discapacidad” mostrada en pantalla, haciendo de su actuación un vehículo de duelo, adaptación y esperanza dentro de este nuevo entorno del cual todo espectador se vuelve partícipe gracias a su natural empatía y química con los demás actores de reparto. Excepcional desempeño que al menos para la crítica estadounidense, venció a Hopkins en la práctica.
El invitado de honor: Gary Oldman (Mank)
Premios acumulados: Ninguno
Experiencia Oscaril: Un Oscar previo por Darkest Hour (2017) y una nominación en esta misma categoría por Tinker Tailor Soldier Spy (2011)
Por méritos propios y aun así sin ninguna posibilidad de victoria, Oldman está aquí solo para sumar otra nominación a una carrera que el mismo Hollywood se tardó en remunerar, prácticamente validando el gran talento de este histrión tan solo desde 10 años atrás. Su mención ya estaba asegurada incluso antes de estrenarse lo que terminó por ser la gran decepción del año, siendo su desempeño lo más rescatable de la misma y muy adepta a la nostalgia de los académicos
El “incluido”: Steven Yeun (Minari)
https://www.youtube.com/watch?v=jIX03M_0D0A
Premios acumulados: Solo el de un círculo de crítica
Experiencia Oscaril: Primera nominación
Otro que por méritos propios consiguió su nominación a base de puro crecimiento actoral; si hablamos de compensaciones ya se la debían como mejor actor de reparto por su intrigante y excelente rol en Burning, sin embargo no hubo una mejor elección que este rol entrañable y de corte paternal para despuntar su carrera y que a la larga pueda cotizarse como uno de los actores asiáticos más solventes en la actualidad, y aún por muchos años por delante
El que faltó: Mads Mikkelsen (Druk)
https://www.youtube.com/watch?v=es3V-U_Hhiw
Premios acumulados: Concha de plata en San Sebastián, mejor actor en los premios europeos y el círculo crítica de Nuevo México
Experiencia Oscaril: Ninguna
Ya lo habían olvidado en los Oscar cuando en 2012 diera una de las mejores interpretaciones masculinas del nuevo milenio, así que parecía tan justo como necesario su inclusión en esta inmejorable oportunidad, que aunque destinada a perder, lo hubiera reconocido como uno de los actores más versátiles y eficientes de su generación. De sacar a alguien e incluirlo a él, definitivamente Oldman tendría que haber cedido su lugar
