Oscar 2024: Predicción Mejor Guion Adaptado
La Minimalista: The Zone of Interest
Escritor: Jonathan Glazer basada en la novela homónima de Martin Amis
Premios Acumulados: Ninguno
Otros Trabajos: Birth, Under The Skin
Experiencia Oscaril: Primera Nominación
Probabilidad De Ganar: 1%
A pesar de tener una narrativa lógica, pero limitada por la falta de contrapesos de la naturaleza malvada de sus personas, hay que decir que este ejercicio de escritura es interesante dado que Glazer se apoya más en las descripciones de los entornos para evocar los escenarios fríos y duros que evocan la normalización de la violencia y la anestesia de la conciencia de sus protagonistas. Puede dar la sorpresa.
La controversial: Poor Things
Escritor: Tony McNamara basada en la novela homónima de Alasdair Gray
Premios acumulados: 2 Gremios de Crítica
Otros trabajos: The Favourite, Cruella, The Rage In Placid Lake
Experiencia Oscaril: Segunda Nominación
Probabilidad de ganar: 3%
Las cualidades del guion de McNamara son variadas; desde la creación de un mundo completamente bizarro, hasta la mezcla de varias lecturas en la narrativa completamente validas; desde una crítica al machismo y en la manera en como los hombres se relacionan con las mujeres, un crecimiento freudiano, una deconstrucción del subgénero de la historia de Frankenstein y una historia alrededor del libre albedrío. A pesar de esto, da la impresión de que gran parte de la película funciona más gracias a la experiencia de Yorgos que de McNamara, lo cual le resta empuje para poder dar la sorpresa.
La Controversial: Barbie
Escritor: Greta Gerwig y Noam Baumbach basado en los personajes de la línea de juguetes de Mattel creada por Ruth Handler
Premios Acumulados: Mas De 10 Gremios De Critica
Otros Trabajos: Little Women, Lady Bird, Marriage Story
Experiencia Oscaril: Tercera nominación tanto para Greta como para Noam
Probabilidad De Ganar: 13%
Fuera de la polémica de si esto es un guion adaptado u original (que al final este editor coincide con el criterio de la Academia), crea una historia existencialista, feminista y cómica que se burla de manera satírica del patriarcado, pero el mayor problema de su escritura radica en hacer a su persona protagónico demasiado pasivo ante la trama, dando (quizás accidentalmente) más foco a los secundarios. Otro error garrafal son los “deux ex machina” que terminan por quitarle verosimilitud al ritmo orgánico de la comedia. Podría ser una sorpresa por su impulso mediático.
El Que es Mejor Director que Guionista: Oppenheimer
Escritor: Christopher Nolan basado en el Libro de Prometeo Americano: El Triunfo y la Tragedia de Oppenheimer por Kai Bird y Martin J. Sherwin
Premios Acumulados: 12 Gremios de Crítica
Otros Trabajos: Memento, The Dark Knight, Inception
Experiencia Oscaril: Tercera Nominación
Probabilidad De Ganar: 23%
El mayor acierto de Oppenheimer radica en la virtud (¿o error?) de Christopher Nolan de dar demasiada información, ya que crea un relato complejo de la figura principal de Oppenheimer, ¿Quién fue este sujeto? ¿un genio?, ¿un manipulador egomaniaco? ¿un político?, ¿un patriota? ¿un genocida? Todas y cada una de estas visiones son completamente válidas gracias a las diferentes capas que nos presenta Nolan, pero el mayor problema del guion es ser demasiado descriptivo y en la falta de desarrollo de sus secundarios (fuera de Lewis), incluyendo la pésima escritura de personajes femeninos. Sería un trabajo de élite de no ser porque los mismos vicios de Nolan terminan por ahogar su propia historia. Podría sorprender especialmente si los Academices deciden darle todo a Oppenheimer.
La Favorita: American Fiction
Escritor: Cord Jefferson basado en la novela “Erasure” de Percival Everett
Premios Acumulados: Bafta, Critic Choice Award Y Más De 15 Gremios De Critica
Otros Trabajos: Opera Prima Guion
Experiencia Oscaril: Primera Nominación
Probabilidad De Ganar: 60%
Un guion estupendo y ágil que a través de la historia de Monk, un escritor articulado y preparado con la mala suerte de que sus obras no son vendidas por no ser consideradas demasiado “negras”, expone la normalización del racismo a través de la cultura incluso de aquellos establishment que otorgan galardones que, en su intento por verse más inclusivos, terminan viendo igual de racistas. Uno de los mejores guiones del año y sin duda el mejor de la terna, sería un robo si lo pierde, pero al mismo tiempo demostraría el punto de la historia siendo quizás una de las mayores ironías en la historia del Oscar.
El injustamente olvidado: Killers of the Flower Moon
Escritor: Martin Scorsese y Eric Roth basada en el libro “Killers of the Flower Moon: The Osage Murders and the Birth of the FBI” de David Grann (con un posible crédito no reconocido de Paul Thomas Anderson)
De entre todas las gatadas que le hicieron y le van hacer a Scorsese, está el hecho de no nominarlo por esta estupenda obra maestra que construye perfectamente a todos sus arquetipos, desde un villano odioso pero a su vez carismático y una protagonista valiente pero conmovedora, a la vez que va desarrollando su misterio a la par de la transición hacia la América Moderna de una manera versátil, sin olvidar el excelente cambio de estilo (Drama, western, thriller criminal, thriller judicial). A la par de American Fiction estamos quizás ante uno de los mejores guiones adaptados del año, no importa si se involucró a PTA (incluso esto le añada más valor al guion), los académicos han cometido un error garrafal en la no inclusión de esta historia a su terna de guion
