Pronóstico Palomero de Abril (2 de 2)

Queridos y estimados mortales:

No puedo ni imaginar que se siente estar en sus zapatos en estos momentos teniendo que soportar tal calibre de calamidades de parte de su cartelera cinematográfica ¡Que horrorosa experiencia! Pero siendo yo un ente bendecido por los poderes de los padres del séptimo arte para expandir dicho universo de apreciación, les puedo compartir misericordiosamente que, aunque en el entorno global comienzan a dar señales de vida todas aquellas grandes expectativas de cintas del 2014, la tendencia aún va lenta, equilibrada y acorde a su limitada percepción y proyección mortal, esto quiere decir, que no se andan perdiendo de tampoco mucho.

¡Pero no alarmáis! Pues la luna sangrienta del día de antier parece marcar una nueva era en este 2014, comenzando por algo no rojo, sino multicolor, un hotel con harto reparto jugando a las excentricidades , o bien, con una colorada araña con puñado de enemigos que busca por fin cumplir su campaña publicitaria siendo “asombrosa”; si a esto le sumamos un bodrio romántico, una mezquina cinta terrorífica y dos producciones de arte aceptables, bien podríamos tener algo escaso pero equilibrado para este final de mes que comienza a dar esbozos de calidad.

Sin título

El Pronóstico y su cazarrecompensas vuelven a la normalidad, y después de una edición pasada perfecta, su servidor está preparado para enfrentar a uno de los mayores retos de este año: Spider-Man ¿Quién saldrá vencedor? El arácnido o la ciencia palomera con su 91% de efectividad certificada, valorada y valuada por más de 1000 lectores ávidos por encontrar la sabiduría cinematográfica cada quincena, pero ¡Ustedes juzguen! Que al final esta bendita y santa sección se somete al conocimiento y sapiencia de los queridos lectores.

¡Ya llegó! ¡Ya está aquí! ¡Y parece insecticida! El pronóstico palomero de abril en su segunda edición ¿Preparados para exorcizar sus demonios cinematográficos en esta semana santa? Bienvenidos sean a su cruda, veraz e inmisericorde sección, única en su tipo y sin nadie detrás que nos jale los hilos para hablar bien de los bodrios por puro de dinero ¡Esos son prostitutos! Y esto es Cinescopia

Por cierto, muchas gracias por todas su felicitaciones y buenos deseos. Les manda un saludo su preferido y querido cazarrecompensas

Atte. El Fett

 

Estrenos del 17 al 24 de abril

The-Grand-Budapest-Hotel

El Sorprendente Hombre Araña 2 (The Amazing Spider-Man 2: Rise of Electro, E.U.A., 2014) 17 de abril

Oculus (E.U.A, 2013) 17 de abril

¿Quién es Dayani Cristal? (Who is Dayani Cristal?, México / Reino Unido, 2013) 17 de abril

Inactividad Paranormal (A Haunted House 2, E.U.A., 2014) 24 de abril

Silencio del Mas Allá (The Quiet Ones, Reino Unido  / E.U.A., 2014) 24 de abril

Gran Hotel Budapest (The Grand Budapest Hotel, E.U.A., 2014) 24 de abril

Amor Eterno (Endless Love, E.U.A., 2014) 24 de abril

Tinker Bell: Hadas y Piratas (Tinker Bell and the Pirate Faity, E.U.A., 2014) 24 de abril

La Bicicleta Verde (Wadjda, Arabia Saudita, 2012) 24 de abril

 

The Amazing Spider-Man 2: Rise of Electro

Se recomienda ir equipado con: Insecticida, solo por si las dudas y pos si esta araña resulta ser tan tóxica como hace dos años

PrintCréditos: Regresa Marc Webb a tejer su telaraña directiva con un sarta de alimañas que van desde rinocerontes hasta duendes y claro, incluida nuestra conocida 4 patas. Después de tantos dimes y diretes y de la cepillada de Woodley como Mary Jane, el reparto quedó de la siguiente manera: Como la araña, el carismático Andrew Garfield; como la que de seguro se va a morir, Emma Stone (O algo por el estilo); como los villanos Paul Giamatti, Jamie Foxx y Dane DeHaan; y completando el reparto Sally Field, Sarah Gadon, Marton Csokas y B.J. Novak.

De qué trata: Después de como 20 trailers que nos narraron ya toda la película, Spider-Man se enfrentará a su mayor amenaza cuando el secreto más descubierto en el mundo sobre la relación de papá Parker con Oscorp salga a la luz, y así el arácnido tenga que enfrentar a dos enemigos mayúsculos consecuencia de ello (Mas patiños). Si a esto le agregamos el supuesto giro “aún no revelado”, podemos profetizar la consecuencia de una pérdida humana con 90% de seguridad y si no es así ¡Pues que pinche chiste! No hay ningún carajo misterio.

Antecedentes: Secuela de la nefasta cinta de 2012 con una promoción por parte de Sony lamentablemente asquerosa donde las sorpresas o las ventajas narrativas y visuales se definirán en apreciar el alargue a las secuencias de acción ya mostradas a través de más de 6 meses de esfuerzos publicitarios redundantes y constantes.

Pronóstico: Difícil ¡Difícil sin lugar a dudas! Mientras en España se les cae ya la baba y se desviven por esta segunda entrega (Con blogs colegas que disculpen mi desconfianza y escepticismo, pero llegan incluso a alabar el nuevo tráiler de las Tortugas Ninja), en este recinto del buen gusto su cazarrecompensas no se piensa retractar en su pronóstico, y es que solo es lógico que alguien como Marc Webb (Un joven cineasta que ha demostrado virtudes) puliera sus errores tras una incipiente primera parte y presentara a continuación una aventura que si bien y muy seguramente será entretenidísima, no sorteará del todo aquellos elementos narrativos que le den equilibrio y consistencia  a lo que parece venirse y presentarse como el ejercicio más divertido y emocionante del arácnido en el cine ¿Pero a que costo?

140 minutos tendrán que ser suficientes para delimitar, estructurar y dar conclusión a los aspectos mostrados en sus veinte mil avances (Todos iguales por cierto): la maduración de la relación protagónica para su posterior tragedia, la tarea de hacer tridimensionales al menos 2 de sus 3 villanos, vincular, dar injerencia como vehículo narrativo principal y lograr la coherencia en la relación o el supuesto misterio (Mas descubierto que mis calzones tirados por las mañanas debajo de la cama) impuesto desde su primera parte y por si fuera poco, lograr la credibilidad histriónica y los motivos justificantes del porque todos quieren aplastar a la araña.

En fin, creo que todo se resume estimados a que tendremos 140 minutos de muy buena acción, efectos visuales, secuencias de pelea bien dirigidas, comedia fortuita y poca estructuración dramática (No digo exposición ¡Ojo!) que dejen ver a esta secuela como el más entretenido pero hueco capitulo animado del Asombroso Hombre Araña. Ustedes saben que quisiera equivocarme y si lo hago, seré el primero en aceptarlo, pero en realidad creo que muchos de mis colegas críticos aspiraron mucho insecticida.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: Sano entretenimiento palomero asegurado pero nada que presumir con un 3/5, Mediocre.

Pronóstico errado. 2/5 Absurda

 

Oculus

Se recomienda ir equipado con: Novio, novia, amante o prospecto amoroso en una tarde que no haya absolutamente nada mejor que hacer.

OculusNewPosterCréditos: Mike Flanagan, editor con ya 3 cintas previas que solo su círculo familiar pudiera o no conocer (No creo que ni sus tías), circunstancia que piensa cambiar a partir de ahora mismo. Protagonizan histriones novatos o de bajo perfil de entre los que destacan Karen Gillian (Que pueden recordar por la serie Dr. Who) y Rory Cochrane.

De qué trata: Tras el sangriento asesinado de sus padres, el pequeño Tim es acusado y sentenciado a prisión, pero 10 años después y exonerado de su supuesto crimen, su hermana Kylie está dispuesta a exhumar su culpa, argumentando que el culpable y el poseedor de las respuestas es el viejo espejo que poseían sus padres, una especie de portal hacia el más allá.

Antecedentes: ¡Cuidadito! Que aunque a primera vista esto pueda parecer un bodrio de relleno cualquiera, en realidad logra ser una cinta hábilmente narrada y montada que obtuvo un segundo lugar en el Festival de Toronto en la sección de medianoche.

Pronóstico: El problema de la cinta es la poca originalidad y el poco sustento de los hechos mostrados que hasta cierto punto pueden parecer para algunos extremadamente ridículos y/o forzados, pero eso no le resta las virtudes al joven Flanagan, el cual logra proyectar un cuento en verdad terrorífico bastante bien cimentado en el elemento visual y en la impresión de un suspenso que a la vez exige la atención mental de espectador resaltando a este por sobre sus gráficos gore de tripas y sangre.

De agradable duración y actuaciones medianas pero creíbles, lo importante es que el terror logra sostenerse sin caer nuevamente en la absurdez o n la suprema cochinada, demostrando que el 2013 fue un año escaso pero fructífero para el género. Vale la pena echarle un ojo con su respectiva reserva ¡Tampoco es para tanto pues!

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 3/5 Mediocre (Pero de las agradables)

¡Pronóstico acertado!

 

Who is Dayani Cristal?

Se recomienda ir equipado con: Bandera latina y poster autografiado de Gael García

Who_is_Dayani_Cristal-694326490-largeCréditos: El novato Marc Silver se ayuda de la narración y presencia del mexicano Gael García Bernal para llevar a cabo este documental de protesta socio – cultural sobre el tema migratorio.

De qué trata: A partir del descubrimiento de un cadáver en descomposición de un inmigrante en la frontera de México con Arizona, el director Silver desde el norte y García Bernal siguiendo la ruta migratoria desde el sur, desarrollarán una investigación y relato humanístico sobre las motivaciones de este para salir de su país y llegar a los Estados Unidos, pero ¿Quién era ese hombre? Lo único conocido de él es un tatuaje debajo de su ropas que dice “Dayani Cristal”.

Antecedentes: Ganadora del premio documental en el Festival de Sundance 2013, este documental significa el debut cinematográfico de su director y la única presencia en el medio que tuvo el que quizá sea el actor masculino mexicano más conocido y afamado de la actualidad.

Pronóstico: Ya visionado por su servidor, no les miento cuando les digo que hay pasajes muy a la “Terrence Malick” que una de dos opciones, o nos atrapan debido a lo poético de sus imágenes o bien, nos duermen ms rápido que 3 pastillas somníferas o Noah de Aronofsky. Sin embargo, y a pesar que el mensaje crítico y político se encuentra desvergonzadamente impreso y en ocasiones lastima al lenguaje cinematográfico (Pareciendo más documenta de televisión), Silver y Bernal logran en la mayoría de su metraje un ágil e interesante cuento sobre la figura inerte en el desierto, incluso imprimiendo en trazos un rico suspenso y misterio bastante disfrutable.

El principal problema es cuando se acaba la historia y los dos inmiscuidos ya no saben qué hacer, así que por ende hay mucho relleno en sus 85 minutos (Un cortometraje documental hubiera sido excelso). Por otro lado los fanáticos y defensores del charolastra quedarán encantados debido a un tono demasiado serio que el histrión logra promover y proyectar acorde a la complejidad y tristeza del tema abordado.

Pronóstico en la escala de cazarrecompensas: 3/5 Mediocre

¡Pronóstico acertado!

 

The Grand Budapest Hotel

Se recomienda ir equipado con: Compendio de películas, crayones y libros para dibujar de Wes Anderson

o-GRAND-BUDAPEST-HOTEL-POSTER-570Créditos: Wes Anderson, monarca cinematográfico actual de la excentricidad y la simetría que también resultó ser un pintor más cabrón y colorido que Bob Ross. Protagonizan Ralph Fiennes y todo el “Club Anderson”, de entre los que destacan Harvey Keitel, Edward Norton, Jude Law, Bill Murray, Tilda Swinton, F. Murray Abraham, Mathieu Almaric, Adrien Brody, Jeff Goldblum, Willem Dafoe, Saoirse Ronan, Lea Seydoux, Jason Schwartzman, Tom Wilkinson, Owen Wilson y el novato Tony Revolori, quizá el mejor cast del 2014.

De qué trata: Las aventuras e infortunios del legendario conserje del Hotel Budapest Gustave H durante los años 30’s y de su aprendiz Zero Moustafa, en eventos ambientados entre las guerras mundiales y una rica amalgama de personalidades y nacionalidades dentro del afamado hotel europeo.

Antecedentes: Ya ganó el Gran Premio del Jurado en el pasado Festival de Berlín, ya entró entre las primeras 100 o 200 mejores películas de la historia para varios círculos de crítica y conteos del público y medio y por ende, significa para algunos el clímax autoral y artístico de Wes Anderson.

Pronóstico: Ya lo había mencionado anteriormente en la entrega de las películas más esperadas en este año: Wes Anderson pese  a lo pesado que suele ser para algunos su estilo tanto narrativo como visual (Extravagantes zoom de cámara, planos obsesivamente simétricos, ambientaciones en colores pastel, actuaciones caricaturizadas), es sin lugar a dudas uno de los mejores cineastas – autores de la actualidad al forjar un estilo único en el lenguaje cinematográfico y en todos los recursos que conlleva este, incluso saliéndose del molde para revolucionar por medio de una especie de cuento infantil siempre una compleja historia que no suele quedarse en lo mundano del mensaje moralino, exponiendo un conflicto adulto desde sus más serios hasta sus más extravagantes y excéntricos ejercicios.

Por eso no es extraño que tras dos excelentes (Pero no maestras) cintas como The Fantastic Mr. Fox y Moonrise Kingdom, por fin llegue el punto de la confirmación para este artista literal del audio – visual, que siempre se encuentra en la búsqueda de la supremacía estética, técnica y musical y que través del montaje logra proyectar sueños oníricos que bien podrían ser disfrutados tanto por niños como por adultos ¿Lo mágico de su cine? Que cada uno percibe el mundo de Anderson de acuerdo a su maduración, estilo y etapa de su vida (Si no me creen pónganse a ver sus dos films anteriores con escuincles a lado). A pesar de la maestría de la cual seguro gozará The Grand Budapest Hotel, los detractores de su estilo (Que puede o no gustar, pero su calidad es innegable) deben dar media vuelta y retirarse lo más rápido posible, pues si de algo pueden estar 100% convencidos es que este vehículo servirá para explotar y exacerbar todos los elementos de su filmografía.

Mención también para el reparto que es el un verdadero platillo gourmet, incluyendo a todos los recurrentes marca “Anderson” más el agregado del experimentado Fiennes que desde los trailers se nota fabuloso.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 5/5 Excelsa ¡Vámonos tirando la apuesta!

¡Pronóstico acertado!

 

Wadjda

Se recomienda ir equipado con: Refinado gusto cinematográfico

wadjdaCréditos: Haifaa Al Mansour, primera mujer reconocida como cineasta de Arabia Saudita que, con este su debut, fue objeto de elogios y alabanzas no solo de su país, sino de la prensa y crítica internacional. Protagoniza la niña Woaad Mohammed.

De qué trata: Wadjda es una niña emprendedora que quiere su bicicleta verde a como dé lugar y en contra de todas las costumbres impuestas de su nación, así que se inscribirá en el concurso de recital del Corán para así hacerse de su objetivo y vehículo.

Antecedentes: Ganadora del mejor film extranjero en variados Festivales y  asociaciones de críticos, de entre los que destacan Los Angeles, Boston, Dubai, Rotterdam, Vancouver, Palm Springs y 3 premios especiales en el Festival de Venecia del 2012.

Pronóstico: Cautivador relato que funciona más como vehículo para proyectar las costumbres y valores de la sociedad saudí y que al mismo tiempo significa una crítica social y reflejo de una serie de tradiciones que estancan a la población femenina del país. No se niega su correcta y en momento entrañable ejecución (Con todos los clichés americanos habidos y por haber), pero la moraleja es clara y la historia pierde relevancia con tanta simpleza con la que es desarrollada.

A pesar de esto recordemos que la industria cinematográfica de oriente medio en los últimos años ha dado mucho de qué hablar, tanto en la realización de sus producciones como exportando a sus talentos en la dirección, así que teniendo en cuenta que este es el primer trabajo de Mansour, debemos dar como casi un hecho que en un futuro cercano la directora saudita pueda competir realmente en Cannes, Berlín y Venecia con buenas posibilidades y no solo recibiendo galardones o menciones especiales.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 3/5 Mediocre (De esas agradables)

¡Pronóstico acertado!

 

El Pronóstico Palomero es una marca registrada de Cinescopia. No nos hacemos responsables por el cambio de fecha en sus estrenos o bodrios preferidos. Esta edición se actualizará en 15 días para corroborar los resultados.

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


18 comentarios

  • !! El mejor, el único e inigualable Pronostico Palomero !!
    Muchas gracias joven Fett !! ya puedo ir bien prevenido a las
    butacas de mi cine mas cercano.
    Si algo amo de cinescopia es lo que usd mismo escribió,
    “no son unos prostitutos” xD
    Saludos !!

    Responder
    • Mi estimado Joven Pallares, muchas gracias por pasar a su palomero ¿A poco no andamos con buena racha? XD
      Asi es mi estimado nunca nos venderemos y le adelantamos que pronto tendreos una gran sorpresa y cambio en Cinescopia

      Le mando un cordial saludo estimado

      Responder
  • ufff, me llamo la atencion budapest hotel, creo que ire a verla con mi novia

    Responder
  • Top 5 razones por las que Spider-man no va a (ni debe) fallar.

    1. Porque la primera, con todas las dudas del mundo, fue una gran sorpresa a pesar de no ser perfecta.
    2. Porque Marc Webb hizo un trabajo excelso que por momentos recuerda al de otro director que comenzó como él (videoclipero cuyos primeros trabajos no fueron buenos pero que, con el tiempo, fue ganándose respeto y fans y ahora es considerado como uno de los mejores) : David Fincher.
    3. Porque Andrew Garfield es muchísimo mejor Spider-man que Tobey Maguire.
    4. Porque la trama logró madurar al héroe, manteniéndose fiel al material original en su mayoría y al mismo tiempo adaptándola a los tiempos modernos.
    5. Esta es personal: Porque la primera me presentó a, quien es desde entonces, una de mis actrices favoritas: Emma Stone, alias “La Única Pelirroja (que sé que es pintado pero no me importa) que me ha Gustado”.

    Lo único que me queda por decir es: ¡NO ME DECEPCIONES MARC WEBB!

    Responder
    • Pues falla mi estimado, si falla pero es alto y harto entretenimiento del bueno, la historia nuevamente cae huecos infumables y el desarrollo sufre de arritmia si no le meten acción, no logra causar ese pesar dramatico que se esperaba

      Mejor que la uno, si, pero sigue dejando a desear estimado
      Saludos y gracias por pasar a su palomero

      Responder
  • Ya vi Spiderman… Les cuento? Les cuento? Les cuento? Escuchen el programa en la noche ????

    Responder
  • A ver sin duda El gran Hotel de Anderson y obviamente la del arácnido. (Estúpida auditoría en una mina, me obligó a regalar los tickets de la premiere -_-)

    Tambien se me antoja la de Bernal y si es que llega, la de Wadja.

    Concuerdo con la de Oculus, la veré cuando ya me haya echado la cartelera (sólo me falta Spiderman y el próximo fin de semana seguro llega el hotel) 🙂

    Concuerdo con lo de Spiderman, y le agregaría lo de “mediocre pero agradable” porque sin duda ese seguro entretenimiento se lo tiene merecido.

    Saludos mercenario!!

    Responder
    • Sabias decisiones estimado, fijese que ya se empieza a arreglar este año, esperemos que siga así, por el momento dele su seguimiento a Cannes que hay interesantes y buenas propuestas que ya les hemos traido por aca

      Le mando un cordial saludo estimado, gracias por pasar a su palomero

      Responder
  • No puedo responderle directamente al cirujano, pero habrá que decirle que esas 5 razones, todas son personales. Un poco creíble la número 2, pero: 1.- No estuvo excelso, mas sí muy bueno y 2.- Sólo fueron unos momentos.

    Saludos!!

    Responder
  • The Grand Budapest Hotel es la película de Wes que me ha dejado más fascinado visualmente hablando. No me ha calado tan hondo como los Tenenbaums o Moonrise Kingdom, pero me hizo reir lo suyo (con ese sentido del humor tan suyo que tiene) y sin duda vale mucho la pena.

    Responder
    • De acuerdo mi estimado, creo que concordaremos en la crítica, la sacare la proxima semana. Es una excelente cinta y la mejor de la filmografia de este autor

      Saludos estimado, gracias por pasar a su palomero

      Responder
  • Aunque tiene sus puntos positivos Amazing Spider-Man tiene sus fallas, pero primero le volteo el plato al Cirujano

    1) Amazing Spider-Man fue una historia que no supo realmente a donde dirigir la telaraña, dejando huecos que nos obligaron a ver la 2, a mostrar dos puntos fundamentales de la Araña en momentos notables pero poco memorables y el detalle del traje… nunca me gusto. Raimi conto mejor el origen de la Araña que Webb.
    2) Marc Webb va mejorando, pero demostro que Amazing Spider-Man 2 se ve aun muy light para considerarlo un director de primera clase.
    3) Garfield es mejor Araña que Maguire, pero Maguire es mejor Peter Parker que Garfield (excepto cuando gesticula en close-up.. ahi parece el papa de Parker).
    4) No lo discuto ahi, Webb si ha sabido fusionar bien la historia de los comics clasicos con Ultimate.
    5) En esa fila si me formo.

    Y mi plus de porque Raimi sigue siendo mejor que Webb

    6) El mejor villano sigue siendo Doctor Octopus… Webb lo va a destrozar miserablemente.
    7) La mejor batalla sigue siendo el duelo del tren de Spider-Man 2

    Saludos

    Responder
    • Mejora es cierto mi estimado, pero estoy muy de acuerdo con usted, aunque en lo personal sigo considerando la mejorcita a la 1 de Raimi, donde al parecer sigue persistiendo como la unica en presentarnos al menos una estructura decente del heroe y una delimitación creíble del villano

      Saludo estimado, gracias por pasar a su palomero

      Responder
  • Mi estimado y bien ponderado Fett, qué bueno volver a leer su pronóstico palomero que me libra de tanto espíritu maligno y decadente.
    Espero con ansias locas poder ver en pantalla The grand Budapest Hotel que parece ser de lo mejorcito de esta quincena. Del sorprendente hombre araña mejor ni hablo, habrá que darle una oportunidad y darle un cierto grado de apreciación y disfrute desde el más cómodo punto de vista palomero como usted bien dijo.
    Fuera de estos títulos, ¿sabe usted algo respecto al nuevo proyecto de John Turturro y Woody Allen, titulado en la Iberia sumergida “Aprendiz de Gigoló”? Ojalá me pueda comunicar la buena nueva de para cuándo tendremos el estreno por estos lares.
    Por cierto, me parece que a Cinescopia le hace falta alguien que analice joyitas que se están quedando al margen de su exquisito gusto. Mucho cine del viejo mundo que anda rondando y haciendo más que ruido, música.
    Anochece en la India (España), Miel (Italia), Ida (Polonia) y alguna otras que se me escapan son solo algunos de esos ejemplos.
    Le mando como siempre mi agradecimiento profundo por su crítica que, cual niña en navidad, espero con impaciencia.
    Saludos afectuosos.

    Responder
    • Mi estimada y querida Juli, sabia decisión la suya, le recomiendo ampliamente la cinta de Anderson, va con sello de garantía del cazarrecompensas

      La cinta de Turturro sufrió con la crítica el año pasado, en lo personal no pude apreciarla pero su estreno comercial se da este 30 de abril en España, sin embargo no hay fecha para México, sin embargo estaré al pendiente si la podemos apreciar por otros medios oficiales

      Pues fijese que afortunadamente ya la tendremos por acá ala responsable de estos asuntos, sin embargo para que calme sus ansías ya comenzamos con la cobertura de Cannes 2014 donde daremos seguimiento a las cintas en competición y demás proyecciones para que se eche un clavado a Cinescopia y no se lo pierda de vista

      Saludos estimada y ya sabe que es un honor su visita Maestra, gracias por pasar a su palomero!

      Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*