Pronóstico Palomero de Agosto (1 de 2)

Es normal que después de la histeria colectiva de la araña sin patas y del murciélago con todo, menos final “épico, la cartelera se dé un respiro y las productoras se vayan al sanitario para tirar alguno que otro sobrante para los chiquitines, algunos bodrios infumables para los mas brutos, algún ejercicio independiente que vera sucumbir su corrida comercial más rápido que Usain Bolt trotando 20 metros y por supuesto, el típico y apestoso blockbuster marca “patito feo”, el cual se lanza ya sin ninguna remota esperanza y  para ver si logra pescar algunos centavos ignorantes entre tanta fiebre de murciélago y una segunda quincena de mes que se viene bastante indestructible.

Afortunadamente la taza del baño no se tapará, ya que las próximas 5 cintas se irán fácilmente y directitas al caño, donde un pescado de nombre Nemo los espera en su reestreno 3D para tratar de recuperar dinero tras el fiasco de Brave; al pez payaso se le unen otras payasadas románticas y un remake aberrante sobre un tipejo al que le borran la memoria y quiere jugar al Gobernator vengador del futuro.

Afortunadamente para ustedes mis queridos mortales cinéfilos, el cazarrecompensas siempre es puntual para traerles como siempre la sección que más salva neuronas, dinero y esfuerzo ¡El Pronóstico Palomero! La única guía inmisericorde del cine, 90% realista y avalada por el Instituto Universal de Predicción Cinéfila, apta para los chicos, grandes, los errantes y los sabios, geeks, hipsters, gordos, flacos, feos o atractivos como su servidor;  niñas y niños, con ustedes  ¡El Pronóstico Palomero!

 

El Vengador del Futuro (Total Recall, E.U.A. 2012) 10 de agosto

Involucrados: Len Wiseman, responsable de dos cintas de la sobrevalorada saga Inframundo, quizá sea un experto en dirigir chingadazos, pero esta vez y después de agradar medianamente a los fanáticos de Die Hard, solemnemente se acaba de echar la soga al cuello. Protagonizan un infame Colin Farrell, la mamacita Jessica Biel y por supuesto, la esposa del director Kate Beckinsale, a la cual le encanta pasearse en paños menores o mallas ajustadas para darle chamba a su marido. Completa reparto Bryan Cranston como el villano, al cual últimamente se le ve en todo.

Se dice que: Basada en el cuento corto de Philip K. Dick, este remake de la película de culto original de 1990 dirigida por Paul Verhoeven y estelarizada por el mismo Arnold (no escribiré su apellido), no aporta nada nuevo a la historia ni al género, al convertirse en una producción insulsa donde las nalgas de Biel y las piernas de Beckinsale serán la única innovación y aportación. El guion está a cargo de los responsables de Salt y Die Hard 4.0, así que la acción carente de actividad neuronal está asegurada

El Fett dice que: Sin temor a equivocarme, estamos ante el que quizá sea el bodrio mas asqueroso de la temporada, llevado a cabo y protagonizado por estilistas visuales y argumentales que lucharán solamente en no caer en el total absurdo aún tratándose de un relato de SF.

Es una verdadera pena que Hollywood haya escogido las películas de Verhoeven (Total Recall y Robocop) para inaugurar una próxima etapa en la cual la meca del cine se encargará de tratar de revivir clásicos de los 80’s y 90’s. Ahora, si bien la producción y campaña de Robocop se ven un poco más cuidadas, esta bazofia que tenemos enfrente ni siquiera se digno en contratar a diseñadores graduados para llevar a cabo sus pósters (¿¡De quien carajos es el cuerpo debajo de la cabeza de Farrell!?) ¡Imaginen su producción con esos nombres detrás! La historia y el giro, como todos ya lo conocemos, son buenos, sin embargo para esta época pueden resultar ya vistos o inclusive para los mas ignorantes, muy repetitivo, pero si algo contaba El Vengador del Futuro de 1990, era ese estilo visual gore y narrativo irónico de Verhoeven, que inclusive podían posicionar al Gobernator como un espía espacial redimido y muy cool; además, seamos sinceros, y es que Colin a comparación de Arnold en el papel de Douglas Quaid se nota un tremendo marica ¡Por favor Gobernator arránquele al mocoso este esa cabeza sobrepuesta!

 

Paranorman (E.U.A. 2012) 3 de agosto

Involucrados: Chris Butler, director y escritor salido de las mismas entrañas del clan BurtonSelick, se lanza con su primer largometraje stop-motion en tiempos de decadencia Burtoniana. Prestan sus voces Anna Kendrick, Christopher Mintz-Plasse (más conocido como Mclovin), el talento juvenil de Kodi Smith–McPhee y los veteranos Casey Affleck y John Goodman.

Se dice que: Norman es un niño marginado por la sociedad que tiene el don de ver y hablar con los muertos, virtud que pronto le servirá para vencer una añeja maldición que abarrotará a su pueblo de muertos vivientes. La cinta ha recibido medianas críticas y parece tener una muy buena recepción dentro del género infantil y adulto debido también a sus constantes referencias de clásicos del género.

El Fett dice que: Si bien es cierto que los primeros avances mostrados sobre este film infantil no le sacaban ninguna risa ni al más chiquito ingenuo de la familia, el elemento fantasma y zombie pueden acarrear a muchos infantes y padres de familia a disfrutar del que dicen, es un muy buen homenaje animado al cine serie b, y más especifico, centrado al de los zombies, los cuales andan de moda por todos lados.

Una de las ventajas de este film es también la manufactura artesanal del stop-motion, técnica que últimamente y con el declive de Pixar, ha entregado decentes productos de entretenimiento tanto para chicos como adultos. Habrá que ver solamente si uno de los discípulos de Burton logra llevar a cabo, argumentalmente hablando, un film que cautive a toda generación, y que no se quede solamente en una especie de sátira a películas como Sixth Sense y de la nueva ola zombie, pues no les sorprenda que su escuincle ya vea The Walking Dead encerrado en su cuarto y Paranorman se le haga algo de lo más normal e infantil. Si se tiene que sucumbir a la cartelera esta primera quincena, definitivamente esta es una opción viable que pudiera ser entretenida, para tan siquiera no sufrir derrame cerebral en el intento (como lo harán los de Total Recall).

 

Buscando a Nemo 3D (Finding Nemo 3D, E.U.A. 2003) 10 de agosto

Involucrados: Mickey Mouse, apestosa rata de alcantarilla que con ayuda del 3D y su más reciente prostituta Pixar, reestrenan uno de los mayores éxitos de la mencionada casa animada, ahora fiel sirviente de Mickey y sus objetivos promocionales y monetarios. En aquel 2003 dirigía Andrew Stanton (otro que firmó su acta de esclavitud con John Carter) y las voces corrían a cargo de Willem Dafoe, Albert Brooks, Ellen Degeneres y Alexander Gould.

Se dice que: La multi premiada cinta animada y ya un clásico de Pixar ahora en 3D para el deleite de los chiquitines que crecieron viéndola y sus hermanitos que aún ni nacían.

El Fett dice que: Es evidente que después de la aberrante John Carter, el insolente comercial animado de Cars 2,  el atraso y complicaciones en la producción de The Lone Ranger (que le han costado a Mickey millones de dólares) y  el ahora estrepitoso fiasco en la crítica de Brave , Mickey tenía que echar mano de su “Ramera #1” para recaudar algunos millones perdidos. Así la triste profecía se hace realidad, pues de Pixar ya solo veremos reestrenos en 3D, precuelas y secuelas de sus más prolíficas fórmulas.

Como ya lo mencione anteriormente en la crítica de Brave, parece que este ratón tras la muerte del emperador Jobs, ha tomado las riendas del estudio. Mi duda recae en el paradero de Lassetter ¿Estará muerto? ¿Secuestrado y encerrado en una torre de princesas? ¿O simplemente acepto un gran cheque? Bueno, al menos prefiero esto que Total Recall

 

Eternamente Comprometidos (The Five-Year Engagment, E.U.A. 2012) 10 de agosto

Involucrados: Nicholas Stoller, un duende trabajador del clan Apatow, dirige su tercer e inepto largometraje bajo el ala protectora y productiva de su amo y dueño. Protagonizan el “hombre muppetJason Segel, la hermosa Emily Blunt y la veterana australiana Jackie Weaver.

Se dice que: Otra de romance, otra de comedia, otra de lo mismo, escrita por el actor Segel y dirigida por otro de los trabajadores de Apatow, el cual últimamente ya solo se dedica a producir y dar la bendición a sus pupilos. En esta ocasión una pareja comprometida ve como se desmorona poco a poco el matrimonio tras una serie de conflictos dentro de mencionado lapso de tiempo.

El Fett dice que: Así como comentamos lo de Sandler en el anterior pronóstico, y a pesar de que la comedia “Apatow” es ligeramente mejor en todo aspecto, también esta formulita de desamores y conflictos de pareja está comenzando a colmar la paciencia, tanto, que la crítica ha otorgado a este film una de las peores calificaciones dentro de su clan e producciones enamoradizas.

¿Si han notado que durante al menos los últimos 5 años cada mes nos encontramos con un bodrio romántico dirigido a un mercado muy especifico el cual recae en las parejas o en el típico caso de “vamos al cine porque no tengo nada mejor que hacer”? Pues ese factor estúpido es el que le sigue dando cuerda a las productoras para rellenar la cartelera con la misma historia pero con cambios en los rostros. Vergonzoso, si quieren enamorarse viendo películas, mejor váyanse al videoclub y renten The English Patient.

 

Michael: Crónica de una obsesión (Michael, Austria, 2011) 10 de agosto

Involucrados: Markus Schleinzer, actor y director de casting que al jugarle a dirigir, llego hasta nominación al Festival de Cannes. Esta producción austriaca cuenta con solo dos principales actuaciones de Michael Fuith y David Rauchenberger.

Se dice que: La historia de un pedófilo que ha mantenido encerrado en su sótano a un niño de 10 años fue objeto de polémica y de nominación a la palma de Oro el año pasado en Cannes. A pesar de eso y de muchas otras participaciones en varios festivales, la película ha tenido medianas críticas; suerte que por fin consiguió distribución comercial para que el público la pueda juzgar

El Fett dice que: Es lógico que un director de casting y actor en su primera incursión como responsable del banquillo principal presente fallas narrativas, y eso es lo que le pasa a este inquietante film que pesar de contar con una duración de tan solo 90 minutos, parece que bien podría haber sido un cortometraje de 15. Sin embargo, el austriaco logra momentos de verdadera tensión gracias al tono de thriller que logra en algunas secuencias centradas en la obsesiva y enfermiza relación entre los dos protagonistas.

La propuesta independiente del mes llega con 4 palabras más de titulo gracias de nuevo a nuestros amigos del doblaje, los cuales nunca dejan pasar la oportunidad de una ofensa sarcástica de parte de esta gloriosa sección, y es que ¡Imagínense el escándalo de ver una película que se llame Miguel! ¿Miguel que carajos? Así que bajo las normas del doblaje, en estos casos es coherente poner la palabra obsesión, la cual, si puede rimar con extraña, enferma, fatal ¿Por qué no hacerla protagonista de una crónica? Santo remedio

 

Carta recordatorio

Mis estimados mortales cinéfilos, recuerden que el cazarrecompensas no se hace responsable que a la mera hora sus carteleras se vuelvan dementes y en una de esas ni estrenen a la crónica de obsesión de Miguel, ahora que, si quieren mi consejo especializado, vale más encerrarse unos 15 días (a lo mejor por ahí Paranorman podría significar un buen viernes y más si se cuenta con chiquillos) y esperar a la próxima entrega una serie de producciones que van desde los placeres culpables mas tentativos hasta regresos de sagas de acción que claman por llevarse las palmas.

Mientras tanto y a solo  menos ya de un mes para que esta gloriosa sección cumpla ¡2 años! Me despido siempre diciéndoles: ¡Exijan cine!

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


21 comentarios

  • Ahora si la cartelera está fea, tal vez no vaya a ir en mucho tiempo (entiéndase hasta el 17). Aunque Nemo es buena (tal vez, muy tal vez la vaya (o me vayan a forzar)) a ver seamos sinceros: es más barato comprarla, rentarla o descargarla.
    ¿Sabes si Melancolía sigue en cartelera? Y de ser así ¿dónde la proyectan? ¡Porque he estado buscándola y en ninguno de los cines que conozco (Miramontes, Coapa, Universidad, Acoxpa) la transmiten!

    Responder
    • Si sigue mi estimado, me lo acaba de corroborar la Srita. Frenchy en twitter, la cual ayer no alcanzo boleto e ira a verla hoy mismo. De seguro ha de andar por ahi escondida en algun complejo de su bella ciudad DF

      Y si, a esconderse hasta el 17. Saludos

      Responder
  • El Vengador del Futuro; como dice plastilina mosh “guakala, guakala, que rico” extraño la epoca donde ponian a los musculosos con 50% en calidad actoral en buenas historias de acción. asi qeu esta nos la saltamos

    Ahorro expresiones y solo veria Paranorman y solo si mi esposa quiere 😛

    ya chole con nemo.

    todavia no he visto ni Brave ni el caballero por eso no he ostigado en la pagina jajaja.

    Responder
    • Ya me decia yo que donde andaba estimado. Y no es hostigamiento XD si se le extraña por aca en los debates tan candentes que todavia no se acaban por cierto. Lo invito a leer las dos proximas reseñas de nuestros 2 expertos Saak y Jacob que se publicaran hoy y mañana

      Saludos

      Responder
  • Asistí a la premier de Paranorman por la Comic Con 2012 (que por cierto fue el Megafraude del siglo, mi razón para asistir era el autógrafo de Margot Kidder, avisaron que canceló hasta el dia del evento a medio dia…. ¬¬).
    Me entretuvo la pelicula, si bien no innovo en la historia e incluso considero un mal final, en definitiva es mejor opcion que Total Recall

    Responder
  • Saludos!

    Ahora imitando a mi crítico de cine favorito dire lo siguiente: La cartelera de esta quincena esta llena de mierda!!!

    No hay absolutamente nada que ver!!!

    Bueno el lado positivo es que voy a ahorrar para ver Expendables 2 en un cine que me vuele los tímpanos y me sacuda las neuronas.

    Cuídese!

    Responder
    • Jajajaja, pero si se fija que hoy use una bonita parabola del sanitario? Es pa darle mas caché XD

      Muchas gracias por esos honores mi estimado arqui y por opinar aqui en su pronostico palomero. Hay que ahorrarle pa varias en la segunda quincena ya lo vera

      Responder
  • Creo que de nuevo la de… Batman xD ahora con una “amiga”, nada para ti raton, mi granito de arena se va a otro lado, por cierto, aprovechando aquello del raton padrote, no creen que seria interesante ver una precuela o secuela de Wall-E? digo, el ver como llevamos el planeta a la mierda o como lo sacamos de ahi

    Responder
    • Mi estimado no le de ideas ya al ratón! XD. Wall-E asi como esta es una obra maestra y en verdad yo la considero el mejor logro de Pixar y quiza la mejor pelicula animada de la historia. Es un ejemplo de como hacer una pelicula grande en animacion

      Saludos, y pues si, valdria la pena de nuevo ver Batman con estos bodrios en cartelera, pero espere la segunda quincena y nos desquitamos

      Saludos

      Responder
      • Fett, que del cine de animación, si no una de las mejores de Ciencia Ficción así de contundente xD. Para mi del año 2008-2010, Pixar nos brindo tres grandiosas películas: Wall-E, Up y por supuesto Toy Story 3.

        Siempre me he preguntado, ya que Pixar esta con lo de las secuelas, porque carajos no pensaron hacer una de los Increibles… ahh ya se porque; en venta de juguetes y otros productos, Cars y Monster Inc (que por cierto, tengo mis dudas sobre esa precuela), venden mucho mas. Así son las cosas :S . Saludos estimado.

        Responder
      • No Manches Wall-E arruinado por las secuelas para vender juguetes puak!

        Responder
  • Yo ya fui a ver Paranorman y me gusto a secas, lo mejor de esta quincena creo yo (:

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*