Pronóstico Palomero de Agosto (2 de 2)

Queridas y estimados mortales:

Me compadezco de su lamentable situación cinematográfica terrenal y mundana. El verano se les acabó más rápido que la eliminación de México en el mundial de futbol y heme aquí también con ustedes preguntándome ¿A qué hora comenzó? ¿Por qué tanto reboot bazofia? ¿Por qué los blockbuster mandan y ni quien se acuerde del cine de autor o de festivales europeos? ¿Por qué el cine mexicano sigue haciendo cosas más horribles que el virus del ébola? ¿Por qué? ¡Por que! Ni yo tengo todas las respuestas mis estimados, pero lo que si se es que esta segunda quincena de agosto es más asquerosa que tomarse la leche caducada o deglutir el vómito.

Aquí casual echando unas copas en salud al buen cine

Aquí casual echando unas copas en salud al buen cine

Nada que resaltar, pues Chaplin nuevamente viene a enaltecer el nombre del séptimo arte cuando este se enfrente a las barbaries de un luchador vestido de león jugando a dios mitológico y a los junkies violentos de cierto francés más drogado que James Franco. Por si esto fuera poco, entre los dramas de Kevin Costner y variadas especies de cintas policiacas uno ya no sabe si quemar el cine en lugar de pararse en él ¡Pero alistaos los amantes del cine de arte! Pues por ahí se asoma una co-producción entre México y Alemania que promete al menos poner un poquito de orden y decencia a toda esta sarta de mierda comercial a la que seremos sometidos brutalmente.

¡He aquí el Pronóstico Palomero! Única guía cinematográfica en su tipo que te advierte de que huir despavorido del cine ¡No te insultes a ti mismo! Checa tu veraz palomero ¡Y no seas ingrato! Compártelo con tu familia y amigos para así recibir la gloria del cine. No hay mucho que discutir, bajo el proceso sistemático de 91% de eficiencia del palomero tú no tienes que hacer ni un carajo más que confiar en este humilde cazarrecompensas. Avalado por más de 1000 lectores en Cinescopia y 654 asociaciones internacionales que luchan en contra de la pendejez humana ¡Bienvenido seas a tu Pronóstico cinematográfico numero 1! Hasta dentro de 15 días

Atte. Su querido cazarrecompensas de bodrios

 

Estrenos del 21 al 28 de agosto

Scarlett-Johansson-in-Lucy-2014

Hércules: La Guerra Traciana (Hercules, E.U.A., 2014) 21 de agosto

Ciclo de Cine “Chaplin para Siempre” del 21 al 27 de agosto

  • Modern Times (Charles Chaplin, 1936)
  • The Great Dictator (Charles Chaplin, 1940)

Casi Treinta (México, 2014) 21 de Agosto

Divorcio a la Francesa (The Volcano, E.U.A., 2014) 21 de agosto

El Médico (Der Medicus, Alemania, 2013) 21 de agosto

Gran Piano (Grand Piano, España, 2014) 21 de agosto

Guten tag Ramón (México/Alemania, 2014) 21 de agosto

Comando Especial 2 (22 Jump Street, E.U.A., 2014) 28 de agosto

Decisión Final (Draft Day, E.U.A., 2014) 28 de agosto

Líbranos del Mal (Deliver Us from Evil, E.U.A., 2014) 28 de agosto

Lucy (E.U.A., 2014) 28 de agosto

 

Hercules

Se recomienda ir equipado con: Libro de mitología griega para limpiarte cuando vayas al sanitario

Hercules Russian PosterCréditos: Brett Ratner, mejor conocido como “Aquel que cagó toda la saga de X-Men” y que desde entonces (2006) solo ha asomado su cara 3 veces contando la cinta en cuestión. Protagoniza una roca de nombre Dwayne Johnson y por ahí se asoman Ian McShane, Joseph Fiennes (Pensé que ya estaban muertos), John Hurt y Peter Mullan.

De qué va: Como la insoportable Rey Escorpión pero en Grecia; Hércules, semidiós sumido en el sufrimiento terrenal, es contratado por el Rey de Tracia para comandar su ejército y así derrocar a un tirano cabrón.

Antecedentes: Brett Ratner va que vuela para convertirse en el director número uno de bodrios fantásticos y de acción. Si tomamos en cuenta que entre el par de guionistas los mayores éxitos alcanzados son secuelas de Disney como The Jungle Book 2 y Timón y Pumba, pues ya sabrán ante que ocaso de relato referente a la mitología griega nos enfrentamos.

Pronóstico: No cabe duda que Dwayne Johnson es el Arnold “chafa” de nuestra época; con mucho menor registro y talento actoral que el austriaco (Aunque sea difícil de creer) y con una obvia diferenciación en cuanto a presencia se refiere (A pesar de que a Johnson le truenan los antebrazos de “mamey”), el carisma de una sola línea del “Gobernator” destruye toda esperanza de la piedra esta siempre dejándolo en el anonimato a pesar de su ya constante participación en innumerables bodrios.

No hay que echarle mucha cabeza o historia al asunto, el mito de Hércules será libertino y con varias concesiones narrativas que bajo el comando directivo de Ratner verá seguramente su pináculo en un clímax lleno de madrazos, de acción y de hasta un posible muy bien ritmo que no justificarán la piltrafa efectista de 70 – 80 minutos anteriores a esta, repleta de clichés y de un argumento reciclado de película de superhéroes ya antes visto y en donde su protagonista se siente como roca en el agua, solo basta rezar para que al menos no sea pretenciosa, de lo contrario ¡Que bárbaros!

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 1/5 Cochinada

 

Ciclo de Cine “Chaplin para Siempre”

Se recomienda ir equipado con: Ganas de ver buen y legendario cine

chaplin-para-siempre-3-620x885Créditos: Maestro, leyenda, revolucionario del 7° arte, él es Chaplin, director, actor, productor, escritor fotógrafo y pionero del cine siguiendo con su homenaje en suelo mexicano ahora con dos de sus últimos films: un parteaguas generacional y una consentida de Estados Unidos

De qué va: La cadena mexicana Cinepolis persiste gloriosamente con este homenaje a la leyenda; en esta última parte del ciclo y en esta edición del palomero, con dos de sus más remembradas y conocidas cintas: Modern Times y The Great Dictator, ambas de culto.

Antecedentes: Aunque cierta censura afectó los miles de galardones que debió haber logrado Modern Times, para The Great Dictator Chaplin recibiría 5 nominaciones al Oscar incluyendo película, director, guion y actor. Claro que no ganó debido a la obviedad de su crítica política en pleno tiempo de guerra, pero aquí el que gana es el cine y el espectador ¡Que se joda el Oscar!

Pronóstico: Por una parte estamos quizá ante la película más brillante de Chaplin, Modern Times, la cual tanto para el cine como para el mismo creador marcó un parteaguas en la usanza de la tecnología y del formato fílmico, siendo la última blanco y negro del autor pero también en cierto aspecto el cierre de su personaje “The Tramp”, el vagabundo que aquí es sometido a las labores de una época esclavista industrial mientras es ayudado por una joven muchacha sin hogar. Como siempre, Chaplin imprime su sello satírico y crítico en esta mirada brutal de la clase baja americana que incluso fue tachada de anti capitalista y satanizada por muchos círculos de crítica y hasta políticos y del sector privado en su tiempo, lo cual solo marca que tuvo el éxito y la genialidad requerida ¡Imprescindible!

Por otro lado tenemos a la cinta a color más conocida del autor, en donde se hace de una caricatura del mismo Hitler para relatar la historia de un dictador que intenta expandir su imperio a la par que un barbero judío quiere escapar de él. Aunque la fama por su tema y contexto es más que notoria, habrá que aceptar que como le pasó a Cantinflas, el color vino a afectar el talento y propuesta de Chaplin, haciéndose más pesado, pretencioso y dejando de lado ese gag físico de su personaje primordial casi fallecido en Modern Times. La película es un clásico sin duda alguna, pero se debe verse a  sabiendas que no es de sus mejores obras.

En la escala del cazarrecompensas: Modern Times (5/5 Excelsa) The Great Dictator (4/5 Buena)

 

Guten tag Ramón

Se recomienda ir equipado con: Algunas esperanzas que de esto salga algo para solventar esta quincena de cine

Guten-Tag-RamonCréditos: Jorge Ramírez Suárez, director, productor, editor y guionista mexicano que le ha luchado para sobresalir en una industria de poca propuesta más allá del sketch cómico o de la radiografía nacional de lo jodido que está México. Protagonizan la ya conocida y nominada al Oscar Adriana Barraza y el joven Kristyan Ferrer (Sí, así se escribe), que al igual que el director ahí la lleva poco a poco en lo que es su novena actuación en largometrajes.

De qué va: Ramón es un joven mexicano ranchero y desempleado que no quiere ser delincuente; por tal razón acepta la invitación de la tía de su amigo para ir a trabajar a Alemania, pero cuando llega al viejo continente no hay tía, ni trabajo, ni un carajo. Desamparado y ni en que caerse muerto, sobrevive en las calles hasta que conoce a una jubilada anciana, con la cual entablará una amistad que rebasará las barreras del lenguaje comunicándose con señas y dibujos ¡Cositas!

Antecedentes: Buen recibimiento previo y varios buenos comentarios alrededor de esta producción entre Alemania y México han creado cierto poder mediático en los complejos de cine con promociones que la apuntan hasta con sello de garantía o te devolvemos el dinero ¿Será?

Pronóstico: Ramírez Suárez ya había mostrado interesantes cosas en su thriller de poca monta Conejo en la Luna, cinta que si bien no traspasa la mediocridad, refleja una mirada más atrevida que el cineasta mexicano promedio radicado en su mismo país. Así mismo, habrá que darle el beneficio de la duda al ser un director “nuevo”, de solo 3 largometrajes previos pero solo el antes mencionado con algún inicio comercial del que presumir, por lo que es bueno ver el apoyo que ha recibido su cinta por parte de la productora y distribuidora.

Sin duda la mejor propuesta (Fuera de Chaplin) de esta pobre quincena, la cual puede mostrar una aceptable narrativa y buenos momentos a pesar de su posible intermitencia dada la naturaleza de su tema: los mismos origen y situación jodidas del mexicano, pero que a la par puede aprovecharse de dicho contexto para hacer una inteligente crítica social. Esperemos lo mejor ¡Y si no! Nos la ajusticiamos como es de costumbre, que al cabo estamos en Cinescopia.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 3/5 Mediocre (Tirando a buena)

 

Lucy

Se recomienda ir equipado con: Drogas, muchas y variadas drogas de todo tipo para al menos seguirle la corriente a Luc Besson

lucy-scarlett-johansson-posterCréditos: El excéntrico, excesivo y espejismo de director que es Luc Besson, francés que ha tragado toda su carrera de 3 films y que del 97 para acá ha hecho pura piltrafa barata y truqueada. Scarlett “Mami” Johansson protagoniza y Morgan Freeman amenaza con contarnos de que va todo aun cuando en el tráiler asegura que no sabe ni un carajo ¡Es un engaño! Seguramente lo sabe todo.

De qué va: Una mujer es secuestrada y obligada a trasladar drogas sumamente ilegales, pero en el proceso, sufre un accidente con la misma sustancia al estar esta incrustada en su cuerpo. De repente, esta demente se transforma en una especie de hija de la chingada súper cabrona y como con 20 mil súper poderes que hacen ver a todos los Vengadores junto con Batman y Superman como escuincles jugando a las guerritas en el patio del kínder. Gracias a Kubrick, Morgan Freeman lo sabrá todo aunque lo negará al principio.

Antecedentes: Si el tráiler es sumamente inestable y ridículo ustedes ya se imaginarán los resultados de escribir y dirigir como con 30 mil estupefacientes y tachas encima. Nuestro corresponsal en los Estados Unidos Peter Bridges nos lo confirma, esto es tremenda cochinada.

Pronóstico: ¡Cuéntenle estimados! Le Grand Bleu, una; Nikita, dos; León, tres ¡Se acabó! Esta especie de “Ridley Scott” francés ha sobrevivido gracias a un culto incierto alrededor de 3 cintas (No me vayan ni a mencionar The Fifth Element que me encabrono y en serio) que le han justificado de procrear en casi 20 años producciones insulsas y de verdad nefastas (Ya sean animadas o de ficción) que han llegado al límite con esta nueva propuesta que te deja con cara de idiota desde su avance “¿Qué carajos es eso?”.

Aquí lo malo no es que el guion ya se haya filtrado, que el cliché del origen, desarrollo y final de una cinta de superhéroes este desbordándose sin vergüenza, tampoco que el argumento sea sumamente absurdo, ni siquiera que hay 95% de probabilidades que Morgan Freeman nos “sorprenda” a final revelando el giro de tuerca forzado de la trama con unos diálogos bien ostentosos ¡No! Lo peor es que todos los machos corremos el peligro de verla debido al arma promocional y mortal que resulta ser la figura, cuerpo y belleza de Scarlett Johansson ¡Perdónanos Kubrick por caer en estas tentaciones!

Débiles carnales, por favor, hagamos un esfuerzo por no tirar a la basura dos horas de nuestro tiempo ¡Te maldigo Besson! ¡Te amo Scarlett!

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 1/5 Cochinada

 

22 Jump Street

Se recomienda ir equipado con: Sentido del humor estudiantil, pero del refinado

22-Jump-Street-PosterCréditos: Repiten los compadres Phil Lord y Christopher Miller, jóvenes y eficaces cineastas con un humor juvenil acertado y disfrutable. Así mismo la pareja protagonista se mantiene con Jonah Hill y Chaning Tatum, acompañados de Peter Stormare, Amber Stevens y Ice Cube.

De qué va: Lo mismo de la uno pero solo un año después (Dos en realidad para fines de la cartelera), cuando este par de carismáticos detectives se infiltren como estudiantes en una universidad para desenmascarar redes criminales.

Antecedentes: La uno fue tan pero tan disfrutable que a los productores, guionistas y directores no les quedó de otra que repetirse dada la bendición del buen recuerdo tanto de dicha predecesora como de su fuente original, la serie ochentera protagonizada por Johnny Depp. Según los reportes de nuestro corresponsal en Estados unidos Peter Bridges, es lo mismo pero un poquito más chistoso.

Pronóstico: Dos razones para justificar y diferenciar a esta comedia de otras del montón estadounidense muy a pesar de que conserva los clichés y estatutos de la vertiente Apatow principalmente. En primer lugar, el humor involuntario y en varios momentos inteligentes que desbordan tanto el libreto como los directores y sus actores, los cuales encausan situaciones realmente disfrutables y cero pretenciosas en la búsqueda por entretener placenteramente al espectador; en segundo lugar, la química entre Tatum y Hill que segura y nuevamente será el foco de atención (Aunque en la primera les robó la cámara un poco Dave Franco). En este último punto, hay que resaltar la buena labor de Hill tanto para dramas como para comedias, pues pareciera que el actor es una especie de soporte – eslabón de la suerte para que sus contrapartes actorales siempre entreguen el mejor desempeño y así se cree una dupla al menos recordable.

Ahora, no me malentiendan, esto no es una joya cómica, sino solo un producto palomero que trae sello de entretenimiento sano y grato y quizá una de las mejorcitas opciones para pasar un rato en el cine si es que nos vemos muy obligados o con muchas ganas de ir.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 3/5 Mediocre (Pero divertida)

 

Deliver Us From Evil

Se recomienda ir equipado con: Una cruz para santificarnos después de ver semejante bodrio slasher – satánico

deliver_us_from_evil_ver3Créditos: A Scott Derrickson le encanta que le echemos mierda en el palomero, pues el director no da una de ya 4 largometrajes de una aún joven pero muy nefasta carrera comenzada en el 2008. En esta ocasión se hace de los servicios de los segundones Eric Bana, Edgar Ramírez, Olivia Munn y nadie más que valga la pena nombrar.

De qué va: Un policía – detective de Nueva York que vio muchos expedientes secretos X une fuerzas con un sacerdote poco convencional para investigar ciertos crímenes de naturaleza paranormal, más específicamente, de origen satánico que incluyen posesiones y exorcismos

Antecedentes: Basado en la novela homónima que refieren a hechos reales bajo las memorias del mismo policía del NYPD Ralph Sarchie, la cinta ha sido vapuleada por la crítica y por su mismo autor, ya que se toman varas libertades narrativas dignas solo de alguien como Derrickson.

Pronóstico: Que lástima que un argumento tan interesante como este caiga en manos de este manojo de inútiles, comenzando claramente por su director, el cual ya nos ha torturado con cintas como Sinister (No entiendo a los que dicen que es buena solo porque saca sustos) y el remake de The Day the Earth Stood Still. Si a esto le sumamos que él mismo conlleva la labor del guion junto a un desconocido dedicado al cine serie b, pues a los que habrá que exorcizar son a los pobres diablos que caigan en la tentación de verla.

De los actores poco. Bana parece haberse estancado indefinidamente en personajes tablas, rudos pero más dramáticos que una primera actriz de telenovela latina; lo mismo ocurre al latino Edgar Ramirez, que no puede despegar del todo al solo poseer roles muy secundarios e inservibles que al igual que este solo intentan proyectar su cara inexpresiva de chico maloso. Nada que ver por acá.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 1/5 Cochinada

 

El Pronóstico Palomero es una marca registrada de Cinescopia. No nos hacemos responsables por el cambio de fecha en sus estrenos o bodrios preferidos. Este Pronóstico se actualizará con los resultados en 15 días para avalar su efectividad

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


1 comentario

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*