Pronóstico Palomero de Enero (2 de 2)

Queridos mortales:

Ando encabronado. Hanks fue ignorado por el Oscar en la que quizá sea la mejor actuación de su vida y Wolfie ve sus posibilidades disminuir con la omisión en la categoría de montaje ¡Ya lo sé! Ese Oscar nunca le va a dar gusto a nadie, pero que no me chinguen, si hasta la de Bad Grandpa y Lone Ranger de Disney tienen nominaciones ¿Y esta última  a efectos visuales sacando a Pacific Rim? ¡Por Kubrick! Su cazarrecompensas ya está viejo para soportar estas idioteces, así que mejor pasó a recetarme una pila de calmantes y me dispongo a terminar junto con ustedes este primer mes del año con una buena dosis de cine auspiciada por mi sabiduría profética y patrocinada por los conocimientos secretamente universales de la ciencia del Palomero.

En esta 2a edición de enero les recomiendo tener discreción y estar alertas queridos cinéfilos, pues si bien tenemos 3 colosales estrenos laureados por la crítica y por el pelón en las recientes nominaciones (18 suman entre las 3), hartos bodrios barbáricos aprovechan esta oleada de atrasos y temporada vacacional para atacar sin piedad a la cartelera y a sus familias, dejando a su paso una estela de escoria y mierda narrativa difícil de soportar y que en ocasiones puede dejar idiota a cualquiera que se atreva a entrar a una de sus proyecciones, quedando embarrado(a) de queso nacho hasta la papada y con infecciones graves de estómago que causarán por ende estragos irreparables en el mobiliario sanitario gracias al empache severo de palomitas y gaseosa.

¿Acaso quieren morir de una trombosis venosa? No lo creo, así que les invito a ser bendecidos por la ciencia predictiva del Pronóstico Palomero, única guía cinematográfica en su tipo con el 91% de efectividad, diseñada para concebir una vida plena y ajena a estos satánicos bodrios, certificada por 58 círculos de crítica e instaurada como programa de salud en más de 48 naciones y como reforma educativa en otras 67 (Incluyendo Islas Fiyi). Solo existe una condición, compartirlo para disipar la ignorancia y seguir exigiendo buen cine.

Les manda un cordial saludo su amigo y encabronado cazarrecompensas

Atte.El Fett

 

Estrenos del 17 al 31 de enero 2014

american-hustle-poster-e1387137188264

  • Código Sombra Jack Ryan (Jack Ryan: Shadow Recruit, E.U.A., 2014) 17 de enero. Próxima crítica el lunes por Alex Waters
  • ¿Qué le dijiste a Dios? (México, 2013) 17 de enero. ¿Pero qué necesidad? ¿Para qué tanto problema?
  • Escándalo Americano (American Hustle, E.U.A., 2013) 17 de enero
  • Khumba La Cebra sin Rayas (Khumba, Sudáfrica, 2013) 17 de enero
  • Amor Índigo (L’ecume des Jours, Francia, 2013) 17 de enero
  • Detrás del Poder (México, 2013) 17 de enero  ¿Pero qué necesidad? ¿Para qué tanto problema?
  • Yo Frankenstein (I, Frankenstein, E.U.A., 2014) 24 de enero
  • Ajuste de Cuentas (Grudge Match, E.U.A., 2013) 24 de enero
  • Atrapados (Deadfall, E.U.A., 2013) 24 de enero
  • Balada de un Hombre Común (Inside Llewyn Davis, E.U.A., 2013) 24 de enero
  • 47 Ronin La Leyenda del Samurai (47 Ronin, E.U.A., 2013) 31 de enero
  • Al Diablo con las Noticias (Anchorman 2: Legend Continues, E.U.A., 2013) 31 de enero
  • Ella (Her, E.U.A., 2013) 31 de enero
  • Heredero del Diablo (Devil´s Due, E.U.A., 2013) 31 de enero

 

American Hustle

Se recomienda ir equipado con: Formato casero de quiniela para el Oscar y para los machos, unos hielos para contener la calentura (Ustedes lo comprenderán)

american-hustle-movie-poster-2Créditos: David O. Russell, guionista y director que en sus últimas 3 cintas (Y agárrense con esta cifra) ha coleccionado alrededor de 219 nominaciones y 140 galardones, en otras palabras, un verdadero cabrón del cine americano. Para no errarle, nuevamente se hace acompañar de sus actores fetiches: Christian Bale, Amy Adams, Bradley Cooper, Jennifer Lawrence y Robert DeNiro, mientras que Jeremy Renner llega para reforzar al equipo (Como si hiciera falta).

De qué trata: Basada en una vergonzosa historia real, el relato se centra en el estafador Irving Rosenfeld, el cual junto con su amante y cómplice Sydney Prosser son capturados y forzados a trabajar para un demente agente del FBI en una operación secreta que resultó ¿?.

Antecedentes: Recién ganadora de 3 Globos de Oro incluyendo película de comedia (Por cierto, no es comedia), actriz protagónica y de reparto, esta peculiar y vistosa cinta criminal de un humor lo bastante negro como para ser tomada en cuenta, ya consiguió junto a Gravity el mayor número de nominaciones al Oscar (10 en total), siendo no solo el llamado “Caballo Negro” de la competencia, sino también la única cinta del certamen que abarca todas las categorías principales (Película, dirección, actor y actriz protagónicos y de reparto, guion y edición).

Pronóstico: Ya vista hace un par de semanas por su cazarrecompensas, sin dudarlo puedo asegurar que estamos ante la obra cumbre del neoyorquino, lo cual da tanto felicidad como lástima y déjenme explicarles el porqué. Si bien American Hustle es inquietante, divertida  y meticulosamente bien actuada y desarrollada de principio a fin, un cinéfilo digno puede dar cuenta instantáneamente  que este es el tope del director y no habrá para más, lo que en particular a su servidor causa un entumecimiento cerebral, ya que es difícil de creer que una emulación obvia del estilo de Martin Scorsese pueda derrotar al propio Martin Scorsese en una de sus mejores obras.

screen_shot_2013-08-01_at_1.13.25_pm

Pero no me malentiendan, O. Russell no copia, construye una cinta ejemplar centrando sus virtudes en el apartado actoral (Como ya es su costumbre), sin embargo al estar Scorsese en el mismo año uno no puede evitar las comparaciones de dos estilos demasiado similares tanto en el tono irónico como en el desarrollo de su narrativa. A pesar de esto, lo verdaderamente destacable es su cuarteto de actuaciones, resaltando el sexo femenino y muy en particular Amy Adams, la cual incluso en ese nivel actoral termina por comerse todo el film tanto histriónica como físicamente, pues ni los bellos y prominentes escotes de Lawrence pueden hacer nada contra la despampanante pelirroja.

Escala del cazarrecompensas: 4/5 Buena

Actualización: 4 Buena (Acertada)

 

L’ecume des Jours

Se recomienda ir equipado con: Paquete de pañuelos para la lágrima y el moco

537808_332175200232161_1497842405_nCréditos: Miche Gondry, director adorado, venerado, beatificado y ensalzado por toda la comunidad hipster que saca videos, películas, documentales y clips como si fueran palomitas de maíz, pero que en realidad no ha hecho absolutamente nada bueno desde 2004 (Eternal Sunshine of Spotless Mind). Volviendo a sus raíces, se hace de los servicios de la bella pero desaparecida Audrey Tautou para este ñoñazo melodrama que de seguro se venderá  a diez pesos en los mercados y pasillos hipsters de las zonas más hipsters de su país.

De qué trata: Como tener una historia de amor donde la chica se va a morir por alguna enfermedad ya es muy mainstream, pues agregamos un toque fantástico diciendo que el padecimiento es inusual y se debe al crecimiento de una flor en los pulmones ¿Por qué carajos no?

Antecedentes: Sin nada que presumir más que una muy mala recepción en la crítica, la cinta está basada en la novela homónima de Boris Vian

Pronóstico: Como mencionar que Grondy es un inútil ya es muy mainstream, pues mejor en esta ocasión lo llamaré “idiota de un solo éxito”, y es que en verdad pareciera que la película de culto estelarizada por Jim Carrey y Kate Winslet del 2004 fue obra del espíritu santo, porque para hablar de las demás mejor nos ponemos a vomitar, pues su filmografía está conformada por un tremendo cochinero empezando por la grosera adaptación de The Green Hornet con Seth Rogen.

En cuanto a “Amor índigo”, seguramente será la delicia para el hipster que llevan dentro (O muy afuera con sus lentes de pasta, bufandas, gorritos y bigotes y vellos asquerosos creciéndoles de los pómulos y los cachetes) ¡Cada quien! Pero por favor, absténganse de sus conversaciones que hacen a veces que directores como estos sean mejores que Bergman o Kurosawa ¡Por Kubrick!

Escala del cazarrecompensas: 2/5 Absurda

Actualización: 2 Absurda (Acertada)

 

I, Frankenstein

Se recomienda ir equipado con: Una pistola para volarte los sesos después de darte cuenta que has desperdiciado hora y media de tu vida de las manera más asquerosa y humanamente posible.

i-frankenstein-new-posterCréditos: El guionista de todas las partes de la saga de los Piratas del Caribe y de G.I. Joe ha conseguido quien le envuelva la mierda en celofán para presentarte, ya como director, su primera gran “superproducción”. Aaron Eckhart disque protagoniza este monstruoso bodrio en compañía de Miranda Otto (Mejor conocida como Eowyn) y Bill Nighy.

De qué trata: La criatura de Frankenstein se puso a ejercitarse durante siglos en un gimnasio y adquirió la forma vanguardista, musculosa y elegante de Eckhart por algún hechizo hollywoodense del demonio. Ahora tendrá que sobrevivir a una lucha de clanes inmortales si quiere irse de antro por las noches y curarse la resaca al día siguiente con un juguito de tomate y mariscos, mientras sigue con su tratamiento dérmico para borrar sus cicatrices y varices

Antecedentes: Basada en la novela gráfica de Kevin Greviuox, esperamos lo peor de esta bazofia fílmica que ni en los avances mostraba al menos una decencia visual o técnica en sus efectos ¡Denigrante!

Pronóstico: Estos siempre son los más sencillos, veamos ¿Director novato escrito de G.I. Joe? ¿Protagonista insulso y acartonado que en realidad no ha destacada por absolutamente nada en su carrera? ¿Reparto desconocido y recurrente sin chamba? ¿Mitología monstruosa contemporánea? Pues muy a pesar de que el autor original de esta anti-obra este inmiscuido en el guion junto al mismo director, pronosticamos una vil e inclemente sandez ¡Sírvanse los no bendecidos por esta sección!

Escala del cazarrecompensas: 1/5 Cochinada

Actualización: No vista

 

Grudge Match

Se recomienda ir equipado con: La colección de Rocky y Raging Bull para ahuyentar a los demonios del botox

grudge-match-posterCréditos: Peter Segal es un director conocido por la comedia “Sandler”, en otras palabras “Una criada más del cómico”, sin embargo, podríamos darle el crédito de al menos haberle dirigido una tercia de sus menos ruines apariciones. Lo que asusta es que esta vez no hay Sandler, sino el hombre del botox y Robert DeNiro acompañados de Kim Basinger y Alan Arkin.

De qué trata: Dos cadáveres de boxeadores archirrivales salen del retiro tras 30 años de inactividad para una última pelea, algo así como Rocky 6 o 7 o 8 (Es en serio, no recuerdo cuantas llevan) pero con cómplice incluido y en formato de comedia deportiva.

Antecedentes: ¿Es en serio? ¿Rocky vs Jake LaMotta?  La cinta ha sido vapuleada sin misericordia por la crítica estadounidense

Pronóstico: ¡Ya estuvo bueno! ¿Cuántas veces más tendremos que ver vestido a Stallone de boxeador retirado regresando al ring en el único papel que sabe hacer y ni siquiera de buena manera? ¿Cuántas veces más tendremos que ver a DeNiro echando por la borda el talento que alguna vez lo posicionó como uno de los más grandes histriones de la historia? ¿Qué no hay otro pinche deporte adaptable al cine que no sea el box? ¿Stallone estelarizará a la Mole en el nuevo reboot de los 4 fantásticos? ¿Por qué las productoras creen que la comedia barata se puede distribuir en una pantalla de cine aun sabiendo que el par de guionistas provienen de seriales cómicos de la televisión del más bajo nivel? ¿Kim Basinger no se había muerto ya? La amo por L.A Confidential pero ¿No creen que le hubiera ido mejor en la vida como estrella porno ochentera? A propósito ¿Alguien se sigue cuestionado porque Dios quiso que Titainic ganase el Oscar aquel año olvidándose de L.A Confidential y volviendo loco a James Cameron? Oigan ¿Y James Cameron? ¿No que iban a salir como 9 secuelas de Pocahontas in the Space? A lo mejor ya no encontró cuentos que plagiar ¿De qué carajos estábamos hablando?

Escala del cazarrecompensas: 2/5 Absurda

Actualización: 1 Cochinada (Un punto abajo – acertado)

 

Inside Llewyn Davis

Se recomienda ir equipado con: Con toda la disposición de ver buen cine y con la aplicación Shazam (Por favor con luz y sonido de su celular apagado) para ubicar cada pieza musical que los Coen hayan incluido en esta ocasión.

InsideLlewynCréditos: Predilectos de este recinto del buen cine Joel y Ethan Coen, el director y guionista bicéfalo ausente desde el 2010 regresa a la escena con un drama – musical imperdible para esta temporada de premiaciones. Estelarizan Oscar Isaac, Carey Mulligan, Justin Timberlake, John Goodman y F. Murray Abraham.

De qué trata: Al puro estilo Coen, vamos a seguir detenidamente al músico independiente de folk Llewyn Davis durante una semana, tiempo en el cual intentará hacerse paso en la escena de la música de los 60’s.

Antecedentes: Una de las grandes ignoradas en estos Oscar (Solo 2 nominaciones) y participante por la Palma de Oro en el pasado Festival de Cannes, la más reciente cinta de los Coen cuenta con una actuación potentísima de Oscar Isaac, además de 28 galardones y 67 nominaciones en variados certámenes de las cuales, la gran mayoría fueron a parar a las vitrinas del joven actor que si bien no significa aún alguien importante dentro de la industria dela farándula, el público lo podrá ubicar por sus papeles en cintas como Drive, Robin Hood o Sucker Punch

Pronóstico: Parece que los Coen se le salieron un poco del molde a la Academia tal y como hace 4 años con A Serious Man, pues a pesar de que la cinta en cuestión ha sido considerada por algunos como su más importante trabajo desde No Country for Old Men, Oscar decidió dejarla fuera de todas sus categorías principales relegándola a dos míseras nominaciones que seguramente tampoco ganará, por lo tanto, podemos concluir que algo bueno debe de tener este intimo retrato (Como lo dice su título y no la idiotez del doblaje en español) sobre la odisea de un músico en su afán por hacerse paso en el mundo del folk.

Llewyn4

Los Coen, geniales como siempre, son conocidos no solo por ser una mente colmena única, sino también por dobles caras creativas y/o narrativas; mientras en alguna ocasiones se rinden ante el estándar del cine americano con o sin el afán de ser considerados en los principales certámenes, en otras su fundamentación artística e independiente sale victoriosa encausando otra especie de relatos que se distinguen por esa magnificencia de secuencias relatadas en tiempo real con un gran timing y enmarcadas en una consecución de planos que congenian y proyectan la personalidad de cada uno de sus personajes. Habrá que ver que está hecha esta polémica cinta que dicen, cuenta con una extraordinaria actuación de Isaac como Davis.

Escala del cazarrecompensas: 4/5 Buena

Actualización: 4 Buena (Acertada)

 

47 Ronin

Se recomienda ir equipado con: 4 neuronas, suficientes para ver de ninja al tabique Keanu

Keanu_47_Ronin_PosterCréditos: Carl Rinsch, un perfectos desconocido a cargo de un guion co-escrito entre el responsable de Fast & Furious y el de Snow White and the Huntsman ¿Ya no lo pueden soportar? Pues estelariza el ladrillo viviente Keanu Reeves y muchos orientales de entre los que destacan los muslos de Rinko Kikuchi.

De qué trata: Adaptación lo bastante libre posible de la famosa y antigua leyenda japonesa de los 47 samuráis que vengaron la muerte de su maestro, y digo lo bastante libre por que no logró explicarme como pudieron convertir a Neo en un japonés, o en un ninja.

Antecedentes: No más que burlas y malas críticas del oeste y deshonores y ultraje a la cultura del oriente.

Pronóstico: Yo aún no logro encontrar una respuesta coherente a ese gran misterio de la vida de como una escoba cobró vida y se puso a actuar, pero más intrigante aún, como Hollywood se ensaña en conseguirle trabajo pasándose por el arco del triunfo no solo las desgracias que ha venido acarreando, sino demeritando en este particular caso todo el empeño y trayectoria de toda una cultura e industria cinematográfica tan importante como la japonesa, dándose el lujo de echar mano no solo de su contexto narrativo, sino de su historia y sus valores socioculturales atreviéndose a adaptar al lenguaje gringo palomitero una leyenda como la mencionada ¡Penoso!

Sin duda al amante y seguidor del cine de artes marciales y/o samuráis esto le vendrá como una patada en las bolas, al ver como la estética de la Matrix (No es sarcasmo, la concepción de la adaptación del relato está hecho para familiarizarse con el protagonista) echa mano de los excesos visuales para hacer que esto parezca más una obra fantástica y de acción desbordada que una leyenda con bases históricas. No hay perdón de los dioses para aquel que se atreva a ver y/o apoyar esto.

Escala del cazarrecompensas: 0/5 Sin comentarios

Actualización: 2 Absurda (Dos puntos arriba – medio acertada)

 

Her

Se recomienda ir equipado con: Quiniela del Oscar y previa revisión filmográfica del director para evaluar su desempeño guionista sin un Kaufman que lo respalde.

Her-poster-417x586Créditos: Escrita y dirigida por Spike Jonze, referente de la excentricidad fílmica en apenas su cuarto film en más de 20 años de carrera. Protagonizan el enemigo número uno de la Academia Joaquin Phoenix, la querida número uno de la Academia Amy Adams y la voz de la amada número uno de todos los machos Scarlett Johansson. Completan reparto Kristen Wiig, Rooney Mara, Chris Pratt, Brian Cox y Olivia Wilde.

De qué trata: Un solitario escritor desarrolla una relación amorosa con un nuevo sistema operativo diseñado para cumplir todas sus necesidades.

Antecedentes: Laureada en cuanta cartelera comercial o festival se presente, la nueva cinta de Jonze ya se hizo del Globo de Oro a mejor guion original y cuenta con 5 nominaciones al Oscar, cosa que se irrelevante cuando ya ha coleccionado otras 53 nominaciones y 37 galardones alrededor del orbe.

Pronóstico: Cuando Jonze (Un director más dedicado al videoclip, al documental musical y al cortometraje) emergió en la escena cinematográfica en 1999 por una de las mejores obras surrealistas llamada Being John Malkovich, todos nosotros augurábamos un futuro próspero lleno de obras únicas con un baluarte principal, la estructura majestuosa de su guion, el cual contaba con un don que traspasaba cualquier coherencia argumental en este tipo de historias: la búsqueda y encuentro con la lógica en un marco fantástico e ilógico. En otras palabras, cuando llegó la maravillosa Adaptation en el 2002, Jonze era capaz de transformar lo intangible en algo tan real y palpable que sacudía toda emoción humana ante sus relatos. Sin embargo, todo aquel que conozca su corta obra caerá en la triste realidad que Jonze solo fue el artífice y marioneta visual de este par de ejemplares, pues en el guion existía el que para muchos (Incluyéndome) ha sido uno de los mejores guionistas que el séptimo arte ha regalado: Charlie Kaufman (Perdido en el anonimato desde el 2008).

La historia es sabida, Jonze no pudo con la genialidad de Kaufman, las diferencias creativas brotaron y los dos decidieron independizarse, llevando el primero las de perder con la incipiente Where the Wild Things Are, cinta que dejaba claro quién era el genio y quien la marioneta. Pero independiente a esta clase de historia gratuita, parece que el Jonze de ahora no es como el que pintaban, pues el cineasta se ha levantado con nuevos bríos para, a 4 años de su horroroso surrealismo infantil, procrear una amalgama entre ciencia ficción y surrealismo tan fresca y perfectamente delimitada y desarrollada, que el Oscar a mejor guion original le quedará corto.

Uno de esos casos en donde la dicha de escribir esta sección se convierte en algo que no se puede expresar con palabras. Jonze, un artista selecto sin duda alguna, regala uno de los mejores films del 2013 digno de apreciar una y otra vez empatando y quizá superando la brillantez de sus dos primera obras ¡Imperdible!

Escala del cazarrecompensas: 5/5 Excelsa

Actualización: 4 Buena (¡Strike!)

 

Testimonial

Desde esta nueva temporada 2014  incluiremos un testimonio quincenal de parte de nuestros lectores y amigos para corroborar la eficiencia del Pronóstico Palomero. Si gustan compartir su experiencia con nuestros visitantes favor de ponerse en contacto con su cazarrecompensas a través de los comentarios o bien por nuestras redes sociales en facebook y twitter ¡Gracias!

 

 El Pronóstico Palomero es una marca registrada de Cinescopia. No nos hacemos responsables por el cambio de fecha en sus estrenos o bodrios preferidos. Esta edición se actualizará en 15 días para corroborar los resultados.

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


23 comentarios

  • Rigosslo (Aka Rodrigi López) enero 18, 2014 @ 11:03 am

    Nada mas diré algo sobre Amy Adams en American Hustle: Mamacita , WOW, cásate conmigo xD.
    Ya enserio que mujer y que talento, lastima que esta Blanchet porqué si no el Oscar va para ella, aunque si llega a pasar una sorpresa, en donde Adams le arrebate el Oscar, pues no me molestaría, pero es poco probable que pase. Saludos estimado

    Responder
    • Declaramos nuestro amor ante Adams sin duda estimado. Es cierto, Blanchett se llevará el Oscar, pero lo de Adams es para remembrar en lo mejor de American Hustle, la cual insisto, es una pelic creo algo sobrevalorada dada sus contricantes, pero creo que la sensualidad acabo por pesar no cree?

      Saludos estimado!

      Responder
  • No pude evitar ver a Phoenix y recordar a Thomas Magnum P.I. hehehe

    Responder
  • ¡POOOOOR FIIIIN se van a dignar a presentar “Her” en México!
    Tanto que la estuve esperando y por fin podré verla en la pantalla grande, como se merece.

    Responder
  • American Hustle es la pelicula mas sobrevalorada del año.

    Una pelicula con un final previsto pero con un camino totalmente improvisado, en varias partes de su metraje no se sabe a donde quiere ir el director que para colmo se toma 40 min en presentar a sus personajes principales y el leif motiv de la cinta, las mejores escenas estan alejadas de la trama central de la pelicula y el final se siente apresurado y facilon.

    Las actuaciones son excelentes, sobre todo del cuarteto protagonista, pero el personaje de Lawrence se apodera criminalmente de la pelicula y su personaje ni siquiera es parte de la trama principal.

    Ya la anterior pelicula de O. Russell padecia algo parecido a esta, son peliculas extremadamente sencillas e intrascendentes que son elevadas por el buen hacer de sus actores principales.

    Responder
    • Mi estimado Baket con el dolor de mi corazon debo coincidir con usted y digo con dolor porque la cinta no es mala ni mucho menos , pero como ud birn apunta el oficio narrativo de o russell no da para mas. Concuerdo , hay momentps intensos pero no se deben a la fluidez o tratamiento del relato sino a las actuaciones , soundtrack y tomas estilizadas, pero siento que a diferencia de the fighter o silver linings a esta le falto corazón

      Las actuaciones son soberbias pero creo que Adams termina arrasando.

      Manana sacare mi crítica al respecto de una obra que tuve que ver dos veces para aclarar mis sentimientos encontrados. Hollywood esta sobrevalorando a esta cinta y creo que al final eso es lo que la esta matando en varioa circulos de opinión publica y critica

      Saludos estimado gracias por pasarba su palomero

      Responder
    • Luis Palacios (PHD) enero 21, 2014 @ 12:24 am

      La mas sobrevalorada del año 2013? No coincido, si esta muy sobrevalorada pero no la pondria en primer lugar, para mi es el segundo despues de No se aceptan devoluciones.

      Buenas actuaciones,historia interesante, guión no tan bueno, la adaptación no es mala pero la siento muy plana en gran parte. El ejercicio me recordó a Ocean’s eleven (lo digo como algo malo).
      Coincido con lo de Lawrence.

      Responder
      • Ese sarcasmo estuvo durisimo mi estimado jajajaja pero estoy totalmente de acuerdo, fue algo asi como Oceans Eleven pero mejor actuado, montado, fotografiado y ambientado, total que el libreto y durección nos dejan que desear. Ya sacamos nuestras críticas para que se de un paseo en el debate en el que ya nos estamos enfrascando estimado

        Gracias por pasar a su palomero! Saludos

        Responder
  • Hola, Fett. No entiendo cómo la Academia decidió prescindir del talento de Óscar Isaac en la categoría de mejor actor cuando ha sido tan ensalzado en casi todos los festivales donde se ha presentado el film de los Coen, desde Cannes 2013 hasta acá. Un disparate más de los miembros de esa ¿benemérita? Academia considerando que ha quedado encantada en el pasado con las “proezas” de Marisa Tomei y Cuba Gooding Jr. Me estoy preparando para la osadía de galardonar consecutivamente a Lawrence.

    Responder
    • La vdd estimado se antojaba mucho mas para la cinta de los Coen , sin embargp creo que 5 nominaciones a actor en este caso terminaron por ser pocas (en otros años sobran) pues los 5 participantes estan excelentes, lo que solo deja el lamento público por las exclusiones de Isaac , Hanks , Phoenix y Redford

      Lo de Lawrence preparare por si acaso mis calmantes solo por si acaso jajaja

      Saudos estimado ! Gracias por pasar a su palomero

      Responder
  • Me voy por American Hustle, salí tan contento con David O. Russell y Silver Lining Playbook que, en serio no puede haber decepción. Sin mencionar que la tengo más disponible que la de Scorsese (tendré que esperar el DVD porque no tengo el tiempo para sentarme 3 horas a verla).

    Her podría ser otra opción, sin embargo ¿qué tan rápido la quitarían de la cartelera? Digo, si a alguien como Eugenio “sólo sirvo para doblar burros” Derbez lo dejan 3 meses…

    Una pregunta ¿Cómo se asegura de qué películas van a ser analizadas? Puesto que hay 14 y sólo fueron analizadas 7.

    Responder
    • Al parecer tenemos opiniones encontradas en cinescopia sobre american hustle estimado , pero lo que si es cierto es que es una buena cinta que creo se esta sobrevalorando no por sus pocos o muchos méritos sino por el factor promocional de la industria y su para algunos inentendible gozo por parte de los votantes en las ultimas ceremonias.

      Her le doy dos semanas estimado asi que no se le vaya a pasar

      En este nuevo palomer pondre todos los estrenos pero solo tomare a consideración los mas atractivos quedando los otros en pura mencion

      Gracias por pasar a su palomero ! Saludos estimado !

      Responder
  • Hola, de nuevo Fett. Sólo decía que la actuación de Isaac me gustó,si bien coincido contigo acerca del film en su totalidad. Deploro igual que Hanks no esté y a mí tampoco me mató la cinta de Russell (a quien recuerdo mucho porque sus “Tres reyes” ha sido una de las pocas cintas que me hizo no querer seguir viendo a la media hora de su visionado); tampoco la del año anterior me descolocó y creo que ambas sobresalen por sus intérpretes. ¿No crees que lo están sobrevalorando?

    Responder
    • Demasiado estimado Qubián. Sacamos hoy 3 críticas de American Hustle con el unico estilo y sello de Cinescopia para armar un buen debate, pero en lo particular creo que O. Russell no puede con tanto en esta ocasión, lo suyo como lo comenta el buen Baker Boy, es el manejo de historias simples y convencionales con un talento actoral avasallante. En American HUstle la complejidad del tema fue demasiada para el denotando que aun le falta mucho por madurar

      No siento que The Fighter y Silver Linings esten sobrevaloradas, ganaron y fueron reconocidas por sus virtudes, pero esta American HUstle ya me esta cansando un poco XD. No se pierda las críticas

      Saludos estimado! Gracias por comentar

      Responder
  • Luis Palacios (PHD) enero 21, 2014 @ 12:41 am

    Es de las pocas veces que puedo estar feliz de que las peliculas se pasen en México con un delay de su estreno en otros paises ya que tuve la dicha de ver Her en USA y ahora nuevamente en mi país en el cine!

    100% recomendada para aquellos que no quisieron ver No se aceptan devoluciones (o que no haciendo caso al pronostico palomero la vieron y entienden que es mala) y los que creen que Jar Jar Bings no es gracioso, de no ser así esta pelicula no es para ustedes en definitiva.

    Veré 47 Ronin ya que unos amigos estan impacientes y del mismo modo yo estoy impaciente por decirles porque es mala o.O

    Responder
    • Sublime, fresca y muy muy original mi estimado, concuerdo con la dicha. NO se pierda la crítica aqui en Cinescopia en los dias de su estreno en Mexico.

      Jajajajaja, lo de Jar Jar si fue una bofetada, pero estimado lo que es mas cabron es lo de 47 Ronin , como puede tener amigos que vean eso XD No se crea, mejor recomiendeles su palomero y saquelos del lado oscuro de la fuerza

      Saludos estimado!

      Responder
  • vere her con mi chica *_* y aun asi quiero ver amor indigo, vi el trailer y tiene varias cosas que me intrigaron

    Responder
    • Hagale caso a su pronostico estimado porfavor! No vea a Grondy y mejor repita con Eternal Sunshine
      La de Her no tiene pierde y si mi estimado, es la perfecta cinta para llevar a su chica y que ella se enamore mas de usted por llevarla a ver cine de alta calidad

      Saludos mi estimado! Gracias por pasar a su palomero

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*