Pronóstico Palomero de Julio (2 de 2)

Desafortunadamente mis estimados mortales a este increíble verano peligroso aún le sobra tiempo para desechar algunos bodrios, así que mientras siguen recapacitando si el nuevo capítulo espectacular de los Power Rangers fue la suprema maravilla del mundo cinematográfico y del entretenimiento como muchos afirman (Sarcasmo auspiciado por este espacio) ¡Su cazarrecompensas no puede ya perder el tiempo! Pues me quiero recobrar de una grave resaca de bazofias estelarizadas por mutantes amarillos, zombies más rápidos que atletas jamaiquinos y aeromozos más locas que la Priscilla y las reinas del desierto ¡Basta! Intentemos rascarle un poco a la cartelera de esta segunda mitad de julio mientras usted también abre espacio en su cavidad estomacal para empacharse de más maíz, harina, mantequilla, caramelo, jarabe de cola y agua del aljibe mezclada con unas nutritivas crepas y churros rellenos de cajeta con chile piquín y jalapeño.

Se vislumbran en este moribundo verano cinematográfico un llanero solitario opacado por cierta figura mediática medio pirata, un caracol que jugará al fracaso de ser un carrito y otro mutante ahora nada chistoso pero sí bastante enfadoso que se niega a desaparecer de la cartelera. Quizá sea prudente depositar nuestras esperanzas en dos films de rara procedencia y contradicción, uno dirigido por un ente comercial en un tono demasiado independiente y el otro dirigido por un ser independiente en un todo demasiado comercial ¿¡Que carajos le pasa a Hollywood!?

No desesperéis mis estimados cinéfilos, pues ha llegado su gloriosa sección para recordarles que a este 2013 no le ha ido nada mal, pero que de todas maneras deben ser precavidos y cuidadosos para no caer en la garras de una barbarie catastrófica que les haga perder su tiempo, dinero y salud mental ¡Este es el Pronóstico Palomero! La única guía de cine avalada por más de 58 organizaciones mundiales, sin concesiones, sin misericordia y con solo un objetivo: ayudarlos en esa difícil pero siempre regocijante y grata tarea de ir al cine ¡Con 91% de eficacia y a punto de cumplir 3 años de salvar relaciones amorosas y familiares! Veamos en esta edición que nos depara el casi fin del verano cinematográfico

 

El Llanero Solitario (The Lone Ranger, E.U.A., 2013) 19 de julio

Apta para: Ver piratas vestidos de vaqueros

Involucrados: Gore Verbinski, director piratón nuevamente contratado por el señor oscuro de Disney para llevar a cabo una readaptación de Los Piratas del Caribe, perdón, del legendario serial de radio The Lone Ranger. Protagonizan esta noble labor Jack Sparrow, perdón, Johnny Depp intentando ser diferente y los gemelos Winklevoss: Armie Hammer. Completan reparto Helena Bonham-Carter (Que parece venir en paquete con Depp), Tom Wilkinson, William Fichtner y Barry Pepper.

Se dice que: Adaptación muy libertina y con el toque de rata sobre The Lone Ranger, mítico personaje e ícono de los Estados Unidos gracias a los seriales radiofónicos nacidos en los años 30’s. Ya con pérdidas en su primera semana de estreno en suelo americano y con muy malas críticas, todo apunta que Disney tendrá que aguantar otro fracaso al puro estilo de John Carter, teniendo en cuenta también que esta producción llega a cartelera después de una producción con más problemas que Lance Armstrong, con un retraso de al menos un año y con un disparado presupuesto de 250 millones de dólares (Lo que es tener ganas de desperdiciar dinero).

El Fett dice que: Teniendo al western como el género predilecto de su cazarrecompensas, este particular caso me causa una increíble repulsión. Dejemos de lado toda la novela en que se ha convertido su producción, con accidentes, retrasos, cambios de última hora, tratamientos de libreto constantes y un presupuesto que haría retorcerse en su tumba a Cecil B. DeMille y centrémonos en el aspecto argumental de este segurito bodrio de aventuras, y es que  ¿Cómo se puede adaptar al personaje de “El Llanero Solitario” al cine cuando el protagonista es Johnny Depp, que por cierto, no es el llanero? El compinche Tonto que esta vez funge como la figura mediática atrae taquilla, objetivo que es incluso confirmado desvergonzadamente por la misma producción y demás inmiscuidos en distintas conferencias y entrevistas ¡Háganme el carajo favor!

Esto es un ultraje, un agravio no solo a la naturaleza del personaje y al género americano por excelencia, sino también a toda una audiencia que por veinteava vez se tendrá que chutar la misma chingada actuación de Depp repetida desde principios de los 90’s con solo variantes en el maquillaje y nuevos amaneres y gags físicos ¿Y el Llanero? Un joven actor (Prometedor, sí) que confirma ser el segundón en distintas ruedas de prensa

Por otro lado, recordemos que Verbinski puede llegar a ser un buen director y en especial del western (Rango lo asegura), sin embargo cuando se tiene de productor a Mickey, de guionistas a los piratas del caribe y de actor a un tabique maquillado que arranca suspiros a las féminas, no se puede hacer absolutamente nada.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 1/5 (Cochinada)

 

Turbo (Turbo, E.U.A., 2013) 19 de julio

Apta para: Evitarla si aún existe Monsters University en cartelera

Involucrados: Debut de David Soren en el guion y en el banquillo de dirección, antes actor de doblaje, dibujante de storyboards y agrega diálogos de Shark Tale (Sin querer ser despectivo, así lo dice su currículo en línea). Las voces corren  cargo de  Ryan Reynolds (Del cual me pregunto porque sigue trabajando), Paul Giamatti (Al que le urge un buen papel), Samuel L. Jackson (Que está en todos lados), Luis Guzmán, Richard Jenkins y Michael Peña.

Se dice que: Un caracol de jardín sufre un accidente que lo convierte en un corredor más cabrón que Flash, lo cual lo llevará a cumplir su sueño: ganar las 500 millas de Indianápolis, y a nosotros, perder un dinerito si los hijos, primos y/o cuñados nos lo piden amablemente.

El Fett dice que: La tercera animación en discordia de la temporada es sencillamente eso, el tercer plato de la mesa para el deleite de los escuincles amantes de los carros esta vez sin patrocinio de Pixar pero con la misma estructuración de personajes de siempre. No me gusta ser estricto con el formato animado, pero habrá que aceptar que esta nueva apuesta de Dreamworks se ve derrotada incluso antes de estrenarse por la muy sorpresiva Monsters University e incluso por la catastrófica Despicable Me 2 y sus encantadores minions.

Si ahondamos un poco más, la motivante de su trama incluso se siente absurda hasta para el género, con un planteamiento muy lineal y relatado ya en los avances que terminaron por crucificarla, revelando que estaremos ante un humor muy infantil y un guion sin ninguna innovación argumental. Sabemos todos que a los escuincles no se les puede negar una ida al cine, pero adultos, vayan con demasiada reserva y amor a sus críos.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 2/5 (Absurda)

 

Mucho Ruido y Pocas Nueces (Much Ado About Nothing, E.U.A., 2013) 26 de julio

Apta para: Revisitar de forma fresca la obra de Shakespeare y de paso evitar mutantes

Involucrados: Director vengador Joss Whedon en una faceta hasta ahora desconocida y bastante inesperada. Le ayudan en su cometido actores ya fetiches del director tanto de su etapa televisiva como cinematográfica, comenzando por el agente de S.H.I.E.L.D. Clark Gregg, la de “AngelAmy Acker y Nathan Fillion, el novelista y detective Castle.

Se dice que: Una fresca e innovadora visión y adaptación de la obra homónima de Shakespeare por parte del mismo Whedon en donde fiel a su referencia y fuente, utiliza todos los diálogos originales del afamado escritor en una eficaz fotografía en blanco y negro. El relato para los que lo desconocen totalmente, se centra en una comedia romántica de enredos cuando a partir de una visita anunciada de Don Pedro a Leonato, los acompañantes del primero comienzan a cortejar a la hija y a la sobrina del anfitrión.

El Fett dice que: A pesar de su vena y antecedentes meramente comerciales, tengo que aceptar que Whedon ha hecho el bien en su corta carrera cinematográfica; empezado como director en un ejercicio de mero y formal entretenimiento (The Avengers), recalcando en la producción con un producto mucho más odiado que amado pero ajeno a tibiezas (Cabin in the Woods) y ahora, denotando según sus declaraciones su verdadera identidad como un amante – súbdito de William Shakespeare y solidario con el cine independiente ¡Mírenlo nomas!

La cinta pinta demasiado exquisita en su estructura narrativa y formato visual, denotando que quizá si estemos ante un autor al que se le tenga que seguir más allá del proyecto Vengador de Marvel –Disney, sin embargo, habrá que tener ciertas reservas con el lenguaje y diálogos utilizados en la cinta ya que estos son los mismos que la obra de Shakespeare, lo cual puede causar un cierto desequilibrio narrativo gracias a una adaptación demasiado fiel que puede acabar dañando al lenguaje cinematográfico .

Dando el voto de confianza a Whedon, sin duda estamos ante una de las mejores opciones que nos ha revelado este verano cinematográfico y una muy apta cinta para llevar a su adorada o adorado acompañante en la búsqueda de un buen relato de amor y buen cine.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 4/5 (Buena)

 

Wolverine: Inmortal (The Wolverine, E.U.A., 2013) 26 de julio

Apta para: @hdavilap, amante de los robots ninja y para aquel que aún no pierda la esperanza hacía con los mutantes

Involucrados: James Mangold, director de buena manufactura que en esta ocasión fungió como la tercera o cuarta opción para dirigir esta nueva entrega mutante. A pesar de semejante desprecio, el neoyorquino tendrá la oportunidad de dirigir a Hugh Jackman y a muchos respetables ciudadanos orientales de los cuales no tengo el gusto de conocer a ni un condenado (Lo más seguro es que ustedes tampoco)

Se dice que: Esta especie de secuela de la desastrosa X-Men: The Last Stand nos relata como el mutante favorito de todos ahora se ve enfrentando su súbita mortalidad, pero con ninjas, y robots… ninjas también y mutantes… ninjas.

El Fett dice que: No sé ustedes pero esto de Wolverine ya me está empezando a hartar, y muy pesar de contar con un solvente director, no olvidemos que la tripleta de guionistas detrás de este muy aminorado ejercicio del subgénero se encuentra encabezado por Ralph McQuarrie, un guarro “one-hit wonder” responsable de The Tourist.

La sobre-explotación del personaje es obvia y por ende la calidad argumental se ve empobrecida con cada una de sus apariciones; esto se refleja en una muy limitada trama (También ya revelada en los avances) en donde una vez más la voluntad heroica del mutante saldrá avante frente a un contexto cliché donde los efectos y ciertos elementos en sus promisorias secuencias de acción podrían ser lamentablemente lo más aceptable. Valdrá la pena preguntarse en un futuro cercano si Singer no ha cometido otro error más, recientemente confirmado que el personaje también será el protagonista de la próxima X-Men: Days of the Future Past, historia legendaria sobre los mutantes donde sobra decir que Wolverine no es el original hilo conductor, factor argumental que ya ha desatado la furia de los fanáticos más acérrimos de este universo Marvel que a pesar de todo, sigue siendo una de sus vertientes cinematográficas más rescatables gracias a las 3 participaciones del mencionado director.

Una desgracia que un director como Mangold (Walk the Line, Girl Interrupted, 3:10 to Yuma) se meta en estas exprimidas idioteces, sin embargo su innegable talento bien podría resultar en una inesperada sorpresa, pero el pronóstico esta vez no se arriesgará…

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 2/5 (Absurda)

 

Ladrones de la Fama (The Bling Ring, E.U.A., 2013) 26 de julio

Apta para: Volver a ver Lost in Translation y olvidar que Sofia Coppola sigue haciendo cine

Involucrados: Sofia Coppola, directora y guionista que alguna vez hizo cine y no somníferos. Protagonizan un montón de jovencitos desconocidos y novatos engalanados por la presencia de Emma Watson, la única miembro de Hogwarts que ha dejado atrás su papel como bruja (o mago) y que por cierto, se pone más sexy con cada película.

Se dice que: Medianamente recibida en Cannes y vapuleada por varios medios, Coppola nuevamente intenta retratar la mundana vida de las altas esferas sociales con la historia real de la llamada pandilla “The Bling Ring”, grupo criminal amateur conformado por jóvenes rateros que se dedicaban a hurtar las casas de sus artistas preferidos.

El Fett dice que: Aunque Coppola sigue gozando de un estatus envidiable dentro de la industria, habrá que recordar apenas su anterior película para prepararnos con 20 botellas de Redbull y otras de 10 tazas de café para no morir de sueño frente a su proyección (Aunque Emma Watson puede ser suficiente excusa para prescindir de toda bebida energizante), y es que parece que esta directora se ha malcriado intensamente cayendo a una zona de confort bastante mediocre.

Siendo Lost in Translation su único film de relevancia, en contraparte tenemos a una autora que bien podría participar en una terna por el director y guionista más sobrevalorado (a) de los últimos tiempos, siendo una relatora sin fundamentos, presentadora de personajes unidimensionales sustentada en argumentos vacíos y predecibles donde no pasa absolutamente nada. Aunque la cinta en cuestión denota un cierto ritmo comercial y distinto al que nos tiene acostumbrados, no olvidemos que de que va la trama y podemos augurar que podríamos estar ante una anécdota medianamente bien contada en lugar de un verdadero film sobre… algo (Al menos auguro algo un poquito mejor que Somewhere que fue verdaderamente como para darse un balazo en la sien)

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 3/5 (Mediocre)

 

Carta Recordatorio

Mis estimados mortales y queridos cinéfilos, el verano cinematográfico estar por irse, y mientras agradecemos a los nuevos power rangers, al hijo de krypton y a monstruos por darnos cierto equilibrio en la raíz comercial con también muy buenos films independientes que hemos tenido el agrado de apreciar en esta época, no olviden que su pronóstico palomero siempre estará disponible para compartir y checar cuantas veces quieran y así salvaguardar su salud y estatus económico.

Me despido para ya preparar las próximas ediciones de aniversario que esta vez tendrá una diferente modalidad a la del año anterior, y recuerden por favor que su cazarrecompensas preferido no se hace responsable de que me les cambien la fecha de su bodrio o joya preferida. Quedan bendecidos para siempre buscar, recomendar y exigir el buen cine. 

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


14 comentarios

  • Pues muchas gracias por la mención… Wolverine es mi esperanza de ver una buena pelicula de superheroes (con perdón a Man of Steel)… además que prefiero a Jackman pateando traseros que sobre maquillado, viendo al infinito y dando notas que alteran la glotis (con perdón a Les Miserables)… ademñas salen robots ninjas… y creo que ninjas, asi, normales.
    Agradable sorpresa la de Whedon. Recuerdo aquella pelicula de Kenneth Branagh, hiper cursi, teatral y con un cast extrañísimo (con perdón a Keanu-cara de Lego-Reeves).
    Lone Ranger es una pena… mi suegro esta extasiado con ver a su heroe de la infancia… no le diré nada sobre este pronóstico y que sea de los pocos que vaya a verla, jaja…

    Saludos!!

    Responder
    • Mi estimado, ahi dsculpe por el chistorete, pero no me puedo sacar de la mente su adoración por los robots ninja. En verdad que este pronóstico siempre espera equivocarse ¿Pues a quien no le gustaria que todas fueron buenas? Pero creo que las esperanzas son minimas con esta nueva entrega mutante. Creo que seguiremos aguardando por Singer si aun no esta ya loco de remate

      Lo de Whedon es sin duda una de las revelaciones de este 2013, este director demuestra que es algo mas que un subdito de ratones. La versión de Branagh afortunadamente no la vi, que bueno que me confirma que esta protagonizada por lego’s (Jjaja epica su comparación)

      Por favor mi estimado, no odie a su suegro, ganeselo compartiendole el pronostico, no sea asi de gacho

      Saludos estimado!

      Responder
  • Muy bueno el palomero, El wolverine explotado? naaaaa claro que no! se los comprobare cuando salga la siguiente movie donde Wolverine pelea contra ninjas mutantes convertidos en zombies y son modificados para ser robots boxeadores! tsss va estar para…..

    Responder
    • Jajajaja, usted es mas sacrastico que el cazarrecompensas en cuestión mi estimado!
      Le mando un gran saludo, rato que ya no lo veia comentar por aca ehh. No se pierda tanto

      Responder
  • Aqui esta el trailer de la pelicula de Branagh: http://www.youtube.com/watch?v=bYj-2vFLbtc

    Es su momento los puristas criticaron a Branagh porque incluyó a Denzel Washington en el cast ¿por qué?… pues por ser negro.

    Sobre Wolverine, pues ojala no vaya a salir Mangold con una jalada existencialista y ninjas robots pedorros. Si es el caso si va a tumbar hype a lo que esta haciendo Singer…

    Saludos!

    Responder
    • Jajaja efectivamente esto si se asemeja un poco al trailer de la nueva Lego Movie. Ese tono y estilo manejado por Branagh nunca ha sido de mi agrado, creo que nunca ha sido del todo capaz en transportar a su adorado Shakespeare y la escena teatral a la cinematografica .

      Depositemos poca esperanzas en Wolverine efectivamente por su director que ha demostrado ser muy capaz, sobre todo en el remake de 3:10 to Yuma
      Saludos estimado!

      Responder
  • wendell lbismarck lopez mairena julio 19, 2013 @ 1:33 am

    o feet haga la critica de el llanero solitario un amigo me dijo que estaba buena jajaja pero no me quiero arriesgar espero la haga para tener mejor referencia y esperemos que wolverine le haga wuevo esta con unas de las mejores historias del comic del personaje le tengo mucha fe aunque la primera para mi fue un asco, espero con esta saque lo mejor de el (si ya con esta no lo hace no se que futuro tendrá wolvrine)

    Responder
    • La critica la tendra mi estimado para el lunes ¡Claro que si! Jajaja aunque el pronostico no se equivoca nada seguido ehhh jajaja
      Le adelanto que para la siguiente semana tendremos no solo la critica del llanero, sino tambien la nueva caceria, comienza el top 20 de comedia y una nueva seccion que espero que les agrade

      No le tengo fe a Wolverine mi estimado, pero bueno la esperanza muere al ultimo. El pronostico es el primero en aceptar sus equivocaciones y esperamos que esta pueda ser una siempre y cuando supere las expectativas no cree?

      Saludos estimado!

      Responder
  • wendell lbismarck lopez mairena julio 19, 2013 @ 3:08 pm

    ok fett espero esas dos seccione con ansias 😀 pues solo el tiempo lo dirá esperemos nos guste jajaja

    Responder
  • Pues yo le tengo fe a Wolverine y a Watson, ya hemos dejado en claro mi preferencia por esa mujer jajaja. Me sorprendió cuando leí el nombre de Whedon en una película que en cinemex llaman “cine de arte”, pero con este pronostico me animare a verla. Muchas gracias Fett-

    Responder
  • Mi querido Fett, desaparecida pero no muerta. Me pareció muy práctica su calificación 1/5 Absurda… PERFECTO! No hay más que decir 🙂

    Responder
    • Mi querida paukosa, se desaperece mucho usted. 91% de eficacia, no se pierda el especial de aniversario donde revelaré los secretos y la metodología del pronóstico

      Saludos

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*