Pronóstico Palomero de Mayo (1 de 2)

¡Mes de las madres! Y haciendo perfecta alusión a esta bonita y merecida festividad y como se dice en mi universo ¡Hay pura madre en cartelera! Es extraño (Hasta ahora todo el año cinematográfico lo ha sido), pero a no ser por un blockbuster secuela emergido desde las entrañas más comerciales de Hollywood, estaríamos hablando de una primera quincena totalmente suicida, de esas temporadas en la que nuestros cavidades oculares explotarían de tanta mierda percibida y regresaríamos a nuestros hogares con jaquecas ¡Pero cuidado Oh mortales y queridos lectores! Que por ahí hay varios bodrios vestidos de gala que intentarán hacerles perder su tiempo, y es objetivo de esta gloriosa sección, advertirles sobre estos entes y criaturas traicioneras que se visten con Oscar pero por dentro están completamente podridos.

Tan burda es esta primera parte de mes que nuestras esperanzas tienen que recaer en el aprendiz de brujo J.J. Abrams y en su secuela espacial, dejando de lado a dos thrillers con buenas presentaciones y repartos pero con negras intensiones que engañarían hasta al más cauto de los cinéfilos (¡Cuidado!) ¿Los otros estrenos de cierta relevancia? Una vomitiva comedia gringa del montón y una patriotera “súper producción” mexicana en tiempos de perdida de identidad de su pueblo.

¡Este es el Pronóstico Palomero! Inmisericorde, sin ningún tipo de concesión y 100% crudo y veraz ¡92% atinado con todo y los intentos de Iron Man 3! Recuerde, no sea ingrato con su madre y llévela al cine, pero más importante, no sea hijo de la chingada y llévela habiendo leído su pronóstico palomero ¡Ella se lo agradecerá!

 

En la Oscuridad Star Trek (Star Trek: Into Darkness, E.U.A., 2013) 10 de mayo

Apta para: Todos aquellos que hayan sido rehabilitados o hipnotizados por el reinicio de la saga

Involucrados: Maestro publicitario J.J. Abrams, aprendiz predilecto de Spielberg y amo y señor ahora de las dos sagas espaciales – fantásticas más importantes dela historia, regresa con la secuela de la que sin duda fue su ejercicio más relevante hasta ahora en el cine. Repiten en los estelares algunos que no han encontrado el camino para salir más allá de su Enterprise: Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Anton Yelchin y John Cho; otros que medianamente han forjado ya una carrera en otros blockbusters: Karl Urban, Simon Pegg y Bruce Greenwood; y finalmente la nueva adquisición villanesca que promete bastante y que según su director es “el actor más talentoso del mundo”: Benedict Cumberbatch.

Se dice que: Un misterioso villano emerge de las mismas entrañas de la federación para posicionarse como el terrorista del futuro más cabrón de la historia. Es misión del Capitán Kirk y amigos emprender una cacería para ponerlo en custodia y detener sus fechorías. Las expectativas son altas gracias a una primera parte que a diferencia de Star Wars, supo convencer a propios y a extraños con un inteligente guion y una hábil dirección de Abrams. Así mismo hay fuertes rumores en torno a su villano.

El Fett dice que: Es impresionante el poder mediático que Abrams refleja con la secuela del proyecto que sin duda lo posicionó como una promesa comercial de Hollywood y que de paso, le otorgó la primicia de también dirigir la nueva etapa Star Wars, todo esto consecuencia de su status privilegiado en una industria a la cual le da igual si defeca un bodrio asqueroso (Super 8) o se saca un as de la manga (Star Trek), por simple lógica, todo el mundo está esperando que este caso sea similar o al menos comparable a la segunda opción.

Lo interesante aquí es que al igual que su predecesora, los guionistas intentan dar un fresco giro de tuerca a la historia posicionando esta vez al villano como verdadero protagonista, un Benedict Cumberbatch que como buena producción Abrams, guarda ciertos rumores y misterios alrededor de su personaje y que no nos hemos cansado de ver en toda la campaña promocional del film ¿Será este el afamado archienemigo del Enterprise en su nueva faceta y reinvención? Mientras todos los trekkies se orgasmean con las posibilidades de la presencia Khan, lo que sí parece es que Benedict, siendo o no el actor “más talentoso”, dará vida a un antagónico sobresaliente para la saga y género.

Por otro lado, el verdadero villano del Enterprise “SI” podría ser parte de la misma tripulación, pues si bien Kurtzman y Orci repiten como guionistas, algunos no contaban con la presencia de Damon Lindelof haciendo tercia, el mismo destructor de historias y sagas que se encargó hace poco de violar a los aliens y a Ridley Scott ¡Lindeloooooooooof! A pesar de todo, las expectativas son altas y se espera lo mejor dada su predecesora, así que el pronóstico se arriesgará

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 4 (Buena)

 

En Trance (Trance, Reino Unido, 2013) 3 de mayo

Apta para: Aquellos a los que les encanta recibir las sobras de Danny Boyle

Involucrados: Tal vez el director más sobrevalorado de nuestra época, su nombre es Danny Boyle y desde hace muchos pero muchos años, se ha dedicado a perturbar morbosamente a la audiencia con productos palomeros embaucadores. Actúan los igualmente mediocres y sin remedio James McAvoy, Rosario Dawson y Vincent Cassel, este último al menos en su faceta como actor dentro de suelo americano.

Se dice que: Un subastador de bellas artes se mete en malos pasos y ayuda a una banda criminal a robar una obra valuada en millones, pero en el proceso de lacra, mencionado cómplice se da un trancazo en la cabeza que lo hace olvidar donde escondió el preciado tesoro. Tras torturas inútiles, el jefe criminal contrata una terapeuta de hipnosis para explorar el inconsciente del subastador y así descubrir la verdad. Boyle una vez más se une al guionista con el cual se hizo grande, pero 13 años de separación entre este y su último parecen demasiado.

El Fett dice que: No es secreto que esta humilde cinta de alguien con el renombre de Boyle haya permanecido en el anonimato hasta la fecha de su estreno, en primer lugar gracias a las malas críticas que ha recibido a través de su proyección a medios y a la crítica y en segundo, porque el director se dignó en filmarla en un pequeño intervalo de tiempo mientras trabajaba a la par con la dirección de la apertura de los pasados juegos olímpicos. Nunca es bueno empalmar dos proyectos, y el resultado se denota en un ejercicio fílmico de retazos sin pies ni cabeza que para muchos se ha reflejado en un serio dolor de cabeza debido a su rebuscado y pretencioso libreto y a la trepidante edición que Boyle siempre logra imprimir (Independientemente de la mediocridad) a sus cintas.

Si bien es cierto que Boyle arremetió estrepitosa y revolucionariamente en el firmamento fílmico a mitad de los 90’s, también es notoria su baja de calidad narrativa en los últimos tiempos llevándolo a ser hasta un ratero de Oscar por una sobrevaloradísima cinta que debe sus mayores virtudes a un trabajo de edición en el cual el mismo autor se escuda para no dejar que sus historias sean percibidas como lo que son, premisas planas y simples con pobres y/o sobreactuados desempeños y guiones redundantes que exprimen hasta el último segundo de metraje con escenas y secuencias de relleno (Slumdog Millionaire, 127 Hours). Desgraciadamente y según nuestras fuentes directas aquí en Cinescopia, estamos ante el Boyle de la época, petulante y maestro de la edición, pero pobre y mediano artista, así que su cazarrecompensas recomienda saltarse esto y seguir esperando por el Boyle sencillo y maravilloso (Millions) o el revolucionario sin concesión de la industria (28 Days Later, Shallow Grave, Trainspotting).

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 2 (Absurda)

 

Línea de Emergencia (The Call, E.U.A., 2013) 10 de mayo

Apta para: Los que les encanta la cochinada

Involucrados: Este es un caso personalmente triste, pues el director Brad Anderson es el responsable de una de las cintas que forma el TOP 10 de este cazarrecompensas (The Machinist), así que cuando veo su filmografía, simplemente no logró entender de donde se sacó tal maravilloso pedazo de obra maestra cuando se dedicó y dedica a hacer puro bodrio churrero. De paso actúan la maldecida por Oscar Halle Berry y la “Little Miss Sunshine” más crecidita Abigail Breslin.

Se dice que: Una operadora del 911 recibe una llamada de una víctima de secuestro, razón suficiente para que, por una extraña razón, saque lo heroína que lleva dentro y arregle todo el caso y salve el día de un asesino del pasado ¡Si así fueran todos los de 911! ¿Para qué carajos necesitaríamos policías y agentes y detectives?

El Fett dice: En primer lugar me sorprende que nuestros amigos de doblaje no hayan agregado el “911” en el estúpido y redundante título en español. Ahora, pasando a los que nos incumbe, ya no sé si sentir vergüenza al saber que este infame director es el mismo de The Machinist (2004), un chispazo de genialidad que se diferencia de todos los thrillers mierderos que ha proyectado mientras que en su currículo diario se dedica a dirigir episodios de series de tv con cierto misterio astral o fantástico en sus tramas (Fringe, Alcatraz), que es sencillamente en lo que se convierten sus films, un capitulo largo e intrascendente sobre una situación que gracias al cliché, al final revelará un giro de tuerca complejo, claro, sin la oportunidad de estructurar bien su narrativa como si lo permite el formato serial televisivo.

Agreguemos a esta pérdida segura de tiempo la actuación de la estancada Berry y un guion ¿Preparados? Del responsable de una cosa horripilante llamada Thir13n Ghosts y un par de películas estelarizadas por Steven “Indestructible” Seagal. No hay remedio aquí por donde se le busque.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 1 (Cochinada)

 

Cinco de Mayo: La Batalla (México, 2013) 3 de mayo

Apta para: Hemeroteca de escuela primaria

Involucrados: Rafa Lara, un director mexicano más del montón de esos que creen que se pueden filmar las películas igualitas a las telenovelas. Actúan la dama Angélica Aragón con cierto renombre en la televisión y cine de su país y el internacionalizado relleno de actor Kuno Becker, goleador ficticio del Real Madrid con menos tablas actorales que Cristiano Ronaldo haciendo muecas y peinándose después de laguna falta. .

Se dice que: Basada en el hecho histórico suscitado el 5 de mayo de 1862, donde las fuerzas mexicanas comandadas por el General Ignacio Zaragoza repelen y les ponen la barrida de sus vidas al poderoso ejército francés de Napoleón III.

El Fett dice que: Siendo mi alter ego un mexicano a mucha honra y orgullo y amante de la historia de su país, este cazarrecompensas siente un respeto hacia el suceso real narrado en esta cinta, por otra parte, el ejercicio cinematográfico aquí llevado a cabo es tan penosamente actuado y dirigido, que me dan ganas de brincarme el charco del Atlántico a ver un poquito de cine francés.

La historia es mutilada en su libreto para solamente servir como video didáctico para que los niños de la primaria no se me duerman en clases de historia. El director Rafa Lara, otro excremento de esa industria sumida en la mediocridad, desarrolla un drama nuevamente basándose en las tablas y estándares que le dicta su producción televisiva para llevar a cabo un anecdotario visual y con más presupuesto del que se tiene acostumbrado, lo cual no justifica ni salva el resultado final lleno de clichés patrioteros para un pueblo mexicano que si bien se ha desligado de su identidad por muchos otros factores ajenos a este blog y sección, también ha dejado de lado esa cultura cinematográfica que tantas glorias le dio hasta mediados de los 90’s.

Afortunadamente, otros mexicanos ajenos al modus operandi de su industria siguen haciendo historia en Cannes y otros muchos festivales internacionales, lejos de la tierra donde el reconocimiento público y social nunca llegará mientras siga habiendo este tipo de producciones en cartelera.

En la escala del cazarrecompensas: 1 (Cochinada)

 

Ladrona de Identidades (Identity Thief, E.U.A., 2013) 3 de mayo

Apta para: Nadie que presuma tener todas sus facultades mentales

Involucrados: Tercer largometraje del cineasta de situaciones cómicas Seth Gordon, un mequetrefe ocupa – espacio en el mundo que dirige sus films a rellenar en un futuro espacio televisivo. Protagonizan los cómicos gringos recurrentes Jason Bateman y Melissa McCarthy.

Se dice que: Una oportunista mujer suple y roba la identidad de un empresario, el cual en el transcurso de una semana decide ir a atraparla y así recuperar lo perdido. Tomando en cuenta su último film Horrible Bosses, uno puede darse cuenta del tipo de comedia manejado por Gordon y sus guionistas, donde lo mejor pueden llegar a ser las arrugas de las chichis de Jennifer Aniston

El Fett dice que: Hasta para la comedia debe haber un buen gusto, por lo tanto me parece increíble que estas fórmulas con los mismos chistes, gags y clichés argumentales aun sigan subsistiendo en cartelera y no pasen directito a la televisión. La mediocridad de la premisa y de sus actores lógicamente refleja el resultado meramente olvidable.

Imagínense si me digno a pronosticar algo así como estarán las demás propuestas en cartelera. Totalmente vergonzoso

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 0 (Sin comentarios)

 

Carta Recordatorio

Mis queridos y estimados cinéfilos, no les diré mentiras, la segunda parte de este mes no mejorará, así que les recomiendo aprovechar lo poco bueno que hay para llevar a su santa y bendita madre al cine ¿Qué tal le caería una dotación espacial de aventuras con todo y Spock? Si el pronóstico sigue con esta impresionante racha ganadora, se los aseguró que se los agradecerán y hasta les comprarán de nuevo regalitos para la próxima navidad.

Por ahí se estrena también la asquerosa Cosmopolis, la cual pronosticamos ya hace algunos meses, por eso les recuerdo que su cazarrecompensas nos e hace responsable de que me les cambien la fecha de estreno de su producto o bodrio preferido.

Este es su veraz pronóstico palomero, compártanlo a sus mamis este mes.

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


23 comentarios

  • Rodrigo (Antes Roberto) mayo 2, 2013 @ 3:35 pm

    Dicen que esta de Star Trek mantiene el nivel de la primera, en términos generales, con algunas distancias, pero como siempre nunca opinar antes de tiempo. Posiblemente es el film mas esperado para mi en este mes. Veremos.

    Responder
    • Le daremos un pronostico de 4, asi que como el pronostico anda enrachadisimo mi estimado, esperamos lo mejor por el bien d enosotros, el de JJ Abrams y hasta el futuro de Star Wars.

      El villano se ve que la mueve o no?
      Saludos!

      Responder
      • Rodrigo (Antes Roberto) mayo 2, 2013 @ 6:10 pm

        Pues Benedict Cumberbatch me parece que la va bordar como el villano, tiene talento; Si no veáse en Sherlock, una serie muy buena, échale un ojo xD. Me parece que Abrams no decepcionara , sabe lo que esta en juego para su carrera, ademas no me parece un mal director, es un director competente e inteligente, así que crucemos los dedos xD.

        Responder
        • No es para nada malo el actor. Si he visto Sherlock, no soy fan pero reconozco su buen protagónico. Asi mismo este actor que ha pasado desapercibido, da una inquietante actuación en Atonement y una respetable interpretación en Tinker Taylor Soldier Spy, que son los papeles que recientemente mas le recuerdo

          Saludos estimado

          Responder
  • Mi estimadisimo y bien ponderado cazarecompensas debo decirle que la cartelera de esta 1ra quincena de mayo es pero por mucho mejor, que el actual “campeonato” de Los Rayados en la Concachafa.

    Siga teniendo una punteria inmisericorde en todos sus pronosticos.

    Cuideseme que su malvado creador se nos va, se nos va…, jaja!

    Animo!
    Saludos desde aca…

    Responder
    • Usted es de torreón verdad? Jajajaja no se crea mi estimado.
      Pues por Stra Trek mi estimado nada mas puede ser, porque sinceramente las otras cuatro no tienen nada que hacer (Hagame caso y no caiga con Boyle)

      La seguiremos teniendo mi estimado y no se preocupe, mi alter ego se irá, pero el cazarrecompenzas siempre estará por aqui

      Saludos!

      Responder
  • Pues Mayo es sin duda un mes con poco por escoger pero si tuviera que escoger una produccion me iria por Cinco de Mayo (Y digo tuviera porque tuve el placer de ver la pelicula en su premier) Star Trek no la voy a ver por 2 razones, no he visto la primera y es el director de Super 8 que si tuve el disgusto de ver. En defensa de la produccion mexicana me voy a limitar a decir que creo que con la poca competencia y un 80% de asqueroso CGI gringo, me iria por esa pelicula que se siente diferente a las producciones de directores como Luis Estrada que se sale con su Ariel con cada produccion nueva.
    Saludos.

    Responder
    • Me parece bastante respetable su decisión por apoyar a Cinco de Mayo, y tiene total razón mi estimado, esta pelicula al menos es algo diferente al narco cine y a los sketches que nos tienen acostumbrados.

      Yo tambien la fui a ver a premiere y apesar de ser un buen intento, si es obvia la escuela de telenovela del director, el ejercicio como obra cinematografica es malo, sin embargo como anecdotario para los qu enos gusta la historia de nuestro Mexico puede ser pasable. Yo si fuera maestro de primaria o secundaria, se los ponia en vez de narrarle el libro de historia, eso si. XD

      Saludos estimado

      Responder
      • Pues creo que la pelicula cumple lo que el director se prometio al hacer la pelicula que es aprender mas sobre los acontecimientos de la batalla de Puebla, el problema de la pelicula es la “controversia” generada por la televisora involucrada en la produccion, cosa a la que no le veo tanto sentido debido a que no influye en aspectos politicos contemporaneos y creo que eso es lo que necesita el pais en el entorno cinematografico, mas peliculas comerciales ajenas a la corrupcion del pais, con Nosotros Los Nobles se vio exactamente eso… y a pesar de que eso suene completamente bizarro poco a poco el cine comercial mexicano deberia de abarcar la cartelera que los gringos ofrecen cada viernes, y asi, ironicamente, el cine artistico mexicano como el que esta en la seleccion oficial de Cannes tendria una distribucion un poco mas decente aqui en México.
        Saludos

        Responder
        • Mi estimado, creame que su argumento me acaba de convencer. Y es que Nosotros los Nobles termino por ser una comedia inteligente y sin vulgaridades alejada del estandar sketch. Asi mismo aunque malita esta pelicula, el cine mexicano se arriesga un poco a otro género que no habia explotado. Como pelicula, insisto, el pronostico se mantiene con esa escala, sin embargo apoyo su punto de vista, pues creo que estaba un poco enojado por la calidad de la misma pero no pude ver mas alla en su impacto mediatico hacia la cartelera, lo cual podria hacer, como usted bien dice, terminar creando un equilibrio entre el cine externo de Mexico y su interno

          Por otro lado, yo se que le gusta el buen entretenimiento y creame, Super 8 quiza sea una de las peliculas mas estupidas que he visto en mi vida, pero lo que hizo Abrams con Star Trek es lo que debio haber hecho Lucas con las precuelas; le recomiendo echarse un clavado a su primera parte, casi esty seguro que gozara d eun buen entretenimiento cinefilo con una trama y libreto bastante arriesgado y agil

          Le mando un cordial saludo ¡Viva Mexico estimado!

          Responder
  • Yo sólo tengo una opción a ver: Trance. Siendo fan del director y luego de ver el trailer, debo decir que me quedé “en trance” y se convirtió en una de las más esperadas para mí este año. Con la que tengo dudas es Spring Breakers dado a sus críticas mixtas (Star Trek no la voy a ver porque no me gustó la primera).

    Y hablando de eso, me gustaría que le aplicaras la regla a Boyle para ver tu opinión.

    Responder
    • De hecho mi estimado medico de cabecera, le pasaremos a Boyle la regla mañana mismo, asi que este al pendiente.
      Si se es fan del director, no puedo hacer nada mas, pero en vdd como ejercicio individual, le aconsejaria firmemente que deje pasar Trance para no decpecionarse

      Le mando un muy cordial saludo y gracias por comentar

      Responder
  • Deje de leer en el momento en que llamaste mediocre a Vicent Cassel, es con mucho lo peor que he leido ultimamente, no, no, no…

    Responder
  • Yo aun tengo pendiente ir a ver Evil Dead, asi que dejare pasar por lo menos esta semana lo que aquí se presenta, incluido lo único rescatable porque no he visto la primera parte. Hablando de la ultima pelicula y de lo mediocres que son este tipo de películas últimamente, El Fett debería hacer un top de películas de comedia, pues la risa siempre es deseable en el mundo en el que vivimos.

    Responder
    • Mi estimado sus deseos son ordenes. Fijese que me habian pedido uno de animacon pero la vdd no es mi fuerte, pero el genero d ela ocmedia podria presumir que si es uno, asi que lo prepararemos , solo tengame paciencia.

      Saludos y gracias por pasar y compartir su pronostico

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*