Pronóstico Palomero de Mayo (2 de 2)
Queridos mortales:
Espero que hayan seguido mi amplia sabiduría predictiva al pie de la letra y además de aprovechar su tiempo para ver cine europeo y estar al pendiente de Cannes (Que arranca el día de hoy), hayan ahorrado todos sus morlacos para esta quincena ¡Pues se acabó la botana con salchicha y jamón barato! Y llegó la hora del caviar y canapé comercial, temporada en la cual devastarán sus bolsillos y se empacharán de palomitas, mantequilla, gaseosa, nachos, chocolates, chilito y hartos blockbusters de los cuales bien se podría dar el producto palomero del año.
Tal y como lo previsto, ni jaulas de oro, ni lideres agropecuarios, ni el badass de Liam Neeson, ni el ridículo de Kevin Costner podrán hacer algo ante su inminente destrucción y olvido comercial dado este verdadero arranque veraniego y el nivel de entretenimiento cinematográfico a punto de desatarse ¿Lo irónico? Que desgraciadamente en esta ocasión el llamado “cine europeo” viene a ser el arroz negro en manos de un amante de Hitler, pero nada que no puedan manejar monstruos nipones, mutantes del pasado, presente y futuro, simios encabronados y/o una bruja maligna y anoréxica, entes que se enfrascarán en una lucha encarnizada por la cartelera latina para descubrir de que churro sale la mayor calidad narrativa – visual ¿Será Singer? ¿Serán los changos? ¿Será Disney? ¿Será la madre de todo kaijú? Sin duda una etapa palomera ruda de predecir, pero no hay nada imposible para esta glorificada columna.
¡Ha llegado el Pronóstico Palomero! Bueno para los niños, esencial para las niñas, única guía predictiva conquistadora de la cartelera que no se equivoca, bueno, 8 de cada 100 veces solamente ¡Así lo dice la estadística! ¡Así lo marca la historia! ¡Así lo avalan sus lectores! ¡Así le temen los bodrios! Enemigo del mal cine, del bodrio y de la bazofia y amigo de todo aquel que exija calidad en arte y entretenimiento, su cazarrecompensas ha legado una vez más para guiarlos a través de la sabiduría cinéfila con el inigualable, el veraz, el inmisericorde, el implacable, el anti patrocinios ¡Pronóstico Palomero! Sean bienvenidos.
Atte. Su estimado y preferido cazarrecompensas
Estrenos del 15 al 30 de mayo
Godzilla (E.U.A., 2014) 15 de mayo
Ninfomanía – Primera Parte (Nymphomaniac Vol. 1, Dinamarca/Alemania/Francia, 2014) 15 de mayo
Dame tus Ojos (México, 2013) 15 de mayo
Pasión Inocente (Breathe, E.U.A., 2012) 15 de mayo
Las Novias de mis Amigos (The Awkward Moment, E.U.A., 2014) 15 de mayo
Las Horas Muertas (México, 2013) 15 de mayo
X-Men: Días de un Futuro Pasado (X-Men: Days of the Future Past, E.U.A., 2014) 22 de mayo
El Planeta de los Simios: La Confrontación (Dawn of the Planet of the Apes, E.U.A., 2014) 22 de mayo
La Inquisición del Sonido (Berberian Sound Studio, Reino Unido, 2012) 23 de mayo
Cambio de Ruta (México, 2014) 22 de mayo
El Amor es el Crimen Perfecto (L’amour est un crime parfait, Francia, 2013) 30 de mayo
Maléfica (Maleficient, E.U.A., 2014) 30 de mayo
Reinventando el Amor (The Face of Love, E.U.A., 2013) 30 de mayo
El Lobo Seductor (Le Grand Mechant Luop, Francia, 2013) 30 de mayo
Godzilla
Se recomienda ir equipado con: Muchos amigos geeks y/o otakus preparados para el nerdgasmo
Créditos: Gareth Edwards, cineasta joven que con 3 dólares anteriormente ya había manufacturado una de monstruos (Los cuales solo salían como 5 segundos) simplemente llamada Monsters. Protagoniza Kick-Ass (Aaron Taylor Johnson), su hermana mutante Scarlet Witch (Elizabeth Olsen), el Dios de Anthony Hopkins, Bryan Cranston, los siempre gratos y profesionales Ken Watanabe y David Strathairn y finalmente la madura sensual y talentosa Juliete Binoche y la simpática Sally Hawkins muy alejada del mood “Woody Allen”.
De qué trata: Tal y como lo conocemos, Godzilla cobrará factura a la humanidad cuando este (o esta) se enfrente a un montón de monstruosas criaturas creadas por el hombre que amenazan con destruirnos, al menos más que él (o ella).
Antecedentes: La mayoría de la crítica y medios especializados se han vislumbrado por sus efectos especiales y realismo visual, sin embargo hay que tomar en cuenta que la estructura narrativa podría estar en peligro o desequilibrio dada la novatez del director y del guionista.
Pronóstico: Muchos avances previos pueden maltratar al elemento sorpresa de una cinta que podría pretender darse valor a través de un equilibrio entre el cuadro dramático y su rubro visual, el cual ciertamente será impresionante ¿Suficiente para echarle un vistazo? Claro que sí, pues nada, absolutamente nada podría ser peor que la versión de Roland Emmerich de los 90’s que casi nos mata de una embolia en nuestro pleno florecimiento juvenil.
Si bien Edwards en su similar opera prima no contó con ningún presupuesto relevante para impulsar sus efectos, el novato director imprimió cierta decencia histriónica y agilidad narrativa dotando a esta de pasajes de suspenso destacables, pero nada extraordinario que la salvara de ser una curiosa cinta de serie b. En este caso Godzilla puede que sufra una contrariedad notoria, el drama se muestra como marco argumental, pero al contar con mucho mayor inversión, dada la duración (120 minutos), la naturaleza del personaje (su homenaje y la moda) y la esencia del blockbuster, puede que este sea eliminado rápidamente o bien, ser estructurado fugazmente mientras la importancia se centra en las criaturas, sus chingadazos y la destrucción que acarrean estas. No me malentiendan, no es que a Edwards se le pida un melodrama en una cinta de monstruos ¡No! Sino que solamente no haga payasadas, imprima realismo, encause una ágil narrativa, aproveche a su reparto (Que no costó 10 dólares) y aprenda de los errores de, digamos… ¿Guillermo del Toro y su mezquina y ridícula Pacific Rim? Un excelente ejemplo.
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 3/5 Mediocre, pero de las decentes y entretenidas
¡Pronóstico acertado!
Nymphomaniac Vol. 1
Se recomienda ir equipado con: Pantuflas, pijama y una almohada, una grande, esponjosa y confortable almohada.
Créditos: El presidente de club de fans de Adolf Hitler, Lars Von Trier, danés dogmático que ya no sabemos si se pasa de excéntrico o de mamón. Protagonizan esta primera parte la tremendamente horrible actriz Charlotte Gainsbourg (Y no hablo de su físico), el tremendamente encasillado Stellan Skarsgard, la bella francesa Stacy Martin (Que por alguna extraña razón del casting interpreta el mismo personaje de Gainsbourg joven) y muchas participaciones y cameos especiales entre los que destacan los de Uma Thurman, Shia Lebouf y Christian Slater.
De qué trata: Una enferma sexual golpeada es rescatada por un hombre solitario después de que este la encontrase tirada en un callejón. Después de una taza de té y un agarrón de manos, la víctima comenzará a relatarle su historia a su anfitrión, desde su infancia… hora de dormir
Antecedentes: Von Trier no aceptó el corte que le sugerían las productoras y distribuidoras y acorde a su personalidad decidió dividir su relato en dos partes, siendo el primero el mas lamentable al no contar absolutamente nada, ni con una historia ni con una lógica, ni con actuaciones, ni con clímax, ni con un carajo.
Pronóstico: Una incipiente bazofia de lo más presuntuosa, boba e infame que pretende burlarse de la inteligencia de cualquier espectador al tratar de hacer nexos argumentales entre objetos que en realidad no tienen que ver ninguna chingada con el despertar y desarrollo del trastorno sexual que presenta la protagonista, pero que sin embargo son forzados en la narración bajo una especie de explicación cultural amedrentada con recursos que podrían remitirnos a programas educativos tipo “Plaza Sésamo” con imágenes de sumas, restas, flores y animales. En otras palabras, Von Trier se convierte en un Ricardo Arjona y por alguna extraña razón encuentra que un anzuelo, la crucifixión de Jesucristo, la peregrinación, Edgar Allan Poe, arboles, ríos y ranas encajan perfectamente con cualquier cosa que a él se le ocurra en ese momento incluir por que se le hincha la gana.
El trastorno que presenta el personaje principal es tan increíble e idiota, falto de veracidad, empatía y emoción, que el espectador sabrá después de 10 minutos que todo será igual, todo hasta los 122 minutos de esta primera parte. Esta mierda ni siquiera al morbo alcanza, pues las escenas sexuales, aunque afortunadamente no son un gancho para el interés, son tan insulsas que su impacto es acorde a su somnífero desarrollo narrativo el cual se extiende también hacia los actores, los cuales tienen menos química que Ben Affleck y Jennifer Garner en Daredevil, o Ben Affleck y Rebbeca Hall en The Town, o Ben Affleck y cualquiera que nos sea Matt Damon en cualquier película.
Abstenerse, en verdad cinéfilos, abstenerse de esta grosería.
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 1/5 Cochinada
¡Pronóstico acertado!
X-Men: Days of the Future Past
Se recomienda ir equipado con: Muchas esperanzas y expectativas
Créditos: Bryan Singer se deja de idioteces y regresa a lo único que sabe hacer, y eso es dirigir mutantes. En un esfuerzo desmedido por congeniar todo el universo X-Men, el pasado y el presente se fusionan y el reparto es un regocijo, comenzando por Hugh Jackman, Patrick Stewart, Ian Mckellen, James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, Halle Berry, Peter Dinklage, Anna Paquin, Ellen Page, Omar Sy y Shawn Ashmore.
De qué trata: Basado en el serial homónimo, Wolverine es mandado al pasado para unir a los de su especia (Segmentada por el conflicto de Xavier y Magneto) y detener una amenaza que en un presente – futuro aniquilaría tanto a mutantes como humanos.
Antecedentes: Aunque los fanáticos brincaron de sus asientos al saber que de nuevo Wolverine sería el eje central del film (En la fuente original este rol le pertenece a Shadowcat), las proyecciones iniciales han causado revuelo entre la crítica y los mismos seguidores que la han catalogado ya como el regreso oficial de estos personajes y de Singer al cine.
Pronóstico: Junto con el siguiente pronóstico, tal vez estemos ante la confrontación por el blockbuster del 2014, un producto que promete calidad y gran entretenimiento debido a variados factores que parecen por fin haberse alineado después de más de 10 años, siendo el primero de ellos el retorno del director prodigo, un intermitente Bryan Singer que sumido en la cochinada quiso rectificar su carrera con aquellos personajes que lo sugieren (Independientemente del magnífico golpe de surte de Usual Suspects) como uno delos estandartes del subgénero sin lugar a dudas.
Así mismo el ensamble del reparto compromete una mayor complejidad y seriedad al relato, características que se habían perdido en los libretos posteriores a X-Men 2 en mucha parte debido a la separación de estos elementos que al parecer no funcionan bien del todo cuando se les separa, en especial cuando dejan solo al Lobezno. Así, la experiencia y talento de Stewart, Fassbender y Mckellen solventarán la química entre sus compañeros y de paso catapultarán de una vez más la figura del héroe principal.
Hay que estar atentos a la amenaza cómica y a los huecos argumentales que se pudieran abordar dado que estamos ante una historia de tiempo – espacio, pero lo más importante será observar el tratamiento y el equilibrio que imprima Singer el cual debe cuidar la relevancia entre su proliferación de sus personajes, tanto en estos como en las situaciones. Lo que puedo asegurarles es que un giro de tuerca es clave y casi seguro, así que habrá cuando menos uno o dos volteretas necesarias para profundizar, renacer y preservar la formula mutante.
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 4/5 Buena (Me estoy arriesgando)
¡Pronóstico acertado!
Dawn of the Planet of the Apes
Se recomienda ir equipado con: Un pase especial para función doble ya que se estrena el mismo día que X-Men
Créditos: Matt Reeves, director bien mono que hace algunos ayeres llevo a cabo un remake muy decente de la sueca Let the Right One In. Sube sus bonos Jason Clarke con el protagónico, Andy Serkis se vuelve a poner la piel digital de chango y Gary Oldman pretende dar apoyo veterano a un reparto solvente pero carente de mediación comercial, lo cual es una decisión adecuada, pues el interés se encuentra meramente en la trama.
De qué trata: Han pasado algunos años ya y mientras los simios evolucionados han prosperado en paz y tranquilidad en su reserva los humanos han combatido contra un virus que poco a poco les ha exterminado, mismo que fue el responsable del crecimiento cerebral y físico de los primeros. Por si esto no fuera suficiente y amenazando la existencia del clan chango de Caesar, los de nuestra especie ahora tendrán que enfrentar a una horda de animales súper desarrollados y súper encabronados, conflicto que dará lugar al llamado planeta de los simios.
Antecedentes: La antecesora ya logró ser uno de los mejores blockbusters de los últimos años, situación que promete mejorar cuando esta secuela crezca en oscuridad, complejidad y acción. Hasta el momento el producto se encuentra hermético y sin ninguna reacción, más que aquellas provistas por sus dos excelentes trailers
Pronóstico: ¿Serán los mutantes o los changos mutados? Aunque el cambio de director suene arriesgado y hasta injusto (Pues Wyatt lo hizo bastante bien), no cabe duda alguna que Reeves cuenta con más experiencia para manufacturar un blockbuster dada su experiencia en televisión en el género de investigación y acción en cintas como la interesante al principio pero igual de boba en su conclusión Cloverfield. Así mismo este cambio de elementos se extiende al rubro actoral, mejorando con la contratación de un actor muy capaz pero hasta esta producción sin suerte para los protagónicos, Jason Clarke, el cual sustituye a un James Franco que no lo hizo mal, pero que siempre representa un peligro que al menos llegue drogado al set.
Las expectativas son altas y la vena comercial de Reeves no afectará al desarrollo, pues algunos de los que pocos que persisten en esta segunda es la pareja guionistas, los elementos clave para seguir otorgando a esta reinvención del simio de la calidad necesaria para según los planes, seguir subsistiendo hasta la que se presume como el remake principal de Planet of the Apes ¿O será que ese sea el límite y se respete la versión original de Charlton Heston? Eso sería increíble, aunque poco probable.
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 4/5 Buena
Pendiente (Cambio de fecha)
Maleficent
Se recomienda ir equipado: Con mucho alimento, no vaya a ser que quedemos igual de anoréxicos y bulímicos que Jolie
Créditos: Robert Stromberg, alumno de Mickey que debuta en la dirección después de más de 90 títulos en los que desempeñó en el departamento de efectos visuales. Protagoniza la paciente de malaria Angelina Jolie junto a las jóvenes Elle Fanning y Juno Temple, el peculiar Sharlto Copley y la veterana Imelda Staunton, entre otros.
De qué trata: El conocido relato de la bella durmiente visto desde los ojos de su trasgresora, una bruja malévola que según eso no será tan mala después de todo.
Antecedentes: Mucho se habló de quien sería la afamada bruja, uno de los mayores y mejores villanos de Disney. Cuando Jolie fue seleccionada estuvimos de acuerdo en que no habría una mejor opción, sin embargo aquí el problema no es la protagonista, sino todo su entorno
Pronóstico: Nunca es suficiente con Disney y la extirpación de su sensiblería animada sigue dando frutos para posicionar sus clásicos en un mercado juvenil, lo cual resulta absurdo e inexplicable dados los desastrosos resultados de sus últimas producciones de este tipo. Ahora que, si se piensa que Jolie puede ser la piedra mágica que solucione todo este imperfecto, tal vez la productora debería pensar dos veces las cosas antes de preferir el acto mediático de cara conocida por sobre la calidad en sus rubros de dirección, los cuales han ido a parar a criaturas y adefesios creados por la misma casa animada sin ninguna experiencia previa.
Los avances han mostrado que tendremos así otro Oz, otra Blanca Nieves, otro Jack, sin nada que presumir más que el carismático personaje y el morbo por ver a la actriz que ya está más chupada que una tutsi pop. N siquiera la visión de un villano (Otro elemento de moda) puede justificar su visionario que rápidamente irá a parar a los canales de Disney Channel.
Pronóstico e la escala del cazarrecompensas: 2/5 Absurda
Pronóstico medio errado: 1/5 Cochinada
El Pronóstico Palomero es una marca registrada de Cinescopia. No nos hacemos responsables por el cambio de fecha en sus estrenos o bodrios preferidos. Esta edición se actualizará en 15 días para corroborar los resultados.
19 Comments
Para Malefica propongo este dato alterno…
Se recomienda ir equipado de: Ganas de ver una de las dos peliculas que no pudiste ver la semana pasada.
Jajajaja excelente dato alterno mi estimado, propongo cambiarlo XD
Saludos estimado! Gracias por pasar a su palomero
Querido! Hay tantas que quiero ver o creo TODAS las del pronostico! Menos la del fan from hell de Hitler que ya la vi…
Mi novio tiene una pelea grande contra X Men (respecto a la adaptacion con el comic) Sin embargo yo si quiero verla y babear agusto por Fassbender!
Saludos!
Esa usted me dijo que la viera querida y casi muero, va a ver, yo le recomiendo pura buena y usted me sale con esto jajajajaja. NO se crea estimada, usted me lo advirtió y me dijo veala pero no la vea jajajaja, como siempre le agradezco mucho sus consejos, recomendaciones y charlas sobre cine y series querida
Digale que no se ponga tan estricto y que la disfrute, va a ver que el terminara invitandola sera mucha la tentación, mejor digale que pase a su pronostico y ya lo convenzo por usted
Saludos querida y gracias por pasar a su palomero
Mi estimado, me resulta atrevido que apueste tanto por x-men, pero sólo por eso la veré antes que el planeta de los simios.
Gracias por traernos quincena a quincena las mejores sugerencias.
Mi estimado, así como usted creo que no tengo duda sobre la calidad del simio, pero me arriesgue con X-Men dado el director y guionistas, creo que Singer esta vez si se reivindicara.
Gracias a usted por conservarla y mantenerla con sus comentarios y preferencia mi estimado. Le mando un cordial saludo!
Sinceramente espero con ansias Godzilla, X-Men y El Planeta de los imios (sic), ya veremos que es lo que nos depara el futuro pasado jejeje
Sr. Fett, tengo una duda (mas bien una peticion): He visto aqui mucho el termino de “serie B” pero no me queda muy claro, ¿que es?
Gracias!! Saludos!!
Serie B se refiere a un formato de bajo presupueto que en sus inicios alla con el western de los 30’s o 40’s me parece y posteriormente con el terror y la SF no era considerado digno de criticarse o tomarse en serio. Ahora tampoco jajajaja, pero ya no cuenta con esa discriminación tan asidua, así mismo su producción estaba destinada a funciones de media noche o bien directo a video, cosa que ha cambiado en cierta parte en la actualidad pues cineastas como Robert Rodriguez realizan un cine serie b de gran viralidad y comercialidad
Otros directores que se han metido en el formato son Raimi y Tarantino con por ejemplo Darkman y Death Proof por nombrar algunas
Le envio un muy cordial saludo y gracias por pasar a su palomero
Dado a que la película de súper-héroes más esperada para mí ya pasó y gané, no tengo ningún problema con lo que vayan a hacer con la película de súper-héroes más esperada por todos. También me apunto a los simios.
Godzilla se podrá ver bien pero tengo mis dudas ya que el tema no es precisamente algo que me llame la atención.
Fett, olvidaste una película que será la opción para los que no quieren ver tanto cine palomero, no quieren ver a los loros estafadores (1.5/5) o se quieren esperar a la de los dragones: The Wind Rises. Lo malo es que llega el mismo día que los mutantes.
Mi estimado pues creo que usted fue el unico que gano con Spidey, nosotros nos sentimos seria y nuevamente estafados, pero bueno, respetamos su gusto por el aracnido.
Los simios creo que recorrieron su estreno, noticia confirmada el día de antier o ayer me parece, pero no le tengo la fecha exacta, creo que en junio llegarían
Totalmente de acuerdo, habra que ver Godzilla con ciertas reservas
The Wind Rises no la veo como proximo estreno en cartelera latina mi estimado, al menos en Mexico que es donde el cazarrecompensas basa su universo peor estaré al pendiente. Gracias por la info
Le mando un cordial saludo y gracias por pasar a su palomero
Creo que El Planeta de los Simios no se va a estrenar la proxima semana, de acuerdo a Cinemex se va a mover hasta el 25 de julio, de hecho el estreno en Estados Unidos se movio al 11 de julio. Se que nos gusta hacer sufrir a los gringos con spoilers pero no creo que sean masoquistas, ademas, no son las dos de Fox?
Mi estimado, gracias por la información, estaba enterado que la recorrieron pero no de la fecha y si, como usted bien nos dice al parecer los intereses de Fox se juntaron y todo indica ser una buena decisión tanto para ellos como para nosotros, para no estar tan abarrotados esta quincena
Le mando un cordial saludo! Gracias por estar al pendiente de su palomero
Pues visto que esta Xmen involucrado me veo obligado a comentar!
Xmen es sin duda la que sera el blockbuster de la temporada, simplemente porque es la mejor historia de lo mutantes, y yo soy de los que opinan que el cambio del personaje principal fue adecuado, quiza porque Wolverine es mi favorito, sin embargo mi peticion siempre fue que se dividiera en 2, hasta la caricatura clasica estaba dividida en 2 episodios (donde tambien cambiaron al principal), tengo mis esperanzas y expectativas muuuuy altas desde que se anuncio y estoy seguro de que no decepcionara.
el planeta de los simios es un volado, espero equivocarme porque soy fan de esta saga que ya es ahora de multiuniverso, voy escéptico a verla, ademas he de confesar que la version de Tim Burton me gusto muchisimo mas que la anterior y soy de esa especie en extinción que espera la secuela de esa version, puede que pierda puntos por aca pero mis gustos culposos son muy extensos podria escribir decenas de ellos.
Godzilla! parece que por fin tenemos la pelicula de monstruos que hemos esperado, sin desmeritar las de culto japonesas, pero millones de dolares en efectos especiales son la razon por la cual voy a verla sea buena o mala la historia seamos sinceros, todos vamos a ver como godzilla destruye y se saca el mole con alguno otro kaiju. la “otra” version gringa es tan mala que te quedas a verla cada que sale en la tele solo para ver esas cosas fantasticamente absurdas, la verdad un verdadero desperdicio de un godzilla dentro de lo que cabe realista y con un diseño fantastico, aun guardo algunas figuritas que los que salian en Marinela me parece, tenia la cara como del tigre del libro de la selva, a este nuevo Godzilla le han acusado de gordo habra que ver hoy mismo la ire a ver.
saludos mi estimado Fett,
Mi estimado Master Jedi, un gusto volverlo a ver por aca comentando, ya se le etrañaba
Uuuy que buenos recuerdos con la serie animada, yo era mega fanatico y comousted bien recuerdo el serial sobre este tópico el cual era exquisito. Pienso que la saga cinematográfica se planteó para bien o para mal que Wolverine fuera el heroe de nuevo, y es que la fuerza y la estructuración del eprsonaje ha sido la mas relevante desde los inicios de lasaga, así se tenia que dar pese a quien le pese, de acuerdo con usted
Al igual que ud, hay algo en el planeta de Burton que me llamó la atención y la tengo tambien como un gusto culpable en mi videoteca, sin embargo habra que reconocer que este reboot de la saga es infinitamente superior, desde su mejor planteamiento hasta la complejidad de su antiheroe ahora centrado en Caesar. Extraño la tradicionalidad del maquillaje, pero Serkis es un digno representante de esta buena saga, de los mejores blokbusters de los ultimos años y todo apunta a que seguira asi
Godzilla habra que tener reservas, el director sigue siendo un novato y habra que analizar el equilibrio de la trama, entre lo dramatico y la acción que han prometido los avances. Hasta ahora hay opiniones divididas mas balanceadas a lo positivo en cuanto a que es un buen producto de entretenimieto y hasta ahi. Su servidor la vera hoy por la noche, le dare mis observaciones en cuanto antes
Saudos mi estimado y gracias por pasar a su palomero
Pues nada que aunque no escribo siempre los leo. Todas y cada una de las peliculas menos de la de Nymphomaniac Vol. 1 las planeo ir a ver, en especial a Godzilla pues aún tengo fe de que levante mi ánimo caido desde la última que salió. Lo que no sabía, o no había puesto atención que el director de la segunda parte del planeta de los simios es el mismo bastardete que realizó a de Cloverfild; película que ha sido la única que verdadermente he odiado con toda el alma, pues me robó horas de mi existencia cuando la fui a ver y segundo; jamás le perdonaré que haya hecho un remake de “Låt den rätte komma in” pues ya bastaente tenía con haber visto la del moustro horrible ese como para que todavia hiciera un bodrio de la original, que a pesar de salir Chloë Moretz y el otro niñio estúpido que quise golpear, no me pareció buena, vaya ni decente. Ahora espero que no arruine esta segunda entrega de el planeta de los simios, pues la primera me pareció buena.
Claro esta solo es mi mera opinión de un ser que aún espera poderle cobrar personalmente a Matt Reeves el dinero que gasté en la del moustro ese.
Se despide agradecido de sus aportaciones del que no es menos importante su humilde servidor
Ajenjo
Mi estimado Ajenjo un honor sus aportaciones, le mando un muy cordial saludo y ya sabe que es un gusto tenerlo por aca
Fijese que tiene toda la razón, Reeves es un director intermitente que hasta ahora se ha aprovechado de lo publicitaria o artisticamente bien hecho por otros. Cloverfield fue una perdida de tiempo, pero creo que el remake gringo aunque muy inferior a la versión sueca tuvo lo suyo logrando que al menos de su servidor el cineasta obtenga el beneficio de la duda. El tema de los simios destaca en que los guionistas no camban y el reparto sigue mostrando solvencia, asi que esperemos que al menos Matt pueda impirmir el ritmo requerido a la historia
Ojala que como usted bien dice, Reeves nos devuelva el dinero que nos robo con Cloverfield XD
Saludos estimado y gracias por pasar a su palomero
yo que ya me estaba preparando economicamente para un viernes de lujo (X-Men + Planet of the apes + atascon de palomitas) y que la cambian de fecha, en fin, a la larga supongo que agradecere la dosificación especialmente si luego la balance en julio se declina por los bodrios.
La de Godzilla ya la fui a ver y francamente me gustó, pero menos de lo que creí que me gustaria, principalmente por:
1- Un desaprovechado Cranston que es vendido en los trailers como el maximo protagonista cuando no lo es (las secuencias en las que aparece son la más intensas emocionalmente)
2- esas secuencias de pelea entre kaijus que se sienten como un ciotus interruptus (eseptuando la del final que nos enseña a un Godzilla fie al original nipon en todo su esplendor)
3- el verdadeo protagonico ( Aaron Johnson) queda a deber.
Aun así pienso que es una una pelicula veraniega bastante decente y un reboot digno y exitoso del rey de los kaijus con el tono adecuado.
Espero con ansias su crítica y opinión respecto del padre de los kaijus mi estimado, Saludos!
Jajajaja estaba mortal ese viernes mi estimado a poco no? Como para pedir vacaciones en el trabajo e irse al cine comer y luego cenar y luego unas bebidas jajaja
Ya saque la crítica de Godzillami estimado, creo que en los 3 punto que marca estamos favor, aunque yo la consideraría un gusto muy culpable, yo tambien la disfrute
Le mando un muy cordial saludo y gracias por pasar a su palomero. NO se desespere, los simios llegaran en cuanto menos se lo espere, mientras tendremos mucho x – men que comentar