Rebel Moon: Los siete samuráis de mierda.
La inutilidad directiva de Zack Snyder en este punto ya es de pena ajena. Uno pensaría que un director de soberbias películas como “300”, “Watchmen” y “Man of Steel” no podía caer más bajo que con “Army of the Dead”, pero “Rebel Moon” nos confirma que todo es posible.
En su intento por rescatar un guion que originalmente estaba pensado como un spin off de Star Wars (antes de que Lucasfilm se vendiera Disney), se refleja el aspecto narrativo más desagradable de su obra de los últimos años, que es hacer de una historia excesivamente plana muy larga. Esto crea un efecto que quizá solo el Dios Snyder pueda ejercer, el cuál es hacer que un relato que se siente apresurado, al mismo tiempo se sienta aletargado, aburrido, lento. Un poder que solo puede ser originado por un Dios, si, pero por un Dios muy pendejo.
Rebel Moon es precisamente lo contrario a “rebelde”. No hay nada original o arriesgado en ella más que una serie de pastiches del género fantástico (Star Wars, El Señor de los Anillos y hasta Harry Potter incluido) que toma prestado el mismo argumento de los 7 Samurái, mismo que ya ha servido como fuente para “Los 7 Magníficos”, “Rogue One” y hasta “Bichos” de Pixar. La diferencia entre ellas y Snyder, es que Rebel Moon carece de toda estructura y carisma en su desarrollo y personajes, siendo solo un vehículo artificial y visual de referencias ajeno a toda la empatía que debería generar un relato con esa naturaleza.
La historia va de una guerrera convertida en campesina que, al ver su luna siendo invadida por el imperio galáctico, busca la ayuda de otros renegados para defender su aldea, y de paso entrenar a los aldeanos para que se defiendan por ellos mismos. Sin esconder que estamos ante un “copia y pega” de la cinta de Kurosawa, Snyder incrusta momentos (e incluso secuencias) que son un espejo de Star Wars: la cantina, el mercenario y su nave que ayuda a los rebeldes, el General veterano de las guerras antiguas, el imperio, e incluso vestuarios y hasta armas. Esto necesariamente no tiene que significar algo malo, pero ¿En dónde George Lucas triunfó al copiar “La Fortaleza Escondida” del mismo Kurosawa para crear Star Wars? ¿En dónde John Sturges logro un clásico del western al transformar samuráis en vaqueros? ¿Que hizo Gareth Edwards para adaptar a esos 7 en lo mejor de Star Wars desde 1983 con Rogue One? ¿Qué le agrego Pixar a Bichos para hacerla una conmovedora historia de renegados defendiendo una aldea de desconocidos?
La respuesta es tan simple como vasta, pero la podemos sintetizar en dos grandes elementos. El primero, es la más básica premisa narrativa en la historia de la literatura y el cine, y en la que incluso Snyder falla: el camino del héroe.
La heroína de “Rebel Moon” no es un elemento con el que se pueda empatizar. Es una “Mary sue” previamente poderosa e invencible con una estructura forzada y fugaz a base de flashbacks donde el director pretende cambiar su ideología en base a un elemento mágico. Un deus ex Machina con patas que se pasea por toda la trama y metraje convenciendo a una serie de personajes patéticos y unidimensionales de que acepten un encargo solo por “El poder del guion” (nunca una tarea de convencimiento había sido tan sencilla). Para este héroe no hay “Maestro”, no hay reto, no hay conflicto interno y no hay un aliciente creíble en cuanto a venganza o redención que conecte con la audiencia más allá de las capacidades físicas y visuales que la fuerza del personaje y el entorno representan. En otras palabras, no hay profundidad alguna en su accionar más que las coreografías de acción que incluso se sienten precarias y fuera de la corriente actual implementada por otros productos mucho más atractivos en cuanto a su violencia gráfica
El segundo elemento faltante es el aporte al entorno ya construido. Lucas en Star Wars implementó un universo estructurado en cuanto a su sociedad, política, razas, rutas, e incluso religión (su concepto más importante). Por citar a otros mundos de donde “Rebel Moon” se basa, El señor de los anillos y Harry Potter emprenden en primer lugar una estructura adecuada en sus universos. De hecho, en todo relato del género fantástico el guionista y director deben prestar atención en un primer acto a cimentar y erigir todo el entorno para por consecuencia desarrollar el relato bajo una lógica interna.
Aquí no hay tal. Snyder usa dos narraciones efímeras para contar todo el precedente y a lo largo de su soporífera aventura no hay ningún precepto original que aporte a lo ya hecho o existente, ningún parafraseo ni asomo de innovación, sino solo una calca descarada, mal narrada y mal actuada que incluso no propone nada en su apartado visual, elemento en el que se supone Zack es un Dios, y en donde sus súbditos siguen aplaudiendo como focas aquellos recursos excesivos del slow motion que si bien antes representaron un sello autoral innovador, ahora parecen solo atisbos estéticos mediocres para rellenar todas las fragilidades narrativas de sus cuentos.
Las actuaciones son deplorables, caricaturizaciones de los mismos estereotipos o personajes previos que Snyder pretende representar. Estos arquetipos son tan comunes que incluso ayudan a que su acelerado, pero aburrido desarrollo se torne vulgarmente predecible, y es que ya todos sabemos desde que inicia como terminará este proyecto de dos películas (la siguiente a estrenar en abril del 2024). Por otro lado, parece que los diálogos solo fueron parafraseados de otras cintas del género, obviando el hecho de que Snyder tan solo tuvo que corregir su guion para venderle una mierda de fuegos artificiales a sus fans y a Netflix.
Es difícil encontrar algo bueno en “Rebel Moon”, un proyecto más que malo, triste, sin alma, sin asomo de ingenio y que incluso en su labor visual es torpe y redundante. Es triste porque hay muchos espectadores que ya se tragan cualquier mierda sin saber de donde proviene, y en donde ellos traducen la calidad fílmica a través en cantidad de fuegos artificiales, lucecitas y la cámara lenta de su Dios, uno por cierto muy pendejo.
5 Comments
Pues yo creo que haces esta crítica más por lo que has leído, que por lo que sabes y has visto . Rogue one se inspira de Kurosawa , pero no en Los 7 samurais, como tampoco lo hace el Sr de los anillos, nada que ver. Y Harry el que pota… , te dejaste y está si flojilla pero si , Battle beyond t’he stars. Así cualquiera se hace crítico. La peli de znider será más que mejorable, pero le la mil patadas a tu crítica ….
Yo creo que la peli no es mala, es palomitera para pasar el rato. No es una obra maestra ni de coña, pero tampoco es algo detestable.
Es una pelicula más del montón del mismo género, olvidable en el futuro pero disfrutable si quieres desconectarte un rato.
Personalmente y tras haberla visto, puedo decir que es una mierda infumable sin absoluto sentido. ¿me puede explicar alguien lo de domar al grifo? y ¿el que habla apache qué pinta? y ¿la mierda esa de araña que coño hace viviendo entre la gente y no en un agujero en las profundidades? y………etc etc….una mierda pinchada en un palo, y con unas actuaciones malas de cojones y unas conversaciones y diálogos de risa. ¿cómo es posible que una mesa de madera de mierda pare balas laser o de lava?…….
Te doy la razón, la película es más que mejorable, con escenas de relleno que no aportan una mierda, la araña solo para enseñar las espadas de la china , el grifo para mostrar al indio ese, escenas sin explicar que no aportan nada y confunden. Ahora , la crítica está , como digo en mi comentario, s’ha coronao, si la peli és una mierda la el argumento para criticarla peor. Confundiendo influencias de Kurosawa
Sera el gusto de cada quien, pero lo que a mi me interesa más en una pelicula es el guion, y aqui si bien tenemos diseños, fotografia y efectos bastante buenos, en la estructura de su guion es pesima, parece escrita por un adolecente edgy de 13 años sacando figuras de accion, todo mundo se une a la causa “porque si” no sin antes hacer algo epico pero sin sentido, para liberar al de pelo largo tiene que montar una bestia que solo él puede, pero si no todos se quedan ahi, como porque aceptaron esa apuesta? ni conocial al tipo, ni tenian una razon para reclutarlo, al final resulta un principe y nadie lo habla ni cuestiona, la de las espadas igual, claro que me les uno pero antes matare un mounstruo araña, el general, no quiero porque tuve un mal pasado, pero le gritan venganza y se levanta en slowmo, ni dice si y a la sig escena esta ya rasurado y armado, la tipa tenia un arma por lo que la distinguian y nunca la uso, incluso corre con un rifle hacia el malo que solo tiene un palo y ella quien sabe donde dejo el arma y pelea a puño limpio, por? si le pudo disparar a distancia, momentos epicos pero sin sentido no hacen una buena pelicula