Star Wars: The Force Awakens, y la fuerza sigue dormida

Es bien importante fijar los pros y los contras de esta nueva entrega en dos simples cuestiones: la primera, la lógica interna dentro de una historia de la cual sabemos de antemano contiene una gama de personajes que para bien o para mal tendrán injerencia en el desarrollo de la misma; la segunda, el encause correcto de la emoción y el clímax dentro del contexto de aventuras y fantasía que se presenta; situándonos en un punto en particular para ejemplificar esto, la coherencia con su promesa… un despertar.

Unknown5-1088x650

Como un gran fanático de la trilogía original, sobra decir ya las sensaciones, emociones e impactos que tuvo dicha saga no solo para adentrarme en el mundo del cine a mis 11 años, sino también para consecuentemente razonar, conceptualizar, analizar y equilibrar el punto entre el arte y el entretenimiento que rodeaban al universo de Star Wars (Y al séptimo arte en general). La expectativa era máxima, el llamado “hype”, como lo apunta mi amigo @Linnk “Pudo influir en la mente débil” de muchos de nosotros habiéndonos hecho creer nuevamente en ese resurgimiento empírico y fantástico llamado fuerza ¡No estaba mal! Todos teníamos nuestro derecho y justificación a estar esperanzados (Sobre todo después de haber sobrevivido a 3 excesivas y absurdas precuelas y de haber visto aquellos fulminantes avances que prometían mejores tiempos), pero la realidad fue otra, fue dura, cruda y decepcionante… la fuerza sigue dormida desde todos los ámbitos, llámele usted desde la narrativa y el estricto orden cinematográfico o desde el mero y llano entretenimiento.

poe

Podríamos culpar a muchos desde una perspectiva superflua, que si Disney convirtió a Star Wars en una aventura teenager, que si Lawrence Kasdan se dedicó a adaptar el guion que le faltó de la trilogía original (A New Hope) para llevar a cabo lo que es un remake, que si la promoción viral fue engañosa y tanto el libreto como la dirección se dedicaron a dejar propositivos pero absurdos cabos sueltos para el consecuente consumismo de la secuelas. Todo esto sale sobrando cuando el espectador da cuenta que no hay lógica, no hay emoción, no hay un desarrollo apto de los elementos de este universo que lleven a un clímax aceptable a pesar de su “giro” para algunos cruel, para otros nostálgico.

Si George Lucas con las precuelas hizo que el concepto de la fuerza sonara ridículo, J.J. Abrams en The Force Awakens la convierte en algo innecesaria. Corta de tajo el proceso y la esencia del Jedi para proyectarlo como una actividad de autoaprendizaje y autorrealización. Esto es algo alarmante, y más aún cuando se quiere extender 5 años.

finnaction

La trama es sencilla pero a la vez confusa ¿Irónico no? No nos queda claro la separación entre rebelión – República – Imperio, pero esta última ahora bajo el nombre de La Primera Orden sigue causando caos y destrucción en la galaxia con un solo objetivo: encontrar y destruir al último de los Jedi (Skywalker) para que el orden político se erija de nuevo de parte del lado oscuro.

El primer acto transcurre al igual que toda la audiencia, expectante, nostálgico y de cierta manera emotivo al reencontrarnos con la esencia de la trilogía original; los personajes principales comienzan a delimitarse y pronto tenemos nuestra misión y explosión de la aventura espacial. En este punto algo huele bien, un villano interesante, con mucha presencia, una insurrección del lado oscuro que se explaya amenazante y que incluso exhibe a su contraparte como frágil; pero algo comienza a apestar, una sensación de excesivos elementos visuales y narrativos al servicio del fanático son la punta de lanza de algo que suena muy familiar ¿Llevar un robot con planos a la base rebelde? La aceptación de este argumento permite la entrada de un mediocre desarrollo de conflicto sujeto a una química actoral débil que en esta ocasión no se puede esconder tras el exceso de efectos especiales. Así, los nuevos protagonistas lucen irrelevantes (Daisy Ridley mas que John Boyega), los secundarios experimentados opacos (Oscar Issac, Max Von Sydow, Andy Serkis desperdiciados), los ya conocidos deslucidos (Aunque Harrison Ford trata desesperadamente de ser Ford) y nuestras esperanzas recaen en seres mecánicos y con máscaras ¿Difícil de aceptar no lo creen?

rp5z2dwjyl7utj8wdphq

El argumento y lógica comienzan a desmoronarse, el primer giro de tuerca se devela sin causar una emoción acorde al impacto de su declaración, esto debido a que la historia cae en baches, locaciones, personajes y situaciones innecesarios que dejan casi en automático a una línea de entreteniendo provista por batallas y duelos en la línea de calidad de cualquier caricatura de Disney. El entretenimiento está, pero carece de emoción, carece de fuerza.

Para los principales diálogos resulta nefasto que el mismo libreto tenga que recurrir a prólogos narrados y pasados que no se ven en el film para auto justificar lo planteado; las contrariedades en su argumento comienzan a acentuarse y las razones de acción de sus protagonistas a sonar bobas y triviales.

star-wars-7-force-awakens-images-kylo-ren

Para la conclusión, el reboot está más que asentado. Así, lo unidimensional de sus inmiscuidos y de su misma historia lastima ese momento clímax que luce más que impresionante, desesperado, forzado, previsible y sobrado, e incluso para los verdaderos fanáticos de la saga original, irrespetuoso ¿Había alguna necesidad o parece más un capricho? Ese es el cuestionamiento medular de este tratamiento. Ni siquiera la banda sonora de John Williams aporta a la historia o luce con algún tema importante en este punto, reflejo de una dirección sin directriz dedicada y reducida a que todo se termine de la forma que empezó: fugaz y sin ninguna explicación ¿Propositivo gancho de consumismo para mantenernos viendo el producto por 5 años más?  Error comercial que sigue lastimando a la narrativa y que de nuevo explica por qué la fuente original sigue insuperable, y es que lo hecho en 1977, 1980 y 1983 por si solas mantenían una coherencia e independencia entre sí, con una introducción , desarrollo y desenlace alejado de los huecos argumentales que aquí abundan.

Star-Wars-7-Character-Guide-Finn-Rey

Una decepción en términos generales, con débiles labores histriónicas y un libreto y dirección que concuerdan en valerse más de algo no visto. Al final ni el correcto parado de Adam Driver como aprendiz Sith (Ojo con el personaje, bueno, pero víctima del libreto y de su falta de lógica), ni su renovación en cuanto a secuencias de batallas a campo libre (Que me suenan más a que compremos cierto videojuego acabado de estrenar), ni el carisma de Chewbacca y/o BB-8, ni el duelo de fuerzas entre heroína – villano (Que tuvo su lado surrealista durante la función a la que su servidor asistió por un sismo de magnitud 4.4 en Guadalajara que sacudió la sala de proyección exactamente en dicha secuencia) pueden solventar un desequilibrio en su campo dramático que hacen lucir a The Force Awakens demasiada caricaturizada o bien… acorde a una consola de juego.

La fuerza no ha despertado, al contrario, se ha vuelto en contra de las enseñanzas de Yoda, Obi-Wan , Luke y Darth Vader, se ha convertido en algo que no necesita bagaje. J.J. Abrams pensó en su momento que conservando la atmosfera, sets y personajes todo saldría avante, pero al parecer se le olvidó la historia ¡Ya no digamos original! Sino simplemente la impresión de la emoción a esta.

Star Wars: The Force Awakens Ph: Film Frame © 2014 Lucasfilm Ltd. & TM. All Right Reserved..

Star Wars: The Force Awakens
Ph: Film Frame
© 2014 Lucasfilm Ltd. & TM. All Right Reserved..

¿Entretenida? Por momentos, los no fanáticos pueden encontrar una válvula de escape para pasar el rato en el cine en estas fechas decembrinas ¿Los fanáticos? Los falsos a dejarse guiar por la expectación de un estreno, pues al parecer no se dieron su maratón 1977-80-83 para recordar lo que en realidad es Star Wars o bien, optaron por las precuelas para no esperar mucho y dejarse llevar por esta mediocridad nostálgica ¿Y nosotros los verdaderos? A seguir esperando ese mentado despertar, si es que algún día llega.

P.D. Si quieren debatir con SPOILERS, se vale, pero por favor avísen en sus comentarios que lo van a hacer para respetar a los demás

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


62 comentarios

  • ni leí la critica, no entiendo que la mayoria de lo leido son cosas positivas y uds. opinan lo contrario, las criticas son subjetivas pero sinceramente creo que muchas de las que salen en este sitio son para provocar y generar más clicks que otra cosa

    Responder
    • Si no lee, no comente, no entiendo como la mayoría de los que no leen opinan, los comentarios son subjetivas pero sinceramente creo que muchos de sus comentarios son para provocar y generar atención que otra cosa

      Por otra parte, si lee, entendería de que hablamos

      Mejor lea, se lo recomiendo, es un buen hábito, ya después puede proseguir con el “analizar”

      Responder
  • Es como leer mis propios pensamientos. Fue un error fatal el reciclar ideas de la primer película, siendo que muchos de nosotros esperábamos algo nuevo y original. Saludos.

    Responder
    • De acuerdo mi estimado, parece que Abrams como lo comenté se concentró en la esencia visual y olvidó la narración ¿Habrá visto el Episodio IV antes de dirigir?
      Saludos y gracias por comentar

      Responder
  • Cada opinión es aceptable, pero acabo de leer algo escrito por un Fanboy, uno muy enojado con Lucas y Disney, uno que ya no quiere que sigan explotando películas de Star Wars.
    Los verdaderos fans?? De nuevo volvemos a ese pensamiento de “no lo toques es mío”, muy ejemplar de varios críticas aquí leídas, parece que les gusta la controversia, lo cual no es malo, volvemos a “cada quien su opinión”, ahora es cierto la idea principal estaba siendo tomada prestada del episodio IV,m; robot con planos, base en forma de luna mortal, misión suicida a destruirla, algo que inclusive repitieron en el Episodio VI, ¿no?
    Si el Imperio era muy “repetitivo” ¿por que no lo sería una nueva asociación que quiere reeestablecer la ideología del imperio?, ósea “una base lunar que destruya planetas”, la fuerza, venga le volvieron a regresar ese toque místico al decir que es algo que la naturaleza rodea, y no bichitos que algunos tienen y otros no, pero bueno cuando un Fanboy esta súper enojado con los creadores de esta saga es muy difícil tenerlo complaciente.
    Yo fui fan gracias a mi papa, me aventé el maratón de las originales e inclusive las precuelas (por qué las estuvieron pasando en cable todos los días y pues meh) y salí muy contento, no extasiado pero si contento, esperando las que vienen l (antológicas y demás episodios) mi hype fue normal, no estaba de YA YA, eso lo tuve a 1 hr del estreno de cierta forma, salí así por qué volví a ver una película de Star Wars y no un reboot, por qué si fuera así habrían muchas películas que lo son (por ejemplo todas las de Mad Max y para mí la última fue la película del año) que tienen la misma base-dinámica, por qué vas a eso, pareciera que todos quieren una película ganadora del Óscar, y lo repito no quiere decir que con esto ya todos puedan sacar películas con esa excusa.
    Pero yo fui por algo y me lo dieron, pido cosas muy chafas, pues tal vez, a veces la comida que pido no le gusta a otras personas, pero a mí me llenan y mucha gente en este caso parece muy muy contenta con lo que vieron, tiene detalles claro, como muchas películas, y la única decepción fue Phasma.

    Saludos.

    Responder
    • Mi estimado Dante, aquí nadie está enojado, sino decepcionado y no como fanboy, sino como seguidor del cine en general, y mire que Abrams hizo bien las cosas con Star Trek pero aquí la cagó… punto
      Su pensamiento de no toques lo mio es tonto, y disculpeme, pero bajo ese argumento usted mata toda crítica y todo valor de la opinión pública (Y se pone accidentalmente en el mismo lugar al decir que no le toquemos su gusto), le recuerdo estimado que estamos en un blog de cine y discusión, pero como contrariada y acertadamente bien dice también: se vale opinar

      Usted cita: que Mad Max y SW tienen la misma base-dinámica? Pues estamos mal desde ahí mi estimado, ya que SW carece de dinámica y al parecer la simple base de su libreto se desmantela al incluir variadas locaciones y complicar la trama gratuitamente de nuevo sin poner énfasis en sus momentos clímax.

      Como ya lo dije en redes sociales, aquí no estamos para criticar experiencias, que si usted o yo nos la pasamos bien, aquí estamos para hablar de lenguaje cinematográfico, aspecto en el que esta película falla, y no por el hecho de copiar, sino de la lógica narrativa misma

      Saludos y gracias por comentar

      Responder
  • Voy a empezar diciendo que nunca fui fan de Star Wars, y las precuelas terminaron de enterrar ese poco interés que tenia. Sin embargo bendito merchadising reavivo mi interés de una manera especial.

    J.J. Abrams y su guionista (incluyendo a todo Disney) apostaron por lo seguro, por que mejorar o modificar algo que ya esta bien establecido fue lo que seguramente pensaron, y creo que esta vez acertaron totalmente. Pongo como ejemplo un estreno-remakencubierto reciente, Jurassic World, uso la nostalgia como única base para toda la película, eso la hizo disfrutable pero al mismo tiempo totalmente prescindible y olvidadiza. Con episodio VII no pasa eso, la nostalgia es solo un regalo para los fans de tantos años, los protagonistas son personajes nuevos con arcos dramáticos totalmente propios (que no novedosos), los guiños estan ahi, se festejan y se aplauden, pero si se eliminan la historia se sostendría por si sola fácilmente.

    Los actores cumplen perfectamente sus funciones, resultando simpáticos y generando empatia con el espectador, mención especial para ese roba planos que es BB8. En cuanto a los viejos personajes, sus actores parecen estar perfectamente cómodos en ellos, todos siguen siendo los mismos, manteniendo el mismo carisma que en las anteriores películas.

    Si tengo algo que reprocharle es la elección de Adam Driver, su Kylo Ren resulta imponente… hasta que se quita la mascara, en ese momento su cara de niño berrinchudo echa por tierra todo lo que se esperaría de este posible gran villano.
    Y sobre todo, y esto no me lo esperaba, la anonida banda sonora de John Williams, no puedo creer que en las precuelas haya creado temas potentisimos y en esta ocasion permanezca tan a la sombra, eso si, reciclando y de que manera los temas originales.

    En resumen, no es la película del año, esa es Mad Max, pero no es tan mala como quiere aparentar la critica de este sitio, son mas de dos horas de entretenimiento de calidad, perfecta para cerrar el año con buen sabor de boca.

    Responder
    • Usted cita estimado Baker: Voy a empezar diciendo que nunca fui fan de Star Wars, y termina “son mas de dos horas de entretenimiento de calidad”

      Yo cito: ¿Entretenida? Por momentos, los no fanáticos pueden encontrar una válvula de escape para pasar el rato en el cine en estas fechas decembrinas ¿Los fanáticos? Los falsos a dejarse guiar por la expectación de un estreno, pues al parecer no se dieron su maratón 1977-80-83 para recordar lo que en realidad es Star Wars o bien, optaron por las precuelas para no esperar mucho y dejarse llevar por esta mediocridad nostálgica ¿Y nosotros los verdaderos? A seguir esperando ese mentado despertar, si es que algún día llega.

      O sea, estamos hablando de lo mismo verdad?

      Saludos estimado ! Gracias

      Responder
      • No le busques tres pies al gato, Star Wars nunca fue, es ni sera algo mas alla que entretenimiento, incluso su propio creador nunca dejo de verlo como una minita de oro, los “fanboys” han tenido decadas para ensalzar un producto que jamas tuvo profundidad, incluso la llamada mejor parte de esta saga, si se analisa a profundidad y con las mismas bases que se aplican a las otras pierde bastante.

        Te repito una vez mas lo que comente por facebook, Star Wars puede significar algo para ti, tu infancia, tu amor por el cine o lo que sea, pero no son grandes peliculas, ninguna de ellas, y jamas debes aplicarle el filtro que tienen las verdaderas obras maestras por que entonces dejaras de disfrutarlas.

        Reafirmo mi punto de vista El Despertar de la Fuerza es una pelicula ENTRETENIDA (asi en mayusculas) y si vas al cine a ENTRETENERTE no a filosofar sobre la transcendencia e inmortalidad del alma te estas equivocando de pelicula.

        Por ultimo, y desmienteme si no estoy en lo cierto, e seguido este portal desde sus mismos inicios, comentando esporadicamente en el, pero noto que al mismo tiempo que el portal cobro cierta relevancia, los que participan en el se dan aires de criticos superprofesionales y ya no parecer disfrutar del cine, o al menos esa impresion dan sus criticas.

        Saludos!!

        Responder
        • Pues me preocupa su último párrafo mi estimado . Nosotros seguimos en la misma postura de agradar a la gente sin concesión ni tapujos y lo puede usted notar , seguimos con el mismo humor y estilo de SIEMPRE
          Si a lo mejor las críticas no le han caído , quizá será prque andamos este año en desacuerdo en muchas, aunque, podría también notar su enfado en que a o mejor este año si ha habido muchas negativas en cuanto a la crítica o al menos mas que otrs años, y es que no ha habido muchas cintas buenas la verdad, un año muy decepcionante. En el top 5 resumimos eso

          Yo sigo disfrutando mucho el cine a pesar de todo, siempre creáme, incluso Star Wars la disfruté, es entretenida como usted dice, pero hay de entretenimiento a entretenimiento, y este es de poco calidad. Por ahi hice algunas preguntas en otro comentario con respecto al guion con spoilers. Si bien la trilogía original no son joyas (ni siquiere su servidor las tiene como su top 10 personal) , si mostraban un entretenimiento de mucha calidad con historias bien estructuradas, con carisma y emotivas. Aquí no hay nada

          Saludos estimado y siga emitiendo este tipo de percepciones, nos gusta desmetirlas y decirle a usted que seguimos a sus órdenes y al servicio del cine y del buen entretenimiento

          Le mando un saludo

          Responder
  • Amargado a la vista! Realmente no se que quieren!! Si sacan algo totalmente nuevo se quejan si mantienen la idea original se quejan y yo me pregunto porque si tan fregones no escriben su historia y la publican o producen??? Es facil hablar! Pero en lo personal si la disfrute y si me gusto!!! Criticos de a peso!

    Responder
    • Queremos buen cine mi estimado, buen arte y buen entretenimiento, Star Wars pues!
      Su argumento recuerde que es el mas idiota cuando comenta en un foro de crítica, ya se de cine, deporte, política, etc, es como si usted fuera aficionado al futbol profesional pero no lo juega, dicho argumento le prohibe opinar sobre el mismo ¿Si me explico? ¿O soy demasiado amargado y complicado para usted?

      Saludos

      Responder
  • He visto las trilogia original (y Kubrick me salve , las precuelas) y si bien no puedo decir que las amo he de reconocer que en estas hay una gran calidad y incluso mas alla de esto un gran cariño lo que para mucha gente las mejora. La primera vez que las vi pense que solo eran simples iconos de la cultura popular glorificados y una pelicula con principios basicos de diseño alabados por el siempre impertinente George Lucas . Ya saben lo que dicen uno no sabe lo tiene hasta que lo pierde , despues de ver las precuelas (o cualquier bastardizacion a esta o cualquier saga , pelicula o estilo cinematografico) uno se da cuenta de que hay mas a estas , que hay gente detras y frente de estas , como dije no me encantan pero uno no puede evitar sentir un disturbio en a fuerza ante la decepcion de un fan como usted . Si las cosas son como usted dice( cosa que me parece plausible ya que es usted un gran colaborador de esta pagina) Esperemos que Disney y J.J Abrams se den cuenta de sus errores y no intenten hacerse los tontos tras las notas gordas en tal sitio o tras las grandes sumas de dinero y que nos devuelvan una epoca de cine con mas sustancia , un cine de nostalgia , de Jedis , Replicantes , Depredadores , Deloreans y unos cuantos mas . Saludos y pues al mal tiempo buena cara. yo personalmente no la he visto y espero aunque sea la salve la nostalgia este viernes.

    Responder
    • Como bien mencioné en la crítica mi estimado, la cinta puede llegar a ser entretenida a pesar de sus altibajos en el ritmo, pero estamos ante un reboot con mucha falta de lógica en su argumento. Si demasiados reclamos de fanboys me llegan a cansar pondré una serie de preguntas sobre el guion para ejemplificar esta falta de trabajo en su narrativa para ver si alguien me puede responder con coherencia al menos 1, pero me voy a dilatar en eso, ya que no quiero acudir a los spoilers ahora

      Le deseo una buena función y como es de costumbre será un gusto debatir nuevamente si es necesario con usted, alguien siempre con argumentos

      saludos y gracias estimado

      Responder
  • Fanatismos, nunca los entenderé ni comulgaré con ellos, sin embargo vaya como me divierto al verlos desgarrarse la ropa, insisto no es culpa solo del indio sino de quien lo hace su compadre, Disney (perversa corporación), George Lucas, JJ Abrahams, etcétera, todo ese odio e inconformidad se hizo evidente desde que cantaron que JJ Abrahams sería el director de esta entrega, aún sigo preguntándome si es porque es el director que hizo los remakes de Star Trek… en fin.

    Responder
    • Que pasa compadre! Jajajajaja
      Le recomendamos leer Cinescopia mas seguido y notar que aquí no hay odios. Como usted bien puede saber, quizá, Abrams hizo bien las cosas con Star Trek, razón principal por la cual las expectativas eran altas en algún punto, aquí simplemente pues la cagó y ya

      Saludos

      Responder
  • Ninguna verga te entra

    Responder
  • Spoiler:

    Sin mencionar a la chica que en cosa de minutos y sin entrenamiento ya maneja la fuerza……

    Pero….es solo mi opinión

    Responder
  • Vaya, hasta parece que este articulo fue escrito por el critico que aparece en la pelicula de ratatouille.

    Si al final del dia lo que te llena es tomar una pelicula y escupirla hasta el fin con el principal motivo de mantener una imagen de “soy el critico mas malo malote de la cuadra y nada me parece” pues adelante.

    Sin embargo yo espero que algun dia te animes a escribir algo verdaderamente objetivo, sea o no comercial el filme reseñado, y a respetar que aunque un trabajo no sea necesariamente de tu agrado, no se puede negar que cuando este le gusta a tantas y tantas personas debe haber algo de calidad en el.

    Mientras tanto pues te deseo buena suerte escribiendo desde el reino del reves del que tanto cantaba chabelo.

    Una pifia tu critica la verdad.

    Responder
    • Quizá nos pueda iluminar mi estimado con las características del porque su agrado dictan la calidad de este film?
      O no tiene el valor par comparar puntos de vista y tener un debate cinematográfico?

      Saludos

      Responder
  • Por qué se toman a manera personal lo que se escribe en esta pagina?? Y les indigna tanto que otros no piensen igual a a ustedes?
    La rosa de Guadalupe es un producto que mueve y gusta a las masas, no por que así sea quiere decir que sea un producto digno o de calidad. El futbol Hondureño le gusta mucho a las masas (de Honduras) y no por eso les tiene que gustar a todos los demás…
    La película no es mala, tiene sus momentos buenos, pero al igual que a muchos, me dejo mas que desear y al igual que muchos esperaba más o un verdadero despertar como lo menciona el Fett. En algún momento me pareció que de nueva cuenta estaba viendo A New Hope …

    Responder
    • Pues si, es A New Hope teenager 2.0 jajajajaj, no lo quería decir tan así estimado pero si
      Saludos, gracias por explicar lo de los gustos tan claramente, y es que a veces los fanboys intolerantes son todo menos objetivos, su gusto es la ley jaja

      Saludos estimado

      Responder
  • wendell lbismarck lopez mairena diciembre 17, 2015 @ 8:10 pm

    saludos Fett es una pena que no le gustará la peli que pues hasta en eso se basa su avatar lo decepcionara … en fin comparto muchas de sus opiniones y otras no …creo que el mayor problema esta en los “verdaderos fan” pues estos esperaban un una profundización de la fuerza en todo su esplendor que no se dio … pues resumiré mi opinión en 3 etapas el inicio pues realmente pasa rápido por las explosiones y exceso de acción cuando me di cuenta habían pasado 40 min y ni por joder mencionaban a la fuerza, seguido de la mitad se explora a los personajes de una manera un tanto fugaz, están los famosos guiños nostálgicos y el final que pues en lo personal lo que más disfrute toda la parte de la nieve me transporto ep 5 por momentos y quería disfrutar la pelea que tanto esperaba sith vs Jedi … para no hacerme más bola conclusión es un reebot con nada más que guiños para los fan. la película es una presentación de lo que es este nuevo universo y una presentación para las nuevas generaciones y que en mi opinión si no profundizan más en la fuerza en la siguiente no tiene perdón de dios pero vamos son 3 partes por que darlo todo en un inicio hay que recordar que también esta el público nuevo al que querían que la peli llegara en eso para mi funciona excelente mil veces te pasa más esta peli que el ep 3 en ESTA GENERACIÓN por que así es le gusta, los boom sin sentido y desturque michael bay, con cuerdo de que hay cosas whaaaat (huecos y cosas duh) pero pues creo que debe ser una peli que se complemente en su totalidad con sus otras partes hay que disfrutarla sin tener en mente que va hacer la joya de las joya normal a su calsificación yo diria 7.5 entretenida, divertida y que unos amaran y otros odiaran. Yo la pase bien pero hasta ami se me ocurrieron unas cositas más épicas en las tomas ajajaj pd: de acuerdo con que no se distingue bien rebelión – República – Imperio. Felices fiestas

    Responder
    • Concuerdo mi estimado con usted. Solo que en lo personal no concibo como una obra puede depender de otras¿Si me explico? En la trilogia original teniamos 3 peliculas que por si solas eran emocionantes y concisas trabajando independientemente pero formando una general historia entre las 3. Incluso en las asquerosas precuelas pasa esto pero ya conocemos los resultados

      Aqui no, parece que esta cinta es un acto introductorio largo largo largo que no tiene fin y pr lo tanto no sabe posicionar y encausar bien sus momentos, ya no digamos su climax que fue mas bien un anticlimax. Commo entretenimiento cumple (Como culaquier cosa de Disney) pero como buen cine se quedo lejana

      Felices fiestas mi estimado y no se despegue de Cinescopia que hay muchas sorpresas

      Saludos y gracias por comentar

      Responder
  • CON SPOILER

    Totalmente de acuerdo con la crítica. Es entretenida a ratos y tiene algunas cosas buenas…

    Pero los MALOS son IDIOTAS, algo que me jode especialmente cuando veo cualquier peli o serie. Un DARTH VADER del IMPERIO CONTRAATACA, un SILAR de la primera temporada de HEROES

    LA PRIMERA ORDEN = DECEPCIÓN vaya banda de Rock ´N Roll. Al comandante malo de donde le han sacado??Con ese final supongo que no quedaran muchos recursos humanos disponibles. Para que quieren encontrar a Luke??Que más les da si pueden destruir planetas y sistemas enteros!!!!ES como si EN EL EPISODIO IV UNA NUEVA ESPERANZA el IMPERIO se dedicase a encontrar a OBI WAN KENOBI

    KYLO REN = DECEPCIÓN es de traca!!! bastante paquete la verdad, prometía mucho pero bastante light…DARTH MAUL se lo merienda!!!pierde la pelea final con Rey y Finn le gana un asalto??vale que está herido, pero es que los otros dos cojen una espada laser por primera vez y tu se supone que has estado en una academia jedi con LUKE de Maestro y te los has cargado a la ESCUELA JEDI ENTERA menos a LUKE. Lo de Han Solo se esperaba y lo meten bastante forzado. Se podía haber hecho un PERSONAJE LEGENDARIO, tenía un POTENCIAL BRUTAL y se ha quedado en un MIERDAS.

    CAPITANA PHASMA = DECEPCIÓN otra que es de traca!!!!tenía una pintaza de la ostia y nada. Que es la de JUEGO de TRONOS!!!!la que le da pal pelo al PERRO (por cierto peleón). Y en la peli??Menuda paquete!!!!

    EL LIDER SUPREMO = EL ÚNICO QUE SE SALVA aparece poco, no me parece que esté mal hecho, y a ver que tal en la siguiente

    LA BASE STARKILLER = REPETITIVO Idea chula y con potencial que se queda en nada. Al final siempre les encuentran el fallo y a tomar por culo. Deberían haber conseguido inutilizarla como mucho, pero cargártela con 7 cazas + Harrison Ford con 73 años, CHEWBACCA jodido y los otros dos…Ke Dices!!La tenían que dejar para los siguientes episodios

    Podía a ver hecho un PELICULÖN y hace una peli sin más. A mi las 2 de STAR TREK me gustaron y confiaba en J.J. para hacer algo chulo.

    Responder
    • Gracias mi estimado y dobles por avisar los SPOILERS. Aprovechare su comentario para lanza runa serie de preguntas y confirmar así la pobre narrativa de este film fuera de fanatismos que tanto muchos otros se quejan, pero a lo mejor por cuestiones de no revelar cosas uno no puede hacerlo en la crítica.

      Así que fanboys, por favor , contesten estas sencillas preguntas que refieren a la lógica del film del guion:

      Por que existe una rebelión y una república? NO se supone que la rebelión era para crear a la República?
      Que La Primera Orden no debería ser la rebelión?
      Porque se busca a Skywalker si se sabe que Sakywalker no se va involucrar? Digo, si ya destruyeron 4 planetas de un solo rayo y a su amigo del alma y no se metió
      Porque Poe Dameron se va de Jakku sin el droide si era lo que les urgía?
      Porque R2 se quedo dormido todo el film si se podia haber despertado antes y mostrarles el mapa a Luke sin mucha necesidad de la otra parte que era diminuta?
      Porque Rey es tan poderosa en la fuerza sin ningun entrenamiento?
      Porque Rey es tan habil en el sable de luz sin ningun entrenamiento?
      Porque Rey vence a Kylo Ren sin ningun entrenamiento si se supone que este fue entrenado por Luke?
      Que no se supone que si usas la fuerza por ti solo te pasas al lado oscuro?
      Que no supone que Luke se la paso entrenando para vencer a Darth Vader?
      Porque Han y Leia se separan sabiendo que su hijo es un sith que quiere destruir la galaxia?
      Porque la republica no hace nada durante 30 años y sigue habiendo una rebelion?
      Porque todos en La Nueva Orden son jovencitos?
      Porque todo la historia depende de toda otra historia contada por sus personajes?

      Estas son meras preguntas hacia el guion que son en si incoherencias y falta d elogica interna. Ahora vamos con las siguientes que son mas dirigidas al asunto comercial, el cual quiere dejar huevos agumentales pro positivos para depender de otras cintas pero que solo dejan de nuevo a esta lastimada en terminos narrativos:

      Porque Luke dejo su sable con Maz?
      Quien es el personaje que entrega el mapa a Poe Dameron?
      Quien es el lider supremo?
      Como fue seducido Kylo al lado oscuro?
      Quien es Rey? (Aunque esta es mas facil de responder)
      Como se perdio el Halcon Milenario? Si Han y Chewbacca estaba tan unidos a el, porque lo dejaron perderse?
      Como encontraron de nuevo el Halcon?
      Porque C3PO tiene un brazo rojo?
      Porque R2 no tiene energia y todos los demás si?

      Y bueno, muchos de estos momentos y mas (que no los recuerdo ahora) hacen que esta primera entrega de Disney sea petulante y muy pobre narrativamente. Recordemos que en la trilogia original teniamos 3 peliculas que por si solas eran emocionantes y concisas trabajando independientemente pero formando una general historia entre las 3. Incluso en las asquerosas precuelas pasa esto pero ya conocemos los resultados.

      No quieren fanatismo de SW? Esta bien, sometamonos como en la critica a apuntes y cuestionamientos solo del guion

      Gracias estimado por la oportunidad de aprovechar su comentario
      Saludos

      Responder
  • Hay amigos megalomanos de cine que no soporto; siento que se apasionan demasiado y terminan por convertir una experiencia que para cualquier persona podría ser distinta en una batalla subjetiva entre sus “obsesiones personales” (el deber ser) y la película. La critica de “el Fett” parece caer en este cliché. Ya desde que leo “el encause correcto de la emoción y el clímax dentro del contexto de aventuras y fantasía que se presenta” o “Si George Lucas con las precuelas hizo que el concepto de la fuerza sonara ridículo” estoy escuchando a una persona que peca de dogmática. Coincido solo en la falta de aprovechamiento de algunos personajes, lo demás me parece una obsesión del critico por explicarnos que es lo que la “la fuerza” debe ser para el. A diferencia de otras peliculas no veo a nadie guiandose por un critico para ir a verla. Mi experiencia fue la de ver una pelicula armada bellamente visualmente, con una historia redonda (puede que no peque de original), un gran comienzo y probablemente me hubiera gustado ver mas jugo de personajes originales. ¡Saludos!

    Responder
    • El despertar de la fuerza, titulo del film no se cumple en un libreto, es como si en la siguiente The Hateful Eight solo hubiera 7
      No estamos criticando su experiencia, si usted o yo nos la pasamos bien o mal, el entretenimiento existe pero la cinta no funciona de manera narrativa desde muchos puntos en su guion, planteamiento y direccion, independientemente que sea similar a otras

      Saludos!

      Responder
  • Que manía de las personas, si algo no te gusta lo más lógico es dar las razones del porqué esa postura y si no estas acorde con la opinión de otro de la misma manera.

    SPOILER
    Bueno ayer la vi por la noche, con prácticamente 0 expectativas respecto a quién es hijo de quién o dónde está Luke. Comenzó bien dando un panorama inicial que servía para introducir el estado actual de ese universo (entiéndase que es la primera orden, que es la rebelión). Finn y Rey veo que cumplen en su papel de dos jóvenes inexpertos que se embarcan en la aventura; pero si son inexpertos como es posible que den batalla y con grandes probabilidades de victoria a un enemigo que fue entrenado y conoce como usar la fuerza???. Claro que Kylo fue el personaje más …… Uhhhhh mmmmmm. Si quieren darle la presencia del mal personificado, no tenían que darle tanto segmento cómico, haciendo berrinches como niño llorón; esto particularmente hizo que la muerte de Han Solo no me provoque algún tipo de reacción.

    Es entretenida pues sí, pero es reciclar los anteriores conceptos sin tanta coherencia. Y la misma película no es comprensible del todo dejando varias cosas para las próximas …

    Comparto casi todo lo que expusiste Fett, pero al menos veo que tanto Finn y Rey cumplen en su papel, y el final que se da es para que en la siguiente película se les muestre ya maduros con sus entrenamientos respectivos que han tomado, sea en la rebelión, con Luke y el Líder Supremo.

    En conclusión es el efecto Disney, que se ha enfocado en atraer nuevo público pecando en haber ciertas inconsistencias (a menos que las expliquen posteriormente) y haciendo fan-service para el fan casual…

    “La basura de unos es el tesoro de otros”

    Responder
    • Muchas gracias estimado, la veré de nuevo, quizá pueda ver ese mejoramiento en la pareja protagonista y se lo juro que le digo si si
      Concuerdo con sus puntos de vista, la cinta deja mucho que desear

      Saludos y gracias por comentar

      Responder
  • Es que estoy totalmente de acuerdo con tu opinión y crítica sobre el GUIÓN. Hace AGUAS por todas partes, parece el TITANIC…NO me lo puedo creer!!! Muchas preguntas y situaciones sin sentido, pobres, forzadas. Salvaría la 1ª PARTE de la peli permitiendome muchas licencias.

    Aparte, centrandome en lo que comentaba sobre la importancia que tiene un MALO MALOTE en una peli/serie, un NÉMESIS/VILLANO que de MIEDO o al menos RESPETO y que tenga MOTIVOS FUNDADOS y de PESO para actuar desde la MALDAD, hace que la CALIDAD y el ENTRETENIMIENTO se multiplique. Ejemp el JOKER (tanto el de JACK NICHOLSON como el de hed LEGHER diferentes entre si pero ambos igualmente chulos) CLARENCE de ROBOCOP, el T800 y el T1000 de TERMINATOR 1 y 2, ALIEN, PREDATOR…Incluso DARTH MAUL que ostias!! (tenía mala ostia y era un makinas,jajajajaja)

    Confiaba mucho en J.J. ABRAHAMS, con lo CHULAS que le kedaron las 2 de STAR TREK, que sin ser peliculones, (les daba un 7.5-8 sobre 10) contaban con un GRAN MALO como KHAN (grande BENNEDIT CUMMBERBACH) y un malo más que decente con ERIC BANA haciendo de ROMULIANO de muy mala ostia. Los dos malos tenian BUENOS MOTIVOS para estar de mala ostia y liarla

    Incluso MISIÓN IMPOSIBLE la considero buena peli, un 7/10, con UN GRANDE como PHILIP SEYMOUR HOFFMAN haciendo de UN GRAN VILLANO. A mi me encanta hasta poco más de la mitad, luego se desinfla un poco y el final es POCO CREÍBLE, bastante FANTASMADA la verdad…pero entretiene y tiene un GUIÓN MAJO

    No quiero criticar a ADAM DRIVER, no lo hace mal en mi opinión, pero el personaje no está bien explicado (MOTIVOS , su PODER del LADO OSCURO) y va de MÁS a MENOS. Le pasa como al personaje de ANAKIN, un potencial enorme y se queda en un BLUFF

    La relación de competitividad y pique entre KYLO y el GENERAL es otra BUENA IDEA totalmente desaprovechada.

    CAPITANA PHASMA…de traka!!!porque la escena del STORM TROOPER haciendo FRENTE A FYNN Y su espada laser no la protagoniza ella???no lo entiendo. Y presentar un personaje FUERTE, con DOTES DE MANDO, una GUERRERA, teniendo encima el personaje que interpreta en JUEGO de TRONOS como referencia.

    Sobre la BASE STARKILLER…joder…es que es un PUTO PLANETA que DESTRUYE SISTEMAS ENTEROS!!!!!no te digo que se cargue media galaxia en el primer episodio, pero ESE POTENCIAL no se puede DESTRUIR TAN FÁCIL. Bien explicado se podía haber mantenido en las siguientes entregas…siendo díficil/complicada su destrucción completa, suponiendo una AMENAZA CONSTANTE sobre una buena IDEA.

    En GENERAL un POTENCIAL y BUENAS IDEAS DESAPROVECHADAS en una pelicula que se queda en un REFRITO de la TRILOGÍA ORIGINAL, condensada en una sola PARTE, que solo mejora en el apartado visual, técnico y efectos especiales. Todo muy bonito pero INFANTIL

    Responder
    • Concuerdo con sus puntos de vista en su totalidad estimado, aunque Misión Imposible no la trago jajajaja
      Creo que si hay buenas ideas, el planteamiento introductorio llega a ser bueno pero todo se derrumba estrepitosamente con cada segundo que avanza el film

      Saludos y gracias por comentar

      Responder
  • Qué puedo decirle mi estimado , leer su crítica me dolió, porque no puedo decir que este completamente errada… aunque tampoco puedo decir que este de acuerdo 100% con ella. La película esta llena de fallos sin duda alguna, al personaje de Finn lo hicieron demasado graciosete para su bien, la relacion entre este y Rey se siente demasiado forzada (parece que a esta le dio eso de “amor a primera vista” instantaneamente”), y todo el concepto de la estacion espacial Starkiller así como su destruccion se siente sumamente repetitivo (vamos que hasta en Return of the Jedi ya se sentia repetitiva una segunda estrella de la muerte)… pero que puedo decirle, yo sí la disfrute mucho. Con todo y sus errores, en mí opinion, es jodidamente entretenida y la mejor película de Star Wars en muchisimos años. ¿Que no se aleja mucho de la calidad de las precuelas?… no puedo estar más en desacuerdo, Por fin se siente como una película (lejisimos de ser perfecta y adoleciendo de los males del bluckbuster contemporaneo, pero película al fin y al cabo), con personajes entrañables que se siente vivos y no frios, rigidos y sin vida como en las precuelas. En algun momento sentí que estaba viendo una escena de Star Trek, pero esque es Abrams el que esta en el banquillo, era de esperarse que imprimiera su vision (con lo buena y lo mala que pudiera ser esta). Lograr una película 100% con el sabor de los episodios IV, V y VI es practivamente imposible ya que para eso habria que viajar en el tiempo y traer de vuelta al George Lucas inspirado de la primera entrega y al Irving Kershner de The Empire Strikes Back. Ademas, recordemos que tambien hay fallos en la trilogia original. Si me dieran a escojer entre The Force Awakens y las secuencias infantiles que incluyen ewoks en The Return of the Jedi, lo siento y matenme si quieren, pero me quedo con The Force Awakens de lejos)

    Estimado, usted sabe que soy asiduo lector de la pagina, aunque a veces pase un tiempo sin comentar, asi como que 9 de cada 10 veces estoy completamente de acuerdo con su apreciasión, pero esta vez no, y me parece que esta critica la esta escribiendo más desde su pasional corazón roto que desde su mente despejada. Mí punto aquí no es discutir sí hay errores o no en la película pues es clarisimo que hay muchos, sino la importancia que le doy a esos errores. cuando veo las precuelas, si es que acaso encuentro una cosa buena luego me encuentro con 5 cosas malisimas, pero en este caso, cuando recuerdo algo malo en The Force Awakens, enseguida recuerdo otras 5 cosas que me encantaron. La pelicula deciende en calidad desde su segundo acto, pero aun asi logra cosas excelentes, por ejemplo, dejando de lado la destruccion de la estacion StarKiller que me parece sumamente anodina, el duelo de sables entre Finn, Rey y Kylo Ren es muy bueno, sucio y violento, con los combatientes tratando de matarse entre sí, no como en las precuelas, en donde se sienten artificialmente coreografeado (ejemplo de esto es el duelo entre Obi-Wan y Anakin que parecian bailar más que luchar). Tambien esta la lucha interna entre oscuridad y luz del personaje de Kylo Ren que se siente palpable especialmente cuando se quita la mascara y no como la penosa interpretacion de Anakin por parte Hayden Cristensen.

    En fin, que no sera la nueva Empire Strikes Back que muchos esperaban, pero ¿era valido esperar eso? yo creo que no. Ya van 7 peliculas de la saga, de las cuales, sinceramente solo 2 son redondas, porque hasta Return of the Jedi tiene muchisimas decepciones como todo lo relacionado a los Ewoks (practicamente media película) el reciclaje del concepto de la estrella de la muerte, la penosa muerte de Boba Fett etc. Teniendo esto en cuenta The Force awakens, no sale tan mal parada. La verdad no salgo cien por cien satisfecho del visionado, pero sí bastante contento en el paisaje general y esperando que en futuras entregas se esclarescan algunos aparentes deus ex machinas de este episodio, como la subita habilidad con la fuerza y el sable de Rey, pues (olvide mencionarlo arriba) yo creo que esos que parecen agujeros argumentales en realidad son puntos que se estan reservando para siguientes episodios.

    Por cierto, no me tome a mal, que lo que no lo digo con la intencion de ofenderlo en absoluto, pero es que cuando leo en su critica “los verdaderos fanaticos de Star Wars” practicamente esta diciendo “si te gusta esta cinta, automatiacmente eres un falso fan. Para que seas verdadero fan tienes que odiarla y sentirte abismalmente decepcionado” y eso a mí me parece ir demasiado lejos.

    saludos estimado, y reitero, respeto su opinion y puedo comprender su decepcion, solamente no la comparto del todo.

    Responder
    • MI estimado Rodrigo como anda

      Fijese que mas que decepcionado me encuentro indignado, analizando mas a fondo visual y narrativamente el film resulta ser un copy paste de todo el argumento de la irlogia original. NO se que intentó hacer Abrams, quiza su objetivo era hacer esto, un pastiche que recordara al film original y largarse firmemente a manera de homenaje. Si usted ve otra vez la pelicula observe a fondo y vera que esto es solo una parodia, como si Disney hubiera hecho su propia interpretacion de la trilogia original

      No digo que la pelicula sea del todo mala, es entretenida, pero como cualquier carton de Phineas & Ferb

      Saludos y le agradezco su opinión y análisis

      Responder
  • Sin ser crítico profesional ni nada, les diré lo que pasó en la sala de cine… después de un buen principio la película empezó a desmoronarse, los niños empezaron a hablar, los jóvenes a hacer bromas, algunos sacaron su celular (algo que me rechoca profundamente) pero no los pude culpar, la película no captura la atención de la audiencia en los momentos más climáticos que dicho sea de paso resultaron bastante chafas.
    #SpoilerAlert
    .
    .
    .
    .
    ¿Otra vez destruir una mega estrella de la muerte? no perdón, corrijo, un planeta de la muerte !!! no se les pudo ocurrir algo mejor????? otra vez el droide con un “mensaje super importante” …. ¿Otra vez? … le dije a mi esposa, esta película ya la vi como 3 veces !!!

    Responder
    • De acuerdo, algo similar pasó por acá , incluyendo un silencio sepulcral al final de la cinta donde todos nos volteábamos a ver con cara de QUE MIERDA PASO AQUÍ!
      Este intento de pastiche homenaje a Disney como lo dije en el anterior comentario o es mejor que el especial Phineas y Ferb de SW

      Saludos mi estimado y gracias por comentar

      Responder
  • Decepcionante.

    Ya había escuchado el mismo calificativo en la radio desde la mañana del jueves por muchos amantes de la saga y pensaba que sus comentarios eran caprichos.

    ¿Dónde quedó la esencia de Star Wars?

    “Disney convirtió a Star Wars en una aventura teenager”: Absolutamente de acuerdo. Malas actuaciones, John Boyega excediendo con simplonadas convirtiéndose en un bufón barato.

    Daisy Radley, me agrada la propuesta de una mujer como la “Nueva Esperanza” de los Jedi, pero sus destellos de control de La Fuerza en cuestión de segundos son un insulto a las enseñanzas de Obi-Wan y el sabio Yoda.

    ¿Kylo Ren? No me viene a la mente un peor villano en las seis entregas anteriores, lo más preocupante es que se trata de un personaje supuestamente trascendental en las historias subsecuentes. ¿Por que tenía que usar una máscara siendo completamente saludable? ¿Y esa espada ridícula? Si ya había sido instruido (poco, lo constatamos) en el Lado Oscuro, ¿donde ha quedado el sable rojo digno de un Sith? Ya con los papeles sobreactuados de Hayden Christensen en los Episodios II y III creí que habíamos aprendido la lección (algo incómodos a ratos, pero digeribles pese a todo). Este actor fue una mala elección, se me afigura más a esos chicos malos de otras películas fantaseosas al más puro estilo Disney.

    Han Solo: No solo en los deportes la edad juega malas pasadas. El cretino al que todos deberíamos aspirar a convertirnos se vio claramente desgastado en esta filmación. Intentando ser Han, pero su sentido del humor no tendrá la misma vigencia a través de décadas como el ‘antes y ahora’. Miras los Episodios IV a VI y es imposible que sus actuaciones al lado de su inseparable no te agraden, humor blanco que trasciende. Habiendo respetado a los actores originales, creo que el buen Harrison Ford cumplió su ciclo.

    Leia Solo (u Organa): Caso similar al de Han, aunque su papel siempre fue menos demandante que el del valioso guerrero egoísta, admito que me llenó de nostalgia verla en su descenso encontrándose con Solo. Quizá su papel menos protagónico esta vez la convierta en lo poco rescatable de esta cinta.

    Chewaca: ¿Ni éste se salva? ¿El Wookie que no dice una sola palabra y que solo gruñe? En mi apreciación quisieron hacer un personaje muy consecuente con las payasadas de Boyega. Piensen en los niños por favor, un adorable mono peludo debe hacerles reír a como de lugar.

    ¡Cómo mierda es que R2D2 pasa toda la película en modo “Stand-By” y de pronto, “Buenos días: Tengo la clave que da precedente a la siguiente entrega.”! No me explico.

    Esas líneas, entre muchas otras cosas me dejan un enorme vacío y comienzo a dudar sea llenado eventualmente. ¿El Lado Oscuro, el Luminoso? ¿Las Midiglorias? ¿La filosofía Jedi? ¿La pasión y presunción de los Sith? Llámenme conservador, pero nunca antes deje de sentir una película tan alejada del estilo y la esencia de Star Wars.

    Saludos.

    Responder
    • Buen análisis por personaje mi estimado y estoy de acuerdo al 100%. Mas que los hoyos argumentales y la falta de cuidado en su argumento, la inadecuada dirección de Abrams no encausa ningún momento emotivo
      Esto fue una falta de respeto no solo a los fans sino al cine en general

      Saludos y gracias por comentar estimado

      Responder
  • CON SPOILER
    Para comenzar mis respetos Fett concordamos en muchos puntos:

    Lo mejor es sin duda las escenas de persecución de naves, pura energía, para los que nunca vieron Star Wars (y/o NO son apasionados de este género) fue una película bonita, divertida, entretenida y hasta muchos salieron contentos del cine, nada más; pero para los que nos gusta aaaalgo de la franquicia y que hemos visto toda la saga (varias veces), ha decepcionado a nivel monumental, creo que mis expectativas fueron mucho pero mucho más altas que la triste realidad, para comenzar:

    A La banda sonora le faltó algo, no hubo un leitmotiv como en otros episodios.

    Parece más un refrito pero, bien re-fritado de las primeras entregas, que un producto original.

    El argumento y el guión son pésimos demuestra muy poca imaginación, la verdad habiendo tantas posibilidades de crear una MUY buena historia, que contente tanto a la nueva y vieja generación.

    El plan de los rebeldes para acabar con la Primera Orden fue un gran chiste. Aquí pude observar que ha J. J. Abrams le ha venido muy grande este proyecto, eso sí, se confirma que estamos ante un buen director de Star Trek.

    La actuación de John Boyega es decir el personaje de Finn (el stormtrooper renegado) es interpretado horrorosamente, fue nefasta, aunque no fue del todo su culpa, un simple soldado que era de mantenimiento y tiene mucho conocimiento de cómo derrotar el imperio resulta absurdo e inverosímil.

    Sobre el lado oscuro, Disney deshizo al arquetipo del Sith y los hizo igual que sus villanos de ñoños. Este villano no intimida a nadie es un pobre y triste #niñosufrido que hace pataletas por doquier.

    Fue un chiste de muy mal gusto (a menos para mí) volver a atacar un planeta remedo lamentable de la estrella de la muerte. Sin mencionar que matan casi a toda la civilización de un plumazo y pasa TOTALMENTE inadvertido.

    La batalla final es demasiado improvisada y hasta ridícula, un pequeño grupo de naves (pongámosle 15) contra todo un planeta…. ósea por favor.

    Pienso que más que una película fue un acontecimiento debido a tanta publicidad, algo que sabíamos en el fondo era para que la franquicia siga vendiendo por eso la mejor actuación fue la de BB-8 (jejeje). Los marketeros estarán muy felices estas navidades se van a vender como rosquillas (Aquí ya están vendiendo al dichoso BB-8, de 11 cm, en 200 dólares).

    En fin hay muchas cosas más que decir (de Phasma, la actuación de rey por ejemplo, y de la abuelita leia) pero para después. Dudo mucho que esta saga acoja a nuevos fanáticos en la proporción que ellos quieren, es imposible por lo poco novedoso y floja de la peli pero bueno, sabemos que va a haber Star Wars para rato, claro, más 4.000 millones (incluyendo merchandising) no se rentabilizan solos. Si de todas maneras la van a ver, sugiero que la vean cualquier día martes (de 2×1) que cobran menos, y así no regalen su plata por las puras.
    Saludos

    Responder
    • Muy felices todo el marketing de la película que hasta yo me la creí y compree infinidad de cosas antes de verla ¡Maldita sea! Jajajajaa
      Usted esta en lo correcto mi estimado, esto es un refrito muy refritado, un copia y pega insultate. En este punto me pregunto si incluso las historias de las precuelas eran mejores y creo que si, super mal abordadas y dirigidas, pero de mejores argumentos

      Saludos y gracias por comentar por su análisis

      Responder
  • Estimado,

    Ha sido piadoso porque esta peli fue una PORQUERÍA. Siento incluso que me faltaron el respeto. No se usted pero yo vi una especia de “remake” de tres pelis en una. Claro que una “remake” asquerosa. Esto se dió solamente para vender el nuevo videojuego de Star Wars, que encima no es nada novedoso! Ya existe uno así que salió con los episodios 1, 2 y 3.
    Tengo tanta bronca que ni puedo escribir una crítica más profunda sobre lo que vi. Quizá luego…

    Saludos señor!

    Responder
    • Tranquilo mi estimado, respire hondo
      Yo no la calificaría como PorQUERIA, sino como un engaño muy bien planificado, un especial Phineas y Ferb de Disney pero mas malito jajajaja

      Saludos estimado

      Responder
  • Mi estimado algunas de esas preguntas pueden ser respondidas a través de teorías de los cómics previos al Episodio VII llamados Shattered Empire, que no son muy buenos y dejan muchas dudas y al ser Canon podrría arruinar futuras sopresas para el VIII, porque no tuvieron mucha conexión con El Despertar (ALERTA DE POSIBLES SÚPER SPOILERS: LUKE SÍ ENCUENTRA UN TEMPLO JEDI Y SEGÚN LA FUERZA ESTÁ EN UNOS ÁRBOLES, AL PARECER DARTH MAUL SIGUE CON VIDA, POE DAMERON PODRÍA USAR LA FUERZA Y EN REALIDAD NO ACABARON CON EL IMPERIO EN EL RETORNO DEL JEDI, FUE UNA SIMPLE VICTORIA… FIN DE LOS SPOILERS) Creo que Panini Cómics ya los público en español para que no gaste su dinero en comprarlos en inglés si le interesa, no valen tanto la pena, o descargarlos es una buena opción por si quiere descubrir algunos detalles.
    En cuanto a las preguntas del guión es una completa estupidez, personajes planos y poco empáticos, un reciclaje de escenas, personajes y diálogos descarado, tiraron la cinta a los 15 min y desperdiciar a Max Von Sydow de esa manera es imperdonable, era perfecto para ser un Sith muy imponente y cabrón.
    Por cierto, me había ausentado de todo el mundo digital, y algo que extrañaba era este sitio, me alegra haber vuelto para meterme a opinar de esta cinta, que después de ver Mad Max no esperaba que fuera superior, además de que nunca tuve altas expectativas, sólo me ilusionó saber que Kasdan, Williams y Abrams (que logró acercarme a Star Trek) estaban detrás.
    Saludos estimado y le dejo el link de una reseña que escribí
    http://rvrsa.mx/2015/12/20/star-wars-the-force-awakens-la-fuerza-nunca-logro-despertar/

    Responder
    • Mi estimado, primero que nada muchas gracias por saludarnos de nuevo y nos da mucho gusto verlo por aquí
      Segundo, le agradezco haber compartido su crítica, la leí y me gustó mucho, sobra decir que estamos completamente de acuerdo

      Concuerdo,el problema de SW no es el fanatismo, es el guion tan inepto y la copia tan sinverguenza a la que acabamos de ser expuestos

      Saludos mi estimado, gracias por su opinión

      Responder
  • ¡Castraron a Han Solo!El contrabandista convertido en capitan y que llego a general,disminuido en un inutil que no sirvio como esposo ni padre,que no mantuvo su lugar como soldado,y al final ni siquiera su eficaia como contrabandista.No me dolio que el tarado enmascarado y lloron de su hijo lo apuñalara,el Han Solo cabron y simpatico ya estaba muerto.¿Y es que como pudo ser?Han Solo era la encarnacion de la rebelion,el rostro del ciudadano comun que luchaba por la libertad sin estar involucrado en el rollo metafisico-religioso de la fuerza y el pleito Jedi-Sith,que ahora es mas banal que nunca.Una republica que no sirve para llamarse gobierno,ni siquiera para enterarse de la amenaza de una superarma hasta que le pega en la cara.¿Como hace un grupo sedicioso clandestino para costear tal super-duper estrella de la muerte?Pero el gobierno oficial no tiene ni la inteligencia ni los fondos para contrarrestarlo.¿Quien lo necesita?Hay una tendencia de pegar y correr,no hay lugar para autentica politica:En la guerra fria se mantuvo la paz forzada a traves de la amenaza de la destruccion mutua asegurada-Cosa terrible,pero asi vivio el mundo por 60 años-y en la simpleza ridicula de la ficcion nada inteligente en que vive toda esa galaxia,no hay estrategas ni diplomaticos con algo de vision sobre como administrar y asegurar,ya sea la paz,ya sea el terror,por que incluso esta nueva superarma de nuevo fue diseñada por Dooffenshsmirt.Incluso la trilogia odiada tuvo la virtud de mostrar el desarrollo de una estrategia de sabotaje y escalada de poder.Punto para Lucas,diria yo.
    No culpare a Disney,ya que lo suyo es hacer dinero y nadie me torcio el brazo para verla,no culpare a Kasdan por ser holgazan como para idear algo nuevo,ni culpare a los fans de hueso colorado que trajeron de vuelta al elenco original sin entender que ello no bastaria para garantizar que se recuperaria la”honra”de la amada trilogia original.La culpa es mia,Yo ya sabia que J.J.Abrams esta ridiculamente sobrevalorado,odie su pretencioso y ridiculo trabajo en Mision Imposible 3,tanto que me he resistido a ver cualquier otra cosa que lleve su nombre,ya sea como director o como productor.Cloverfield y Heroes constataron que no valia la pena voltear a ver a Abrams de nuevo,pero caramba,es Star Wars…Y de nueva cuenta confirmo que Abrams no es apuesta segura para bien.Y ¿Solo soy yo,o el discurso multitudinario de la Primera Orden fue un recordatorio de los rallys del partido Nazi?Esperaba,dada la forma afectada de hablar,y la fisonomia de los oficiales,que estos saludarian con un”Heil”al macro-Gollum con micro ojos y nombre de perro.
    Decepcionante.Y vaya despedicio de la presencia de Max Von Sydow.
    Saludos.Ya tenia bastante sin pasar a opinar.

    Responder
    • Mi estimado ya no se pierda tanto, muchas gracias por volver a opinar y seguir en Cinescopia

      Interesante correlación la que usted nos muestra en varios aspectos de este inepto guion y tambipen la vista de Abrams en su filmografía. Cabe decir que amuchos (me incluyo) nos dieron esperanza las dos partes de Star Reek, franquicia que nos acabó metiendo una chinga a nosotros los fanáticos de Star Wars al parecer jajajaja

      Saludos mi estimado t gracias por su apreciación

      Responder
  • Cada vez que pienso en la película que ví creo que si quitamos del título STAR WARS y ponemos Guardianes de la Galaxia, creería que se trata de la segunda parte de Starlord. En mi país (España) decepcionante es igual que decir truño. Una película bien filmada, con actores aceptables y buena acción que si no tuviera el “lastre” de ser el capítulo VII de Star Wars sería una buena película de aventuras. Pero claro, como película de Star Wars es… un truño.

    Responder
    • Pues nos olo eso mi estimado, muchas referencias a cualquier película de acicón aentura, un truño al simplemente ser un pastiche de la películla del 77 con algunos adeptos narrativos del 80 y 83

      Saludos y gracias por opinar

      Responder
  • SPOILERS

    Ay Dios…

    Luego de leer tu crítica y los comentarios no puedo evitar ponerme de ambos bandos. Es decir, por una parte tienes mucha razón en decir que fue un truco bastante bueno de marketing que al final le vio la cara a todos y veo a un crítico dando su más sincero punto de vista. Pero por otra parte también veo a un fanboy que se desahoga con la cinta simplemente porque no fue lo que se esperaba y no obtuvo lo que quería.

    Y tienes todo el derecho de hacerlo, sin embargo siento que te estás dejando llevar un poco, en especial por lo de “los verdaderos fans”. De una vez lo digo, no soy warsie así que soy completamente ajeno a lo que la fanbase piensa pero sé ese sentimiento. Además no me quiero meter tanto en el tema ya que actualmente estoy lidiando con la fanbase de Super Smash Bros. la cual está, en general, muy ardida y decepcionada en estos momentos (sólo para dar una idea: NINGUNO de los personajes que estaban pidiendo estará en el juego y en cambio tendremos como contenido descargable un personaje que nadie estaba pidiendo de una saga [medianamente importante para Nintendo] que está teniendo demasiada representación en el juego y el muy polémico ganador [o más bien ganadora] de una encuesta realizada para los fans.)

    Ahora, la crítica ha hablado y también está exagerando, digo no es una mala película pero de allí a ser considerada la mejor después de Empire Strikes Back ya es una exageración, especialmente por el reciclaje en trama a la original. Yo siento esto porque a pesar del nombre no todos esperaban algo, digo luego de las precuelas y la compra por parte de esas malvada corporación ¿qué se puede esperar? Quizás lo peor. Pero también ese fue el mismo escándalo que hicieron con Marvel y los que en su momento criticaron la compra, años más tarde alabaron la primera de Avengers. Eso se me hace extraño: si Disney, pese a la compra, nunca metió mano a los proyectos de Marvel (Capitán América es un buen ejemplo de ello), ¿por qué aquí no pudieron hacer lo mismo?

    Si te has fijado bien, hasta ahora no he hablado para nada de la película como tal como normalmente acostumbro hacer. Esto se debe a mí posición: me gustó, pero como mencioné al principio no soy fan así que no puedo comprender al 100% porque a muchos de ellos como tú les ha decepcionado. Digo, entiendo algunas cosas (¿Porqué chingaos el villano se quitó la máscara?, R2D2 se despierta de la nada, Rey controla La Fuerza de la nada), pero por otra parte esta entrega también tiene mucho material para explotar: tener una protagonista femenina da un poco de variedad a la fórmula, el arco con el Storm Trooper suena interesante, el nuevo mentor del lado oscuro tiene mucho potencial y a pesar de lo maltratado que fue el villano tiene todo para ser genial. Además, es apenas la primera parte, todos los huecos que tuvo esta entrega pueden ser corregidos en la siguiente… O tal vez me equivoque y empeoren las cosas para la siguiente pero con todo y todo, sólo nos queda esperar a que el tiempo nos tenga las respuestas.

    4/5.

    P.D: ¡¿PORQUÉ CHINGAOS SE TUVO QUE QUITAR LA MÁSCARA?! ¡¿PORQUÉ?!

    Responder
    • Mi estimado, pero el truco de marketing lo estan refiriendo ustedes mismos, yo solo le hice mención en una línea d eun parrafo pequeño como un elemento superfluo de esta crítica
      El guion es malo independientemente si es una copia, truco o remake, es malo, lleno de inconsistencias no solo con la saga original, sino en su misma trama e historia, atrás hice una serie de preguntas que dañana la logica interna y que justifican mi argumento: el guion es terrible… y de ahí mi decepción como fan.

      Saludos mi estimado y gracias por comentar jajaja y fíjese a mi no me molestó tanto lo de la mascara

      Responder
  • Muy de acuerdo con tu opinión. Creo que ya te comentaron casi todo lo que había planeado escribir aquí, pero igual haré alguna anotación. La película es una calca del episodio IV y creo que eso no es justificable en ningún sentido. Era preferible arriesgarse con una historia original a presentar la misma historia ya contada sólo cambiándole ciertas cosas. No esta peleada una historia nueva con que se conservará el ambiente o esencia de Star Wars. De hecho creo que era preferible eso, pues el que sea una calca de episodio IV no se justifica ni en el lado creativo o lucrativo de la película ni en la historia interna de la misma película. Por ejemplo, si el Nuevo Orden es heredero del Imperio, ¿por qué decidieron construir una arma tan poderosa, costosa y fácilmente destruible considerando que no le funcionó al Imperio 2 veces? Y ahora bien, ¿como fue que el Nuevo Orden se hizo tan poderoso en relativamente tan poco tiempo?, considerando que que Imperio quedó completamente destruido, era mas probable que fuera un grupo peligroso, pero aun sin tanto poder al que le pusieron en la película. Aparte de eso están los tantos huecos que tiene la película como el que ya te mencionaron de la chica que sin entrenamiento (no decir en el uso de la fuerza, sino también sin entrenamiento militar o acondicionamiento físico) pudo hacerle frente y derrotar a alguien que fue alumno de Luke y también de un sith. Esperaba un poco más de la peli, y si me fui un poco decepcionado la verdad.

    Saludos y que tengan excelentes fiestas… y que la fuerza le acompañe xD

    Responder
    • Excelentes fiestas mi estimado Jedi Pedro

      Concuerdo en sus cuestionamientos, un libreto lleno de hoyos argumentales, como si fuera hecho esto para niños que ven caricaturas en Disney Channel ¡Se lo juro! Que el especial de Phineas y Ferb de Star Wars está mejor escrito jajaja

      Saludos mi estimado, gracias por comentar

      Responder
  • Y regreso a seguir fastidiando en esta entrada luego de mi segundo visionado.

    Que puedo decirle mi estimado, la disfruté más esta vez y las fallas me resultaron mucho más llevadera. Aquí el elemento verdaderamente hiriente es lo relacionado a la tecera estrella de la muerte. Estoy convencido de que si tan solo hubieran evitado eso y se hubieran inventado otra cosa (que perfectamente podrian haberlo hecho los cobardes de Disney) seguro estariamos hablando de otra movida, el engaño habria resultado mucho más llevadero. Se le seguirian dando palos a la película, pero muchos muchos menos.

    El segundo gran problema de la película es , como mencionaba vagamente en mi primer cometario, el mal que sufren los blockbusters actuales, que consiste en tratar una produccion cinematografica como si de un serial se tratase. Ahora las grandes producciones de estudio se realizan con el objetivo ya preconcevido de ser una saga (mínimo trilogia) por lo que muchas veces adoptan caracteristicas que antes solo se veían en la television, como por ejemplo el cliffhanger al final, la falta de una estructura con un principio, un nudo, un climax y decenlace bien definidos y efectivos, así como la omisión intencional de elementos necesarios para entender los eventos que acontencen en la historia con el objetivo de obligar al espectador a ver el siguiente “capitulo” (en este caso tambien se pretende obligar al espectador a comprar otros productos “complementarios” para poder entender lo que ha pasado, tales como comics y novelas)… En fin, todo un producto de diseño para general ingresos por parte de Disney.

    Teniendo eso en cuenta y ya sabiendo lo que me encontraria, sin nada de Hype, el segundo visionado se me ha hecho mucho más disfrutable. Qúe puedo decirle estimado, se que usted tiene un deber y una mision como cazarrecompensas que le hacen juzgar a esta película con mano de hierro (y un blaster en la otra)… pero como yo soy un simple mortal, por mi sanidad mental, me estoy dando el lujo de ser mucho más permisivo jajaja (permisivo, que no ciego ante los errores).

    A lo mejor estoy siendo bastante ingenuo, pero confio en que la siguiente entrega sea bastante mejor y que despues de habernos entregado la trilogia original compactada en una sola película, por fin nos den algo original… cuando ese día llegue y ya con el paisaje de la nueva saga más claro, voltearemos a ver The Force Awakens con mayor benevolencia agradeciendo sus aciertos, o con mayor pesar, viendo lo que habria sido el principio del fin.

    Bueno, pues aqui dejo una lista de las cosas que para mí pueden ser reparadas en siguientes entregas y una de las que no tienen perdon de los dioses (con mucha especulación mia claro esta jaja)

    ++++++++++ lo que puede ser reparado o explicado +++++++++

    – ¿porqué maz Kanata tenia el sable de Anakin? ¿cómo fregados llegó a sus manos?
    -La confirmacion de que Rey es hija de Luke, de que ya habia recibido entrenamiento Jedi en el pasado, pero que sus recuerdos fueron nublados intencionalmente (tal vez con el objetivo de protegerla) y que, seguramente, es la única sobreviviente al ataque de Kylo Ren cuando este se escabechó a todos los nuevos aprendices. De ahi que repentinamente tuviera tanta habilidad con el sable y la fuerza frente a Kylo Ren (quien por cierto tenia un blasterazo en el higado cortecia de Chewbacca). Seguramente los flachbacks que ve cuando toca el sable de Anakin son en realidad recuerdos reprimidos en su mente que se disparan con el rastro de fuerza en el sable.
    -Quién fregados es y de dónde salió El lider supremo Snoke (creo que parte de la explicación ya esta en las novelas Aftermath y demás, malditos mezquinos)
    -más protagonismo a Poe Dameron espero y evolucion del personaje de Kylo Ren
    – R2D2 fue desactivado intecionalmente por Luke (se le ve haciendolo en el flashback de Rey, con luke encapuchado tocando a R2 con su mano mecánica, escena que ademas sale en los trailers) haciendo tambien que solo se activara cuando Rey estuviera en la misma habitación que el droide.

    +++++++++++ cosas que simplemente no aguanto, por mas permisivo que quiera ser ++++++++++++++++
    -Estacion espacial Starkiller
    -el general Hux… vaya personaje más cansino. la escena de su discurso es la única que realmente me duele ver. Espero que Emo Kylo Ren le de un buen sablazo en toda la boca proximamente.

    Ahora sí ya con eso temino. Feliz navidad atrasada y feliz año nuevo estimado!

    Responder
    • Mi estimado, lo que me sorprende es que si usted nota tanta irregularidad en el guion y el ruco de mercado que afecta la coherencia y logica del cine porque sigue amanado este film. No me malentienda, lo estimo mucho y usted lo sabe y no me molesta que disfrute de esta cinta, pero creo que puede quedar en un grato entretenimiento mas que en clavarnos en cosas que no estan ahí…. como por ejemplo un guion bueno o lógico jajaja

      Estoy casi seguro que el spin off será mejor, y eso porque no hay continuaciones y tambien es seguro que el segundo episodio de esta trilogía tambien, pero es irrelevante ya que es una cosa lógica como todo buen principio, desarrollo y final no lo cree?

      Saludos mi estimado Master Jedi y agradezco en verdad su analisis y comentarios
      Que la fuerza nos acompañe jajaja

      Responder
  • A mí me sorprende que se quejan por preguntas sin contestar, ¿que no ven que es una nueva trilogía? Obviamente no van a soltar todo en la primera, ¡saludos!

    Responder
    • Nos referimos a preguntas dentro del mismo guion que le aseguramos muchas no tendremos respuesta ya que son agujeros argumentales que comenzaron y “concluyeron” en esta saga
      De los personajes estamos de acuerdo, sin embargo basta con repasar las anteriores peliculas que a pesar de tener sus misterios tenía un libreto redondo y no dejaban muchos cuestionamientos en su tratamiento , narrativa y desarrollo

      Saludos estimado

      Responder
  • Pues a mí me gustó. Tiene algún fallo de guión, pero lo único que derechamente me molestó fue SPOILER ALERT
    lo anticlimática que resulta la destrucción de la Estrella de la Muerte 2.0
    FIN DE SPOILER

    Aunque uno hubiese esperado que Jar Jar Abrams se hubiese arriesgado algo más y lo de repetir la estructura de A New Hope hace que resulten previsibles algunos momentos, esa estructura también hace que funcionen mejor los guiños a las originales, y es que justamente su mejor virtud es saber apelar a la nostalgia del fan.

    Además visualmente está conseguida y como entretenimiento de aventuras funciona.

    Es respetable que no te haya gustado (de hecho, entiendo bien el porqué), pero no me gusta esa pose de “si te gustó, eres un fan falso”, cuando muchos quienes son devotos de la trilogía original también le dieron el visto bueno a ésta. No es el blockbuster del año (es es Mad Max), pero es aceptablemente bueno.

    Responder
    • Entiendo su disgusto estimado con esa última frase que lancé, siempre SIEMPRE habrá sus excepciones a la regla como lo es su caso, pero creame cuando le digo que mi aseveración no esta muy equivocada que digamos ¡Comprobada!

      Saludos mi estimado y gracias por el debate siempre enriquecedor

      Responder
  • Por fin la vi, por fin leí su crítica y estoy totalmente de acuerdo. Aunque usted siempre es mucho más atinado y certero mi crítica a la película la resumí en: Genial! Una estrella de la muerte mucho más grande y poderosa, SURPRISE ME! (Léase con el debido sarcasmo) Así resumo mi parecer ante la película, pero entretenida, dominguera.

    Saludos Fett!! Gracias por seguir guiándonos en estos caminos del cine, feliz año!!!

    Responder
    • Mi querida paukosa que milagro y gusto leerla por acá.
      Le deseo un feliz 2016 y a su bonita familia también
      ¿Que le puedo decir con la super estrella de la muerte? Jajajajaja… shit happens, pero seamos optimistas, aun faltan 5 de star wars a ver si la fuerza despierta 8Darcasmo jaja)

      Saludos querida

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*