Wandavision Episodio 9: Un final decepcionante para una buena serie

Cabe aclarar que por lo menos este editor no es un fan de los comics, en realidad no esperaba ni a Mephisto, ni a cualquier otro villano de la antología que bebe de esta franquicia. Tal y como aclare en el primer artículo estaba ya harto del UCM y la decepción de este final no viene derivado por una falta de fanservice, sino solamente de un regreso a los mismos tropos y status quo que han provocado mi animadversión por este tipo de películas.

Cuando Matt Shakman declaró que Wandavision tendría un final decepcionante, pensé que se refería a que la serie tendría poco fanservice, pero por desgracia parece que en el último capitulo los escritores originales que habían sido tan brillantes en el desarrollo de personajes y situaciones fueron sustituidos por los guionistas más mediocres del UCM.

Se que a lo largo de estos análisis no nos cansamos de alabar a Wandavision por su homenaje hilarante, justificado, incluso los momentos que se sentían más UCM estaban siendo manejados de manera adecuada, sin embargo, el párrafo final en este ensayo parece que se olvidó de todo lo bueno que había construido alrededor de este producto y volvió al lugar cómodo, mediocre del género.

Y es que había un problema, que nuestro sentido arácnido ya intuía que podría pasar, todas las líneas argumentales de la serie se encontraban prácticamente abiertas, e incluso en el penúltimo episodio se había abierto una nueva con el “Vision blanco” ¿Cómo iba a ser capaz una serie de cerrar la mayoría de sus tramas en un solo capítulo de 49 minutos? Incluso con el argumento de que algunas quizás serian resueltas en otro producto del UCM, era poco tiempo que la serie tenía para por lo menos atar el 50% de los cabos.

¿Y cómo le hizo Wandavision para resolver los pendientes que tenía? Como estudiante que no estudio para su examen final, recurrió a todos las trampas más comunes de la escritura actual.

  1. -Para resolver el tropo del Vision blanco recurrió a un Deux Ex Machina.
  2. -Para resolver la trama de Monica y el falso Pietro recurrió a una escritura de personaje Mary Sue.
  3. -Para resolver la trama de Agatha vs Wanda recurrió a un “power up con plot hole” sumamente flojo, no podría ser considerado “Deux Ex Machina” porque si se avisó en la historia pero que dentro de la lógica de la historia no cuadra, simplemente no es creíble que un personaje que hace 2 capítulos fue manipulado a voluntad del otro, por el puro poder del guion le gane en el último episodio (aparte el final de Agnes es sumamente idiota propio y muy simplón ¿en serio Wanda va dejar un cabo suelto con una bruja de casi 300 años de experiencia?)
  4. -Si de por si la trama militar desde la lógica de la serie es sumamente estúpida, innecesaria porque comparado con el poder de los personajes principales simplemente no espanta, su arco termina como lo que siempre fue, ridículo. En serio nunca sentí ese odio que los fanáticos sintieron por Hayward, siempre me pareció un personaje mal escrito, unidimensional, típico de las películas gringas norteamericanas chafas, un militar que es malo porque si, y aparte es idiota porque no utiliza el cerebro para ganarle a los personajes que lo superan en fuerza, sino que utiliza la pura fuerza bruta y el musculo militar (se hubieran basado en Zemo de Civil War y el resultado sería mejor). Un desperdicio de tiempo este arco a lo largo de la serie.

Y si toda esta escritura mediocre termina arruinando un final que pudo haber sido nostálgico (por poquito si me sale la lágrima en la despedida de Wanda y Vision), recordé que gracias a un Deux ex Machina el Vision Blanco se volvió bueno y que fácilmente Maximoff puede buscarlo y ser feliz con él, pequeño detalle que al Visión falso se le olvidó mencionar en la despedida (que hdp y envidioso, que bueno que Wanda te borró).

Verdaderamente la despedida está mal enfocada porque Scarlett Witch debió haberles dado el ultimo a dios a sus hijos quienes no puede recuperar porque no tiene una versión fuera de la metaficción creada por Wanda, pero queremos crear un momento romántico mal construido, que saque lagrimas a los fanáticos que no importa cuantas veces la caguemos, nos seguirán como zombis hasta que el final de los días.

Un final que definitivamente necesito más tiempo para resolverse, creo que incluso 1 capítulo más no hubiera estado mal (incluso como estrategia de marketing, el final de Wandavision con el inicio de Falcon &Winter Soldier te lo hubieran agradecido tus fans), sin embargo las prisas por terminar una historia que estaba bien construida, terminó por hacer que los guionistas así como Agatha terminará por recurrir a los trucos más negros de las artes místicas de la escritura y arruinaran lo que pudo ser el mejor producto cinematográfico del UCM..

A pesar de este desastre, no podemos ignorar lo que fue Wandavision en sus 8 capítulos, una serie inteligente, que de una forma bizarra pero hilarante supo manejar adecuadamente el homenaje a las sitcoms, que incluso llego a convertirlo en parte de la narrativa al incluirlo en el desarrollo del personaje principal, que los momentos del UCM los logró manejar hábilmente, que fue una serie que en cuestión de manufactura, fotografía, dirección logró un manejo dinámico y hábil, y que incluso en cuestión de narrativa visual logró estar por encima de la media del UCM. Que el elenco estuvo a una altura impecable entregándonos quizás la mejor interpretación en la carrera de Elizabeth Olsen con un personaje que nos hizo reír por momentos y enternecernos a la vez, con un Paul Bettany bastante expresivo que hacia una excelente química en su personaje de Vision con Wanda, con un villano tan carismático como Agatha (Kathryn Hahn), con un reparto de secundarios decente como Darcy, Monica (a pesar de que esta última terminó siendo arruinada con una inclusión forzada en forma de Mary Sue), etc.

Por todo esto estas son las calificaciones de Wanda

  • Guion: 2.4 (Tendría un 3.1 sino fuera por ese final)
  • Dirección: 3.0 (Lo mejor de la serie)
  • Actuaciones: 1.7 (Otro de los aspectos fuertes de la serie, nuestra MVP es Kathryn Hahn)
  • Extras: 0.5 (El mejor diseño de producción del UCM)

Calificación Final: 7.6

Wandavision fue una serie buena, que a pesar de tener un pésimo final se coloca como uno de los mejores productos del UCM y que por lo menos es una buena piedra angular para esta nueva era de Marvel en Disney Plus, en la que nos demuestra que cuando el sub-genero de superhéroes se mezcla con otros géneros y antepone el ultimo por encima del primero se logran resultados interesantes. No tenemos esperanzas en las demás series porque Marvel por cada producto bueno o decente que saca, te lanza 5 que son una porquería, pero al menos Wandavision representó el aceite para un motor ya desgastado a nivel narrativa (porque en marketing parece que vamos para largo) llamado genero de superhéroes.

Nos despedimos de los viernes de ToWandaVision, que a pesar de que el destino final fue pésimo, disfrutamos bastante el viaje.

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Cine Actuario   @maxpower_ar?s=09   facebook.com/dvclocblog

Actuario/Economista, Amante del Cine, Devoto de Dios, Intuitivo, Curioso, Rockero de corazón, Fanático de los Libros y del deporte de las tacleadas, quesero, colchonero, diablo rojo. "Las estadísticas son la forma en que las matemáticas cuentan las historias" "El arte es una ciencia y el trabajo del critico al igual que el del investigador es exponer sus axiomas y teoremas al mundo" "Estar de acuerdo, en no estar en desacuerdo es saludable"


1 Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*

*