X-Men First Class: Mutantes de primera clase.

Definitivamente los paradigmas se pueden romper ¿Por quién? Por artistas comprometidos con su arte que, pese a que carguen sobre sus hombros la típica presión del cine comercial y su búsqueda por la supremacía monetaria, capturen su estilo y esencia en el todo del quehacer cinematográfico. En este caso, el mediocre arquetipo de los sombríos colectivos de guionistas que proliferan el sub- género del superhéroe fue roto.

 

A diferencia de su predecesora en el rubro (Thor), X-Men: Firt Class presenta una cohesión argumental durante 2 horas y pico de su duración, característica que nos hace recapacitar en la independencia creativa y el talento de un grupo liderado por el progenitor de la saga Bryan Singer, el realizador Matthew Vaughn y la guionista Jane Goldman, la cual a su vez ¡Dirige y supervisa! A tres novatos de experiencia televisiva. Nuevamente este ya naciente género vuelve a revelar un film correcto del que para la Marvel, ha sido su mayor exponente hacia la calidad cinematográfica: El Hombre X.

La bendición de Singer.

Ante el desastroso declive de la franquicia “X”, Singer decide estar inmiscuido en la producción de la primera  clase y un poco más, al entregar el primer borrador de la historia y asegurarse que una guionista como Goldman sea la encargada de terminar una labor reflejada en escena: un libreto coherente, con un génesis necesario (para la futura credibilidad de una venidera saga), pero sobre todo, la reafirmación del factor que desde Singer había caracterizado el desarrollo del cuento sobre el mutante, que recae en la estructuración y definición de una rica gama de personajes con los cuales el espectador puede empatizar rápidamente.

 

Si bien la desventaja de Goldman recae en el apartado histórico, al no poder dotar al relato político de de la fuerza verosímil necesaria, también es virtud de su supervisión y pluma dejar de lado casi en su totalidad al lado humano para  centrarse en el mutante.

 

Sería entonces cuestión de que un director dotado de un sentido rítmico arraigado (KickAss) sea el agente consumador detrás de las cámaras que le confiera vida a una correcta historia que cuenta con el equilibrio justo de “acción-drama” que requiere una argumento como el que engloba al Hombre X, ser ideológico que se debate entre el heroísmo y su propia supervivencia, villano u honrado rechazado por un mundo ajeno y temeroso a la evolución humana. Vaughn comprendió bien su problemática.

Un reparto evolutivo para bien y para mal.

Uno de las mayores virtudes reflejadas en el film es también en algún ámbito su mayor desventaja. Mientras que los protagónicos ofrecen unas interpretaciones fastuosas y dignas del género (y de la forzosa comparación con sus predecesoras), hay algunas contrapartes adeptas al reparto en general que contrarrestan dichas genialidades en el rubro histriónico.

 

Por un lado tenemos a la pareja protagónica; James McAvoy y Michael Fassbender capturan perfectamente la esencia del Profesor X y Magneto respectivamente, complementándose a sí mismos en una serie de escenas y diálogos inteligentes que competen y son consecuencia del mismo encause que genera Matthew Vaughn. Así, dicha simbiosis crea una química que deja bien parados tanto a los histriones, como también a la misma credibilidad de la historia que fue (X-Men y X-Men 2) y que será (las ya seguras secuelas).

 

También es de exaltar que la franquicia fílmica haya instaurado a otro excelente villano que, en la carne de Kevin Bacon, hace que Sebastian Shaw sea un festín de fanfarronería y elegancia para el género. Un apropiado némesis que junto a la precisa January Jones como Emma Frost, reflejan no solamente su buen desempeño, sino también el del arte y vestuario, los cuales resaltan en la intervención de estos personajes (en su presencia en el argumento), dando credibilidad a la  época y a los status sociales.

 

No obstante también nos encontramos con el típico caso de la juventud no tan bien encausada actoralmente (como quisiéramos), los cuales dan destellos de una sobreactuación que inclusive Vaughn no pudo evitar o esconder. Así tenemos a un Caleb Landry (Banshee), a un Lucas Till  (Havok), a una Zoe Kravitz (Angel), e inclusive a una Jennifer Lawrence (Mystique), que no dan el brillo necesario a sus personajes, dejando que un Nicholas Hoult (Beast) sobresalga de entre ellos.

 

Mención aparte merecen los excelentes cameos, los cuales no mencionaré para no arruinarles la sorpresa.

 

¿Hay que verla?

Definitivamente. X-Men: First Class no es una película perfecta, pero si un dignísimo contendiente del género que de nuevo se vale del vasto personaje del mutante para poner a Marvel en su clímax (junto a X-Men 2). Aun cuando existen menores errores de actuación, rasgos un poco forzados en su guion (hacia el final de la cinta nuevamente mencionado el lado humano) y algunos inclusive en el scouting e investigación de locaciones (En Argentina, Villa Gessell no es como lo pintan), el film de Vaughn logra capturar la esencia del comic valiéndose de ciertas libertades que, aun cuando algunos fans puedan pegar el grito en el cielo por la no coincidente adaptación, cinematográficamente hablando quedarán saciados.

 

Hay que recordar que la cinta es un “reboot”, por ello algunos factores argumentales no coincidirán con las demás entregas de la  franquicia. Sencillamente es una excelente primera clase.

P.D. Agradezco hasta Argentina al Sr. Ángel Ponce por pasarnos unos datos en cuanto a la producción del film se refiere.

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


18 comentarios

  • Sin palabras, muy buen análisis! Y de nada por el “P.D.”!! jajajaja!

    Responder
  • Excelente crítica y análisis. Soy Ariel Medina. Mejor amigo y compañero en un proyecto de Angel Ponce. Con él vi la película y es la mejor secuela desde la 2ª. No se por dicen reboot (No deberían haber referencias a los demás films y otros detalles que en el film están latentes a la trilogía original). Yo creo que es una precuela. Y si algunos detalles no encajan con X-MEN III y Orígenes: Wolverine. Creo que Jennifer Lawrence (Nominada al Oscar) dió una excelente interpretación como Mistique. No sobreactua, por que si nombro el motivo, puedo arruinar el film en parte. Todos sobreactuamos cuando queremos expresar nuestros sentimientos verdaderos por alguien. Leí que Nicholas Hoult (Beast) calcó y analizó el personaje de la 3ª película que tan bien interpretó el veterano Kelsey Gramer. Amo a los X-MEN. Y me gustó mucho Thor (Vamos no hace falta criticarla por su argumento fantastico, Es un Dios y era obvia tanta fantasía. Y todo el público salió satisfecho). Me encantó la 3ª que después de haber visto las escenas eliminadas. El señor Ratner debería sacar un X-MEN 3.5, por que profundizaba más. Matthew Vaughn rechazó dirigir la 3ª por razones de agenda y fecha que cumplir. Creo que como cineasta también, hubiera aceptado el reto y quizás los X-MEN hubieran seguido al nivel de la de Singer. Mi crítica XCELENTE.

    Responder
    • Sr. Ariel como esta ¡Claro que lo recuerdo! Si en algunos años los tendremos por aca en Mexico hablando de sus producciones. Gracias por su critica y observacion. Difiero con Thor, ya que claro que hay que criticar una pelicula sin enlaces entre sus tres actos.

      En cuanto a la interrogante o duda si es un reboot, no s lo dice la misma Fox y los productores, ya que aunque guardan aspectos de las otras cintas, esta marco un nuevo inicio.

      Un saludo y gracias por pasar por aca sr Ariel

      Responder
    • Me pareció una película con muchísimos errores de secuencia, si se acuerdan de las películas anteriores se darán cuenta que, por ejemplo, Charles y Magneto fueron en busca de Jean (cuándo ella era un niña) y Charles ya era pelado (además de el brutal error de que fue ella quien lo dejó en la silla, no Magneto cómo aparece en esta película)… hay errores que no deberían haber ocurrido… Pero sin embargo existieron y fue lo que me llevó a que no fue la mejor, en cambio X-Men II y X-Men Origins, me parecieron MUCHO mejores realizadas y much mejores.

      Responder
  • PD: También noté el error geográfico con Angel Ponce, y nos reimos de ello. Más bien era Bariloche.

    Responder
  • ¡No! ¿Por qué? Aquí sólo sacaron esta película unos cinco días en cartelera para abrir paso a Kung Fu Panda 2. No es justo, que la de los piratas esos todavía están en cartelera junto con el bodrio ese de los autos. Me perdí la película. Lo siento Señor El Fett.

    Responder
    • Estimado Sr. Ivan, ignoro de que parte nos honra con sus comentarios, porfavor háganolo saber y que lastima en vdd… no tiene de que sentir nada, al contrario, hay que buscar el medio para ver la pelicula. a eso nos acorrala la distribucion mediocre en muchos horizontes latinos.

      Le mando un cordial saludo esperando que pronto pueda apreciar el film.

      Responder
      • Mi muy estimado Señor El Fett, a usted le escribe un colombiano, nativo de la ciudad de San Juan de Pasto, una pequeña ciudad en el departamento de Nariño. Y bueno, el medio lo tengo y es a través de la Internet, un gran recurso que muchos rechazan, pero que gracias a él se ha conectado el mundo. No sé si de pronto en esta página estén a favor o en contra de las descargas ilegales (de pronto sería un buen post el analizar este fenomeno), pero aunque no estoy en total acuerdo con este método, no me van a negar que muchas de las películas, música o videojuegos que no se pueden conseguir a través de otros lugares se han logrado a través de la Internet. Incluso, muchas de aquellas películas horrendas, no se justifica el ir a gastar su dinero al cine solo por considerar que es legal. Para luchar contra esto las empresas encargadas deberían ofrecer algo que las descargas no ofrecen, pero no, quieren seguir aumentando sus arcas sin entender el problema de fondo. Este es mi humilde punto de vista frente a este tema.

        En mi medio, hay dos pequeñas salas de cine en la cual las empresas encargadas son: Royal Films (el cual nunca proyectó esta película) y su competencia que es Cinema Valle de Atriz (el cual como lo dije antes sí lo presentó por cinco días), el precio de la boleta es igual para todas las bancas debido a lo pequeño que es el lugar. Y generalmente estas salas pasan las dos o tres películas más comerciales en el momento y de vez en cuando alguna película nacional (que no lo dejan ni una semana debido a la baja asistencia “como prospera nuestro cine”)

        Saludos desde Colombia!

        Responder
        • Sr. Ivan un saludote hasta Colombia. Entiendo su punto y le admiro. Aun cuando hay que tratar no apoyar la pirateria, las dsitribuidoras obligan a nosotros verdaderos amantes de este arte orillarnos a estas practicas, porfanas si, pero necesarias.

          Asi como usted, aqui en esta metropoli donde me encuentro instalado en Mexico tambien existen porblemas de distribucion barbaros, dejando de lado inclusive a las ganadoras nacionales d epremios internacionales fuera de cartelera. Para nosotros poder ver un cine de arte, algo de Cannes, Sundance, Venecia o inclusive algo tan comercial como una pelicula nominada al Oscar es tremendamente dificil.

          He tratado de este tema en post anteriores. Puede buscar aqui mismo en Cinescopia el Analisis Cinematografico del 2010, donde en las 5 partes de aquel especial mencione dicho problema asi como otros. Tambien le confieso que cuando no hay de otra y estamos avidos por apreciar el cine, su servidor acude con mucha frecuencia con el distribuidor ilegal no autorizado, ya que prefiero un disco fisico a una laptop, pero el fin justifica los medios y si simo amantes del cine debemos hacer algo por el, inclusive si eso es porfanar contra el mismo cuando queremos ver arte y no solo la manufactura comercial de este.

          Un saludote estimado y muchas gracias por estar aqui en Cinescopia. Recomiendenos alla por Colombia XD

          Responder
  • Muy rao, ya que leí hoy en una página norteamericana: X-Men: First Class un ejemplo ante Fox de que no hacía falta de hacer un reboot de la franquicia. Y que Brett Ratnet dijo que su X-MEN 3 hizo más en un su 1ª fin de semana que las secuelas que salieron hasta ahora. Matthew Vaughn respondió: Hubiera hecho una película 100 veces mejor con más espíritu y corazón. Así que me pongo en duda: Precuela o Reboot.

    Responder
    • Segun la productora este film marca el inicio d euna saga reboot, respetando algunas caras familiares claro esta (como se vio en los cameos).
      Ratner pues que decir de ese pelele, clao que su pelicula pudo haber recaudado mas, pero por que venia precedida de dos muy buenos films de Brian Singer, los cuales menciono son mejores que First Class, pero aclaro, en la calidad narrativa este film inclusive es mejor que toda la saga de SpiderMan, quedando para el gusto de su servidor solo por debajo de sus hermanas X-Men y X-Men 2 y de la desentendida Hulk de Ang Lee

      Saludos estimao

      Responder
  • Jooooooooo CERRE LA PÁGINA ANTES DE PUBLICAR jajajajajajja ni modo suele pasar XD.
    Bueno ya no recuerdo todo mi discurso, solo lo más importante:
    * Ilegal debería ser que en las salas de cine te dan las cosas con precios excesivos, un combo pichurriento te sale como en $120 mx el más barato.
    * a eso súmale las entradas y si vas acompañado ( es una feriecita considerable)
    * En cuanto a comprar con el distribuidor pirata, prefiero descargarlas, que ayudar en la economía de los mañosoZ.
    *Según entiendo las mamadas esas del CR o Copyright, el delito viene no cuando clonas el DVD, sino que si copiaras el contenido o parte de este y dijeras que tu eres el autor intelectual o propietario sobre los derechos del mismo, ooooooooooooo si lucraras con las reproducciones del disco, dígase que vas al BlockBuster, y en la proyectas en tu casa pero cobras la entrada, es delito (aparte de que las leyendas impresas en los DVD del blockbuster refieren a artículos diferentes creo pues en los dvds comerciales para casa como quien dice, explícitamente se prohíbe su reproducción y RENTA. )
    * Vaya pues que si rentas y lo clonas pues solo queda entre tu moral y tu.
    * y según entiendo no es ilegal por ejemplo si tienes un libro y lo escaneas y lo traes en la usb, aunque hiciste una copia TOTAL en un medio digital, no es considerado un delito, pero si haces lo mismo con un cd de música o software [bajo el argumento de que es para “proteger” del daño del uso dicho medio físico, esta visto como delito, dígase lo mismo de las películas, pero a los libros por qué no??? pues todo esta ligado con el dinero solamente nada de mamadas de que perjudicas al autor, como si las ganancias las recibieran netas XD, imagínense que hasta las fotocopias fueran ilegales],
    A poco creen que todos los fans que van y corean sus artistas en los conciertos se saben sus rolas porque compraron el original y lo escuchaban a cada rato, jajaja pues noooooo ni madres, la mayoría (porque hay que aceptarlo no todos) bajaron esas rolas de conocidas paginas en mp3 y, zaz directo al cel, al reproductor en la compu etc. las verdaderas ganancias de esos weyes esta ahí precisamente en los conciertos pero esa es otra historia XD.
    Así que pues prefiero esperar si mi bolsillo lo permite me lanzo al cine, sino me espero a que salga en dvd o BR , o de perdida en PPv que lo más seguro es que al otro día ya este circulando por ahí en internet.
    Pd. les recomiendo algunas peliculas de Simon Pegg para este fin de semana palomero en casa. ok ok en especifico , Run, fat boy run, hot fuzz, la inolvidable shaun of the dead XD, burke and hare, y justo ahora me estoy descargando la de Paul. para terminar de armar mi maraton para el fin de semana XD. saludos.

    Responder
    • Excelente aportacion y punto de vista estimado filtro. Jajaja tomando notas con la de Simon Pegg, aunque me las he chutado y no es mucho de mi agrado, espero un momento de buenas risas con paul… veremos.

      Saludos de su caza recompensas preferido

      Responder
  • No coinciden tantas cosas en ésta película que la verdad que me dejó con una sensación de intranquilidad, ya que los argumentos bien encauzados de las anteriores son rotos por ésta versión.

    SPOILER: Muy feo quedó la separación de Magneto y el Profesor X cuando en la escena de la 3 los muestran juntos yendo a visitar a Rogue. Eso dolió, no hay manera de emparcharlo. Se ve feo.

    Responder
    • Doctor gracias por su opinion. Entiendo que a muchos este hueco argumental les haya afectado. La produccion aclaro antes de su estreno que esta historia es un reboot de la saga, por lo cual las otras 3 no tienen conexion argumental con esta. Las apariciones de Jackman y Rebecca Romkin obedecen a que habra mas peliculas de Hombres X y algo que se quizo respetar son las algunas caras que ya sen posicionado como el personaje.

      Saludos.

      Responder
    • A Rouge? en qué parte van a visitar a Rouge?, me parece que la parte que decís es la que van a visitar a Jean..

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*