Y el Oscar 2015 al Mejor Guion Adaptado es para…

Una de las más importantes categorías de la ceremonia se ve manchada por los intereses de los votantes de la Academia al acomodar bajo sus formatos y conveniencia a los nominados este año entre esta y su rubro hermano de guion original.

guion adaptado

Pero ahondaremos más en el tema justo en las nominadas, donde 5 guionistas compiten por lo que sería su primer premio, siendo 4 de ellos novatos y el sobrante un serio y revolucionario experimentado narrativo que si bien no le fue nada bien este año con una película que pocos o nadie entendió, sigue siendo uno de los mejores cineastas de todos los tiempos. Estos son los 5 nominados a mejor guion adaptado, dos favoritos, uno en discordia y otro par de meros invitados polémicos y/o políticamente correctos para Oscar

 

El favorito: Whiplash (Damien Chazelle)

whip_intl_1sht_lk2_lyrd

Premios acumulados: El del círculo de críticos y prensa de Indiana

Experiencia Oscaril: Ninguna

Argumentos: He aquí el chanchullo de la ceremonia, y no nos referimos a la calidad indiscutible del guion del independiente Chazelle, sino a la naturaleza del mismo. La cosa es que el libreto de Whiplash ha sido multi galardonado pero ¡Por guion original! Sin embargo los académicos en su infinita e hipócrita sabiduría decidieron pasar esta nominación al rubro de adaptado por dos razones, una idiota y la otra convenenciera: La primera es que la película está basada en un previo cortometraje homónimo del mismo director, y la segunda es simple, y es que de haber pasado el libreto a guion original, la lucha entre Boyhood, Birdman y Hotel Budapest hubiera sido ensangrentada y ajena a las buenas costumbres equitativas de la Academia. Lo que es cierto es que esto favorece tanto a Chazelle (Que casi tiene el Oscar en su bolsillo) y a Birdman, la cual hubiera temblado en su estatus de favorita al haber enfrentado a su hermana jazzista.

¿Y si gana? Todos a aplaudir, pues innegablemente estamos ante un libreto brillante de un solo acto, diálogos inmensos, momentos y personajes memorables y una ilación equilibrada entre drama, suspenso y thriller

Predicción: Es casi un hecho, al menos que la cosa se complique por un enigma

 

El que no debe ser descartado: The Imitation Game (Graham Moore)

Hodges-EnigmaUKAbridgTelegraph

Premios acumulados: Ninguno

Experiencia Oscaril: Ninguna

Argumentos: De haber una sorpresa increíble aquí el Oscar solo tendría un camino, y ese sería la consolación para una película que muy posiblemente se vaya en ceros de la ceremonia. Habrá que reparar en este punto para preguntarnos ¿La dirección de Tyldum mereció nominación dada la sobriedad y excelencia de este guion? El libreto de Moore hábilmente retaza la historia en 3 planos temporales, y aunque el director hace lo suyo al proveerlo de un buen ritmo y encausando buenas actuaciones, es en realidad la adaptación de la triste historia de Turing la que le da forma de manera inteligente y eficaz, sin fragmentarse en tangentes idiotas que la hubiera hecho “una biopic más del montón”.

¿Y si gana? El enigma será ¿Y Whiplash? ¿Y entonces para que la trampa?

Predicción: Demasiado complicado, más aún cuando ningún premio de importante injerencia ha ido a parar a sus manos

 

El recurrente: Inherent Vice (Paul Thomas Anderson)

IVcoverpenguincatalog

Premios acumulados: Los de los círculos de críticos de San Francisco y Utah

Experiencia Oscaril: Como guionista, PTA ya cuenta con 3 nominaciones previas, 2 como guion original por Boogie Nights (1997) y Magnolia (1999) y una por este mismo rubro gracias a There Will Be Blood (2008).

Argumentos: Todos los seguidores de PTA nos quedamos con cara de ¡WTF! Al intentar descifrar su última y atropellada cinta, una bizarra combinación entre cine noir y narración surrealista que dicen, es incluso menos loca que la novela original de un polémico Thomas Pynchon. Aun así el humor negro y la habilidad de concepción cinematográfica que tiene Anderson logra pasajes oníricos fabulosos en un relato que bien podría ser resumido como un verdadero “viaje de peyote detectivesco”, nuevamente dotando a sus personaje y a su odisea de la delimitación adecuada a la naturaleza psicodélica del relato  original con todos los elementos que el noir requiere para su funcionalidad.

¿Y si gana? Todo sería un viaje tal y como el film

Predicción: Ni en los sueños más extraños de PTA, le cual tendrá que esperar otra Magnolia u otra There Will Be Blood para ver si la Academia se digna en premiar su brillantez

 

El patrocinado: American Sniper (Jason Hall)

Kit-Up-American-Sniper

Premios acumulados: Ninguno

Experiencia Oscaril: Ninguna

Argumentos: Esto si es extraño, una verdadera faramalla y mala pasada de los votantes que pensaron que todos nos tragaríamos su patrioterismo absurdo una vez más. He aquí el perfecto ejemplo de como una dirección ensalza un guion plano y sin chiste adecuado solo para pasar como otro relato cliché y redundante sobre el heroísmo gringo bélico. Eastwood logra momentos plausibles ciertamente, pero estos no son gracias a un guion que solo toma de la obra autobiográfica la delimitación, el desarrollo y la conclusión de manera correcta pero nada relevante.

¿Y si gana? Sería como para matar a todos los votantes con un rifle de alta puntería

Predicción: Imposible ¡No se alarmen! No pasará de la nominación (No son tan sinvergüenzas)

 

El correcto: The Theory of Everything (Anthony MacCarten)

890_large

Premios acumulados: Ninguno

Experiencia Oscaril: Ninguna

Argumentos: He aquí un problema. Muchos se han quejado de que esta historia sobre el brillante y respetado científico Hawkings no se basa en su obra sino en la perspectiva amorosa de su primera esposa, sin embargo habrá que aclarar que la adaptación viene del libro de la esposa y no de alguno de Hawkings. Dicho esto, habrá que decir que esta cinta romántica guarda en su guion una estructuración adecuada en la historia de sus dos protagonistas y su química (La cual será ensalzada por as dos excelentes actuaciones y una al menos correcta dirección), pero al mismo tiempo habrá que acordar que no pasa tampoco nada extraordinario, pareciendo su nominación más un favor a la figura de Hawkings que algo que merezca por propios méritos. Muy poco aquí

¿Y si gana? Cuestión de tiempo para cantar su derrota

Predicción: Poco más que imposible. Las teorías extraterrestres de Hawkings suenan más reales

 

El que quizá faltó: Wild (Nick Hornby)

wild-book-opt3

Premios acumulados: Ninguno

Experiencia Oscaril: Ninguna

Argumentos: En realidad podríamos suplir al libreto de esta cinta por el de American Sniper y no pasaría nada, pero al menos habría un poco de más decencia en esta quinteta de exposición hipócrita vergonzosa. Algunos de los autores hemos concordado que Wild tiene ese “algo” que la convierte en una cinta muy agradable e interesante de ver, siendo la adaptación del relato biográfico de la caminante salvaje una parte muy importante de esto, logrando una compenetración casi inmediata hacía con el espectador gracias a que la historia no se narra en solitario, sino a través de la comunicación con varios elementos: presentes, pasados y de la psique misma de la personaje principal, una heroína cabe destacar bastante compleja y bien estructurada. Quizá debió haber sido tomando en cuenta

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


8 comentarios

  • y gone girl! donde esta gone girl!!! jajaj en mi opinion debio estar en cambio del guion de american sniper digo yo, saludos 🙂

    Responder
    • Mi estimada Katerne, fijese que el guion de Gone Girl en mi opinion se desbarata hacia la conclusión, incluso lastimando todo el relato en general y mermando la buena dirección de Fincher, pero bueno, mejor que American Sniper, totalmenteeee jajajaja

      Saludos estimada! Gracias por comentar

      Responder
  • Hola, mi Fett querido. Esperando quedeme y no llegaste (ya tú sabes de te hablo).
    Al caso, es seguro que en este apartado ya las cartas están echadas y sabemos quién ganará. No me repongo que ese espantoso guión de American sniper (cinta de la que quisiera expresar TODO mi parecer) haya entrado en la liza. No me vas a negar los baches que posee y ni hablar de esa adaptación. Yo leí la obra original y déjame decirte que han purgado de la manera más descarada lo psicótico, malsano, sociópata y…que tenía ese tipo. Sin palabras, nada más.
    Besos

    Responder
    • Mi querida disculpeme por favor, este cazarrecompensas a veces esta tan llenod e pendientes y trabajo que se me va la onda
      Totalmente de acuerdo con usted mi querida MInaya, ese guion de Sniper es apestoso y si la cinta tiene valía es por la dirección de Eastwood y la actuación de Cooper. Interesante apreciación de la obra, sin duda la apuntaré entre mis pendientes para echarle una leída

      Saludos y abrazo querida

      Responder
  • Nada, mi amigo. Solo era broma, imposible enojarme contigo. De acuerdo contigo por completo.
    Besos.

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*