Ya no son 17 ¡Son 19 las nominadas a la Palma de Oro 2015! México entra a la competencia
Ayer en nuestro show de radio (Que pueden escuchar aquí) comentábamos la sorpresa de este extraño comportamiento por parte del comité organizador del Festival más importante del cine, los cuales a días de comenzar el certamen han decidido incluir sin ninguna explicación aparente dos cintas mas a la selección oficial que competirá por la gran Palma de Oro (Una de México por cierto), cinco más a la sección Una Cierta Mirada y finalmente un par más a las proyecciones especiales fuera de competición
No sabemos que carajos pasa en Cannes, pero esta desorganización puede ser reflejo de la poca credibilidad que el Festival ha mantenido en los pasados dos años. Por otra parte, 17 es un número no convencional dentro de las selecciones, siendo la actual cifra de 19 la regularizadora de esta competencia así como en los pasadas festividades ¡Pero no hay nada de que preocuparse! Pues al parecer este año será la venganza del buen cine, con propuestas tan interesantes como variadas en géneros, tonos y estilos.
¿Les parece si analizamos las dos restantes competidoras en la Selección Oficial? Recuerden que aquí pueden encontrar el análisis de las otras 17 como ningún otro sitio lo tiene, y es que Cinescopia se encuentra ya trayéndote la mejor cobertura del Festival hasta el 24 de mayo, día que el jurado precedido por los Coen seleccionará a las ganadoras
Chronic (Michel Franco) México
¿De qué trata? Un enfermero, deprimido por no poder restablecer la relación con su familia, llena su vacío ayudando a pacientes terminales.
Franco en Cannes: Participante en 2009 en la quincena de los realizadores por Daniel & Ana y ganador de la sección Una Cierta Mirada en 2012 por Después de Lucía
Referencias: Uno de los cineastas independientes con más reflectores en México y a nivel de festivales internacionales, Franco vuelve a la carga respetando su estilo dramático duro y a la cabeza, suscrito a una naturalidad incluso en ocasiones incómoda debido a un tono realista que raya en lo documental en muchas de sus secuencias. Cabe destacara que su cuarto largometraje es el primero con un reparto internacional, comenzando con el protagónico de Tim Roth. Interesante inclusión de Cannes que quizá se deba a un equilibrio narrativo del drama frente a la tendencia este año en lo fantástico – épico.
¿Posibilidades de verla? Altas. El cine de Franco siempre ha tenido exposición en cartelera latina, sorpresivamente desde su primer largometraje en 2009
The Valley of Love (Guillaume Nicloux) Francia
¿De qué trata? Aunque ustede sno lo crean, no hay una sinopsis oficial aún de esta cinta, pero podemos suponer que pertenece al género romántico dado el título y reparto
Nicloux en Cannes: Novato, primer inclusión en el Festival
Referencias: Doceavo largometraje del veterano director francés y aún sin una verdadera exposición ya no digamos en este Festival, sino en ningún otro, siendo su más grande logro una nominación en el de Berlín en 2013. Ahora si que aquí estamos ciegos y aparece que Cannes quiso incluir a otro de sus compatriotas para lucharle a la tendencia italiana y oriental. Protagoniza Gerard Depardieu
¿Posibilidades de verla? Hasta ahora nulas, no hay ninguna referencia clara del film
Ahora si ya estamos completos ¿Cuales son sus favoritas?
14 Comments
Protagoniza Gerard Depardieu y DOÑA Isabelle Huppert, que las féminas también merecen protagonizar, sobre todo una de las mejores actrices hoy por hoy. Qué bien se conserva a sus 62 años, por cierto.
A ver si se lleva premio la mexicana, pais que ha sido presencia habitual en la competición y en el palmarés de los últimos años.
Veamos, vemos mi estimado, tambien por ahi anda en la sección una cierta mirada otra mexicana, así que no se pierda la cobertura de hoy donde hablaremos mas de ella
Gracias por completar la información estimada, la actriz francesa de hecho tiene dos participaciones dentro de la selección oficial
Saludos
De capa caída estamos los cinéfilos de pro. Este Cannes 2015 se me antoja el más hollywoodiense de todos, y mira, mi Fett, querido, que ya hace buen rato que se había entregado al relumbrón. Ese jurado… lo dice todo. Y las películas en su mayoría de…bueno, para qué ponerse a discutir eso. Si no te gustó la ganadora de 2013 y 2014 supongo que algo menos complejo o poético , que será lo coronado, sí se te amolará esta vez. Besos, querido.
Mi querida, en esto parece que no nos pondremos de acuerdo. La pornografía morbosa del 2013 y los existencialismos baratos del 2014 no me parecen cine complejo ni mucho menos poético. Habría que irnos al 2012 o al 2010 para ellos en mi opinión
No veo lo hollywood en el jurado mi querida, es cierto, el jurado tiene su toque pero esta entrega de Cannes dentro de sus 38 nominadas entre la selección oficial y una cierta mirada solo cuenta con un director salido de aquellos lares. Si las tematicas son de un genero que no son drama, no por eso se deben estereotipar como hollywoodenses, me parece eso subjetivo, pues la diversidad de géneros pueden o no gustarnos, pero deben de apreciarse por igual y ser evaluadas dada la calidad del Festival
Saludos querida
¡Vaya sorpresa! Así que te gustó la tailandesa que se coronó como la ganadora de 2010. A mí igual, pero que te haya gustado a ti…Hollywood está con los hermanitos Coen, Gwllenhal y Miller. Te parece poco eso?
Encantado con esa cinta mi querida. Pero al final ellos no traen las películas querida, y pues ya ha estado Spielberg y Tarantino, dos sujetos que incluso se me hacen por debajo de los Coen. NO creo que sea justo estereotipar a todo el esfuerzo internacional y a una gala de casi 40 películas por su jurado, el cual puede o no gustarnos su decisión final, pero habrá que apreciar las cintas en cuestión
Saludos querida
Hola, querido Fett. No quise estereotipar nada, solo que el Jurado de unos años para acá a estado más enfocado en capturar una que otra conocida cara de famoso (no por completo, por suerte) y eso se puede demostrar yendo para atrás y comparando. No estereotipo para nada al decir esto, no crees?
Claro que no mi querida, yo solo me refería a que la presencia fílmica es todo menos hollywoodense es te año. Veremos que tal los jurados en esta ocasión, esta combinación puede ser si bien peligrosa, también muy sorpresiva
Saludos querida
Todo menos hollywoodense? Quizá, pero carne para los óscar qué te dice eso…
Beneficio colateral mi querida 🙂 😉
Si te mola más que lo que percibes como pornografía barato y existencialismo barato…Ah, por cierto, ¿no ves esa misma dieta en Planet Hollywood?
Mismo daño colateral querida, ya sabe que nos mola el buen cine venga de allá o de acá mi querida 🙂 😉
Sin miopías, eh. Besos