50 cosas que pensé mientras veía Batman v Superman: Dawn of Justice

¡ATENCIÓN¡ ¡ADVERTENCIA!

Contiene: SPOILERS

batman-vs-superman

Esta sección (Creada por un autor con múltiples personalidades que ya renunció por delirios de grandeza) en lo particular me gusta usarla para referirme a películas ciertamente entretenidas pero con un problema grave de estructura y guion ¡Ya saben! Justificaciones y motivos absurdos dentro de una cinta que denota secuencias entretenidas y bien dirigidas. Ya lo dije en twitter y Facebook, me parece irresponsable tacharla tanto de buena como de mala película, así que intentaré esclarecer mi punto con la manera mas honesta: mis pensamientos ¡Cuidado! Todos son verídicos

 

  1. ¡Excelente! Vigésima cuarta versión del trauma y origen de Batman ¡Ahora en slow motion y en modus sueño! Creo que me voy a equivocar en el Palomero

 

  1. Jeffrey Dean Morgan ni en slow motion sirve para actuar ¡Esperen! ¿Lauren Cohan es Martha Wayne? Mamacita, es lo único bueno ya de la asquerosa The Walking Dead

 

  1. Que buena película del subgénero es Man of Steel, aun no comprendo cómo pueden negarse algunos herejes al Evangelio según Superman

 

  1. Ok, ok, me gustó esa secuencia del Bataffleck corriendo por Metropolis… buena escena (Puede que la libre en el Palomero)

 

  1. Kim tiene razón (Nunca lo voy a aceptar), pero Amy Adams como Louis Lane es insoportable casi al nivel de Laura Dern en Jurassic Park

elliesattler02

  1. No, no es cierto, Laura Dern en Jurassic Park es una patada en la bolas… exageré

 

  1. Tengo ganas de ver Jurassic Park, es entretenida

 

  1. La secuela apesta pero aun así me gusta

 

  1. Superman se metió a la tina con todo y zapatos a romancear ¡Qué asco! Viniendo del trabajo todo sudado y cerdo y con tierra

 

  1. Mark Zuckerberg en modo siniestro = Lex Luthor ¡Ahora entiendo! Me está pareciendo una muy buena elección para villano

2010-10-01-jesse

  1. Ok, ok, me gustó esa secuencia de presentación de Batman, aunque… hay algo raro en todo esto.

 

  1. Este Batman en la crisis de los 40’s, sin expresión y borrachote no me está agradando, creo que sus motivos no serán lo suficientemente bien justificados.

 

  1. ¡Santo Kubrick! Gal Gadot se ve preciosa, lástima de que hasta el Bataffleck le da clases de actuación ¡Eso sí está muy cabrón!

 

  1. Parece que Hollywood solo nos conoce ahora como el pinche rancho ese donde celebran a los muertos y todos se pintan la cara

 

  1. ¿¡Esa es Holly Hunter!? Como han pasado los años…

lead_large

  1. ¡El tipo del meme Ay si, Ay sí! Buena esa…

 

  1. Ok, ok, me gusto esa secuencia referente a Superman y su justificación científica – social – política en este mundo, pero si, definitivamente algo anda mal aquí.

 

  1. Gal Gadot… que sabrosa se ve con esos vestidos

 

  1. No cabe duda, Henry Cavill es un buen Superman

 

  1. Este Batman ingiere peyote… esa secuencia del sueño apocalíptico me gusto pero… ok, ya sé que cual es problema

batVsupe

  1. Maldito Ed Sunderland y sus SPOILERS (Y sus memes tan buenos) ¡El bato tenía razón!

 

  1. Que mal montaje, secuencias dispersas sin ningún hilo conductor que justifique o equilibre la narración (Presiento que ya valió el Pronóstico)

 

  1. ¿Desde cuándo Batman actúa por berrinche y venganza en lugar de pensar y conciliar las cosas?

 

  1. Este Alfred de Jeremy Irons me parece excelente, pero parece que Batman le hacía más caso al de Michael Caine

 

  1. Esto es muy predecible

 

51676706

  1. Ok, buena secuencia la del Capitolio, pero ¿Y qué sigue?

 

  1. Que alguien me explique cómo Superman puede escuchar Lane hasta cuando se echa un pedo pero cuando le raptan a su mamá y casi la violan no escucha ni madres

 

  1. En verdad, no se a quién carajos se le ocurrió que Ben Affleck podría ser Batman

 

  1. Definitivamente Jesse Eisenberg y Henry Cavill son lo mejor de la película, esa interacción Luthor – Superman es de lo más rescatable

 

  1. Buen enfrentamiento el que da el título al film pero ¿Por qué Batman no escucha razones? ¿Ya anda ebrio otra vez?

Martha_Wayne_0003

  1. ¡No puede ser! ¿Tu mamá y mi mamá se llaman igual? ¡Excelente! Te perdono que hayas matado ya a miles de personas -¡Gracias! ¿La salvas por mí?- Si te lo prometo, después te invitó a mi Baticueva a tomar té y jugar a los trajes ¡Par de maricas! Que terrible guion

 

  1. Esa pelea de Batman contra 24 malandros es otro acierto del film ¡Carajo! Creo que ha sido la mejor pelea del murciélago en su paso por el cine ¡Lástima que sea en esta! ¡Lástima que sea Affleck!

 

  1. ¿Eres amigo de su hijo? ¡Pero si hace 15 minutos le partiste el hocico!

 

  1. Por eso los hombres nunca tenemos problemas, nos damos de chingadazos y ¡Listo! Asunto arreglado

 

  1. ¿Es Chris Pine el que aparece en la foto de 1916 junto a la Mujer Maravilla?

IMG_20762-600x450

  1. Por cierto, Star Trek Beyond apestará

 

  1. Todo el mundo estaría mejor si J. Abrams se hubiera quedado en Star Trek y nunca hubiera tomado Star Wars

 

  1. ¡Miren! Después de todo Ezra Miller si será Flash. Que buenas son la de Kevin y la de Las Ventajas de ser Invisible

 

  1. ¿Tanto desmadre por Aquaman y sale 1 minuto? Bendito internet y marketing viral

 

  1. ¿Quién es ese Robocop más futurista?

doomsday-BvS

  1. Ok, esto ya se sobrepasó. Está bien que quieran hacer un prólogo para La Liga de la Justicia, pero la narración luce saturada y fuera de toda lógica

 

  1. Gal Gadot se ve mejor en vestidos de noche que en el traje de La Mujer Maravilla, aunque que buen muslo se carga. Sus diálogos son patéticos y no entiendo a todas las feminazis que gritaron de emoción (Que guapa está), sus escenas son muy “x” pero… que labios ¿Ese es su acento original? Nunca pasé de la segunda Fast and Furious por lo tanto no lo puedo comprobar; ahora que lo pienso, si se ve sexy en ese atuendo y esa piel trigueña me llama la atención, llegando a mi casa veré fotos para comprobar que sea su tez original o se bronceó para este papel; creo que no hacía falta tener mucha chichi para interpretar a la Wonder Woman, se ve chula esta así como está, aunque…

 

  1. ¡Ah cabrón! ¿Ya se acabó la pelea? ¿Se murieron los dos?

 

  1. La musicalización apesta ¡Nada que ver con el buen soundtrack de Man of Steel!

 

  1. Miren la simbología de Jesucristo, Batman de Arimatea bajando el cuerpo enrollado en el manto mientras lo reciben abajo dos mujeres, Mujer María y Amy Magdalena y atrás se ven 2 ruinas de acero en forma de cruces ¡El calvario y así! Se sacrificó por la humanidad (Que piernas las de Gadot)

Batman-v-Superman-Trailer-Screenshot-8

  1. Es increíble el nivel que tiene Ben Affleck para cagar toda una película con su rostro de ladrillo y de perro sin comer. Su discurso motivacional final es ridículo

 

  1. ¿Ya se va acabar?

 

  1. Fallé en el pronóstico, tiene secuencias muy buenas, algunos desempeños rescatables y la dirección de Snyder es buena por momentos, pero es ciertamente una MEDIOCRIDAD

 

  1. Deadpool y Batman v Superman, dos grandes perdedoras del subgénero en este inicio de año

 

  1. Como cantaba Napoleón… “Ella se llamaba Martha, ella se llamaba así”

26682317_800_800

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


23 Comments

  • Jajaja. Buen artículo, cómo me hizo reír!
    Al igual que Man of Steel, pienso que el peso recae mayormente en David S. Goyer. Dios! Pero cuando se van a dar cuenta que él no sirve para hacer guiones, se los está cargando todos. Fijense en Watchmen, excelente película, eso es lo que puede hacer Zack Snyder con un buen guión.

    Reply
    • Totalmente de acuerdo aunque rescato el atrevimiento de Man OF Steel no por Goyer sino por la dirección de Snyder estimado, y si, Watchmen es un peliculón jajaja

      Saludos

      Reply
  • Y que desastre la banda sonora! Mientras que en Man of Steel se logró dar un ritmo único apoyado de los temas, esta vez sólo se logró empeorar algunas escenas (también culpa de la edición) e incluso los temas reusados de la anterior fueron mal mezclados.

    Reply
  • Jajajja “¿Eres amigo de su hijo? ¡Pero si hace 15 minutos le partiste el hocico!” jajajajajajaja

    Reply
    • Si que no este fregando el pinche Batman o no estimado? jajajaja

      Reply
      • pst pst. Qué Martha Kent no estaba encerrada y por ende no sabía que Batman le estaba partiendo el hocico?
        Digo…
        O bueno, seguramente el pseudo Guason Lutor le conto a la Marthita que Batman le partiría el hociquieres para
        atormentarla, ps bueno.

        Reply
  • Que pedo con Doomsday?? es la reencarnacion del General Zod? o en que parte me perdi??

    Reply
    • Es como una mutación del cuerpo del General Zod y una brujería tipo Harry Potter y Voldemort para revivirlo con sangre de Lex Luthor ¡Como ve sus mamadas!
      Jajaja saludos estimado

      Reply
  • Jajajaja pensé casi lo mismo en todos los puntos que mi estimado Fett, excepto por Affleck, a mi me pareció un Batman bastante decente.

    Reply
  • A mí me parece que Affleck cumplió, el carácter de este Batman es lo extraño. la mujer maravilla salió bien rifada, casi casi ella solita le parte el hocico a Doomsday.

    Lo de la mamá y Luisa igual lo pensé, por un par de chichis Superman hasta el desierto escucha y a su madre valió. ????

    Porque no le gusto DeadPool hizo alguna crítica que me perdí??

    Los primeros 20 minutos parecían trailerd de otras películas y por momentos sentí que el director estaba haciendo homenaje a sus películas anteriores.

    Pd: Ahora sueño que DC haga algún día el cómic y la película de La Mujer Maravilla vs Harley Quinn… En lodo. ????

    Reply
    • El Batman berrinches de hoy en adelante mi estimado; aunque físicamente la Gadot cumple, actoralmente es otra piedra y su presencia si apenas se justifica

      En el Palomero Deadpool le atiné por completo a lo predicho mi estimado, 2 de 5 y los argumentos fueron verdad, no como esta que si me equivoqué gacho
      Totalmente, mucho del problema del film es el montaje

      Ese sueño mojado mi estimado que pasó jajaja

      Saludos

      Reply
  • Orale pinche fett vaya al blog del ti gr e y siga le copiando. Siempre vi vira a su sombra.

    Reply
    • Mi estimada Tigre jajaja, esta si le doy el crédito a usted.. la idea de las 50 cosas que pensamos… como lo mencioné al principio del post, pero bueno, la idea prevaleció en Cinescopia jajajaja
      Vivir de su sombra no creo estimado, solo vea quien visita y quien comenta sin argumentos a quien y se dará cuenta de quién vive a la sombra del otro XD

      Saludos estimado y a su 4a personalidad también jajaja

      Reply
  • Yo la verdad solo hice corajes con esta pelicula, la verdad puro dinero tirado a la basura, odie el guion, a ben afleck, el doomsday, a ben afleck, el origen de los personajes ya vistos mil veces, a ben afleck, el origen del doomsday nada que ver asi como el CGI, la verdad no me aventaria la segunda ni regalada, todo lo que dices es cierto!

    Saludos cazarecompensas!

    Reply
  • No creo que usted lea la mente,pero me asombra que tambien tuve la reveladora idea de que ambos encapotados son fans de Napoleon.Buena su lista,si me permite,quisiera añadir algunos puntos:
    -¿Por que hicieron escandalo de si Gal Gadot no estaba poniendose en forma,alguien debio asegurarse de que pudiera actuar.
    -El motivo de su introduccion es de lo mas banal,ya que queria recuperar una foto de ella en los años 10’s¿A que le tenia miedo?¿A aparecer en you tube en los listados de fotos raras de la historia junto con el rockero vistiendo camiseta y gafas oscuras en medio de un mitin de mineros de los 30’s,o con la mujer usando celular en la premier de “El gran dictador”?
    -Aqui se repitio un gravisimo y torpe error de”Superman Returns” en cuanto a tecnologia se refiere.En ambos casos,Lex Luthor accede a los secretos de la tecnologia kriptoniana solo con preguntar.Ah,esos kriptonianos,alteran su genetica a su gusto,viajan por todo el universo,proyectan hologramas de padres muertos en super-requete-ultra HD,reviven a los muertos y los convierten en plagios de Hulk gris con rostro de Troll de LOTR…Pero no usan contraseñas.Hey,la humanidad les lleva ventaja en cuanto a manejo de privacidad.Punto para nosotros.
    -La mujer maravilla da mas prioridad a ver videos que a salvar vidas.
    -Lex Luthor tiene sindrome de Sanson a la inversa:Calvo es ingenioso,arrogante y hasta medio simpatico(Gene Hackman y Kevin Spacey)Con cabello es impulsivo,sufre delirios mesianicos y se convulsiona al terminar cada frase.(Odie a ese estupido,mas cuando hacia sus alegorias religiosas¡Esta loco,ya nos quedo claro!
    -Si los videos son propiedad de LuthorCorp,llama la atencion que cada video esta clasificado con un logo alegorico a cada superlelo que aparece en el.Por tanto,Lex Luthor es dueño intelectual de tales logos,y cuando los usen en sus respectivas aventuras deberan pagar regalias al sujeto.
    -¿Cual era la fase final del brillante plan de Luthor?¿Como planeaba sobrevivir el mismo a Doomsday?Es seguro que lo contrataria como reemplazo de Mercy.
    -Alguien expliqueme porque hay que respetar a superheroes-Casi semidioses,como suele venderlos DC- que se la viven escondidos”por que no quieren involucrarse en el mundo del hombre”Ya me imagino la retorica basura que saldra de la boca de Namor-wannabe:”Ustedes,los de la superficie,traen sus conflictos a mis dominios…contaminan mis oceanos…se comen a sus habitantes y se quieren casar con mi hija Ariel…”
    -¿Desde cuando Batman marca a sus ajusticiados?”Oye tu,otro justiciero oscuro y disfrazado,no puedes ajusticiar a nadie que tenga mi marca.este es mi territorio”
    -Si Luthor sabe quien es Batman bajo la mascara,¿Por que no uso tal informacion para eliminarlo desde años atras?¿Es que adivinaba que algun dia lo utilizaria?
    -Si Wonder woman le pudo cortar una mano a Doomsday con su espada luego de ser debilitado por la bomba de flatulencias,bien pudo decapitarlo.¡Que pesima guerrera!Puede hacer movimientos de saiyayin promedio,pero no pensar en como finalizar un combate.
    -El honor ante todo:Si Doomsday es una bestia irracional carente de principios,etica y cualquier cosa que asemeje al sentido de una pelea justa,bien pudo ser empalado por detras,pero NOOOOOOOOOOO,Superman no cae tan bajo y lo ataca de frente muriendo en el proceso.
    -Ben Affleck me parecio convincente como Batman aunque malo como Bruce Wayne.Asumo que previo a filmar sus combates con sujetos ordinarios,los coreografos y escritores deben haber pasado horas jugando la tetralogia”Arkham”y debio ser un casting muy riguroso al elegir solamente a extras que midieran diez centimetros menos que el actor.
    -Este Batman ya esta derrotado.Quiero decir,estamos viendo al Batman al que solo la vejez lo retirara y no tendra una pizca de vida personal…Hey,a lo mejor es preambulo para Batman Beyond en cine.

    Bueno,ahi estan mis inquietudes enlistadas.Aparte esta el hecho de que los villanos estan siendo introducidos sin el minimo desarrollo de personalidad,motivaciones o siquiera una historia que los soporte.Este Luthor(El peor desde Michael Rossenbaum)Shredder en 2014,el Doom-dummie indigente de 2015 y Ajax-Francis de la reciente Deadpool,y el mas bajo entre lo bajo,Kylo Ren en el insulto de Diciembre pasado son una evidencia de la holgazaneria de los escritores y de los bajos estandares de los espectadores.Lamentable,muy lamentable.
    Eso si,Deadpool me fascino.Ya se,no tiene nada de historia,es todo forma sin fondo,pero que rayos,fue el placer culpable que me dio una satisfaccion luego de meses de promesas incumplidas.No nos prometieron una maravilla,y nos entregaron un caramelo agridulce.¡Gracias Ryan Reynolds!

    Reply
    • Mi estimado muchas gracias por complementar la columna, concuerdo en todo con usted menos en Luthor jajaja, lo cual se me hizo de lo mas rescatable de la cinta a pesar de que usted tiene razón ¡YA NO HAY ESTRUCTURA PARA LOS VILLANOS-!

      Me quedo también con lo que dice de Deadpool, y la menciona como un gusto culpable, así debería pasar a la historia esa película, para mi, muy absurda, incluso un poquito peor que esta… solo poquito

      Gracias mi estimado por comentar y aquí andamos, que bueno que le gustó

      Reply
  • Crees poder hacer un mejor trabajo entonces haslo makdito mediocre cineasta frustrado intelectualucho de pacotilla dirás que civil dar es superior con sus putos chistes para niños cachazapes y por cierto deadpool Rifo y esta película se convertirá de culto. Mediocre.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*

*