Fragmentado: ¡El regreso de M. Night Shyamalan!

Desde que Manoj Shyamalan sorprendiera al mundo con la medianamente buena (pero con el mejor twist en años) The Sixth Sense (El Sexto Sentido) allá por 1999, poco es lo que bueno que nos ha entregado. Y digo bueno por decir algo ya que su trabajo siempre ha sido de mediocre a malo.

Ciertamente The Sixth Sense sorprendió a propios y extraños con ese twist final que a más de uno dejó boquiabiertos. Pero siendo sinceros la película no daba para mucho, era medianona con actuaciones simples, pero con un manejo del suspenso que resultó convincente y que a la fecha es el trabajo por el que más se reconoce al fallido Haley-Joel Osment.

De ahí vendrían Unbreakable (El Protegido) en 2000 y Signs (Señales) en 2002 y párele de contar sus trabajos ‘buenos’. Y por buenos me refiero a películas mediocres donde el director de nueva cuenta y en su muy marcado estilo y afán de ‘sorprendernos’ nos entrega un ‘twist’ final que en muchos de los casos termina por echar al caño el trabajo decente que ya se tenía.

Así y entre mediocridades absurdas como The Village (La aldea – 2004), Lady in the Water (La Dama en el Agua – 2006), The Happening (El Final de los Tiempos – 2008) o After Earth (2010) el señor Shyamalan se creó una reputación con sus ‘Finales sorpresivos’ que a muchos terminaron por fastidiarnos pues ya hasta eran predecibles. Gracias a Dios no hizo lo mismo con su muy particular adaptación de uno de los mejores cartoons que ha habido en los años recientes, pero no por ello fue capaz de no destrozar la historia del avatar Aang en The Last Airbender (2010).

En esta ocasión regresa con Split (Fragmentado) que desde el año pasado uno ya se sentía enganchado por la historia, pero más particularmente por la actuación que desde entonces se le veía a un buenísimo James McAvoy.

Yo sinceramente tenía miedo. No le creo ya nada a este director pero el McAvoy se veía tan genial en el tráiler que pensé que sería una lástima que la película fuera mala teniendo una tan excelente actuación (como se le veía en el avance)

Y bueno aquí mis comentarios sobre la mencionada Split:

La historia transcurre como lo vimos en el tráiler: tipo raro secuestra adolescentes bonitas con motivos inciertos y poco a poco vamos conociendo varias de las personas que viven en el cuerpo de este hombre.

La historia está basada según esto, en casos documentados en que personas que padecen de desorden de personalidad múltiple  logran separar incluso sus enfermedades o alergias, de modo que no solo tienen psicología distinta, sino fisiología diferente entre personalidades. Yo no sé qué tan cierto sea esto porque en la película dicen que son casos documentados pero lo que se diga en una película para respaldar su historia jamás será cierto del todo, así que dejaré que los psiquiatras sean los que avalen o refuten esa teoría.

A mí lo que más me agradó de todo fue obviamente la increíble actuación del buenísimo de James McAvoy y digo buenísimo porque además de entregarnos la que considero hoy por hoy su mejor actuación, el tipo está buenísimo. Y es que para efectos de la historia se ve el considerable trabajo de pesas que hizo.

¿Pero de qué va este secuestro? Bueno se supone que Kevin Wendell Crumb tiene 23 personalidades pero al parecer hay una que apenas va a emerger que las dominará a todas y su psiquiatra, la doctora Karen Fletcher (Betty Buckley), quien está fascinada con este caso clínico, intenta descubrir quién es esta personalidad y cómo va a afectar a las que ella ya tiene documentadas y que salen a la luz cada tanto que ‘Barry’, la personalidad que mantiene el balance, les da la oportunidad a cada uno.

Ahora bien, fuera de la grandiosa actuación de McAvoy no hay nada más. Las adolescentes secuestradas, Claire (Haley Lu Richardson), Marcia (Jessica Sula) y Casey (la ya conocida protagonista de The Witch, Anya Taylor-Joy) están solamente aceptables. Posiblemente porque la historia está hecha para que quien se luzca sea McAvoy. Y de qué forma.

El director acierta totalmente con los acercamientos al actor pues le dan más dramatismo a la ya de por sí dramática mirada del hombre. Hay incluso una escena que es increíble en donde todas las personalidades luchan por salir a la luz al mismo tiempo, esa escena estoy segura le valdrá algún premio al McAvoy, o al menos debería, porque es increíble la manera en que el actor proyecta de un segundo a otro a un personaje diferente.

El suspenso está llevado bien y a buen ritmo pues de los personajes que se nos presentan el de Patricia y Dennis son lo mejor de lo mejor y el actor se mueve entre ellos como pez en el agua, sin embargo, pasada la hora uno comienza a ver ‘la Maldición Shyamalan’ emergiendo. Y es que mientras la historia se va desarrollando vamos conociendo al personaje de Casey (La Bruja) y resulta por demás predecible lo que le sucedió y lo que está por venir.

Pero lo peor, creo yo, viene con esa escena final, de esas que le digo que al director le encantan, su ‘final twist’ que llega a echar al caño lo que ya había construido.

Si usted es seguidor del trabajo de Shyamalan logrará conectar y entender a qué me refiero. No se lo digo porque sería un spoiler que puede que le arruine la película.

En una ocasión le preguntaron a Samuel L. Jackson qué pensaba de haber trabajado con el director indio y el reconocido actor de color no dudó ni un segundo en responder que “ese madafaka es un imbécil con quien no volvería a trabajar jamás por nada en el mundo, pues le parecía una persona muy arrogante que se creía mucho más lista que las demás y por eso sacaba sus ‘twists’ de último momento”.

Será cierto o no, la verdad es que sus giros de trama de último minuto ya cansan y este es bastante predecible… yo lo vi venir desde antes.

Así que fuera de esa ambientación claustrofóbica que logra hacerte sentir atrapado y la actuación de McAvoy no tenemos nada más que resalte de esta película, porque cuando uno creé que ya se acabó, viene esa escena final, su ‘final twist’ que viene a darle al trasto a lo que vimos. A mí en lo personal no me gustó y me sentí defraudada con esa escena, pero puede que si usted es fan del director, esa escena le dé esperanzas de que posiblemente haya una secuela.

Dios y Ganesh quieran que no sea así.

 

Etiquetas:  

Acerca del autor

Cinescopia   @Cinescopia   cinescopia.com

Equipo editorial de Cinescopia.


9 Comments

  • A cual escena se refiere? a la de la cafeteria donde al parecer comparte universo (ya que esta muy de moda en cine y televisión? con una de sus cintas menos malas?

    Reply
  • una pena que no se concentre en lo que realmente le sale bien, refiriendome a las atmosferas dramaticas que sabe crear

    Reply
  • Pésima reseña y aún peor si la disfraza de crítica. Nulas referencias y cero enfoque. Asco de comentarios y una pena que haya perdido mi tiempo en líneas tan huecas.

    Reply
  • Que asco de crítico es el don nadie que se sentó frente a su pc a redactar esa mierda.

    Reply
  • El final es increíble!

    No tomen en cuenta lo que dice el simio que escribió esto. Es el típico mediocre que critica por querer parecer analítico y “con gusto por el cine”.

    Reply
    • Nelo, no he visto las otras peliculas, solo ví sexto sentido pero hace muchísimo tiempo ya. Al final de que película se refiere? Y que crees que quizo decir el director con ése final? Gracias.

      Reply
  • “digo buenísimo porque además de entregarnos la que considero hoy por hoy su mejor actuación, el tipo está buenísimo.”
    Listo, con esto me alcanzó para darme cuenta que estaba ante una crítica de mierda.

    Reply
  • A la persona que publicó su opinión sobre la película y todo lo relacionado a ella, que se dedique a otra cosa, no se, tal vez a hablar de volcanes o sobre piedras.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*

*