Chappie: El nuevo videoclip -mierdero- experimental de Die Antwoord

Ya habíamos tocado en este blog el tema de la “prostitución directiva – fílmica”, suceso artístico que surge cuando un cineasta (Por lo general respetado y con un estilo propio) opta por vender su tono y/o trabajo fílmico a un proyecto monetario, de patrocinio o sencillamente 100% comercial para asegurarse unos cuantos billetes conllevando a si a un sacrificio que, en la mayoría de las ocasiones, desemboca con las peores consecuencias narrativas, visuales y/o técnicas.

Podríamos analizar este tema más a fondo y llevar cabo una tesis del mismo tomando a Chappie como el mejor referente  de la historia, y es que lo que acaba de hacer Neil Blomkamp no es solo tirar la reputación que le dio District 9 por la borda (Que ya se tambaleaba con Elysium) en la antesala de lo que próximamente será su gran proyecto, sino también faltarle el respeto al espectador y al 7° arte en toda su magnitud, en otras palabras, el sudafricano acaba de cometer un serio sacrilegio contra el arte a través de una vendimia y promoción de un producto infame.

chappie2

Esto es cosa seria y por favor, todos los profesionales y estudiantes de la carrera de mercadotecnia, publicidad y medios tomen nota: Blomkamp acaba de llevar a cabo el videoclip – comercial más largo de la historia, una estrategia de –Product Placement– abominable que rebasa la obvio (Marvel y su Chevrolet) y lo vergonzoso (Michael Bay y sus 1000 marcas) para adentrarse en un nuevo límite que proyecta las carencias y el sabotaje máximo que un producto fílmico puede sufrir de parte de los intereses monetarios, pero ¿Quieren saber lo más alarmante? Que ni siquiera estamos seguros si Blomkamp lo hizo por dinero o por mero fanatismo ¿Fue una prostituta o una simple groupie? Interrogante que tarde o temprano pudiera salir a la luz, pero que para efectos de la crítica y de los resultados del film es la misma mierda.

Esto no es cine, esto no es arte, esto es un distinto tipo de calaña, un lenguaje publicitario (Y del malo) encuadrado en un formato de videoclip estirado de 5 a 120 minutos con celebridades que sirven como testimoniales para sobarle los genitales a una marca que en este caso, son coincidente una dupla musical experimental oriunda de Sudáfrica

 

Conozcan al producto

No me meteré en crítica musical, así que solo les presento al producto. Con ustedes, el grupo de electro – rap – hip hop – zef – techno – rave que se autodefine como  un movimiento  que mezcla diversas culturas ¡Die Antwoord! De marido y mujer Ninja y Yo-Landi Vi$$er:

¿Lo aguantaron? ¡Felicidades! Acaban de ver el 75% de Chappie. La pregunta es ¿Y qué es el otro 25%?

Podemos definir a Chappie como un videoclip de Die Antwoord clasificación B-15, donde ni siquiera el maquillaje exótico de los demás videos de la banda o el tono violento al que nos tiene acostumbrados Blomkamp tienen cabida, pero eso sí, las verdaderas estrellas de las películas Ninja y Yo-Landi (Que extrañamente son los vehículos narrativos y los entes con mayor presencia en pantalla) ni siquiera se cambian el nombre en sus personajes actuando… ¿Están listos? ¡Como ellos mismos! Pero en una faceta criminal post apocalíptica donde la policía de Sudáfrica se ha hecho robótica y en donde un científico se unirá con ellos para crear la primera inteligencia artificial de la historia: Un robot reprogramado con conciencia.

Chappie_Movie

El otro mencionado 25% se centra en el supuesto relato principal, donde el llamado robot Chappie comienza a desarrollar un aprendizaje motivado por su “mami” (Yolandi), su “papi” (Ninja) y su “creador” (Dev Patel), en una especie de alegoría espiritual donde el conocimiento del bien y del mal se hacen presentes en todo el metraje y en donde “El Niño” tendrá que escoger entre su propia vida o el sacrificio por sus tutores y/o su dios. El problema no es lo pretencioso que se escucha esto, sino que Blomkamp solo cuenta con un santiamén para desarrollarlo, así que todo se percibe fugaz, sin fundamentos, coherencia o razón de ser, mostrando soluciones a los conflictos tan o igual de ridículas como las transfiguraciones en los videoclips de Die Antwoord.

El supuestamente “complejo” crecimiento de Chappie es un cortometraje superfluamente estructurado en 25 minutos (Juntando estos retazos), donde el robot adquiere los conocimientos de un humano débilmente justificado en que “su conciencia es más rápida”, en otras palabras… 2 días narrados en film. Lo demás son meros cortes o asomos de un funcionamiento cinematográfico, donde Blomkamp parece no tener control sobre nada, con elementos débiles (antagonismo, ambientación, efectos, fotográfica, técnica) que solo sirven como excusa para el posicionamiento de la marca en cuestión.

Hugh-Jackman_612x381

Todo el desastre se refleja en que, a pesar de que la película conlleva un metraje de 2 horas, el espectador puede lógicamente confundirse en que acaban de pasar dos y media o hasta tres, con un clímax forzado, insulso, extremadamente largo, sin bases narrativas (El motivo de Chappie es la cosa más horrendamente estructurada que he visto en los últimos 5 años)  y que concluyen en una última escena insoportable que confirma (Para los más ingenuos y/o lentos) que estábamos ante un pinche videoclip mierdero de Die Antwoord

 

¿Hay actores?

La tarea de motion capture de la producción y del actor Sharlto Copley es ineficaz e incluso de hartazgo. La voz del histrión es cansada y, aunque su personaje significa lo más plausible del film gracias a cierta gracia y gags físicos, el libreto se encarga de desbaratar la frágil figura distintiva del film también proveyéndolo tanto a él como a todos los inmiscuidos de diálogos idiotas que en realidad son una asquerosa combinación entre la jerga “homie” y la inocencia infantil

chappie-yolandi

En el caso de Hugh Jackman, quizá estemos ante uno de los villanos más estúpidos y frágiles de la historia, tan cansino y similar como un perro chihuahua ladrando todo el film para ser vencido por un simple ¡Shhhh! al estilo “Encantador de  perros”. De Sigourney Weaver mejor ni hablamos, que un costal de papas hubiera costado menos y hecho lo mismo (Estar sentada sin expresión, hablar robóticamente y salir corriendo de un cuarto) ¿Y Dev Patel? Por favor, Hollywood, háganos el favor de ya no contratar a este inútil sin ninguna pizca de credibilidad o talento histriónico.

Las estrellas Ninja y Yolandi, bueno ¿Vieron el video? Listo.

 

¿Hay que verla?

No. Por supuesto que no. Chappie hace ver a No Se Aceptan Devoluciones como un film al menos plausible. La propuesta de Blomkamp es tan disfuncionalmente asquerosa que sin duda esto quedará enmarcado como una de las peores 10 películas del genero SF en la historia (Y la peor película que he visto en al menos 5 años ¡Verdad de Kubrick!). Insoportable hasta la medula, la concepción del concepto, su naturaleza publicitaria, el libreto de cagada, la dirección groupie, las actuaciones de cartón y el conflicto – situación planteados son elementos que ni siquiera se interconectan entre ellos en ocasiones pareciendo incluso una producción serie b con mil dólares de inversión con cholos agarrados de la calle para improvisar la actuación.

ninja-and-yoland-visser

Ahora sí ¿Emocionados por Alien 5? De ninguna manera. Alguien aleje a Neil Blomkamp del xenomorfo ¡Por piedad! Como mención aparte, la traducción a subtítulos en español de México es sencilla razón para dejar de creer en la humanidad.

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


23 comentarios

  • Todas las ganas que tenía de ver Chappie han muerto.

    Responder
    • Pobre de ti que le haces caso a un tipo amargado como este guey. Yo no se porque sigue llendo al cine si el 75% de lo que ve no puede pasar de mediocre de acuerdo a su increiblemente imbecil escala calificatoria.

      Responder
      • Así es mi estimado lector robotizado, como es solo una crítica y opinión ud no me debe hacer caso literal y para forjar su propio criterio debe ir a verla para que así, tal vez, pueda comentar con fundamentos y entablar un debate rico de cine

        Saludos

        Responder
        • Orale, ¡eres super objetivo!, de seguro sabes un monton de cine…me pregunto yo, ¿A cuantas peliculas del FICG piensas asistir?, espero que minimo a 10, digo, para dartelas de “critico” y de “conocedor” pues y de verdad poder cacarear un debate rico en cine hay que empezar por ahi.

          Saludos de parte mia y de todo el crew y cast del nuevo videoclip mierdero de Die Antwoord.

          Responder
          • Pues si la muevo mi estimado Chappie, para que le digo que no, alguna experiencia en cine y algunos estudios pero sobre todo la experiencia de trabajar en el medio algún tiempo, ver mucho cine y asistir a estos festivales de vez en cuando le dan a uno cierto bagaje para debatir.

            Lo cierto es que sigo sin ver debate mi estimado locochón, y creo que usted primero tiene que fundamentar dicho concepto para encausar una buena platica sobre “Chappie”, la cual no ha tenido, permitiéndose atacar algunos otros temas en los cuales también queda un poco mal parado

            Claro que estaremos por ahí mi estimado, a lo mejor no nos echamos 10 pero si algunas en la semana que valgan la pena, aunque le digo la verdad, ya van dos años de pobre propuesta del FICG con pocos destellos de películas brillantes, así que siempre se vuelve un reto escoger cuales serán el platillo de cada año, espero verlo por allá. Por lo pronto ya nos estamos preparando como cada año para darle seguimiento aqui en este blog a las cintas de los Festivales de Berlin, Cannes y Venecia. Le invito a echarse una buscada en el sitio para que vea todo lo del anterior año y que siga con nosotros para estar actualizado sobre este

            Le mando un cordial saludo, no se si a Hollywood o a una institución mental, pero igualmente saludos para usted mi Chappie

    • Lo siento estimado, Chappie no tiene remedio

      Responder
  • Cinescopia no e tenido oportunidad de ver Chappie y dudo que lo vea, pero lo que si veo es que en esta pagina los críticos se han vuelto un tanto amargados, todas sus criticas se dedican a reiterar una y otra vez lo supuestamente malas que son las películas ( a veces con argumentos sólidos otras no tanto).
    Quizás hay que aprender a separar las expectativas de la realidad o a dejar de jugar al critico sesudo y amargado.
    Me duele reconocerlo pero esta sucediendo.

    Responder
    • Mi estimado Baker me sorprende que este comentario venga de usted. Por favor, diganos para usted el último estreno que ha valido la pena en cartelera.

      Así mismo, pasan tres cosas principales:

      En Cinescopia no tenemos favoritismos, por ejemplo, dudo que nos vuelvan a invitar de Sony a una función por esta crítica, siendo que otros críticos y medios intentarán ver cualquier cosa para justificar sus próximas entradas haciendo una crítica falsa suscrita a patrocionios y a quedar bien

      En segundo lugar, es chistoso como comentan lo negativo pero las críticas de películas buenas que les hemos recomendado no. Será que muchos lectores pertenecen a aquellos a los que el morbo solo les llama la atención? O lo negativo? Cualquiera sea el caso hemos alabado y destruido por igual

      En tercer lugar, le repito la pregunta, por favor, sea tan amable de indicarnos si 50 sombras de grey le gusto o merece algún mérito. Si Inherente Vice habemus debate (aquí si hay cosas buenas, pocas, pero las hay) o si Kingsman no fue de su agrado pues se dijo que es un buen blockbuster a pesar de todos sus clichés. La ultima vez que mire estábamos alabando las ultimas cintas buenas suscritas en los premios Cinescopia de las cuales casi en su totalidad tenemos críticas y opiniones sobre ellas

      La diferencia de Cinescopia con otros blogs es que aquí no nos callamos por quedar bien. La diferencia del cine en muchos años es que a veces hay cosechas buenas y a veces cosechas malas y Chappie y 50 sombras de grey son malísimas y disculpe si le puse1.5, mientras que Kingsman, por mencionar los últimos 3 estrenos comerciales fuertes es aceptable

      Saludos estimado Baker

      Responder
      • Fett, quedo totalmente satisfecho con su respuesta, volveré a echar una hojeada a las ultimas criticas para confirmar o disculparme por su supuesta amargura.

        Con respecto a 50 sombras le digo que no tengo ni el menor interés por verla y como hacer una critica de esa película lo considero un poco hacer leña del árbol caído la verdad no la leí. En cuanto a Kingsman pues tengo muchas ganas de verla. pero como todavía la tengo pendiente no voy a leer criticas ni nada, quiero evitarme los posibles spoilers.

        Por lo tanto sigo sin superar lo de la mala critica en esta pagina a Foxcatcher, es que no lo puedo creer.

        Responder
        • Me ofende con sus comentarios! Mis críticas carecen de spoilers! XD
          Vaya a ver Kingsman, está entretenida y nada más

          Saludos

          Responder
        • Estimado es que nos amarga tambipen el mal cine en cartelera ¡Es depresión colectiva! Jajaja
          Ohh ya salió el peine ¡Es Foxcacther la razón de nuestro debate! Mi estimado con decirle que ya ni la tenpia presente, pero a pesar de sus buenas actuaciones sigo sosteniendo que ala nueva cinta de Miller le falta mucha estructura, mucho fondo, mucho motivo, es lenta y arrítmica y el formato de melodrama no le ayuda

          Bueno, es la opinión de su servilleta
          Saludos estimado Baker

          Responder
  • Participando en el debate sobre las críticas de la página, yo siempre las he visto muy cercanas e imparciales, es como si estuviera platicando con un amigo sobre una película en particular y me estuviera compartiendo su punto de vista. Además creo que aquí hay gente que realmente sabe de lo que está hablando (o escribiendo), algunos especialistas y lo hacen sin esperar nada a cambio. En lo personal les agradezco este esfuerzo y aunque no comente muy seguido los leo con regularidad. De la película del post ya dejé mi impresión en el pronóstico palomero :D.

    Responder
    • Muchas gracias por esas impresiones mi estimado y su apoyo. Las percepciones son respetables siempre de parte de tan buenos lectores como ustedes, y al Baker pues así se nos pone de contreras a veces pero lo apreciamos mucho , de hecho el Baker quizá fue nuestro primer lector ¿A poco no Baker?

      Saludos!

      Responder
  • Fett usted a descontextualizado totalmente la pelicula, al principio pense que usted estaba haciendo un ejercicio critico, dejando pasar totalmente la ola “sudafiracana” que en nuestro contentiente es despreciada luego dices que es peor que “No se aceptan devoluciones”, esta claro que ninguna critica es objetiva pero aqui claramente usted tiene un desprecio hacia Die Antwood lo cual, en su caso, le quita al menos 8 pts a la pelicula, dejando claro eso, es una pelicula que va con el tono del director, que usted no lo vea es otra cosa, saludos.

    Responder
    • Mi estimado es que aquí no hay película, el.director, la producción y el guión mismo descontextualizaron el lenguaje de cine para convertido en un videoclip sin motivos creíbles o peor aun, personajes.

      No tengo nada contra la banda, tengo mucho contra la vendimia del director, de lo cual estoy en cintra, hay tonos de el pero no es su estilo

      Gracias por su opinión de todos modos estimado y que se arme el.rico debate, sabe que es un honor todos sus puntos de vista

      Responder
  • Hoy, con meses de atraso por fin pude ver Chappie… y por todos los dioses cuanta verdad tiene su critica Fett! una coa es que un espectador promedio pueda pasar un rato hasta cierto punto entretenido o que amantes del gore tengan una pequeña ecompensa hacia el finla de la pelicula pero otra es que desde un punto de vista objetivo se diga que esta es una buena pelicula. si tan soo hubieran presindido Die Antwoord y se hubieran centrado en un enfrentamiento intelectual entre los personajes de Patel y Jackman tal ves la pelicula habria alcanzado a ser aunque sea mediocre… pero es que cada ves que aparecian estas dos caricaturas en pantalla simplememte queria mirar a ver para otra parte. Me acaba de entrar un miedo tremendo por el Xenomorfo, y si a eso le sumamos los ultimos rumores que apuntan a que Ridley Scott esta metienbdo mano en el guion… pff, que los dioses nos amparen. Al parecer Blomkamp se se esta convirtiendo para mi tristeza en un simple one hit wonder.

    Responder
    • Mi estimado, estaba comentado recientemente con mis compañeros autores de etsa pelicula y en verdad la considero la mas apestosa que he visto en 5 años
      Una asquerosidad sin remedio

      Yo tambien temo por alien y parece que si, Blomkamp puede ser el burro que tocó la flauta y se acabó con Distrito 9 (Aunque Elysium tiene lo suyo, poco, pero lo tiene)

      Saludos estimado!

      Responder
  • ¿como va aser venderse hacer una película con die antwoord, cuando eso espanta más que atraer público?

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*