El planeta de los simios (r) evolución: buen entretenimiento sin lógica

Advertencia: spoilers

 

El cine de ciencia ficción tiene paradojas fuertes. Por una parte, tiene que conjugar la ficción en  términos de la emoción o entretenimiento que pueda trasmitir a los espectadores. Por otro lado, tiene que demostrar bases fuertes para ser considerada como una símil (por lo menos artístico) de aspectos científicos que sean bien llevados a la pantalla. El planeta… cumple cabalmente su objetivo de entretener sin más problemas que buenas escenas de acción junto con secuencias bien pensadas y dotando de sentido del movimiento y el ritmo, para que el espectador salga cómodo sin quejas en este aspecto. Lo malo es que el entretenimiento no es suficiente en una cinta de Sci-Fy y debe sustentar los aspectos científicos y es aquí donde este film tiene su punto débil. Pero vayamos por partes.

Rupert Wyatt sabe cómo hacer cine

Sin muchos sobresaltos y al grano, el director logra entretener. En este momento en donde hay una crisis de realización en el sentido de la edición y montaje, el director Rupert Wyatt permite que la edición fluya como parte de un relato sencillo que entretiene con las mínimas premisas del cine. Situación, clímax y un posible desenlace. Que a pesar de que ya sabemos lo que sucederá al final de la cinta, esto no impide que uno se adentre en la película.

Independientemente de la dirección y la producción bien logradas, considero que el punto débil de la película es un James Franco (que a mi gusto es uno de los actores más sobrevalorados o con el mejor agente de publicidad de Hollywood) que está en su estilo invariado de emociones y matices en la actuación.

Por otra parte, Caroline (Freida Pinto) tampoco sobresale en la actuación al ser un personaje secundario que dota a la película del atractivo visual, que si bien podría ser explotado de una manera mas creíble en su papel de científica, el guion no permite una interacción mas real de los protagonistas. Mención aparte esta el logro del personaje de Andy Serkis creado con la vanagloriada técnica CGI que cada día se acerca más a ser un poco creíble la actuación en un sentido digito-temporal pospuesto. Esto es lo que gusta de la película en donde la ficción plantea una historia que trata de revivir la franquicia. Pero… no todo es así de bonito

 

Los primates no pueden hablar… ni podrán: una película de ciencia ficción sin mucha ciencia

Primer premisa de las ciencias que estudian el lenguaje, los primates así como la mayoría de los animales, no pueden hablar según los últimos estudios, fundamentalmente por dos cosas: un aparato fonador adaptado para ello (tráquea, laringe, faringe, dientes, paladar, etc.) y ciertas regiones del cerebro que parecen estar destinadas al lenguaje. Si bien, no se trata de ser un payaso sabelotodo y decir las bases científicas erróneas de la película, si es importante comentar esto, ya que la película habla de una evolución por medio de un virus (una premisa muy bien cimentada) esta evolución solo se centraría en el desarrollo de la inteligencia a nivel cognitivo y no a nivel estructural fisiológico, lo que no permitiría la premisa, de que a la mitad de la película Cesar logre la capacidad de articular palabras. Absurdo.

Aun siguiendo con esta lógica, si bien se sabe que los primates tiene la capacidad de aprender un total de 2000 palabras esto es diferente a poder estructurarlas en términos de gramática y sintaxis. Por ende, es ridículo “la conversación” de señas de Cesar y el Orangután a mitad de la película y más cuando este último no había sido expuesto al virus.

Dejando un lado la cuestión “científica”, otro aspecto de fallo de lógica interna es cuando los simios liderados por Cesar dejan el refugio y se proponen liberar a los gorilas y demás primates que están en el Zoológico, y después estos últimos actuasen con mucha inteligencia a pesar de no haber sido expuesto al virus. ¿Que alguien me explique? 

Una buena película sin pretensiones

A pesar de lo arriba expuesto la película cumple su objetivo en términos netamente de entretenimiento. Con un guion mejor trabajado hubiera sido un film para recordar por años, que también es necesario decirlo, es el género más difícil de llevar a la pantalla.

Ya por último, sigamos la carrera de Wyatt de cerca y veamos si en un proyecto más grande (que de seguro le caerán ofertas) puede afianzar su carrera y limar los problemas del guion que salen a relucir en varios momentos de esta película. Si usted es fan de los changos setenteros no se puede perder esta película con algo de Ficción Científica light

Etiquetas:  

Acerca del autor

Cinescopia   @Cinescopia   cinescopia.com

Equipo editorial de Cinescopia.


10 comentarios

  • Que no pueden hablar ya lo se, que es poco probable que organizen una guerra tambien lo se, pero ponerte a dar de palos sobre estos aspectos a la pelicula cuando desde hace mas de 30 años existe un libro y peliculas, y aun mas cuando el mismo titulo de la pelicula te lo advierte pues como que sobra.

    En ese caso te recomiendo los documentales de Discovery Channel o algo por el estilo, seguro que ahi observas a monitos sacar termitas con herramientas basicas que ellos hacen.

    Responder
    • Sr. Baker Boy:
      Estamos hablando de una secuencia de premisas logicas que se plantean en la pelicula. Si usted no la vio bien y no entendio que es completamente ilogico lo que ocurre bajo la premisa del virus, le recomiendo que la vuelva a ver. Tambien le recomiendo que lea mas, en vez de creer que la ciencia es solo ver el Discovery Channel, bajo su supuesto de que los “monitos” como usted los llama solo son capaces de sacar termitas con palitos. Saludos.
      P.D.
      ¿Tiene algo que comentar acerca de la pelicula?

      Responder
  • Hay gente lista y gente imbecil sin embargo todos son personas.

    Insisto: Renegar de una pelicula donde los simios hablan y organizan una revuelta y quejarse de que hablen o sean mas inteligentes unos que otros me parece que invalida cualquier argumento cientifico, mas aun, cuando la misma pelicula se limita simplemente a entretener.

    Sobre lo de Discovery fue un comentario sarcastico, hay que saber distinguir un poco.

    Responder
    • Si, hay personas mas listas o mas imbeciles
      Nadie reniega de que los simios se organizen, hablen, etc. si estas situaciones fueran bajo la premisa de una logica interna cimentada, que por mas que sea una buena pelicula de entretenimiento, se basa en cuestiones cientificas. De ahi el nombre del genero en el cual tiene que estar sustentada. Ciencia Ficcion.
      P.D.
      Mis comentarios tambien son sarcasticos. Saludos

      Responder
  • Más que para discutir, las películas son para disfrutarse, en lo personal disfruté mucho la película.
    No soy de los que examina con lupa cada uno de los aspectos lógicos, físicos, científicos las películas, soy de los que paga su boleto con la esperanza de disfrutar una historia.

    Salí con un buen sabor de boca de la sala y la película la recomiendo mucho.
    saludos

    Responder
  • Que buena crítica, no seré una persona con muchos conocimientos científicos ni crítico de cine, pero estoy de acuerdo contigo, yo también me quede con la misma duda, como demonios el resto de los simios (los del zoológico) resultaron inteligentes sin siquiera haberse expuesto al virus, otra cosa, la inteligencia de Cesar fue evolucionando con el paso del tiempo, no se cuanto tiempo habrá transcurrido (no recuerdo si lo mencionan), pero cuando Cesar expone a los simios enjaulados al virus, su inteligencia avanza en unos días, incluso evolucionan más rápido que Cesar, bueno es lo que recuerdo, aún así como dices, es entretenida, a mi me entretuvo, me agrado sobre todo porque me gustan las anteriores películas.
    Saludos!

    Responder
    • Yggdrasill:
      Gracias por comentar y leer la crítica. Si, ha pesar de los fallos que usted menciona o los que se exponen en el post, la pelicula entretiene y no decae en el ritmo. Algo que se agradece al director. Saludos y siga aca por Cinescopia.

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*