El Pronóstico Palomero (Estrenos del 16 al 29 de Febrero)

¡Saludos! Raza querida y mortal

Después de ver a Deadpool pintado hasta en mis calzones sucios y aceptar con gran regocijo que el Palomero erró de manera grata al ser la cinta de Fox una sorpresa para el cine comercial en este principio de año, es hora de volver a depositar su fe y esperanza cinematográfica en esta sagrada columna predictiva cuando el Oscar está a solo 11 días de distancia y los Premios Cinescopia ya están corriendo con sus votaciones.

170019173

En una segunda y corta quincena de un febrero bisiesto nos encontramos así con la tempranera primera inclusión de Disney en la animación, con los bodrios de terror que parecen nunca descansar, con cierta película húngara que podría imponer uno de los records más deseados por cualquiera en la industria del cine, con Dioses egipcios más blancos que mi albina abuela y con comedias babosas funde – cerebros para pagarle la renta a Ben Stiller; eso, y algunas otras cintas que retrasaron su estreno, dos de ellas excepcionales obras que se incluyen entre lo mejor del cine del año pasado (Y que están nominadas a los Premios Cinescopia)

¡Ya llegó! ¡Ya está aquí! ¡El único! ¡El incomparable! ¡El bendito! ¡Con el que el Papa va al cine! ¡El Pronóstico Palomero! La única guía predictiva del cine y la cartelera que te salva del infierno de bodrio y te santifica con la sabiduría cinematográfica. Con el 90% de eficacia y aprobada por la ONU, la OMS y más de 1000 lectores ¡Recuerda! Que ir al cine sin tu Pronóstico Palomero es como el Futbol sin la Champions, como Coldplay en un medio tiempo de Super Bowl, como Beyonce sin caderas, como Lolita Ayala sin información que cura, como ver el Oscar con la traducción horrible de TvAzteca, como Leonardo DiCaprio con Oscar ¡Grotesco! ¡Grosero! ¡Imperdonable! ¡Repulsivo! Checa, asegúrate y comparte el amor del Palomero

Atte. El Fett

 

Estrenos del 16 al 29 de Febrero

cover

Zootopia (Estados Unidos, 2016) 19 de Febrero

How-To-Be-Single-Movie-Poster-768x1139Cómo Ser Soltera (How to be Single, Estados Unidos, 2016) 19 de Febrero

Una especie de Sex and the City pero en formato “feminazi”, mostrando que las mujeres solo buscan la soltería por sobre todas las cosas y la independencia de los malditos y estúpidos hombres. Dirige un maldito y estúpido Christian Ditter y aunque en apariencia busca ser una sexista introspección tragicómica sobre las relaciones e independencia, a la larga no es más que una comedia más de géneros con actrices de segunda mano (Rebel Wilson, Dakota Johnson y Leslie Mann).

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas:  2/5 Absurda

1b4e14b13dec0d670fa17f093c957a19Leyenda: La Profesión de la Violencia (Legend, Reino Unido, 2015) 19 de Febrero

Al rubro gansteril no le fue nada bien en el 2015 y para muestra otro desperdicio de historia más: la de los gemelos  Kray, mafiosos que dominaron el hampa en Londres en la década de los 60’s. El problema viene cuando alguien con muy poco talento como Brian Helgelandquiere copiar a Scorsese en estilo y narrativa sin tan siquiera lamerle el chicle de la suela de su zapato. Plana y sin ningún fin, cabe destacar que Tom Hardy en doble actuación hace lo posible para hacer interesante este relato (Muy buen año para el actor). Por cierto, alguien debe decirle a Emily Browning que se retire del cine antes de que sea muy tarde.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas:   2/5 Absurda

the-forestEl Bosque Siniestro (The Forest, Estados Unidos, 2016) 19 de Febrero

Bazofia de terror que se deja morir al combinar el cliché del teenager americano con la cultura japonesa bajo un giro final si bien sorpresivo para el estándar de la trama, también absurdo y confuso que queda corto para justificar todo este idiotez. Una chica busca a su hermana gemela desaparecida en un bosque de Japón enfrentándose con almas y criaturas atormentadas. Opera prima de Jason Zada protagonizada por la rescatable chulada de Natalie Dormer (Game of Thrones). Como mención destacada su par de posters merecen una ojeada.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas:  1/5 Cochinada

La Habitación (Room, Irlanda, 2015) 19 de Febrero

Ya pronosticada en la 2ª edición de Enero

Amor y Compasión (Love & Mercy, Estados Unidos, 2014) 19 de Febrero

Ya pronosticada en la 1ª edición de Febrero

El Hijo de Saúl (Son of Saul, Hungría, 2015) 26 de Febrero

Zoolander 2 (Estados Unidos, 2016) 26 de Febrero

finesthourgalleryHoras Contadas (The Finest Hours, Estados Unidos, 2016) 26 de Febrero

Película de desastres basada en hechos reales suscitados en 1952 cuando una tormenta volcó un buque petrolero en la costa de Cabo Cod. Con su ejecución en modo “aventura ochentera” gracias al toque del director Craig Gillespie, la experiencia puede llegar a disfrutarse gracias a algunas buenas secuencias y referencias, pero al final no deja de ser otra de esas películas que se olvidan más rápido que un nuevo capítulo de Los Simpsons. Mediocridad pura, el reparto es un plus por si quieres justificar tu pérdida de tiempo: Chris Pine, Casey Affleck, Ben Foster y Eric Bana

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas:  2.5/5 Mediocre

Los Dioses de Egipto (Gods of Egypt, Estados Unidos, 2016) 26 de Febrero

pawn-sacrifice-posterLa Jugada Maestra (Pawn Sacrifice, Estados Unidos, 2014) 26 de Febrero

¡Ojo con esta! Las rabietas y poses de niño berrinchudo de Tobey Maguire quizá para Spiderman fueron una mierda, pero cuando se le encausan de una manera adecuada le suelen salir unas interpretaciones bastante interesantes (¿Recuerdan el drama corta venas de Brothers?), como esta, donde da vida al campeón de ajedrez  Bobby Fischer y de como este se tuvo que batir en duelo contra el  soviético Boris Spassky en 1972 en plena Guerra Fría, suceso que digamos lo dejó un poco “tocadito” durante su preparación. Un drama que supera la línea media de las biopics. Dirige el nada despreciable Edward Zwick y completa reparto Liev Schreiber y Peter Sarsgaard.

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 3/5 Disfrutable Mehhh

 

Zootopia

Kim recomienda ir equipad@ con: Toda la familia, incluyendo tus pequeñas bestias

c55463169023e916571b0361c592cd6c0f630904Créditos: Dupla mega explosiva y animada sacada del cuadro de honor de Disney, Rich Moore y Byron Howard, el primero responsable de la fastuosa Wreck It Ralph! Y de muchos de los mejores capítulos de The Simpsons entre el 90 y el 93; el segundo, responsable de la entretenida Bolt. El reparto de voces corre a cargo de Idris Elba, Kristen Bell, Jason Bateman, Alan Tudyk, J.K. Simmons, Bonnie Hunt, Octavia Spencer y la cadera más sobrevalorada del mundo Shakira.

De qué va: Una coneja novata agente de policía y un zorro estafador testigo de un crimen deben unir fuerza para desenmascarar una conspiración que amenaza la integridad y seguridad de toda la ciudad.

Antecedentes: La última vez que Disney se animó a hacer una animación 3D sin Pixar de por medio estuvimos reseñando una de las mejores animaciones de los últimos tiempos. Ahora con el mismo equipo la casa del ratón quiere repetir el golpe.

Pronóstico: Soleado y con mucha diversión. La primera gran animación del año promete también ser una de las mejores bajo la dirección de un Moore habilidoso para concebir y desarrollar sencillas tramas semi infantiles y convertirlas en entretenidos thrillers. Evocando su última producción y teniendo seguro que Disney no da un paso sin estar seguro en el éxito (Hablando en el apartado de la animación), en casi dos horas de duración tanto el infante como el adulto podrán disfrutar de personajes entrañables, una moraleja de “amistad” rodeada de buenos chistes, momentos y química en general, y finalmente un giro de tuerca que al menos equipare lo hecho por su director previamente.

Los avances previos son una especie de cláusula de garantía, además, agregando solo al co – director Howard y al novato guionista Jared Bush, la historia, supervisión de libreto y mismo equipo directivo – creativo son los mismos que nos maravillaron con Wreck It Ralph! Aquí la verdadera pregunta será que tan allá irá la historia en el contexto de la crítica social – criminal – política que se propone, y el equilibrio que guarde la misma con el cuadro de diálogos y comedia proyectada ¿Suficiente para contrarrestar la secuelitis de Pixar? Ya veremos…

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 4/5 Buena

12212051_10154506748663018_2139230561_n

 


Son of Saul

Kim recomienda ir equipad@ con: Capacidad mental de ver algo más que bodrios “cómicos”.

tumblr_nxgc9g0fVh1qm7fcfo1_500Créditos: El húngaro Laszlo Nemes, épico debutante y padawan del maestro Bela Tarr. El conglomerado de actores también es novel.

De qué va: Dentro de un campo de concentración en Auschwitz un prisionero judío húngaro, encargado de quemar los cadáveres de los prisioneros, encuentra su paz y sentido de supervivencia al salvar de los hornos el cuerpo de un niño que toma como su hijo.

Antecedentes: ¡Ojo! Nominada y favorita para llevarse el Oscar como mejor película extranjera, de lograr dicho objetivo se convertiría en las pocas obras en lograr el trio de ases Festival + Globo + Oscar, al llevarse ya el premio del Jurado en Cannes, película extranjera con la prensa extranjera y redondear con el premio de la Academia. Además, sus 18 galardones de los círculos de crítica norteamericanos confirman su grandeza.

Pronóstico: Catalogada como uno de los mejores debuts en la historia, a pesar de que sus pocos detractores la han acusado de frívola e irreal, el brutal tema abordado por Nemes es desde principio una oleada de originalidad y frescura para la temática del holocausto en el cine.

“Obra maestra” la llaman ya algunos, parece que el discípulo de Tarr ha sabido como romper esa barrera de mera contemplación de su maestro para acercarse más a una narrativa si bien convencional, no ajena al hiperrealismo trágico de sus bases cinematográficas. No hay duda que Nemes entrega una cinta dura de apreciar, con una dosis de incomodidad que será solventada por una excelencia visual y auditiva dentro de un montaje impresionista digno de remembrar ¿El principal valor a resaltar? Es que en realidad el argumento se construye en base al thriller y no al drama “corta – venas” que pretenden casi todas las cintas de su tipo… si es que Son of Saul entra dentro de este “tipo”. En definitiva la propuesta de la quincena

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 4.5/5 Buenaaaaza

rwe59

 


 

Zoolander 2

Kim recomienda ir equipad@ con: Solo Chavorruc@s fanáticos de la primera parte

cwyit9jukaaa7wxCréditos: Ben Stiller repite con su criatura satírica – cómica después de 15 años de su primera incursión en el cine. Lo acompañan de nuevo el suicida Owen Wilson, la belleza de Milla Jovovich, el inadecuado de Will Ferrell y las nuevas adquisiciones de Kristen Wiig, Penelope Cruz, Benedict Cumberbacht, Susan Sarandon y los cameos de gente como Justin Bieber y Ariana Grande.

De qué va: Olvidados por el mundo de la moda, dos modelos vuelven a las pasarelas después de 10 años de ausencia. Ahora trabajando en Europa, tendrán que luchar contra una misteriosa agencia que los quiere sacar del negocio.

Antecedentes: Muy tardía, muy babosa, muy grotesca, muy excesiva secuela de la muy divertida (Pero no menos estúpida) Zoolander del 2001.

Pronóstico: El tercer largometraje de Stiller en el banquillo por allá del 2001 fue una comedia atípica que marcó el estilo humorístico del actor – director y que se extendería hasta la excelente Tropic Thunder del 2008, un estilo que si bien contenía un sinfín de gags y absurdeces vulgares, también conllevaba una sátira – crítica – parodia por demás interesante y divertida dentro de los mundos de la moda y pasarelas, y del bélico y de Hollywood, respectivamente. Por lo tanto es triste ver que el mismo Stiller acuda, falto de originalidad, a revivir a su mismo personaje que en este caso se transforma en un monstruo de excesos narrativos y visuales de muy mal gusto.

Esto no solo se refleja en sus poco divertidos e incomodos avances, sino en un argumento reciclado de espionaje que ha decir verdad ya nos tiene un poco hasta la chingada. Una pena por Penelope Cruz, porque mientras no se trate de España, en Estaos Unidos se la pasa haciendo cada cagada que Dios la ampare. Hay que evitar esta porquería a toda costa con todo y la tentación del bue recuerdo de la primera parte

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 1/5 Cochinada

rvyaa

 


Gods of Egypt

Kim recomienda ir equipad@ con: la Biblia, el Corán y el Torá para rezar y soportar esta mamarrachada

God-of-Egypt-Teaser-PosterCréditos: El egipcio Alex Proyas, uno de esos casos raros en el cine que de brillar como diamante pasó súbitamente a apestar como mierda con vomito. Protagonizan actores de segunda mano, comenzando por el espartano Gerard Butler, el danés de Game of Thrones Nikolaj Coster-Waldau y el que actúa hasta en la obra de primavera de tu hermanita si le pagas con unas papas y un refresco: Geoffrey Rush.

De qué va: Detrito de la mitología egipcia donde un Dios intentará recuperar sus poderes con la ayuda de un mortal

Antecedentes: Sexto largometraje de Proyas después de 7 años de ausencia, y con esto hubiéramos desead que fuese el triple

Pronóstico: Que caso tan extraño el de este director, único burro en su especie en tocar la flauta dos veces (The Crow y Dark City), para después dedicarse a fondo a dirigir puros bodrios monstruosos, incluyendo este, el cual fácilmente y desde febrero se podría proclamar como la película más estúpida del 2016.

La historia es tan inadecuada como efectista, mera excusa para encausar una serie de efectos especiales y criaturas CGI que al menos actuarán mejor que la bola de inútiles en el reparto, los cuales solo servirán como monigotes con taparrabo para justificar “la ficción” y no dejar todo en manos de la animación ¡Una vergüenza! Proyas debería estar pensando en exiliarse de nuevo y en nunca volver

Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 1/5 Cochinada

rvyaa

 

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


3 comentarios

  • My brother suggested I may like this blog. He was totally right.
    This put up actually made my day. You cann’t imagine just how
    so much time I had spent for this information! Thank
    you!

    Responder
  • Zootopia resume en su duración todo lo que está bien y mal en este segundo renacimiento para Disney. Es decir:

    En lo bueno:
    -La animación en 3D.
    -Regreso a un estilo más clásico.
    -Al mismo tiempo moderniza algunos conceptos y hasta se burla de ellos, lo cual está bien considerando lo asquerosa que fue la década de los 2000 (tras haber desarmado el reloj por completo, lo único que queda es armarlo de nuevo).
    -Mejor uso y desarrollo de personajes, tanto primarios como secundarios.
    -Abierta a temas y escenas que en décadas anteriores eran un tabú (unos ejemplos son la aparición de sangre aunque sea en escenas pequeñas y el personaje de Elsa, la cual va en contra de todo lo que ha hecho la compañía: introvertida, reina BUENA y probablemente lesbiana).

    En lo malo:
    -No sólo rehusar tramas y conceptos ya usados en el pasado, sino que hasta los toma prestados incluso de la competencia, lo cual hace a la trama más obvia y menos original.
    -El villano es alguien que físicamente no parece uno, esto es con tal de que la trama no sea tan visible, sin embargo termina siendo perjudicial porque hace que la historia sea aún más predecible de lo que ya es (ya tenemos un rey en un mundo de dulce, un príncipe, un profesor y aquí repiten lo mismo).
    -Las melodías de Alan Menken desaparecen y son reemplazadas por canciones bastante genéricas y hechas por artistas de momento.
    -Reciclaje del diseño de personajes (¿cuántos de ustedes han notado que Rapunzel, Elsa y Anna son lo mismo pero con otros colores? ¿Dónde quedó la Disney que le daba un diseño único a todos sus personajes? Incluso la coneja tiene los mismos ojos de las princesas antes mencionadas).

    Superó mis expectativas y fue mejor de lo que esperaba, pero al mismo tiempo no hace nada para salir del molde de esta década definido por Frozen y si bien es el trabajo más moderno de Disney al mismo tiempo es el que tiene más probabilidades de estancarse en el futuro. Cuando termine esta etapa Rapunzel, Ralph, Elsa, Anna y Baymax seguirán siendo referentes en el futuro, pero Zootopia parece estar condenada a ser un producto de su época, tal y como pasó con Oliver y su Pandilla y Hércules. Ahora habrá que ver como le va a Moana.

    3.5/5.

    Responder
    • Uy estimado, su análisis es soberbio déjeme decirle que concuerdo al 99% con el y me parece muy interesante su comparativa, sin embargo…. mejor se lo digo con mi crítica que sale hoy jajaja
      A mi me parecio un muy buen producto con la excepción de ese giro final con todo y sus clichés

      Saludos estimado espero le guste la crítica y gracias por pasar a su palomero

      Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*