Las 30 películas que no hay que perder de vista en el 2014 (1 de 2)

Habiéndonos ya topado con gratas sorpresas en el rubro de la animación con The Lego Movie y Mr. Peabody and Sherman, sufrido disentería con el remake de Robocop y bodrios excesivos como Cásese Quien Pueda y I, Frankenstein, decepcionado de promesas sin sustento como The Monuments Men y finalmente ser testigos de horrorosas clases griegas y romanas demasiado distorsionadas cortesía de tal vez los peores historiadores y directores de cine en el planeta tierra, volteemos al horizonte y veamos más allá del Oscar, donde un paraje lleno de nuevos estrenos y propuestas interesantes nos esperan en forma de todos los géneros cinematográficos existentes.

drh.1280x720

Lo mejor está por comenzar, pero la pregunta es obvia ¿Que nos depara el 2014? ¿Cuáles son los estrenos más cotizados? ¿Cuáles las cintas más engañosas? ¿Cuáles se encuentran en la cuerda floja?

No sabemos si el 2014 mantendrá la calidad de su antecesor, pero una cosa es bien segura, 3 son las tendencias principales que invadirán al cine engalanados por el regreso de codiciados cineastas, oportunidad de redención para otros tantos y finalmente novatos prodigios que salidos de corrientes independientes quieren demostrar estar hechos para las grandes ligas con tétricos y complejos relatos.

30

Con ningún orden predeterminado, categorizándolas por su género y basándonos por sus fecha de estreno (O al menos la que nos indican nuestras sabias distribuidoras), su cazarrecompensas preferido ha seleccionad aquellas 30 películas a las que ningún cinéfilo debe perderles la vista, ya sean altas o menores su expectativas, sean posibles bazofias de proporciones épicas escondidas detrás de marcas de ensueño u obras de arte en plena post producción, las 30 merecen un ligero análisis para no dejarlas pasar por alto. Como bien lo saben tendremos las críticas de la mayoría de estas aquí en Cinescopia, pero es de sabios prepararse para observar lo que se avecina ¿No lo creen?

 

La SF conserva un secreto y bajo perfil

 

Godzilla (Gareth Edwards) Mayo

¿De qué trata? Una colosal lagartija es despertada de su letargo y su relación con la raza humana no será nada satisfactoria dejando solo destrucción a su paso

¿Quién está? Bryan Cranston, Aaron Taylor Johnson, Elizabeth Olsen

)

¿Por qué no hay que perderle la vista? El subgénero que remonta al kaiju tomó nuevos bríos tras Pacific Rim, la cual a pesar de contar con un imponente rubro visual sucumbió ante un tratamiento infantil que le restó complejidad y seriedad al relato también desequilibrándolo. Pero ahora toca el turno del kaiju por excelencia Godzilla, el cual en manos del aún joven promesa Gareth Edwards parece ser provisto de la seriedad y respeto necesarios para llevar a cabo un film que muestre el verdadero terror, suspenso y destrucción que pasarían si una criatura así tocara la tierra. Con la experiencia previa en Monsters y el valor de producción a todo lo que da, parece que Edwards cuenta con todas a su favor para desarrollar un relato visual de excelencia adepto a una narrativa que denote no la caricatura, sino el horror que causaría el gran hijo de los nipones.

 

Transcendence (Wally Pfister) Junio

¿De qué trata? Un científico en etapa terminal descarga su mente en una computadora, lo cual le dará tales poderes que a la postre lo convertirán en un peligroso ente.

¿Quién está? Johnny Depp, Morgan Freeman, Rebecca Hall, Kate Mara, Cillian Murphy, Cole Hauser

)

¿Por qué no hay que perderle la vista? El que dirige bien se podría llamar “el padawan” o aprendiz de Christopher Nolan (Razón por la cual no sorprende la naturaleza de la historia), el cual se ha desempeñado en la fotografía de cada una de sus películas incluso ya contando con un Oscar por Inception. Siendo su debut y muy a pesar de tener a un muy encasillado y rebajado Johnny Depp en el protagónico, vale la pena darle una oportunidad para constatar si en este año se da aquella afamada y conocida frase de “El alumno supera al maestro”. Así mismo cuenta con reparto envidiable que igual parece sacado de un casting de alguna cinta marca Nolan, destacando la presencia de la talentosa y preciosa Rebecca Hall y de Morgan Freeman, que al parecer fue solicitado para con su eterna voz explicarnos de que va todo este asunto de trascender.

 

Dawn of the Planet of the Apes (Matt Reeves) Julio

¿De qué trata? Los humanos mueren causa del virus responsable de la evolución de los simios; mientras tanto, César y sus fuerzas changas crecen en número y en fuerza.

¿Quién está? Jason Clarke, Andy Serkis, Gary Oldman, Keri Russell, Judy Greer, Kodi Smith-McPhee

)

¿Por qué no hay que perderle la vista? La primera parte de esta reinvención de la saga fue un exquisito blockbuster que demostró al mundo como conllevar una inteligente y entretenida trama con mucho presupuesto de por medio (¡Hasta James Franco no desentonó!). Ahora toca seguir con la estructuración de su personaje principal, un simio que antes que combativo solo vela por la subsistencia y respeto hacia su raza (Excelsamente interpretado por Serkis); aunque todo está escrito y ya sabemos de antemano el desenlace de esta batalla (Que seguramente también terminará en más secuelas), será interesante y bastante catedrático conocer por fin como los humanos perdimos la tierra ante tan mona fuerza y su evolución. Como dato morboso, vale la pena destacar y posteriormente analizar el primer protagónico de Jason Clarke, talentoso actor que se ha ganado su puesto como eterno secundario y que ahora verá por fin su oportunidad

 

Jupiter Ascending (Lana & Andy Wachoeski) Agosto

¿De qué trata? Ahora la elegida es una mujer, que por alguna razón es blanco de asesinato de la Reina del Universo, una Tirana a la cual la supuesta víctima tendrá que derrocar

¿Quién está? Mila Kunis, Chaning Tatum, Sean Bean y ¿Terry Giliam?

)

¿Por qué no hay que perderle la vista? Solo para corroborar que su cazarrecompensas tenía la razón con respecto a las mamarrachadas narrativas de estos dos, que con la trilogía de The Matrix probaron las mieles dela gloria y de la vergüenza al mismo tiempo y en el mismo serial. Ya con Cloud Atlas (Sin duda alguna una de las cintas más idiotas de las últimos tiempos sobrevalorada por muchos) se confirmaba que más allá de The Matrix, los Wachowsi ya no tenían nada que hacer en el cine, sin embargo en el 2014 gustan de corroborarlo usando su mismo esqueleto argumental del “héroe elegido” derroca – imperios con algunos ligeros cambios: “Neo” será una niña y la matrix se convierte en espacio ¡No me jodan! Tramite de morbo que de seguro tanto fanático como detractor no dejarán pasar para confirmar lo profetizado en este recinto.

 

Interstellar (Christopher Nolan) Noviembre

¿De qué trata? Un grupo de científicos exploradores llevan a cabo un descubrimiento que retará las fronteras y las limitaciones del hombre en el viaje al espacio y la odisea interestelar

¿Quién está? Matthew McConaughey, Anne Hatthaway, Jessica Chastain, Wes Bentley, Casey Affleck, Topher Grace, Michael Caine, Ellen Burstyn y John Lithgow

)

¿Por qué no hay que perderle la vista? Lo cierto es que tenemos más ganas de ver el próximo trabajo de Mathhew después de Dallas Buyes Club que el de Nolan tras el rotundo esperpento de The Dark Knight Rises ¿O no? Sin embargo, a pesar de nuestro odio colectivo hacía con el pretencioso director, debemos de aceptar que el primer avance es tan simple como grandioso, referenciado la habilidad que tiene Nolan como narrador publicitario, pero también recordándonos que ese mismo ser hizo maravillas con los  primeros dos trabajos del murciélago, con su clímax como autor en Memento y hasta con la disminuida Inception (Que mal ha tratado el tiempo a esta cinta en particular). La interrogante que impera ¿Tendremos al Nolan antes de TDKR? ¿O seguiremos aguantando su complejo de superioridad que hace que deje a sus historias con más hoyos que un colador?

 

The Hunger Games: Mockingjay Part 1 (Francis Lawrence)

¿De qué trata? Se acabaron los jueguitos y la guerra civil comienza con Katniss Everdeen como principal símbolo.

¿Quién está? Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Julianne Moore, Jeffrey Wright, Stanely Tucci, Donald Sutherland, Jena Malone, Toby Jones y Phillip Seymour Hoffman aún vivo y coleando

Sin trailer

¿Por qué no hay que perderle la vista? Porque afortunada y sorpresivamente la segunda parte mejoró ¡Y mucho! Con lo que la saga se ha ganado al menos la oportunidad de seguirla viendo por todo espectador adepto al género y/o al blockbuster independientemente de que esta sea o no seguidor de la saga. Aunque se vislumbren varias debilidades tales como su director (no me trago del todo su mejoría como narrador) y la siempre forzada fórmula de segmentar el último capítulo en dos partes, el carisma de sus protagonistas y el aspecto mediático por ver la última actuación aún con vida de Seymour Hoffman serán los sustentos suficientes para no solo igualar, sino superar la taquilla de sus antecesoras ¿Mejorar el desarrollo? A nadie le importa un carajo, pues con esta sabremos si Los Juegos del Hambre versión cine perdurarán o como se nos presentó en su primera entrega, serán un simple anecdotario en espera de más Star Wars, LOTR o Potter.

 

El salvaje oeste cabalga una vez más

 

Child of God (James Franco) Abril

¿De qué trata? Un ex convicto y marginado de la sociedad buscará su venganza personal contra su pueblo a través dela muerte y de la necrofilia.

¿Quién está? Scott Haze, Tim Blake Nelson y James Franco

)

¿Por qué no hay que perderle la vista? Varias razones. La primera es el inquietante argumento adaptado de la novela de Cormac McCarthy, afamado autor que si bien ya demostró que no sirve como guionista, como novelista es otra muy distinta historia; segunda, apreciar la presumible como formidable actuación de Scott Haze, histrión novato sacado de la televisión que ve en esta su oportunidad de oro para hacerse de un nombre en las grandes ligas; y tercera y quizá mas importante y curiosa, observar el desempeño de James Franco como director en un relato donde no solo convergen caras sin mucho renombre, sino que también es totalmente ajeno a su enclenque trabajo previo como director (Si, tiene como 6 cintas previas a las que nadie hizo caso) y actor. La producción de la cinta data del 2013, así que habrá que esperar por su estreno en cartelera si es que existe alguno en suelos latinos.

 

Joe (David Gordon Green) Abril

¿De qué trata? Western posmodernista que narra la historia de un ex convicto que verá su redención al conocer a un abusado y explotado chico de 15 años que acude en busca de su ayuda.

¿Quién está? Nicolas Cage y Tye Sheridan

)

¿Por qué no hay que perderle la vista? Porque a juzgar por el explosivo avance parece que Nicolas Cage se dignó a actuar nuevamente después de 11 años de no hacerlo. Si bien la producción de la cinta data del 2013, su poca corrida comercial verá a luz en este año, desgraciadamente siendo el formato de video lo más esperanzador para el mercado latino, pues ni siquiera la cara de ladrillo de Cage ni el talento poco conocido de un joven Tye Sheridan parecen suficientes para dar el salto para un estreno en cartelera, razón por la cual se recomienda a  los seguidores del género tenerle especial cuidado en su búsqueda por otros medios alternos. Destacar la labor del director Gordon Green, que si bien se ha desempeñado en mezquinas comedias marca Apattow, suele proveer a sus films de una muy particular crudeza visual que pone ahínco en los golpes y balazos.

 

A Million Ways to Die in the West (Seth MacFarlane) Mayo

¿De qué trata? Un cobarde granjero tendrá que enfrentar a un despiadado y notorio pistolero en duelo por una mujer, todo esto en un pueblo del salvaje oeste donde la muerte aparece en formas misteriosas

¿Quién está? Seth MacFarlane, Charlize Theron, Giovanni Ribisi, Liam Neeson, Amanda Seyfried, Neil Patrick Harris, Sarah Silverman y Wes Studi.

)

¿Por qué no hay que perderle la vista? Porque MacFarlane comprobó que su estilo y fórmula humorística si se pueden adaptar al lenguaje cinematográfico de excelente forma, solo restando observar si el guionista, director y actor logra en esta ocasión hacer al menos un producto igual de divertido que Ted sin contar de por medio con un personaje animado como sustento de la historia y encima solventando la dirección actoral con un reparto mucho más ambicioso donde dos de sus elementos principales no suelen desenvolverse en contextos cómicos. Por otro lado la promesa que conlleva su título y su avance previo aseguran la excelencia visual y estética, los hilarantes diálogos y momentos fantasiosos tan definitorios de su estilo y su fresca narrativa sin pretensión alguna, pero ¿El western será el género indicado para estructurar dichos elementos?

 

The Rover (David Michod) Julio

¿De qué trata? Un solitario vengador anónimo unirá fuerzas con un desahuciado joven al cual ayudará a recuperar un tesoro invaluable de las manos de una peligrosa banda de criminales a través de los desérticos parajes australianos

¿Quién está? Guy Pearce y Robert Pattinson

)

¿Por qué no hay que perderle la vista? David MIchod es una de las promesas más relevantes en la actualidad; el también responsable de la soberbia, infravalorada y poco conocida Animal Kingdom, vuelve a trabajar a lado de Guy Pearce para presentar un western en toda la extensión de su libreto y estética, recordando también el argumento a la cacería humana que se manejaron los dos primeros films de Mad Max al denotar y resaltar los ambientes tan oníricos como tétricos de Australia. Así mismo hay que recordar que el vampiro Pattinson ya comenzó a sacudirse la brillantina y escarcha, demostrando incluso hace poco que su capacidad actoral puede salvarle el trasero a grandes cineastas en época de gran mediocridad tales como David Cronenberg. El ofrecimiento del salvaje este se aprecia exquisito y ultra violento, razón suficiente para no dejarla pasar por ningún motivo

 

Jane Got a Gun (Gavin O’Connor) Agosto

¿De qué trata? Una mujer pide a su ex amante socorrer y defender a su esposo de una pandilla de criminales y forajidos que andan tras su pellejo.

¿Quién está? Natalie Portman, Rodrigo Santoro, Ewan McGregor y Joel Edgerton

Sin trailer

¿Por qué no hay que perderle la vista? A exceptuar por Edgerton (Un actor australiano en pleno repunte), todos los principales inmiscuidos en el rubro actoral parecen histriones de glorias pasadas ahora desempleados, pero afortunadamente tenemos a Gavin O’Connor, cineasta de bajo perfil que hace apenas unos cuantos años entregó la gloriosa Warrior, sin duda una de las cintas deportivas más hábiles e interesantes en la historia del cine, por lo que el ensamble sale sobrando tras su ya confirmada buena mano directriz. Siendo la última en estrenarse de esta bizarra pero seductora estirpe, cabe destacar que el entorno 100% western fue reescrito por el guionista Anthony Tambakis (Supliendo al novato Brian Duffield), igual responsable del éxito de Warrior, un motivo más para ratificar su contenido

 

El surrealismo pasa lista

 

Enemy (Denis Villeneuve) Marzo

¿De qué trata? Adaptación de la novela “El Hombre Duplicado” de José Saramago, la cual narra la historia de Adam Bell, un profesor que da cuenta al ver una película que en esta aparece una persona igual a él.

¿Quién está? Jake Gyllenhaal, Melanie Laurent, Isabella Rossellini y Sarah Gordon

)

¿Por qué no hay que perderle la vista? Concordamos en nuestros anteriores podcast que la fuente original esta como para echarse una dormida más larga que la invernada de un oso, sin embargo puede que en las manos del cineasta canadiense la historia dentro del lenguaje cinematográfico tome nuevos bríos y resulte uno de esos raros casos donde el producto fílmico resulta ser mejor que el literario (Fenómeno que de hoy en adelante bautizaré en este recinto como “el poder de la adaptación cinematográfica” citando como uno de los mejores ejemplos a Watchmen). Villeneuve en su anterior película Prisoners demostró dos cosas: Que puede dotar a un relato oscuro y complejo de la agilidad necesaria para trascender dentro de un género poco convencional en el cine, pero que también hay que tenerle cuidado cuando de casting se trata, pues digan lo que digan a su fetiche Gyllenhall jodió la cinta y no le creí ni una chingada en su papel como detective.

 

The Zero Theorem (Terry Gilliam) Marzo

¿De qué trata? Un genio informático se encuentra a punto de descubrir el secreto de la existencia humana en un mundo utópico regido por “La Dirección”

¿Quién está? Christoph Waltz, Matt Damon, David Thewlis, Tilda Swinton, Ben Whishaw

¿Por qué no hay que perderle la vista? En lo muy particular no saben el gusto y placer que me da oír hablar de nuevo de un director de culto como Gilliam, mismo que había desaparecido de la escena cinematográfica con la despedida de Heth Ledger desde la muy infravalorada The Imaginarium of Dr. Parnassus (2009), cinta que mantuvo el interés y calidad sobre su obra cimentada en los principios argumentales de la ciencia ficción y el surrealismo que datan desde sus principios como escritor – actor con la pandilla inglesa del Monty Python hasta su labor como cineasta en formidables cintas como 12 Monkeys Brazil, un par imperdible para cualquiera que se haga llamar cinéfilo ¿Algo más? Bueno, la tortura que significará su búsqueda por estos suelos, pues no hay indicios de una fecha de estreno próxima habiéndose ya revelado en España.

 

Under the Skin (Jonathan Glazer) Marzo

¿De qué trata? Una extraterrestre toma forma humana para dedicarse a cazar presas masculinas con sus poderes seductores.

¿Quién está? Scarlett Johansson

¿Por qué no hay que perderle la vista? ¿Quién le podría perder la pista a tan escalofriante y sexy propuesta? Si bien en este apartado surrealista abunda la comunión con el género SF, en este caso es la presencia de su tono oscuro y trágico la que sentencia que el tema extraterrestre solo será un elemento macguffin de su trama, la cual hasta la fecha ha guardado cierto misterio debido también a que los avances y la misma crítica la catalogan como algo difícil de estereotipar. Destaca la presencia única de Johansson, la cual a través de este personaje será explotada a nivel físico y emocional, destacando también su regreso a la corriente de cine independiente de donde brotó ya hace algunos años cuando se veía más bonita y cachetona sin tanto maquillaje (Y mucho más talentosa también)

 

The Double (Richard Ayoade) Abril

¿De qué trata? Un funcionario de gobierno empieza a perder el sentido de la realidad cuando un hombre con su misma apariencia comienza a trabajar en las mismas oficinas que él.

¿Quién está? Jesse Eisenberg, Mia Wasikowska y Sally Hawkins

¿Por qué no hay que perderle la vista? Otra de dobles y con un argumento sino es que igual demasiado similar a Enemy. La diferencia radica en el tono del relato, siendo esta intrigante propuesta (Bendecida ya por el Festival de Toronto) un thriller cómico que de divertido no se ve nada, pero que de inquietante conlleva mucho. Habrá que ver no solo como el  joven portento de cineasta de Ayoade se las ingenia para equilibrar su historia, sino también el desempeño de un Jesse Eisenberg que en puerta tiene la fama y el reto comercial de encarnar al nuevo Lex Luthor. Como punto extra, no sé ustedes pero Mia Wasikowska, esa joven actriz que se está encasillando en papeles “raritos” y ajenos al contacto social, crece en calidad y en belleza, no dudando que en un par de años pueda ser una de esas actrices con una hermosura y talento envidiables

 

No se despeguen de este especial  pues aún quedan 15 cintas por prever, entre ellas las fuertes cartas que desde ya se postulan para premios y por supuesto, el triste y curioso caso de Marvel – Disney y su competencia encarnizada en el subgénero que no es DC

Continuará…

Etiquetas:  

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett


17 comentarios

  • Estimado, eso que ponga de que no hay que perdersela solo para “corroborar” el bodrio que es, se me hace una “razón” tan insuficiente, que mejor mandarlas al infierno y poner otra que si valga la pensa su mención. Aunque sea bodrio, pero que mínimo sea un bodrio muy “esperado” o de “renombre”.
    Y para ejemplos el palomero pasado de febrero, donde por darle lugar a varias que se sabían eran bodríos hechos y derechos, dejó de mencionar la de Peabody y Sherman (“o sea, cómo” xD)

    Por cierto, a pesar de que van a ser las TENT en vez de las TMNT, de que seguro van a romper corazones y “esperanzas” de los verdaderos fans (le yo) como la de Robocop, creo que sin duda se merecen la mención en la 2parte de este especial: Leonardo, Rafael, Donatelo y Miguel Angel. Dejaré que me invada mi chamaco interior para sólo así poder disfrutarla.

    Saludos, estimado oriundo de “Mandalorjara” xD

    Responder
    • Pero mi estimado, usted anda diciendo lo mismo con TENT jajajajaja (Excelente nombre por cierto) así la llamaremos si me lo permite XD

      Tiene razón mi estimado y quiza no me di a entender bien, me refería mas que a ese aspecto a que vale la pena la revisión para corroborar si los inmiscuidos pueden resurgir o quedarse ya plenamente en la mediocridad que destilan con ejercicios anteriores, sin embargo, si merecen otra oportunidad no?

      Esa y otras le agradarán mi estimado, ya verá!

      Gracias por comentar!

      Responder
      • Jajajaja claro que sí, ningún problema con ese nombre. De hecho, deberían de formalizarlo, malditos! jajaja.

        Y ya, entendido su punto y si, a ver que tanto pueden redimirse estos susodichos.

        Espero la 2parte de este especial, estimado. Junto con el podcast de ayer, ya que quiero escuchar bien lo de las peliculas basadas en videojuegos (no deja de darme lata la pagina sin no es en la lap)

        Saludos!!

        Responder
  • Enemy y Godzilla son de ya las que mas espero de todo el año.

    Y sobre las otras no me gustaria perderme Jupiter Ascending (Siii me gusto mucho Cloud Atlas, y su enormeeee banda sonora), Joe, The Rover, A Million Ways to Die in the West, Child of God y la de los Simios.

    Las que menos me interesan son las de Nolan y su aprendiz.

    Responder
    • De todas estas mi estimado Baker, fijese que ahora si pensamos igual y es chistoso y es que la percepción que tenemos ya nosotros de la marca Nolan ha ido demacrándose intensamente

      Gracias por comentar mi estimado! Saludos

      Responder
  • Spolier de Jupiter Ascending: Sean Bean muere 😛

    Responder
  • Señor Spielbergo marzo 13, 2014 @ 5:58 pm

    Sin duda este año, las salas del cine se adueñaran de mis quincenas y de mis ahorros. Si es que en este lapso palomero aun sigo soltero jajajaja
    De las que espero con ansias son: Godzilla, The Zero Theorem la de Nolan y la de los changos. Alguien sabe que paso o cuando se estrena la de The Prototype?

    Responder
    • Pinta bien no mi estimado? ¿Será igual o mejor que el 2013? No prive a su futura chava de acompañarlo no sea ingrato jajaja al contrario, la puede enamorar con ayuda del palomero cada mes

      The Prototype estrena en agosto y ya me la dejó de tarea, tendré que analizar esa mezcla alienígena que se ve bastante bizarra

      Gracias mi estimado! Saludos

      Responder
  • Estimado no cree que se están cargando contra Nolan, me refiero a que solo por que TDKR fue una película muy regular ya lo podemos tachar de mal director?
    Ahora bien entre las películas que espero esta la de los simios, Godzilla, la nueva película de P.T. Anderson, alguna de las 3 películas de Terrence Malick y Joe (por que soy fan de Cage, jaja arderé en el infierno por decir eso).

    Responder
    • Mi estimado Gallardo ya se le extrañaba
      Fijese que con Nolan si debo aceptar que tengo un problema, no es un mal diector, de hecho dista de serlo, pero creo que TDKR mas que mala es la pretensión hecha cine, lo cual le conllevó a realizar un tremendo cochinero presuntuoso de 2 o 3 momentos buenos, cosa que si uno vuelve a revisionar Inception ya se comienza a notar no cree?

      Y algunas de esas las tendremos en la segunda parte mi estimado, ya verá. Jajajaja pues yo no soy fan pero debemos aceptar que el avance se me demasiado bueno
      Saludos mi estimado gracias por comentar!

      Responder
  • ¿por que dices que inception, le esta afectando el tiempo? no entendí esa parte saludos.

    Responder
    • Mi estimado, fijese que a traves de varias revisiones, Inception a pesar de su frescura y de su excelencia tecnica una y otra vez se nota una cinta envejecida gracias a las pretensiones narrativas de NOlan que saltan obvias cada vez que uno la vuelve a ver, por eso mismo no es casualidad que TDKR haya sido la gota que derramó el vaso en el pecado capital de un buen director, eso si no lo dudo, el cual suele caer en la presunción y obviar la logica interna de sus mismos films

      Le mando un muy cordial saludo mi estimado!

      Responder
  • Muchas gracias por tu respuesta., es que no entendía eso del tiempo, pero ya me quedo claro, y que bueno que no sea el único que piense que la tercera parte de batman no era tan buena película, saludos.

    Responder

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

*