Editorial Cinescopia: “Mary Sue”, el personaje Perfecto y 10 Ejemplos de su monstruosidad
Todos los hemos visto pero no sabíamos que tenían un nombre. Aquellos personajes súper poderosos, carismáticos, intachables. Tan perfectos que lejos de inspirar simpatía o invitarnos a identificarnos con ellos nos causan una envidia absurda pues, desde luego, no existen.
Estos personajes se engloban bajo el nombre “Mary Sue”, ocasionalmente llamados “Gary Stu” en el caso de varones. Este misterioso término estuvo oculto en el oscurantismo de la “fan fiction” hasta años recientes, cuando llegó a la luz publica gracias a Star Wars The Last Jedi y su extremadamente poderosa protagonista Rey (Daisy Ridley), como el ejemplo perfecto de una Mary Sue, personaje devorador de su propia historia.
“Mary Sue” surge de una parodia de la serie Star Trek en la que una adolescente así llamada toma el control de la S.S. Enterprise, cautiva al Capitán Kirk y a su tripulación y los salva de una muerte segura con su súper inteligencia e incontables talentos. A partir de ahí, en círculos literarios underground se comenzó a denominar Mary Sue a aquellos personajes tan gloriosos que resultan inverosímiles aun en relatos de fantasía.
Por lo genera, estos personajes vienen de dos frentes. Habitan las “fan fiction”, en las que algún fan no del todo satisfecho con la trama, crea un personaje poderoso y carismático cuya sola presencia cambia el rumbo de todo el relato. O bien, se tratan de ejercicios de egolatría y auto realización en la que el autor crea un protagonista o deuteragonista que es su “alter ego” pero con cualidades superlativas; ahí, el autor deja entrever una intención ideológica o sus propias frustraciones, al crear un personaje que es su otro yo pero perfeccionado.
Rey de Star Wars, como veremos mas adelante, es el ejemplo mas reciente y ha avivado un duro debate sobre el aparente forzamiento de ideología izquierdista y feminista en la trama de la amada saga. Pero claro, no es el único de estos personajes que, fuera del fan fiction, suelen ser un lastre para la historia o franquicia a la que pertenecen.
Pero ¿Como es un personaje Mary Sue? Hay un decálogo que lo explica de manera más concisa
- Protagonista indiscutible o deuteragonista que se roba la atención de todos.
- Sus destrezas y poderes sobrehumanos, si aplica, son extremos y sobrepasa a todos los demás personajes
- Ingenioso y carismático. Si aplica, buena parte de, sino es que todos, los personajes del sexo opuesto se enamoraran de él.
- Talentoso mas allá de los súper poderes. Tiene inclinaciones artísticas, por lo general el canto.
- Un pasado tormentoso que ha superado con felicidad y gracia.
- Estoico ante la adversidad
- Suele ser adolescente y, siendo el caso, invariablemente exhibe una madurez superior a lo esperado para su edad.
- Tanta perfección no tiene una explicación lógica
- Pobremente estructurado. No necesita crecer, madurar ni aprender pues ya es perfecto.
- Opaca por completo a otros personajes. Estos no brillan sin la ayuda del MarY Sue pero este rara vez necesita apoyo.
Y entonces ¿que otros personajes conocidos son Mary Sue’s? Muchos lo son y ofrecen con su irrealidad el escapismo surrealista que tanto nos gusta, pero algunos de ellos han hecho daño de diferente gravedad a sus relatos de origen al agotarlas con su perfección. Veamos algunos de ellos.
Las Mary Sue
Rey (Star Wars VII, VIII y IX)
Quien trajo el tema a colación, ni mas ni menos. El personaje y la forma en la que se ha desarrollado han encendido un ardiente debate sobre la inserción de temas políticos en la saga galáctica y en general de Disney, que ha polarizado a los fans y augura un final lamentable para tan amada franquicia. Rey ha dominado las artes Jedi con un mínimo esfuerzo, dejando en ridículo a Anakin, Luke y Obi-Wan. Ya ha humillado dos veces al endeble villano Kylo Ren y todo sin apenas mostrar emociones. No miedo, no duda… una badass del espacio. El problema con Rey, lo dije antes, no es que sea mujer, sino su planteamiento. Lo que realmente la convierte en una Mary Sue es que esta rodeada de personajes masculinos mediocres, impulsivos y bobalicones. El mismo Luke se convirtió en un lamentable bufón en su presencia. El flaco y feo villano, no tiene oportunidad contra ella. Y ella, obvio, es bonita.
En su afán de introducir un personaje femenino fuerte crearon un monstruo. Star Wars siempre tuvo mujeres de importancia (Amidala, Leia, Mon Montha ¡carajo!) pero eso no bastaba por lo visto. Tenía que ser el Jedi más poderoso de la historia y abrumar a los fachos varones con sus ultrasuperpoderes. El camino del héroe que tanto amaron los fans se fue por la alcantarilla. Todo esto lleva a pensar en una agenda pseudofeminista en Disney. Se rumora que el emporio del ratón rechazó sin siquiera escuchar la publicidad una serie protagonizada por Dolph Lundgren y producida por Stallone pues “no tenía un enfoque femenino”, y Rey de Star Wars parece confirmar tales rumores. Sin evolución alguna y echando por tierra años de historia, Rey parece que estrangulara con La Fuerza a Star Wars. Se antoja imposible que en el ultimo episodio arreglen el esperpento.
Elsa (Frozen y Frozen 2)
ALERTA DE SPOILER De nuevo Disney nos trae a una Mary Sue, aunque algo más discreta. Con una belleza deslumbrante en comparación con otras princesas animadas, dramática y quejumbrosa pero también estoica y decidida, con su obvio pasado doloroso “and shit”, atormentada por sus enormes poderes de congelación que ni Ice Man de X-Men o Hyoga de Saint Seiya podrían superar. Soltera empedernida pero con andar sensual, mirada cachonda y voz mata hombres…y claro que canta. Parece obra de una otaku de 16 años que escribe su primer historia. Sumemos, obvio, los personajes masculinos papanatas que la rodean pues un hombre macho alfa la igualaría y ese no es el “mensaje adecuado para las niñas”, entonces mejor metan al campesino maloliente (¡epa! ¿Que eso no es denigrante contra la gente de campo?) que habla con los renos y obvio coquetea con Ana, la hermana lela, pues Elsa es demasiado cool para cualquier mortal. Total, mejor la convertimos en una especie de deidad pagana nórdica que vive entre gente del bosque por que multi culturalismo y tal.
Elsa es, al igual que Rey, un personaje tan fuerte que rompe todo. Se ha vuelto intocable e inexpugnable. Si acaso se continúa la saga, las posibilidades argumentales son pocas, y es que al menos que sea una relación lésbica en pos de la novedad y de la inclusión, Elsa no ha de tener pareja pues sería traicionar su perfil de mujer independiente y de alma fría, y menos ahora que se revela su naturaleza cuasi divina. Elsa congeló su propio futuro.
Capitana Marvel (Captain Marvel, 2018)
Disney no para. Ahora con su nueva súbdito Marvel. Además de ser, por lo visto, el Avenger más poderoso, con capacidades a escala cósmica, su propia película la rodea, ooootra vez, de hombres inútiles y sin gracia. Incluso un joven Nick Fury se convierte en su patiño acariciando a ese condenado gato. Sumado a una actuación altanera y antipática por parte de Brie Larson para glorificar a la superheroína, tenemos a una nueva Mary Sue. Las cosas mejoraron en Endgame, donde la lucha codo a codo no permitió esos desplantes de superioridad, pero el daño estaba hecho. Lástima por Larson, talentosa a pesar de todo.
Amarowat Anysia “Ani” Achola (13 Reasons Why, temporada 3).
En terrenos menos conocidos tenemos a la nueva heroína de la polémica serie. Luego de que Katherine Langford se bajara a tiempo del tren de esta serie alucinante, el papel de heroína recae en Ani, desplazando al teto Clay Jensen como la menos mensa entre estos adolescentes descerebrados. Mujer de raza negra, inmigrante desde Kenia, hija de madre luchona, inteligente, integra y compasiva. Solo ella podría proteger a la preparatoria Liberty de los hombres blancos heterosexuales, tan cochinos y marranos ellos, pero ella tan bondadosa que incluso puede comprenderlos y consolarles. Demasiado perfecta en comparación al muy humano Clay, héroe original de la trama.
Las Mary Sue funcionan como vehículos ideológicos y Ani lo demuestra con creces. Nomas le faltó ser transgénero o bisexual para completar a la Capitana Diversa contra las fuerzas del mal blanco cisgenero. Quien sabe con que saldrán en la siguiente temporada.
Y las que en realidad no lo son
Pero…¿Wonder Woman y Black Widow no son Mary Sue´s? Ambas están rodeadas de otros personajes también poderosos y hábiles de ambos sexos que no son opacados o humillados por ellas. No son vehículos de lucimiento personal ni de agendas ideológicas. No son infalibles. Reciben y dan ayuda. Todo lo contrario a una Mary Sue.
Los Gary Stu
Edward (Saga Twilight)
El más Mary Sue de todos, en ambos sexos, me atrevo a decir. Stephenie Meyer creó a los vampiros más poderosos de toda ficción y fantasía: fuertes como Thor, hermosos como dioses griegos, indestructibles para los humanos y con poderes mentales… Edward, además de los poderes de un vampiro posee telepatía casi infalible y velocidad superior a la de sus congéneres. Quejoso, dramático, romántico, es además músico y compositor, pero tan humilde que se enamora de la humana mas insignificante que pudo encontrar. No es de extrañar que se haya convertido en parodia y el pobre de Robert Pattimson lo lleve como una astilla en el trasero.
Personajes tan poderosos han agotado las posibilidades argumentales para futuras entregas. Siendo prácticamente invencibles ¿qué peligro podrían correr? ¿Por qué huir de los humanos si estos no pueden vencerlos de modo alguno? Edward se chupó Twilight y a Pattinson, ciertamente.
Machete (Machete y Machete Kills)
En lo que es una clara parodia al concepto Gary Stu pero sin nombrarlo, tenemos a un héroe que exuda “badassery”: feo que intimida pero no le impide tener un épico threesome con madre e hija, valeroso, hábil en combate y sin perder el gesto duro. Básicamente la fantasía a seguir de todo hombre. Al ser una auto parodia, no podríamos decir que Machete cortó a su franquicia, pero es tan excesiva que se agotó rápidamente. Danny Trejo, por su parte, sigue instalado en su personaje y se antoja difícil que logre desencasillarse.
James Bond (Saga homónima)
Un Mary Sue varón por definición, pues todos sabemos que es un alter ego de su creador, Ian Flemming. Galante, inteligente y habilidoso en toda forma de combate y tecnología y se acuesta con una mujer distinta en cada aventura. Es como un Machete aun más inalcanzable, pues ademas Bond si es apuesto. Sus múltiples hazañas las logra sin apenas despeinarse o sudar. Rara vez exhibe alguna emoción pues mantiene un inverosímil estoicismo en todo momento. Esta perfección tan disparatada llegó a fastidiar, lo que dio lugar al mas aterrizado Bond de Daniel Craig: musculoso, furibundo y capaz de sangrar.
¿Donde esta el problema? Que este cambio positivo no fue suficiente para la nueva ola activista por la “inclusión” y ademas de ser reemplazado por una mujer de raza negra los rumores apuntan a que veremos un Bond no solo envejecido, lo que sería lógico por la edad de Craig, sino emasculado y temeroso. Si eso es verdad, Bond habrá tenido licencia para suicidarse con su perfección.
Robert Langdon (Sagas literarias de Dan Brown)
Otro arquetipo Gary Stu, al ser el alter ego super poderoso de Dan Brown. Una suerte de James Bond de la cultura y el arte, este “Harrison Ford en chaqueta Tweed”, como lo define Brown, es un apuesto profesor de Harvard, máxima autoridad en su campo, con memoria fotográfica e imán para los problemas, que resuelve con maestría, y para mujeres hermosas e inteligentes, desde científicas hasta la futura reina de España. En las películas tuvimos a un Langdon mucho menos glorioso en las ajamonadas carnes de Tom Hanks, actor anti seducción en contraste con su mujeriega contra parte literaria.
Entre la infalibilidad de Langdon y el agotamiento de la fórmula, parece que no tendremos mas de el en cine, pues de una posible adaptación de Origen (2017), su ultimo libro, aun no hay noticias.
Casi todos los héroes del Manga y del Anime.
Prácticamente todos los héroes masculinos de los géneros japoneses “shonen” y “seinen”, para adolescentes y adultos jóvenes respectivamente, son tan Mary Sue que resultan molestos después de un tiempo. Kenshin (Rurouni Kenshin), Ichigo (Bleach), Yusuke (Yu Yu Hakusho), Oliver Atom (Super Campeones), Ranma (Ranma 1/2), D (Vampire Hunter D) … la cuenta es enorme: héroes adolescentes o eternamente jóvenes, súper poderosos o habilidosos, maduros, carismáticos, cuyo poder y presencia opacan sin remedio al resto del casting pero dejan espacio para los chistes infantiles y de pastelazo. Las chicas mueren por ellos y los demás hombres les envidian ¿quien no soñó con ser como un héroe “shonen” durante la secundaria? No han agotado sus historias pues personajes así son una definición del género pero a ojos occidentales podrían resultar excesivos y cansinos.
Conclusión
Los Mary Sue funcionan en parodias y en fan fiction para el gozo personal de sus autores, pero en grandes producciones son como un agujero negro y a las pruebas nos remitimos. Ojala Hollywood lo entienda antes de colapsar pues parece que hay muchas Mary Sue en la agenda cinematográfica próxima
36 Comments
Sugiero que saquen a Kenshin Himura de esa lista. No es un shonen plano y en más de una ocasión le hemos visto en problemas. Aunque su escritor sí sea cuestionable.
En efecto, Kenshin Himura paso por terribles momentos y sufrimiento, lo que lo descartaria como un Mary Sue. Pero son sus capacidades sobrehumanas, su sequito de amigos que mas bien son sus adoradores y sus muchos talentos ademas de la espada lo que lo llevan a esta lista.
Ciertamente su autor es un criminal, pero ese es tema aparte.
Saludos y gracias por su comentario
Capacidades sobrehumanas que tiene muchos en la historia, su maestro, sus enemigos y varios aliados.
Insisto: Kenshin es un buen ejemplo de un Mary Sue redimido: de un héroe imbatible y carismático pasó a un héroe con fallas, con miedos y que necesitó de la ayuda de sus aliados para prevalecer. El mejor ejemplo es el combate final contra Shishio en la película live-action, en la cual se necesitó de cuatro guerreros para detenerlo. Ni siquiera lo vencieron, solo lo hicieron luchar más tiempo del que su cuerpo quemado podía soportar. Es un caso interesante. Muchas gracias por su comentario.
interesante, creo que el personaje que casi cae en eso pero se salva por un pelo son los hermanos Elric de Fullmetal. Shinji igual, dragon ball es ejemplo perfecto del tema Mary sue, La verdad es un tema super interesante.
Asi es. Por eso aclaramos que “casi todos” lo son. Y los que usted menciona ciertamente no entran en la categoria de Mary Sue: Los hermanos de Fullmetal Alchemist, de entrada, cometieron el terrible error de intentar la alquimia para resucitar a su madre fallecida y ademas distan de ser infalibles. Shinji Ikari es, de hecho, el polo opuesto a un Mary Sue: debil, cobarde, inestable emocioanlmente y manipulable. Goku, de hecho, tampoco es un Mary Sue: es adulto casado y con hijos, evoluciona, aprende y se entrena durante la saga, no es infalible y de hecho necesita ayuda de sus amigos, lo que lo descarta como un heroe perfecto.
Saludos y muchas gracias por su comentario
Gokú se volvió Gary Stu en DB Super
y lo Kenshi Himura, no sé si llamarlo un Gary Stu, aunque parte siendo el personaje más fuerte, por su salud y edad está en decadencia, y tampoco a superado su pasado aunque lo disimula y pocos se dan cuenta de su lucha interna.
Dudo que Goku sea un Gary Stu, pues siempre requirió del apoyo de otros para prevalecer, incluso tras alcanzar el “ultra instinto”: venció a Jiren haciendo equipo con Frieza.
En cuanto a Kenshin, debo insistir en que inició su carrera como todo un Gary Stu pero ante la longevidad del manga el autor pudo hacerlo madurar, aprender y fallar en incluso mostrarlo ya en decadencia. Podríamos decir que fue un Gary Stu redimido.
Muchas gracias por comentar!
Shinji es lo menos Gary Stu que se pueda crear, un cobarde, pusilanime… inseguro, frustrado… en fin.
De los Elrick tampoco estoy de acuerdo, la trama no los favorece mucho, es un enano, malhumorado, y sus talentos no son nada que no tengan los demás, incluso están en clara inferioridad.
Estoy de acuerdo. Shinji es más bien una parodia de un Mary Sue. Es el polo opuesto a un héroe perfecto; pusilánime y cobarde, frágil como una margarita…
Igualmente, insisto en que los hermanos Eldrich son una excepción. Son héroes en desventaja que además pagan por sus errores. Saludos y gracias por comentar
Decir que casi todos los personajes del anime lo son es un algo muy muy general, kenshin es un gary stu pero ¿por que? si es muy fuerte y todos llegan a admirarlo, pero hay que analizar su personalidad y la de los demás personajes para llegar a una conclusión primero el esta arrepentido por su pasado prefiere no pelear y cuando lo hace el guion no se cuadra en su favor para dejarle ganar, y segundo los demás personajes no se vuelven drones fanáticos sin personalidad por el, si no que se ve un cambio en ellos en quienes son y lo que quieren, tienen un desarrollo, creo que tendrías o que volver a mirar eso animes para sacar una conclusión mas solida, no solo un lo es por que si.
En efecto, Kenshin es un Gary Stu mejor estructurado que otros, pero a fin de cuentas lo es. He leído cada página del manga y visto todas las animaciones y así llegue a esta conclusión, aunque ciertamente soy fan de la saga. Al pertenecer a un manga de larga duración el autor tuvo tiempo de desarrollarlo a el y a sus co protagonistas, llegando a necesitar ayuda de todos los demás para vencer y al final su cuerpo se deteriorará impidiéndole mantener su nivel de fuerza (sagas Jinchu y Hokkaido). Pero en los inicios era tan poderoso y hábil y prácticamente no lo podían siquiera tocar sus enemigos o solamente herirlo levemente. Que además de casi invencible sea el galán de la historia y la repetición de paráfrasis como “nadie pude contra Kenshin” lo convierten en un Gary Stu, aunque, eso sí, más aterrizado que otros.
Goku, los protagonistas de Saint Seiya y sobre todo Shinji de Evangelion son personajes muy lejos de ser Gary Stu: todas sus victorias les cuestan sangre, sudor y lágrimas y rara vez son exitosos sin ayuda de otros. De ahí que diga “casi todos” y no “todos”
Saludos y muchas gracias por comentar
“Stephanie Meyer creo a los vampiros mas fuertes de toda la ficcion y fantasía”
Y aqui me pregunto: acaso DIO esta pintado o que?
Por desgracia este tipo de personajes los encuentro cada vez con más frecuencia. Aquí mi experiencia:
https://www.escueladeescrituracreativa.com/teoria-literaria/personajes-inverosimiles-es-tu-protagonista-una-mary-sue/
Excelente artículo, estimado. Muchas gracias por su comentario y por compartir su experiencia.
Kenshin y Yusuke son Gary stu??? Podría llegar a entenderlo de Goku, es más debatible. Seiya (aunque ame la saga) es un completo Gary Stu.
Kenshin inició como un verdadero Mary Sue, aunque ciertamente se le permitió crecer, fallar, aprender y apoyarse de sus aliados.
Gokú precisamente no es un Mary Sue pues envejece, entrena, aprende y aunque sea el más poderoso de su grupo no es capaz de prevalecer sin la ayuda de sus amigos. Además es atolondrado en su vida personal y no un galán que todas amas. Es casado y con hijos, no un soltero inalcanzable.
Seiya y compañía distan mucho de ser Mary Sue: todas sus victorias le cuestan sudor y sangre, literal.
Saludos y gracias por comentar!
Yusuke para nada es un Gary stu, el tipo es un vándalo que luego endereza su vida a puro madrazo, de hecho es cínico, pervertido, idiota, insensible, sinvergüenza, maleduacado, grosero, nada de buenos valores y que sea un niño bueno; solo pelea por pelear porque es lo único que sabe y le gusta hacer
Precisamente, ese personaje tan “Bad ass”, es un Gary Stu: solo yo importo y los demás, pudranse. No obstante, Yusuke, al igual que Kenshin, con el tiempo madura y se vuelve más creíble. Gracias por comentar y ofrecernos su opinión
Definitivamente varios personajes del Anime, no deberían estar ahí, porque muchos recorren el camino del héroe, muchos han mordido el polvo, perdido más de lo que seguramente podrán obtener. El problema radica en los momentos finales de la obra, en donde simplemente arruinan su trabajo con guionazos salidos de Ass, o los hacen tan estúpidamente fuertes, que luego tienen que volver a crear guiones cutres o personajes salidos de la nada.
En General no encuentro justo colocar a los personajes de Anime, sé bastante de Mary Sue y Gary Stu, y la diferencia, además de hacer el camino del héroe, es que no obtienen sus poderes de la nada, se deben esforzar, algunos terminan heridos al borde de la muerte, (Nunca he visto a Elsa, Capitana Marvel, Ray al punto de casi fallecer, o realmente hacer un largo viaje aprendiendo y tomando conocimiento para crecer, ya son Diosas) Kenshin es lejos el personaje menos Gary Stu,y no tiene nada que ver su habilidad, porque sino debería estar Clark Ken, que es el Boy Scout bueno y perfecto por excelencia, y no, su poder no tiene que ver en los personajes, o sino Naruto y Sasuke serían gary Stu por su poder al final de la obra, o Gokú quien siempre termina salvando el día. Lo que sí tienen muchos de estos personajes es carisma y por ello arrastran a los demas.
Una nueva Mary Sue pasa añadir a la lista: Michael Burnham de Discovery
No he visto la serie pero he de hacerlo. Muchas gracias, estimado!
Jajaja qué curioso que los personajes femeninos poderosos e hipersexualidados no te parezcan Mary Sue. Ah qué vá, que ellas cumplen más propósitos que ser fuertes, no?
Patético.
Hipersexualizados o no, los personajes femeninos serán Mary Sue si son infalibles, multitalentosos, prácticamente intocables y sobre todo no necesitados de ayuda. Black Widow, Wonder Woman, Batgirl, Harley Queen, Rogue de X Men (en el cómic), por citar algunos, están lejos de esta definición pues ayudan y dan ayuda, sus victorias les cuestan sudor y sangre y tienen claras debilidades. Me darías un ejemplo de una Mary Sue hipersexualizada? Muchas gracias.
Decir que James Bond no se despeina ni suda es porque nadie ha visto una pelicula entera de el. Pese a que es mujeriego es muy desafortunado en el amor, y en varias peliculas sus enemigos lo han atrapado, golpeado y hasta torturado siendo salvado por un tercero. En Goldfinger Bond se la pasa casi todo el tiempo capturado y es rescatado por su amigo Felix Leiter, en OHMSS Bond escapa de la base de Bloofeld con demasiada dificultad y estuvo a punto de darse por vencido, fue rescatado por una chica ademas de que al final asesinan a su esposa, En Casino Royale, es golpeado, envenenado, sangra, es torturado y humillado y no termina de completar su mision.
Precisamente en Casino Royale, con el nuevo Bond más realista, vemos al personaje alejarse del arquetipo Gary Stu. Este nuevo Bond es musculoso, lo que explicaría su fuerza inhumana, y se muesta iracundo e impaciente, lejos del poco creíble refinamiento de Connery y compañía. No olvidar su connato de llanto al fallecer M… En efecto, los Gary Stu que han vivido mucho tiempo en el medio pueden llegar a madurar y volverse más creíbles. Muchas gracias por su opinión!
Los ejemplos dados en el anime, hay algunos que cumplen pero solo algunos puntos de la descripción de Gary Stu. Ranma, por ejemplo, solo encaja el hecho de que es mas fuerte que el resto, pero esto se explica porque él ha entrenado con su padre, y luego ha perseguido a Happosai. Es grosero con Akane, lo opuesto a la supuesta madurez. La otra condición que si cumple es que casi todas se enamoran de él(de hecho solo tres de los personajes recurrentes). Y con respecto a Kenshi, no vimos su entrenamiento, que lo tuvo de joven. Por el momento solo se me ocurren 2 animes en que los protagonistas, además de rotos, sean maduros y correctos. The misfit of demon king academy. The irregular at magic school. Y creo que había uno llamado Champione. Son esos animes de 1 temporada de 12 episodios.
Genial artículo, solo agrego al debate posterior que se dio con los personajes de manga y anime.
Sí, casi todos los anime populares se basan en Gary Stu. Y diría también de los JRPG para video consolas (que el rol occidental de PC es serio).
Ahora bien, algunos critican que tal o cual Mary Sue se tuvo que esforzar, y es una trampa típica del anime. En Japón es valorado el esfuerzo, y no se ve como ‘una carga’, sino como algo normal, cotidiano, esto por un lado. Pero también recordar que sus compañeros y enemigos también se esfuerzan igual, aunque… ellos no consiguen sus mismos resultados.
Gokú, es el típico Mary Sue: parece que sufre y muere y practica lo que no está escrito… igual que los demás, ¿cierto? Para entender su ‘marysuismo’ bisqiem un combate final ¿qué ven? Exacto: las caras de sus compañeros mirando el combate entre él y el villano de turno, describiendo lo asombroso que es y cómo no pueden creer el Deus Ex Machina que se está sacando de la galera.
Un saludo.
Ciertamente la mayoría de los héroes masculinos del anime son en mayor o menor medida Gary Stu, y según la evolución del personaje puede abandonar esa categoría.
Kenshin es un ejemplo interesante: inició como un verdadero Gary Stu intocable, pero conforme avanzo la trama se le permitió madurar, fallar, requerir apoyo de sus amigos y éstos a su vez crecer y progresar. Es una muestra de la posible redención de un Mary Sue .
Con Gokú pasó algo parecido. Conforme avanzaron tanto el anime como el manga fue dejando de ser el todo poderoso para requerir trabajar en equipo.
Saludos y muchas Gracias por comentar!
Uffff, he ahondado en el tema leyendo diferentes artículos (muchos donde se ha manejado muy mal el concepto para criticar de forma errada a distintos personajes) y aquí, a pesar de la longevidad del artículo, creo que amerita la pena compartir mis pensamientos.
Primeramente, el análisis sobre Rey lo encontré muy bien llevado y coincido en que lo es. Consideremos que Luke jamás empuñó su sable de luz en el Episodio IV para pelear, en el Episodio V es bien sabido el fiasco que fue el climax para la Alianza Rebelde y cómo Luke recibió una paliza por parte de Darth Vader, siendo recién en el Episodio VI donde, con tiempo, entrenamiento y experiencia, fue capaz de derrotar a Vader. Con el tiempo tuvo que aprender y madurar, fue ignorante e ingenuo en el Episodio IV, impulsivo y arrogante en el Episodio V y finalmente en el Episodio VI demostró virtudes nacidas de haber aprendido de sus errores y levantarse una y otra vez. Y no olvidemos que su relación con Han Solo y Leia no empezó con el pie derecho y con el tiempo fue desarrollando sus lazos con ellos. En cambio, de Rey no sentí ningún cambio ni evolución en el transcurso de las películas, en su primer (literalmente primer) combate real con sable de luz derrotó a Kylo Ren, cosa que se repitió en sus secuelas, y eso que se supone que Kylo Ren era un prodigio, un Skywalker, discípulo de Luke y del grandote cuyo nombre no recuerdo y con años de experiencia como el mandamás de la Primera Orden. Y no olvidemos que Finn ya era capaz de dar la vida por Rey y que Kylo Ren, el enemigo, se terminó enamorando de la protagonista.
Honestamente, cuestiono la forma de expresarte del resto de los personajes femeninos. Estoy de acuerdo con lo que planteas sobre ellas, sin embargo, no son las palabras apropiadas para una buena crítica, en especial porque líquida la subjetividad y eso desmorona la seriedad con la que los lectores puedan tomar tu crítica.
Con los protagonistas de anime, creo que deberías de permitirte haberlo o dicho puntualmente personaje por personaje o haber dedicado un artículo a los Mary Sue del anime.
Primero quiero hablar de Ichigo Kurosaki. Realmente no tiene tantas características de Mary Sue como uno cree más allá de ser de un poder único al ser una amalgama de cada especie de Bleach. Pero analizando distintos puntos, el único personaje femenino claramente enamorado de Ichigo es Orihime, no le agrada a varios en el Gotei 13 así como poco se ha relacionado con varias personalidades importantes de allí (Capitanes), quienes realmente no tienen mucha opinión sobre él, sin mencionar que de los enemigos, incluso Uryuu, que es su amigo, tiene una relación no tan positiva con Ichigo, y en cuanto a los enemigos, Grimmjow lo odia y quiere demostrar su superioridad (consta que no respeta ni admira en lo más mínimo a Ichigo), mientras que Ulquiorra sólo demuestra curiosidad por él y molestia por su perseverancia, estando más interesado en Orihime. En cuanto a sus peleas, a Byakuya no lo derrotó sino hasta la tercera pelea y fue una batalla muy cerrada, contra Kenpachi “ganó” nomás porque Kenpachi lo declaró el ganador, Ulquiorra lo mató dos veces e Ichigo no pudo vencerlo nunca, de hecho, fue Zangetsu (Hollow Ichigo) quien derrotó a Ulquiorra. Sus poderes podrán estar OP y será una locura que sea una amalgama de TODO, pero entrenó mucho para alcanzar cada uno de sus poderes; entrenó con Urahara y casi se convierte en Hollow para volverse un Shinigami por cuenta propia y despertar su Shikai, entrenó con Yoruichi mediante un método experimental de Urahara que era mortífero para poder alcanzar el Bankai, entrenó constantemente con los Vizard para poder dominar a su Hollow interno e incluso al haberlo hecho y desbloqueado su máscara Hollow, apenas podía mantenerla unos segundos y fue con práctica y constantes batallas que aprendió a mantenerla por más tiempo; entrenó en un equivalente a la Cámara del Tiempo con Tensa Zangetsu para dominar el Getsuga Tensho Final y alcanzar el nivel necesario para enfrentar a Aizen; también entrenó literalmente todo el arco del Agente Perdido con Gingo para aprender a dominar su Fullbring; entrenó también con el Escuadrón Cero para descubrir el verdadero potencial de su Zanpakto y dominar su verdadero y propio poder (y ni con eso derrotó a Ywach él solo, teniendo que hacer team con Aizen). El mundo tampoco ha girado en torno a él, que si bien ha coincidido Ichigo con varios sucesos importantes como el Hollow White o que Zangetsu Quincy haya tenido la apariencia de Ywach, el centro del conflicto haya sido el Hogyoku durante todo Bleach hasta la derrota de Aizen y el conflicto entre Shinigami y Quincy para el arco final. Y debo decir que Ichigo es el protagonista de shonen del que más derrotas he contado.
Con Goku hay una pésima concepción al ver que varios comentarios lo consideran Mary Sue cuando no lo es. Goku jamás ha sido el más fuerte de su universo en ningún momento, siendo Freezer el más fuerte hasta que Goku se convirtió en el Super Saiyajin, luego estando por debajo de Cell Perfecto y Gohan Super Saiyajin 2 y por último detrás de Majin Buu y Vegetto, para que en Super quede bien claro que Bills y Whis son los más poderosos de su universo. Si recapitulamos desde Dragon Ball Z hasta Super, el único antagonista principal que Goku derrotó por sí solo fue a Freezer; perdió contra Vegeta en forma Ozaru y fueron Krillin, Gohan y Yajirobe quienes lo terminaron de derrotar (estando Vegeta super debilitado en ese entonces), no sólo fue derrotado por el Androide N°19, sino que contra Cell se rindió y este fue derrotado por Gohan, en la saga de Majin Buu fue noqueado por Vegeta en su revancha y a Majin Buu claramente no lo derrotó solo, sino que Vegeta ganó tiempo mientras él preparaba la Genkidama y Mr. Satan convencía a los terrícolas para darle su energía a Goku y que finalmente, con las esferas del dragón, sus amigos le ayudaron a recobrar toda su energía. Y en Super no logró derrotar a Bills, con Hit quedó inconcluso al ambos rehusarse a seguirle como peones del juego de Bills y Champa, a Zamasu lo derrotó Trunks y contra Jiren no bastó el Ultra Instinto y tuvo que hacer team con Freezer, forzando a Jiren a salir de la arena al salir ellos también. Cabe añadir que sus transformaciones (excepto el Super Saiyajin contra Freezer, que fue bien llevado argumentalmente) no fueron la clave para victorias. Y sobra decir que es un personaje con tantas virtudes como defectos y que sus enemigos lo odian, es amado y respetado por familia y amigos con los que se ha relacionado por años y sus enemigos lo odian (en especial Freezer).
Seiya es un protagonista que SÍ considero un Mary Sue. Ya leí lo de que sus batallas las ha ganado con sangre, sudor y lágrimas, pero eso no lo salva de ser un Mary Sue. Del reducido elenco femenino de Saint Seiya, lo ama Saori (la diosa Atena y protagonista femenina), Shaina (que antes era su enemiga y váyase a saber por qué exactamente se enamorónde él) y Mino (su amiga de la infancia que aporta tan poco a la trama que apenas y dió para cameos en arcos posteriores). A pesar de ser un Caballero de Bronce y tener como 13 años en ese momento, fue reconocido por la Armadura de Sagitario de forma bastante random y la ha llevado en varios puntos de la trama a pesar de jamás haber tenido relación alguna con Aiolos (a diferencia de Hyoga y Shiryu, cuyos maestros fueron los caballeros de Acuario y Libra, respectivamente, y serían sus herederos). Es la reencarnación del Caballero de Pegado del Hipermito, quien es el único mortal que hirió el cuerpo real de Hades. Derrotó solo a Thanatos y como si nada apenas obtuvo su Armadura Divina mientras que Hypnos derrotó a Shun y Hyoga y Shiryu tuvieron que hacer team para vencerlo y eso que los tres tenían Armaduras Divinas. Su personalidad es bastante plana y poco destacable, y sus defectos son los típicos de una Mary Sue como lo son la “torpeza”. Y tengo que mencionar que en el anime hasta le acreditaron logros que no merecía, como lo fue el proteger a Saori del Tridente de Poseidón en el climax de la Saga de Poseidón, cuando en el manga fue Kanon quien lo hizo.
Los protagonistas de anime que de verdad tienden a caer en el estereotipo de Mary Sue no son los de shonen ni seinen, sino que son los de Isekai. Véase Kirito (el cual ya está redimido) o, el que yo más desprecio, Rimuru Tempest de Tensura.
Y ufffff, vaya que me tomó tiempo decir todo esto pero valió la pena. Fue un buen post y ameritaba el compartir mi opinión.
Muchas gracias por compartir su amplia y documentada opinión!
Ciertamente el tema da para mucho. Los personajes que iniciaron como Mary Sue, sobre todo los héroes del ánime, pueden madurar y convertirse en personajes complejos gracias a la longevidad de sus historias. Kenshin es un excelente ejemplo, pues inició como todo un Gary Stu intocable para después crecer, fallar y necesitar ayuda.
Por otra parte, no creo haber sido más severo con las Mary Sue que con los Gary Stu, en especial tratándose de Edward Cullen de Twilight, a quien literalmente llame “astilla en el trasero”…
Muchas gracias nuevamente.
Comencé a leer muy interesada por el término, pero luego me di cuenta que no quieres solo explicar el término sino, en realidad, desparramar tu odio incel el todas partes. Comentarios totalmente innecesarios abundando por ahí, porque tú frágil masculinidad no soporta que no haya machos alfas en películas infantiles. Asquito.
Asumo que también leyó la sección sobre los “Gary Stu” o “Marie Sue” masculinos, en los que claramente critico a personajes “machos alfa” como James Bond o Machete y donde inclusive califico a Edward de Twilight como el mayor Mary Sue en ambos sexos. De otro modo, la invito a que lo haga. Saludos.
Dr. me ha flipado todo el post, vengo de un comentario de youtube buscando el termino, y la verdad le has pegado; yo tambien odio cuando un personaje es fuerte porque si, o porque “la trama lo necesita” o “el poder del guion”, odio con todo mi corazon ese concepto de Deus Ex-Machina que toman muchas obras y me parece mediocre…
Teniendo eso en la mesa, dos cosas mas:
-Ichigo al ser alguien tan depresivo, es un personaje que esta bastante desarrollado, al igual que sus compañeros (excepto claro Chad -desperdicio-) pero dos de los momentos que me han encantado de la serie es cuando pierde sus poderes contra Aizen, aqui es como la culminación del ego, no importo lo q se esfuerza sino lo hacia por su verdadero motivo: “proteger”; luego Tite intento desarrollarlo a un mas en el arco de los fullbring (un arco q la gente odia, sin ninguna razon a mi parecer) donde ichigo al perder sus poderes de vuelta, llora. Para mi eso fue genial, porque lo rebaja de vuelta a la categoria humana puesto que se habia quedado solo completamente, y la “salida” era una farsa, el hecho de que llorara lo hace humano y te empatiza con él, en mi opinión fenomeno. Rukia e Inoue tambien se desarrollan y maduran en la serie mas de lo que suele hacer cualquier shonen (donde son mas añadidura, como en Naruto donde aborrezco el resultado final de Sakura -su potencial evolutivo era enorme)
Y bueno la cosa 2, mas q’ vos, es para los demas:
¿leyeron el articulo? ¿incel, misogino… WTF?
Muchas gracias por sus comentarios, estimado! Precisamente, los personajes de manga y anime son buenos ejemplos de como un Gary Stu puede corregirse y pasar de ser perfecto a un personaje que evoluciona y madura. Esto es especialmente cierto para animes y mangas longevos.
Y en efecto, hay quienes encontraron el artículo machista y misógino. Al parecer no notaron que la mitad del texto es sobre Mary Sue masculinos y que en mi opinión el personaje más Mary Sue de todos es Edward de Twilight, que es varón. En fin. Saludos y muchas gracias.
como pero seamos sinceros, hay mary sue y gary stu desde que se invento el cine y la mayoria nos gustaron, batman y superman son ejemplos de esto, el problema no es el personaje como tal sino como se maneja un ejempo de esto es ladybug que apesar de ser una clara mary sue muy pocos se quejan de ella y hasta la serie es muy exitosa.
como se podria crear un protagonista perfecto sin caer en el estereotipo gary stu? yo opino que lo primero seria empezar como el mas debil y que a medida que va peleando y entrenando corrige errores en su personalidad y para no hacerlo tan roto podriamos decir que cada pelea y enemigo hace que su vida corra peligro y este cerca de matarlo, un ejemplo de esto seria haijme nagumo de arifureta, es mi anime isekai preferido y el protagonista me encanta y e paso no es gary stu porque si muestra sus ganas de matar y su fuerte y peligroso caracter, y aunque parezca invencible se nota que cada pelea es dificil para él, la perdida de su ojo y brazo es prueba de eso, tambien rodearlo de personajes igual de rotos podria romper el cliche por ejemplo si el protagonista fuera el lider de un equipo de superheroes eso podria ayudar porque veriamos el desarrollo personal de cada miembro, no tendrian nada que envidiarle al prota y asi nadie opacaria a nadie, y aunque el prota sea popular entre las mujeres no estaria mal darle a sus amigos intereses amorosos, tambien al igual que el prota de arifureta estaria bien darle defectos en su personalidad a superar como arrogancia, caracter fuerte, desconfianza en los demas, sadismo, etc, como en el caso de edward elrick que ya todos sabemos como se pone cuando le dicen enano, y que su fuerza este justificada como que cada enemigo que derrota, por mas fuerte que sea, lo haga mas fuerte otro rasgo que comparte hajime nagumo, tambien goku comparte ese rasgo, asta, deku, denji, etc, la mayoria si pero no todos los protagonistas de anime son gary stu y creo que estos son populares debido a ello, tambien que sea popular entre miembros del sexo opuesto me parece interesante pero mientras no sea exagerado y este justificado, por ejemplo si las chicas son importantes para la trama fuera de formar parte de un harem, por ejemplo, que sea parte de su grupo, que sea mediane ella que derrota a un enemigo o sea de ayuda o que la chica que conquista sea el enemigo que debe vencer, tambien que haya personajes que no se interesen en el protagonista como serian los intereses amorosos de sus amigos, tambien darle al prota una especie de “kriptonita” que sus enemigos aprovechen amenudo. O eso yo pienso, ustedes diganme si me equivoque en algo o estan de acuerdo.