Pronóstico Palomero de Agosto (2 de 2)
¡Estamos de Aniversario! Así es mis estimados lectores, esta gloriosa sección salvadora de traseros cinéfilos y proveedora de la sabiduría necesaria para cuidar la paz mental de todos los mortales cumple el próximo mes 3 años, entonces ¿Por qué adelantarnos en las celebraciones? Simplemente por el hecho de que durante 3 capítulos contaremos con la participación de varios autores y colegas que han decidido practicar la ciencia predictiva del palomero y con los cuales este cazarrecompensas se encuentra eternamente agradecido, ya que por su sola presencia y participación, esta sección se siente honrada y por supuesto… sube de nivel.
Segunda mitad de agosto y el verano cinematográfico se despide no muy cordialmente que digamos, pues a pesar de tener uno que otro autor consagrado en turno, pareciera que la fábrica de bodrios se sobrecargó de repente para parchar la cartelera en una última llamada de temporada alta antes de llegar a un muy intermitente (como es su costumbre) mes de septiembre (Otra razón por la cual adelantar las fiestas). No perderemos tiempo en oler la mierda de Adam Sandler, en los refritos de Spielberg en 3D o en más thrillers policiacos de segunda mano con Mark Wahlberg… otra vez, pero si haremos una parada para que el –Arquitecto del cine– nos diga de que va la segunda parte de unos chamacos disque superhéroes majaderos e híper violentos; también veremos la opinión que el estimado –Maestro felino atemporal– nos tiene acerca de ciertos existencialismos audiovisuales y por supuesto, no podremos dejar pasar lo que la mirada única artística de –Don Jacob– nos depara con cierta adaptación española muy peculiar, sin olvidar al astuto y refinado –Rey de las Premieres Ricardo-, el cual nos deleitará con un cuento de terror.
Pero no crean que este cazarrecompensas se va a echar una siesta ¡Para nada! Pues nos encargaremos por esta cuenta de advertirlos ¡Oh queridos mortales! De ciertos agentes retirados más ancianos que Matusalén y ¿Por qué no? De otra adaptación adolescente sin ningún sentido provista de los trucos comerciales – hormonales mas ruines para acarrear jovencitas con mantequilla en lugar de masa encefálica (Mejor conocidas como acrepusculadas)
¡Este es su Pronóstico Palomero edición especial de aniversario! Única guía ajena a cualquier patrocinio y que solo busca el bienestar de usted mi estimado cinéfilo. Certificada por más de 58 círculos de crítica, avalada por la CIA, FBI y la UNICEF y con un 91% de efectividad en 3 años de existencia (No se pierdan en septiembre las cifras oficiales), no hay nada mejor que contar en esta ocasión con nuestros grandes invitados, autores, amigos y sabios del cine ¡Gracias!
Kick Ass 2 (Kick-Ass 2, E.U.A. 2013) 16 de agosto
Apta para: Todo aquel que quiera ver sangre, tripas y destrucción en el cine. También sirve para que vean lo que pasa en el mundo real cuando se te ocurre jugar al héroe.
Involucrados: Jeff Wadlow (quien solo le conozco Never Back Down y cuentan por ahí que dirigirá X-Force) toma la batuta que dejó el genial Matthew Vaughn para continuar con las desventuras del dúo de adolescentes inadaptados quienes son interpretados por Aaron Taylor Johnson y Chloe Grace Moretz mientras tratará de mantener la frescura y violencia desmedida que hizo brillar a la primera entrega.
Se dice que: Mientras Kick Ass y Hit Girl viven una linda vida peleando contra criminales al mismo que tiempo que se unen a unos perdedores que quieren hacerla de superhéroes, el hijo del mafioso de la entrega anterior Red Mist planea una sangrienta, cruel y muy despiadada venganza contra el chico enmascarado que afectara su vida de manera definitiva, y para lograrlo, reúne a los cabrones más hijos de puta que encuentra en la ciudad.
El ArquiCruz dice que: Si esta película es tan violenta como lo es el cómic es mejor que no vayan a verla a menos que les guste la verdadera violencia. El mismo Jim Carrey se desligó de ella argumentando esto, cosa que al creador del cómic y escritor Mark Millar le dio más gusto no tener que lidiar con “niñerías“. Una vez advertidos, esta historia realmente marca un hito al demostrar la decadencia y estupidez de la población en estos días al creer que pueden ponerse mallas y salir a combatir al crimen así nomas. Las consecuencias que se desatan dentro de la misma historia no son para los débiles de estómago y corazón ya que se asemeja mucho a lo que los criminales hacen en sus ajustes de cuentas.
Si este director logra mantener el relato al estilo de Vaughn ya la tenemos de gane, porque por lo general las segundas partes tienden a bajar en cuanto a ritmo y calidad. La crítica en los U.S.A la posiciona muy cerca de la anterior aunque debajo de la misma. Pero si ustedes quieren un poco de comedia oscura, violencia sin glamour (eso es lo que garantiza Millar) y una historia con un desenlace algo diferente a lo esperado, esta es su película, contando con su crítica de mi parte para la siguiente semana 😉
Pronóstico en la escala del ArquiCruz:Por mucho que sea fanático del género creo que será mediocre y no llegará más allá(3/5)
El Conjuro, (The Conjuring, E.U.A., 2013) 23 de agosto
Apta para: Aquellos que cuando dice “basada en una historia real”, creen que es cierto
Involucrados: James Wan, mejor conocido por su trabajo en la franquicia Saw, anclado en su nicho, la hace de director. Los hermanos Chad y Carey Hayes, esos de…(¡Jesús!) House of Wax (2005), son los escritores. El reparto –que promete– lo conforman la siempre bella Vera Farmiga (Up in the Air), Patrick Wilson (que vuelve a trabajar con Wan después de Insidious) y la incansable Lili Taylor (a quien quizá tengamos más presente como Lisa, en Six Feet Under).
Se dice que: Es la historia de una casa embrujada basada en uno de los casos de los Warren, pareja de investigadores paranormales de la vida real quienes recibieron más atención –y más ofertas de producciones cinematográficas– por otra casa: Amityville. El asunto está ambientado en los setentas, aparentemente trayendo consigo la nostalgia por los sustos provocados por las situaciones y el suspenso más que por los efectos especiales.
Ricardo dice que: El casting puede aportarle puntos, algo que ya había intentado el director con “Insidious”, aunque tal vez no obtuvo el resultado esperado. La ambientación también es un punto a su favor por hacernos cambiar de aires, considerando el género. Sin embargo, no dejo de pensar que esta pieza proviene del mismo hombre que explotó una idea original hasta el cansancio. Todo apunta a un “remedio para los síntomas” provocados por la epidemia de animación y superhéroes propia de la época del año, sin llegar a ser una cura milagrosa.
Este parece ser otro intento de Wan para marcar un poco de distancia con respecto a Saw y esa onda gore siendo tal vez una cruzada personal para alguien que se hundió hasta el cogote en dicha categoría. Además, no estoy seguro de que lo de “historia real” siga teniendo un fuerte impacto… La promesa de ir a una década pasada por sustos chapados a la antigua de la mano de actores que no eran “meseros” de algún restaurante en Hollywood hace apenas 3 meses, suena tentadora. Pero tanto el pasado de Wan, como el de los Hayes, ponen en duda dicha promesa.
Pronóstico en la escala de Ricardo: Mediocre 3/5
Deberás amar (To the Wonder, E.U.A., 2012) 16 de agosto
Apta para: Románticos empedernidos, seres metafísicos y enamoradizos, cursis sentimentales y ontológicos…
Involucrados: Terrence Malick después de haber embarcado a Brad Pitt y su familia en un viaje por «la vida» y el tiempo, y como ya es una costumbre [una muy buena], Emmanuel “El chivo” Lubezki en la cinefotografía, realizando lo sueños del escritor y director. Estelarizan Ben Affleck post–Argo, la chica Bond Olga Kurylenko, Rachel McAdams con su sonrisa del millón y Javier Bardem de cura.
Se dice que: Fue la última película que Roger Ebert reseñó, otorgándole una calificación de 4.5 estrellas de 5 posibles; el legendario crítico [fiel a su costumbre de ir contra corriente y de apapachar películas a medio camino entre el cine popular y el cine de arte], destaca la belleza de los paisajes, lo cuidado del trabajo cinematográfico, los fragmentos de diálogo, los momentos cruciales de la vida de los personajes, y el afán espiritual del director por llegar al fondo sin explicar mucho; incluso Ebert hace un paralelismo entre Malick y Bresson en cuanto al “uso de los actores”.
Por el contrario, la mayoría de la crítica ha encontrado que To the Wonder es un amontonamiento preciosista del director pero sin mucho sentido en su desarrollo, nudo y desenlace [¡ay sí, ay sí… muy aristotélicos!], que la poesía visual y sonora no bastan y que se hunde, sin remedio, en el absurdo y la melcocha. Incluso que, por momentos, parece una parodia, y una muy mala parodia, de una película del propio Malick.
ELTigre&ELTiempo, impostor de El Cazarrecompensas dice que: No sé cómo diablos hace esto El Fett cada quincena, está muy canijo… Pero ahí les voy:
Si voy a ver una película de Terrence Malick, espero ver una película de Terrence Malick [y no algo de Spielberg o Tarantino, por decir algo], espero que algún personaje musite [gran palabra] algo que empalme la película, que la naturaleza esté presente como un corredor y un punto de fuga, que la steady cam juegue y explore almas y relaciones personales, que haya una tendencia filosófica, que el sol esté a las espaldas de los personajes, que haya ocasos y amaneceres, que la línea temporal esté rota y que el sentido provenga de las imágenes como de un rompecabezas, y sobre todo, que haya algo inexplicable en medio de todo eso.
Aplicar todo lo anterior y más, a una película romántica es arriesgado, sobre todo si se aleja de los terrenos de la comedia romántica o de los “trugediones convencionales”. Creo que será un ejercicio inusual en la inusual carrera como cineasta de Malick. A muchos, no sólo no les gustó [la maravillosa] The Tree of Life, sino que la detestaron y ésta vez sucederá lo mismo o algo peor… To the Wonder será ignorada… sobre todo porque no tiene [de momento] el halo protector del Oscar. Vaticino semanazo fuera del “circuito de arte”.
Es una película para los incondicionales de Malick que buscan la lectura filosófica un poco más digerible y agradable [con actores hollywoodenses] que con el cine de arte europeo; también es un film para los seguidores de “El chivo” y su alta precisión tras la cámara, y por supuesto, para los fans de los protagonistas. Si hay algo de suerte, reavivará la polémica entre la narrativa visual y “literaria” en el cine, es decir, de cómo hacer una película sin el “veneno” de la narrativa.
Apuesta del pronóstico en la escala de El Cazarrecompensas: 3/5 Mediocre [El Fett no se anda con cursilerías esteticistas, no en vano es el más realista y cabrón crítico de cine]
Pronóstico en la escala del impostor de El Cazarrecompensas: 4/5 Buenera [ELTigre&ELTiempo es un cursi de porquería y es fan de The Tree of Life y del trabajo de Lubezki]
Blancanieves (España, 2012) 23 de agosto
Apta para: Hipsters que desean intensar durante la sobremesa de un restaurante condechi un sábado por la noche con ganas de hablar sobre su vegetarianismo y repudio a las corridas de toros mientras disertan sobre cómo la invasión y sometimiento español hacia el pueblo mexicano es el motivo de todas las desgracias nacionales
Involucrados: El vasco (no español) Pablo Berger, la gloria nacional mexicana Daniel Giménez Cacho y la veterana Maribel Verdú.
Se dice que: La premisa es simple, Carmen es una niña que no conoce a su madre y es rescatada por una banda de enanos toreros (!) quienes más tarde descubren que la sufrida Carmen es en realidad la hija de un famoso torero quien al morir su esposa se casa con la malvada Encarna, desde luego, la madrastra malvada de Carmen, y el resto es historia… Una historia ya contada.
La película es una pieza visual y musicalmente hermosa, (debo aclarar que estos adjetivos vienen más bien de reseñas españolas), lo cual se confirma con la interminable lista de premios ha recibido la película: Mejor Actriz, Mejor Fotografía, Mejor Vestuario, Mejor Película, Mejor Maquillaje, Mejor Música Original y un largo, larguísimo etcétera de Goyas, Festival Internacional de Cine de Boulder, Gaudies, ACE entre otros.
Jacob dice que: No logro comprender por qué algunas personas insisten en creer que porque una película pertenece a tal o cuál género todas las películas deban ser idénticas en estructura, planteamiento de tema y secuencia. Esto es perder un poco la perspectiva y reseñar con las entrañas más que con la cabeza. El resurgimiento de películas silentes está dando pie a acaloradas discusiones sobre cómo debe abordarse este género, unos, los más radicales, argumentan que The Artist no es una película representativa de éste género por haber saltado al mainstream, otros, los más mesurados, piensan que su salto a las grandes pantallas se debe al corazón con que fue realizada y otros simplemente encuentran las películas silentes aburridas. Sin comentarios.
Sin embargo, es un hecho que The Artist ayudó enormemente a poner los ojos en este tipo de películas abriendo la puerta para que haya un pequeño boom de este tipo de producciones, de las cuáles sólo las más destacadas triunfarán en taquilla y, evidentemente, en premiaciones.
Es en este panorama que surge Blancanieves del vasco Pablo Berger, quien con apenas tres producciones logra un éxito poco común ya no para el cine español, sino para el cine vasco. Estoy casi seguro que de no tratarse por una película silente esta producción habría sido tan poco famosa como “Torremolinos” o “Así se Hizo” del mismo director quien en una jugada maestra se rodea de una decente lista de estrellas del cine iberoamericano que incluye a Maribel Verdú y nuestro activista de tiempo completo Daniel Giménez Cacho entre otros se embarcan en esta aventura cinematográfica que da unas probadas de gloria al cine ibérico.
Hay que esperar a verla. Aunque me emociona su próximo estreno debo reconocer que el grueso de la producción comercial española es más bien olvidable: comedias divertidas de poca monta, dramas atrapados en un loop eterno, tragicomedias inexplicables y flamboyantes saturadas de plumas y color cortesía de Almodóvar, o (las más comunes) dramas históricos desarrollados durante la guerra civil española -no se preocupen, Blancanieves se sitúa un poco antes, en los años 20-. En resumen, una falta de creatividad que casi siempre alude y recurre a glorias pasadas o comedias cotidianas. Espero, de verdad, que lo que está a punto de estrenarse en México sea, por fin una bocanada de aire para el cine español y no una simple llamarada de petate que se repita hasta el infinito en próximas producciones.
Pronóstico en la escala Jacob: Mi escala personal consta de 7 puntos, nada más para llevar la contra. Y en este caso: reservado con 3/7 mediocre hasta demostrar lo contrario.
Red 2 (E.U.A. 2013) 16 de agosto
Apta para: La preservación de antigüedades de Hollywood
Involucrados: Dean Parisot, virus aún desconocido y de cura rápida que ha visto pasar su carrera mayormente en la televisión, siendo sus ejercicios más destacables algunos capítulos de Monk y la insufrible parodia – comedia Galaxy Quest. Protagonizan esta secuela el ladrillo andante de Bruce Willis en su faceta de figurilla de acción, la dama Helen Mirren (la cual muchas jovencitas deben odiar por ese escote tan bien conservado), los muy desaparecidos John Malkovich y Brian Cox, el actor que aún vive de cierto caníbal Anthony Hopkins, el otro escote prominente y más joven de Catherine Zeta Jones y Mary–Louise Parker, más conocida por su trabajo en la televisión con Weeds (Bien chula ella)
Se dice que: Secuela de la entretenida pero olvidable Red de 2010, que si bien logró ciertos aplausos gracias a una aceptable adaptación de la novela gráfica homónima, terminó por convertirse en un plausible relleno televisivo ideal para un domingo sin nada mejor que hacer. La historia ahora centra a estos viejos agentes de la CIA en la búsqueda por detener un arma nuclear ¡Que bárbaramente original! Al menos Stallone tiene decencia en no tomarse tan en serio sus indestructibles.
El Fett dice que: La justificación de “estar basada en” ya es muy poca para este tipo de cosas mundanas que como su antecesora, verá rápidamente su paso a la televisión para ser un “churrito” de temporada, cosa máxima a la que puede aspirar tomando en cuenta que tenemos al director de la también insoportable Dick & Jane y al guionista de engendros como Battleship. Este cambio de director (Donde no hay mucha diferencia) es otro de los factores que al final afectarán quizá lo aceptablemente realizado en la anterior entrega dentro de las reservas que permite el género y la premisa por demás predecible.
Ahora, si buen Bruce Willis en este estatus ya nos tiene hartos (En el tono dramático aun suele defenderse con cierta vergüenza), el carisma de Mirren y el Malkovich (Con un personaje muy divertido) podrían dotar de cierta brillantez al argumento al igual que en la antecesora, pero en contraparte, la inclusión de la estatua de Hopkins y el busto de Jones aportan a una proliferación de personajes que en estos ejercicios suele ser innecesaria y en la mayoría de las veces nefasta aún con los apellidos manejados en el reparto.
Pronóstico en a escala del cazarrecompensas: 2/5 (Absurda)
Cazadores de Sombras: Ciudad de Huesos (The Mortal Instruments: City of Bones, E.U.A. 2013) 30 de agosto
Apta para: Acrepusculadas al punto del suicidio por no encontrar el sustituto de sus hadas con brillantina en el pecho
Involucrados: Harald Zwart, inservible monigote responsable de Cody Banks y The Karate Kid versión Familia Smith, que quiere apurarse a destruir su carrera de todas las manera posibles con otra estupidez teenager… si, otra. Lilly Collins protagoniza (Yo tampoco la conozco) junto con Jamie Campbell Bower (Ni a este); completan reparto la impostora de Sarah Connor Lena Hadey, el próximo Jedi Jonathan Rhys Meyers y el desperdiciado Jared Harris.
Se dice que: Ahora no son zombies, ni extraterrestres ni brujas enamoradas o enamorados (Ya ni sé a qué sexo pertenecen) de todo mundo, pues toca el turno a semi-angeles ¡¿Por qué mierdas no?! Los cuales luchan en un llamado “Submundo” en Nueva York (Como si este no lo fuera ya) donde estos entes fantásticos deben luchar contra demonios mientras una bonita historia romántica se va desarrollando, digo “se va desarrollando” porque aunque ustedes no lo crean ya está la secuela en producción para estrenarse el próximo año. Basada en la novela de Cassandra Clare, ahí les va otra oportunidad acrepusculados abandonados.
El Fett dice que: Se ha corroborado ya que por más repetitiva que sea la formula, los amantes de Twilight no estarán contentos hasta que tengan la misma mierda, esto quiere decir que no quieren a la heroína como engendro (bruja o extraterrestre), ni al héroe como baboso (zombie) o parecido a Harry Potter (Percy Jackson) ¡Ellas y ellos quieren su dosis normal de chica con muchas broncas existenciales que se enamora de un ente imaginario con serias dudas acerca de su masculinidad! Puede ser que ahora lo tengan, pues la productora pretenciosa se ha adelantado ya a la respuesta teniendo en puerta la secuela en 2014.
A pesar de que los avances muestran un cierto tono más oscuro y una producción más dedicada (Comparándola con la estupidez que alcanzó para 5 films), así como algunos nombres de más experiencia que pudieran sostener las seguras actuaciones mediocres por parte de esta manada de adolescentes, estamos seguros que con un director como Zwart, una guionista novata y una fuente original bastante plagiada de estos clichés, esto será una avalancha de cochinada que desgraciadamente para todos nosotros podría prosperar dependiendo de la taquilla que se obtenga ¡Maldita seas Meyer! ¡Maldita seas!
Pronóstico en la escala del cazarrecompensas: 0 (Sin comentarios)
Carta Recordatorio
Primeramente quiero agradecer a mis queridos y estimados amigos y colegas por ensalzar esta sección con su presencia. Es un honor tenerlos por aquí, este cazarrecompensas se encontrará agradecido por siempre ¡Y también con ustedes mis queridos cinéfilos! Pues si no fuera por ustedes esta sección nunca hubiera llegado a cumplir ni siquiera un año ¡Y ya van 3! Asi que no se pierdan en septiembre además de participaciones especiales, las cifras oficiales que ha arrojado la ciencia palomera a través de su existencia.
Aprovecho para invitarlos también a nuestra página de Facebook y twitter, las cuales están más activas que nunca con noticias, avances y chismes que no aparecen siempre en este su recinto del buen gusto.
Recuerden que ni este cazarrecompensas ni sus invitados se hacen responsables de que su distribuidora y/o complejo de cine se vuelvan locos y decidan cambiarle la fecha su obra o bodrio favorito y por favor, sigan exigiendo bien cine ¿Cómo? Leyendo y compartiendo su dosis de Pronostico Palomero
15 Comments
Blancanieves es un peliculón, eso es un tributo al silente y no la sobrevalorada The Artist.
A la de Wan le tengo bastante fe, espero no decepcionarme, que el horror está necesitado de buenas pelis ultimamente.
A la de Malick la han puesto a parir en todos lados. Me gusta su cine, por lo que me da miedo verla y darle la razon a los detractores
Concuerdo. Blancanieves es una excelente pelicula que vale la pena ver y rescatar en este año en cartelera latina a pesar de datar del 2012
En lo personal yo le tengo tambien fe a The Conjuring, creo que ne lo personal me hubiera a rreisgado con un 4/5 pero profetizo con la mente mas que con el corazon que Ricardo Peiro terminara teniendo la razon
La de Malick me encanto el ejercicio de El tigre, ya tuve la oportunidad de verla y totalmente de acuerdo, hasta parece que el tigre me espio o me aplico la de quieres ser john malkovich jajajaja
Saludos estimado. Gracias por comentar en esta edicion especial
Vershhh…! nada decente que ver, al menos nada que me atraiga.
Alguien sabe cuando se estrena Elysium?
Le recomiendo 3 de estas 6 estimado, tenemos ciertas esperanzas con Kick Ass, mucha fe en The Conjuring y calidad garantizada con Blancanieves
En cuanto Elysium la tendremos el 20 de septiembre, pero le adelanto que la ponen en españa y estados unidos como la mayor decepcion del año ¿Sera? No se pierda su pronostico de spetiembre
Saludos y gracias por comentar la edicion especial
Lo es!, tuve la desgracia de verla la semana pasada en philadelphia…. No me enojaba tanto al salir del cine desde the dark knight rises!
Temores confirmados. Gracias estimado
Concuerdo con Rodrigo, Blancanieves de Pablo Berger es todo lo que The Artist quiso ser y no logro. No sera la pelicula del año, pero si que es entretenida, hermosa tecnicamente, magnificamente actuada y terriblemente emocional.
The Conjuring es el resurgir del terror de antaño, es mil veces mejor de lo que se imagina mucha gente y es mucho mas de lo que ofrece el cine de terror reciente.
De la de Malick paso totalmente con The Tree of Life tuve suficiente de el, y la de Kick-Ass minimo le pido que sea violenta y sumamente entretenida.
Que usted diga eso de The Conjuring confirma mis esperanzas mi estimado Baker. Con Blancanieves parece que todos estamos de acuerdo.
La de Malick solo si le gusta si no evitela (Maestrazo el tigre jajaja)
Gracias por comentar mi estimado en esta edicion de aniversario
Me están animando a ver “The Conjuring”… es que leí James Wan y dije “guacala” pero confió en vosotros.
Hagale caso a la cifra palomera estimado 3/5 con esperanzas ehhh XD
Al principio The Conjuring no me llamaba la atención aún y con que James Wan estuviese a cargo, pero tras ver las críticas me iré a verla.
Kick-Ass es buena pero nada del otro mundo ¿Qué pasó Millar? Es un paso para atrás, ni que fuera una película de Shyamalan.
Faltaron Scary Movie 5, Jurassic Park y Grown Up 2 (crucifíquenme si quieren pero Adam es algo de lo que no me puedo escapar).
De acuerdo mi estimado con Kick Ass,es entretenimiento puro pero da un paso atras en su propuesta y calidad narrativa
The Conjuring pinta bien,tendremos la criticas la siguiente semana se lo aseguro
De las otras 3 que menciona pues la verdad que no valen la pena mencionarlas no cree? Le perdono lo de Sandler nada mas por que sigue en Cinescopia jajajaja
Saludos estimado