Pronóstico Palomero de Noviembre

Noviembre, recta final del año y por la cartelera ni se asoman las supuestas películas que ya se pronostican como nominadas en la venidera época de premios, no obstante es indiscutible que el panorama va cada vez mejorando con excepción claro esta de algunos estrenos inevitables donde perros y hadas cometen zoofilia, necrofilia y hasta pedofilia; así mientras la pubertad babea inexplicablemente , la gente normal podrá entretenerse de manera sana teniendo momentos de añoranza cuando Kermit, Peggy y compañía regresen a la pantalla grande y una cosa del otro mundo también tenga una nueva versión.

Ahora que para los gustos mas refinados, también se nos parece otro drama deportivo que seguramente hará un poco de ruido en el termino actoral y la última cinta de Almodóvar que como es costumbre dejará de que hablar.

¿Y para los curiosos? ¡También hay! En la forma del ya cansado mockumentary (pero en esta ocasión precedida de buenas críticas) y con una trama de SF que parece no ofrecer nada nuevo. Pasemos entonces a su única, cruda, realista, de auto ayuda e inmisericorde sección favorita de Cinescopia ¡El Pronóstico Palomero! Y chin chin el no lo lea

Breaking Dawn Part 1 (Amanecer Parte 1). 18 de Noviembre

Involucrados: En esta ocasión Bill Condon intenta revitalizar su carrera al ponerse en la boca del lobo ¿O del perro? Este director de apenas 4 largometrajes y que no se sentaba en el banquillo desde el 2006 quiere nuevamente formar parte de la chequera Hollywoodense al firmar su sentencia de muerte y hacerse cargo de toda esta bola inútiles que ni a melodrama televisivo llegan ¿Será Condon el que les regale al menos un poquito de dignidad?

Se dice que: “Quijada quebrada” y “Hada pálida” consumen su amor y por increíble que parezca la primera queda embarazada (Sí, no la segunda), lo cual no solo traerá serias complicaciones para su salud, sino que también la llegada de dicho engendro causará que los perros y la comunidad de hadas se escandalicen y rasguen sus vestiduras.

El Fett dice que: Condon es un director que logró posicionar ciertas cintas en la década pasada e inclusive este individuo conlleva una carrera en la dirección teatral mas que en la cinematográfica, sin embargo ni el experimentado realizador podrá hacer frente a una saga que ciertamente ha sido catalogada por los medios y la critica como una de las series mas abominables en la historia del cine gracias a una fuente original pobre resultante de “chaquetas” mentales y a una producción que hasta ahora ha fallado en todo, desde sus efectos visuales, pasando por unos guiones dignos de mi vomito más repugnante, hasta llegar a su vergonzoso desempeño actoral, rubro en el cual al menos existe la ligera posibilidad que Condon pudiera proveerles un poco de dignidad.

Si hubiesen cambiado de guionista, uno podría dar tan siquiera el beneficio de la duda sobre la posible mejora de la saga en esta su última parte, pero seamos realistas, para eso deberíamos cambiar todo el texto de Meyer y hacer que al menos Stephen King me le ponga unas serias cachetadas.

¿Hay que verla? Solo si sabes como divertirte apreciando a los especímenes que asistirán y viendo una cochinada como esta. Si eres uno de esos especímenes referidos, pues seguramente ya tendrás apartados tus 10 boletos en la primera semana de su estreno.

Los Muppets. 25 de Noviembre

Involucrados: James Bobin literalmente se apadrina con los personajes creados por Jim Henson para llevar a cabo su primer largometraje. Además de absolutamente todos los Muppets, Bobin se ayuda de Jason Segel (También guionista), Amy Adams y Chris Cooper para llenar los papeles protagónicos, y como es costumbre, de una serie de variados y divertidos cameos de actores y personalidades de la época que caracterizan esta serie de producciones.

Se dice que: Al fiel estilo del satírico humor Muppet, la trama de la película es una simple analogía de su estatus actual, la cual muestra a estos personajes pasados de moda y fuera del mundo del entretenimiento, pero gracias a 3 aferrados fanáticos, Kermit volverá a reunir a toda la pandilla para hacer su triunfal regreso ¿Será?

El Fett dice que: Sin duda el morbo de la añoranza hará que varias generaciones vayan a disfrutar el retorno de estos queridos personajes a la pantalla grande, pero la realidad es que aún y con los gratos recuerdos hay que ir con algunas reservas, pues inclusive Frank Oz, ex socio de Henson, Maestro Jedi Yoda y una persona demasiado relevante para el mundo Muppet renunció al proyecto acusando a la producción de que algunos de los personajes habían perdido la personalidad impresa y creada por el mismo creador Jim Henson.

Así mismo esta trifulca entre el también director Oz y la productora Disney se debe a la inclusión de los dos guionistas, Segel y Nicholas Stoller, los cuales a pesar de efectivamente ser dos fanáticos empedernidos de los Muppets, cuentan con un currículo mediocre dentro de la comedia que incluye Yes Sir, la ultima versión de Los Viajes de Gulliver y Dick y Jane ¡Cuidadito!

¿Hay que verla? Definitivamente, pero con sus reservas; así sabremos si el mismo Yoda tenía razón o solo estaba ardido y rencoroso con la revitalización de los personajes.

The Thing (La Cosa de Otro Mundo). 25 de Noviembre

Involucrados: Director holandés de nombre impronunciable y de rápido olvido que se atreve a llevar a cabo esta precuela-remake del clásico de 1951 posteriormente revitalizada de forma excelsa en 1982 por el realizador de culto John Carpenter. En esta nueva versión los protagónicos corren a cargo del afamado actor danés Ulrich Thomsen (Festen) y de las jóvenes promesas Mary Elizabeth Winstead (Scott Pilgrim Vs. The World) y Joel Edgerton (Animal Kingdom)

Se dice que: Tal y como lo menciono nuestro compañero Sak Taak In en la presentación del tráiler aquí en Cinescopia, los productores decidieron hacer una especie de precuela que extrañamente maneja una trama igualita a la de Carpenter, en la que un alien le hace la vida de cuadritos a una expedición en la Antártida ¡Que ganas de echar a perder las cosas!

El Fett dice que: Este remake absurdamente escondido por los retorcidos poderes publicitarios como un antecedente del film del 82,  solo gana aportar su granito de arena a la destrucción de obras maestras. Estrenada ya en suelo americano, la crítica no la ha tratado nada bien y es perfectamente lógico, pues aún no entiendo como Hollywood puede llevar a cabo una versión de tal envergadura a través de un novato director que solo tiene en su haber un cortometraje y un videoclip.

La cosa empeora, pues el guionista es el mismo imbécil que se atreve a escribir cosas como Final Destination 5 y la abominable más reciente versión de Nightmare on Elm Street ¡Inaudito!

¿Hay que verla? La cosa es que si la ves tal vez puedas dar algunos brinquitos del susto e inclusive te pueda servir de excusa para echarle mano a tu novia o prospecta, pero en definitiva la cosa es que perderás tu dinero

Warrior (La Última Pelea). 25 de Noviembre

Involucrados: Escrita y dirigida por Gavin O´Connor, realizador que no ha podido despegar y que ganó cierta credibilidad hace 3 años con el thriller Pride & Glory. Ahora O´Connor esta listo para intentar colarse en la época de premiaciones con este drama deportivo estelarizado por el australiano Joel Edgerton (Animal Kingdom) y por Tom Hardy (Inception). Completa reparto uno de los actores más subestimados y preferidos de este caza recompensas: Nick Nolte (Cape Fear).

Se dice que: Para no variarle este año, otra sport movie se nos viene a cartelera, esta vez centrada en el mundo de la UFC (Donde los participantes se agarran a trancazos dentro de una jaula). La trama narra la carrera de dos hermanos en dicho deporte y de cómo inevitablemente tendrán que luchar entre ellos por el campeonato.

El Fett dice que: Esta es la mejor propuesta del mes, la cual ha recibido muchos elogios donde se ha estrenado y promete mostrar un desempeño histriónico de importancia en manos de dos actores que han sabido escoger proyectos para mantenerse a la alza; por un lado tenemos al talentoso australiano Edgerton, que poco a poco (y a pesar de haber sido el tío Ben en las precuelas de Star Wars) se ha dado a conocer en suelo americano y que esperemos que en la próxima The Thing no eché todo a la borda; en la otra esquina tenemos a Tom Hardy, histrión que ha explotado a la fama Christopher Nolan a través de Inception y la venidera The Dark Knight Rises.

El proyecto habla bien de si, pues además de tener una manufactura independiente, el realizador se encuentra sumido y a cargo del mismo guion, lo cual siempre es de vital importancia para que una película pueda llegar a ser al menos recordable.

¿Hay que verla? Serías acreedor a una buena bola de trancazos si no lo haces.

La Piel que habito. 25 de Noviembre

Involucrados: Pedro Almodóvar, el más reconocido y aclamado director español desde Luis Buñuel vuelve a las andadas con este thriller psicológico que pretende afianzar la carrera de Antonio Banderas bajo el cuidado y batuta del realizador. Completan reparto y repiten con el director manchego la guapetona Elena Anaya y la muy experimentada Marisa Paredes, lo cual indica que esta vez el buen Almodóvar no estrena chica.

Se dice que: Nominada a la Palma de Oro en el pasado Festival de Cannes, la ultima cinta de Almodóvar no acabo por convencer al jurado y critica especializadas a través de una historia que narra la travesía de un genio de la cirugía plástica y su descubrimiento de una piel sintética a prueba de todo daño. Claro que con Almodóvar no todo es tan simple, dejando esta vez a Banderas en un papel ajeno hasta ahora a su carrera, pues le buen cirujano también experimenta y utiliza física y mentalmente su hallazgo con su conejillo de indias en carne de una misteriosa y voluble mujer.

El Fett dice que: Lo confieso… no soporto el cine de Almodóvar, al cual considero como pretencioso e innecesariamente extendido, siempre planteado una historia de 120 minutos que fácilmente podría haberse narrado en 15; no obstante respeto su filmografía y en esta ocasión aplaudo su osadía al atreverse salir de su zona de confort y enfrentar las críticas ya dividas por este su ultimo film enfocado al thriller.

Siendo un poco chismoso, se sabe que inclusive hubo problemas en el set debido a que Banderas siempre estuvo en desacuerdo con la estructuración de su personaje, llevando esta riña creativa a largas y hostiles discusiones con el manchego en plena filmación; estos berrinches bien pudieron haber desmeritado el proceso histriónico, pero por otro lado, también pudiesen mostrar a un Antonio mas maduro a la hora de encarnar a este atormentado cirujano… será cosa de ver. Lo que es verdad es que como toda cinta de Pedrito, uno la termina por amar o por odiar y os aseguro que esta no será la excepción.

¿Hay que verla? Su caza recompensas hará el sacrificio… les recomiendo hacer lo mismo

Trol (Trolljegeren). 11 de Noviembre

Involucrados: Un director sueco de nombre André Ovredal escribe y dirige este mockumentary quedando a cargo no solo de una variada gama de actores de la televisión sueca, sino también de un nutrido repertorio de troles en todas sus formas y tamaños gracias a la magia de los efectos especiales.

Se dice que: Cuando un grupo de estudiantes investiga una serie de misteriosos asesinatos de osos, estos descubrirán a un cazador que va un paso delante de ellos, pues los pobres osos son las víctimas de las víctimas de dicho “Cazador de Troles”; aunque la historia en si suena un poco a serie de documental televisivo, la cinta ha sido homenajeada en los términos actorales, de dirección y efectos especiales en varios festivales de fantasía en suelo europeo.

El Fett dice que: Esta fórmula necesita una renovación debido a tanta cochinada americana, y parece ser que el cine escandinavo vuelve a salvarles el trasero, pues inclusive ya se prepara el acostumbrado remake gringo a esta peculiar película que según el público ha dejado un buen sabor de boca.

Aún así habrá que ir con algunas reservas, pues dicho género suele cansar y marear hasta al más resistente y pulcro cinéfilo, y no hablo de la cámara en mano, sino de la reiterada y ya abusiva propuesta que la mayor parte del público ya no suele acoger con mucho ímpetu y agrado, factor que podría olvidarse si se nos presenta una buena historia de misterio y acción como previamente lo pregonan. Si quieren saber más de este film pueden verlo aquí, en la presentación previa del tráiler en Cinescopia.

¿Hay que verla? Hay que llevar su bolsita y pastillitas para los mareos que pareciera valer la pena arriesgarse.

In Time (El Precio del Mañana). 4 de Noviembre

Involucrados: Andrew Niccol, un director con decentes tablas en términos de dirección y guion que se vuelve a embrollar en la SF después de 14 años, cuando su opera prima Gattaca alcanzó cierto renombre en el rubro. Al realizador le gusta hacerse de gente joven en su reparto, por ello toca el turno de protagonizar a Justin Timberlake (The Social Network) y a Amanda Seyfried (Jennifer’s Body) esta historia engendrada por la misma mente del realizador neo zelandés

Se dice que: Un thriller ambientado en un futuro donde las personas dejan de crecer a los 25 años gracias a un sistema que deja vivir solo un año más para poder adquirir mas vida o morir literalmente en el intento. Aquí la carrera por la supervivencia se centra en Will Salas, el cual es acusado de un asesinato ¿injustamente?

El Fett dice que: Niccol es un caso muy peculiar donde el guionista supera al director; a excepción de la sorpresiva Gattaca, la última película del realizador data del 2005 con el nombre Lord of War, una cinta sobrevalorada que si bien cuenta con un conciso libreto, la dirección del mismo Andrew carece de ritmo y agilidad para poder sobrellevar su historia.

La crítica no ha sido nada clemente con In Time, postulándola como una de las peores películas del género. Quizá valga la pena echarle un vistazo al planteamiento del también guionista de la excelente The Truman Show, pero en realidad no hay que esperar mucho de la cinta y más cuando Timberlake se carga con el protagónico.

¿Hay que verla? Hay muchas mejores propuestas este mes para andar perdiendo el tiempo

Y para los chiquitines…

Happy Feet 2. 18 de Noviembre

Involucrados: George Miller (Sí, el mismo director de la trilogía Mad Max) vuelve a poner en escena a su pingüino bailarín que tanto éxito le dio hace ya algún par de años. Las voces como es tradición cuentan con un excelente reparto encabezado por Elijah Wood, Robin Williams, Hank Azaria, Brad Pitt, Matt Damon, Ray Winstone, Sofia Vergara, John Goddman y Ned Beatty.

Se dice que: La segunda parte del musical pinguinezco que cautivó hasta al Oscar que se terminó llevando a su casa. No hay más que decir que ahora el pingüino de la primera parte tiene familia y un hijo tan curioso y bailador como él, los cuales tendrán que librar junto a todos sus amigos una nueva amenaza a su mundo.

El Fett dice que: Sin ser buena, la primera parte cautivó tanto a grandes como a pequeños en esa época en que la moda era tener un pingüino en cada película. Claramente la explotación de la fórmula se tiene que dar, así que esperen mas personajes, mas bailongo y mas acción en esta la segunda parte que sin duda es la opción para llevar a sus niños este mes (Los Muppets son para mas grandes).

¿Hay que verla? Acompañado de su familia por supuesto

Carta Recordatorio

Estimados cinéfilos, recuerden que este caza recompensas no es responsable de que las productoras y distribuidoras se vuelvan dementes y de ultimo momento cambien las fechas de estrenos de sus films favoritos.

¡Exijan cine!

Acerca del autor

El Fett   @El_Fett   cinescopia.com

El más realista y cabrón crítico de cine que pueda existir. Ente sin misericordia que tiene el halago de transmitir a los mortales su sentir y sabiduría en el mejor recinto sobre el séptimo arte. Cinéfilo de corazón y crítico crudo por vocación. Alter ego del Licenciado en mercadotecnia y RRPP Oscar M Rodríguez (FB) Sigueme en twitter @El_Fett